Békés Megyei Népújság, 1988. április (43. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-12 / 86. szám

o 1988. április 12., kedd Hl'I Békés megye sportjának története (1.) A kezdetektől a felszabadulásig Régi adósság törlesztése ez a kötet, hiszen kell adni annyira magunkra, hogy sport terén is megismerhes­sük a múltat. S igen jó mód­szer az, hogy nemcsak 100- 150 évre tekint vissza a szerzői kollektíva, hanem va­lóban a kezdettől indul. Egy történelmi áttekintéssel az ősmúltból, majd a középkori lovas, fegyveres játékokra tér ki a Körösök mentén, és így halad és ér el a külön­böző források, híradások nyomán az egyre inkább sportformát öltő események ismertetéséig. És így tovább, a tornából kiágazó sokféle­ség felé.. A múlt századi tor­naegyletekkel összekapcsolt, kezdetleges alsó iskolai sportoktatás kísérletéig, majd a középiskolai — gim­náziumi — sportkörök, egy­letek működéséig. Hogy el­érjen a polgárság, később a munkásság sportmozgalmá­ig, és az újból felvirágzó iskolai sportig, a történelem viharain át a felszabadulás­hoz. Sporttörténet... Pusztán az események egymásután­ja izgalmas olvasmány, mi­vel feltárul az érdeklődő ol­vasó előtt a fejlődés, a szá­lak szétágazása és egybe­kapcsolódása, továbbá az a mindenkori fő tendencia, ami az ,,ép testben ép lélek" megvalósítása felé mutat. Az, hogy Tessedik Sámueltől kezdve idős Christian Lász­lóig minden nagy pedagó- gusegyéniség elsőrendű fon­tosságot tulajdonított a test­edzésnek és a maga terüle­tén meg is tett érte mindent. Máig híres tornatanárok alakították ki iskolájuk sportéletét, neveltek ver­senyzőket, értek el velük si­kereket, amellett, hogy a ta­nulók tömegével szoktatták meg a testedzést. olyanok­kal, akik a versenysportot sohasem űzték, de szórako­zásból — akkor és később — valamilyen sportágat művel­tek. De nemcsak ők vonul­nak végig és hagynak becsü­lendő nyomot maguk után a megye sportéletében, hanem a társadalmi egyesületek lel­kes szervezői, vezetői is. hisz megszállottság kellett ahhoz, hogy az anyagi és egyéb nehézségeket legyőz­zék. A politikaiakat is, pél­dául a munkássport-mozga- lom két háiború közötti ide­jén. Végiggondolva az olvasot­takat, feltűnik még: hogy­ha valami új történt a sportban, új sportág jelent­kezett, Békés megye rögtön reagált, megtette az első lé­péseket. Elég, ha a labdarú­gásra gondolunk az 1910-es évek elején. S már akkor tömegeket vonz a labda és a pálya, később még inkább, különösen egy-egy fénykor­ban. amikor számos igen jó csapattal rendelkezik a me­gye. Az új iránti fogékony­ságnál kell megemlíteni Bé­kés megye szerepét a repü­lésben. A szarvasi Székely Mihály, aki „Bánki Donát tanítványaként Budapesten szerzett gépészmérnöki dip­lomát”, s 1909-ben Beériot pesti bemutatója után lett a repülés úttörője. Vele együtt lettek hazánk repülősportjá­nak csillagai a békéscsabai Kvasz András, Botyánszki Mihály, Osgyán Pál. és a gyulai Dobos István. A múlt század hetvenes éveitől kezdve a mindenko­ri sajtó pártállásra való te­kintet nélkül foglalkozott a sporteseményekkel. Hol mint szenzációs újdonsággal, hol kimondott ismeretterjesztő jelleggel, s az első tudósí­tók maguk a sportemberek. A sort 1869-ben Mojsisovics Vilmos gyulai folyammér­nök, a megyei tornasport atyja nyitja meg, széles kö­rű ismertetéssel és propagá­lással, több héten keresztül a Békés című lapban. Szá­mos követője akadt vidéken is. A húszas és harmincas években pedig a külön sportláp is megjelenik Bé­késcsabán és Orosházán. A kötet szerzői — Bajusz György, Chistián László, Ko­szorús Oszkár, dr. Kun László, Machalek István. Margócsi Gyula, Medovarsz- ki János, Mester Péter és Molnár László — alapos ku­tatómunkát végeztek. S igyekeztek olyan nyelven, olyan stílusban írni, hogy a sporttörténet ne csupán szá­raz adat-, eseményrögzítés legyen. Sikerült is olvasmá­nyossá tenni az anyagokat, belehelyezve mindig az adott kor társadalmi-politikai vi­szonylatába. A szöveget ér­tékes képgyűjtemény egészí­ti ki: sporttörténeti és han­gulati szerepe egyedülálló. A kötet fedelének díszítése vi­szont enyhén szólva nem szerencsés. Hangulati szem­pontból, különösen nem. Azt is mondhatnánk, mél­tatlan a kötet egészéhez. Vass Márta Kirszt, Vozár Luksticková, Ellenberger Mint arról tegnapi la­punkban már beszá­moltunk : vasárnap Békéscsabán rendez­ték meg a Schweppes nemzetközi gyaloglóver­............ A felnőttek erőpróbái u tán most az ifjúsági és serdü­lő korosztály eredményeit is­mertetjük. Az utánpótlás kor­osztályban, a fiúknál, a legné­pesebb a 10 km-es Ifi mezőny volt, 42-en indultak, az 5 km-es női számban pedig 44-en verse­nyeztek. Eredmények. Fiúk. Ifjúsági 10 km (42): 1. Kirszt (KBSK) 42:55, 2. Szép (KBSK) 43:17, 3. Repasky (csehszlovák) 43:55 . . . 22. Kellermann (Bcs. Előre Sp.) 54:49 ... 36. Horváth (Békési SE). Serdülő 5 km (24): 1. Vo­zár A. (Bcs. Előre Sp.) 25:28, 2. Kiss (GEAC) 26:08, 3. Svoboda (Szeged SC) 26:56... 14. Belez- nai (BSE) 31:46, 16. Páskuly (BSC) 31:48. Lányok. Ifjúsági 5 km (44): 1. Luksticková (csehszlovák) 24:30, 2. Szabó A. (Bcs. Előre Sp.) 24:41, 3. Szászi (Szeged SC) 24:51. Serdülő B, 3 km (34): 1. Effenberger (Bp. Honvéd) 15:30, 2. Sári (GEAC) 16:05, 3. Molnár (Szeged SC) 16:21 ... 15. Valent (Bcs. Előre Sp.) 18:42... 19. Srát (Bcs. Előre Sp.) 19:07. Mit fizet a totó? A Sportfogadási és Lottóigaz­gatóság tájékoztatása szerint a 15. játékheti totónyeremények a kővetkezők: 13 plusz 1 találatos szelvény 42 darab, nyereményük egyenként 305 401 forint; 13 ta­lálatos szelvény 22 darab, nye­reményük egyenként 151 364 fo­rint; 12 találatos szelvény 1603 darab, nyereményük egyenként 4029 forint; 11 találatos 17 496 darab, nyereményük egyenként 369 forint; 10 találatos 113 101 darab, nyereményük egyenként 86 forint. Megyei egyéni sakkbajnokság Fekete Albert (GYSE) megvédte elsőségét Befejeződtek Békés megye 1988. évi egyéni nyílt sakk- bajnokságának küzdelmei. A kilencfordulós verseny színvonala — bár Élő-pont- számátlaga messze elmaradt az 1983. évi szinttől — meg­közelítette a hozzá fűzött re­ményeket. A színvonalra általában nem panaszkod­hatunk, annak ellenére, hogy az induló mezőnyben nem jött össze az elvárható, kellő számú mesterjelölt. Megyei mester jelöltjeink többsége önmagát ítéli el részvétlenségével, és már régen tudott, hogy ez nem szolgálja a megyei sakkélet régen óhajtott fejlődését. Mit lehet erre mondani? A sokirányú közöny ellen ne­héz felvenni a harcot. Különösen örvendetes vi­szont a fiatalok, az után­pótlás eredményes szereplé­se, magasabb minősítéseik megszerzése. Hiszen egy mi­nősítés — legyen az bármi­lyen szintű — a fiatalok életében sikerélményt je­lent. * A Békéscsabai Állami Gazdaság fiatal sakkozói kö­zül a legjobb teljesítményt most Csorba János nyújtot­ta, pedig nagyon rosszul in­dult, három forduló után még pont nélkül kullogott a negyvenes mezőny végén, azonban végül is erősen fel­javulva a 10. helyre (!) tor­nászta fel magát. Ugyancsak szép teljesítményt mutathat fel Nagy Róbert, aki az utolsó nyolc fordulóban ve­retlen maradt. A fiatal já­tékosok általában kemény ellenállást tanúsítottak még mesterjelölt ellenfeleikkel szemben is. Többségük já­tékerőben már megközelíti, sőt, talán eléri az I. osztá­lyú szintet is. Bár teljesít­A bajnok Fekete Albert Az utolsó fordulóban az érdeklődés középpontjába három játszma került — Herczberger—Andor, dr. Gosztolya—Fekete és dr. Ke­rekes—Zámbori —, ezek tétje a bajnoki cím megnye­rése volt. Az idegek csatá­jából végül is Fekete Al- bertnek sikerült — döntet­lené ellenére is — győztesen kikerülnie. Magabiztos, a középjátékot és végjátékot kitűnően vezető, ötletes já­tékával, nem utolsósorban küzdeni tudásával feltétlen megérdemelte a sikert. Leg­több ellenfelét a legnagyobb bonyodalmakban is túlját­szottá. Fekete természetesen úgy ült le versenyezni, hogy is­mét kiharcolja az aranyér­met, de közismert, hogy ta­lán könnyebb volt tavaly megszereznie a bajnoki cí­met, mint azt idén ismét menyük még néha rapszó- dikus, de játszmájuk több­sége azt mutatja, hogy já­tékuk stílusa komolyabb és megalapozottabb lett. Meg­látszik, hogy a szakosztály­nál igen tudatos utánpótlás­nevelés folyik. A verseny negatívuma: néhány résztvevő elgondol­kodhatna azon, hogy érde- mes-e elindulnia olyan ver­senyen, amelyre nem készült fel megfelelően, nem beszél­ve arról, hogy küzdőszelle­mük is sok kívánnivalót hagy maga után. A bajnokságban az ira­mot Fekete Albert és dr. Kerekes Attila kettős diktál­ta. Mindketten megdöntöt­ték azt az elméletet, hogy a „papírforma” sohasem jön be. Sikerük teljesen megér­demelt és ezt senki egy per­cig sem vitatta. megvédenie. Szerencséjére az utolsó fordulóban dr. Gosztolya elleni hátrányo­sabb állását döntetlenre mentette, és így múlt évi bajnoki címét megvédve Békés megye 1988. évi sakk- bajnoka lett. Dr. Kerekes Attila, aki sokáig a verseny győztesé­nek látszott — meglepetésre — a szokásos „lassan ölő” stílusában az utolsó forduló­ban nem bírt Zámbori Ti­borral, s végül is döntetlen­ben egyeztek meg. Taktikai­lag két esetben is hátrányo­sabb pozíciót fordított a maga javára, ez pedig már nem lehet véletlen. Az utób­bi hat évben a megyei baj­nokságokon elért eredmé­nyeit így is sikerült túl­szárnyalnia és csak rosz- szabb Bucholz-ával szorult a második helyre. A versenysakkozásban gyakori jelenség a szeren­cse, a legtöbb versenyzőt segíti, egyszersmind sújtja is. Dr. Gosztolya Ferencnél, megyénk háromszoros baj­nokánál ez utóbbi „jött be”. Két előnyösebb állásból is csak fél pontot sikerült sze­reznie. Egyébként könnye­dén, jól játszik. Érdemes volna már egyszer egy ver­senyen csak a sakkra, a játszmáira összpontosítania. (Túl sok időt tölt el csa­pattársai eredményeinek nyilvántartásával.. .) Sötét­tel szerzett több pontjával szerezte meg a harmadik he­lyet. Zámbori Tibor negyedik helye a verseny legnagyobb meglepetése, de mutatott játéka alapján teljesen meg­érdemelt. Neki sikerült egyedül megtörnie a mester- jelöltek egyeduralmát. Di­cséret illeti Gaika Pált és Görgényi Tamást, hogy gyenge szakaszuk után ma­gukra tudtak találni, és az utolsó fordulóban két-két pontot szerezve az osztott 5-8. helyezést tudták elérni. A kitűnően kezdő és a 7. forduló után is biztos ér­mesnek látszó Andor László az utolsó két fordulóban el­fáradt, nem bírta a mérkő­zések feszültségét, mindkét­szer vesztett. Ezzel szemben Herczberger Tibor az 5. for­dulóban elszenvedett vere­sége után szép csöndben tor­nászta föl magát az élme­zőnybe, majd az utolsó for­dulóban Andor ellen döntő fontosságú győzelmet ara­tott és így mindketten az osztott 5-8. helyen végez­tek. Meglepetés (?) Hegedűs Mátyás és Kiss Gábor — több első osztályú verseny­zőt megelőztek — jó sze­replése. A verseny negatív meglepetését Lukoviczki Mátyás, Mazula Zoltán és Samu János okozták, akik még az 50 százalékos telje­sítményt sem tudlták elérni. Szépségdíjat ugyan nem ítéltek oda a versenyen, de Braun Béla Samu János el­leni Fg7x-el bevezetett, nye­résig fokozott kombinációja biztosan kiérdemelte volna. Szucharda Gyula Az 1988. évi megyei sakkbaj­nok: Fekete Albert (GYSE) 7,5 ponttal, 2. dr. Kerekes (Békés) 7.5, 3. dr. Gosztolya (Békés) 6,5, 4. zámbori (Bcs. Agyagipar) 6.5, 5—8. Andor (Békés), Gaika (Bcs. Építők), Görgényi (Bé­kés), Herczberger (Bcs. Agyag­ipar) 6, 9. Hegedűs (Mezőbe- rény) 5,5, 10—16. Bánszki (Bcs. Agyagipar), Braun (Bcs. Agyag­ipar), Csorba (Bcs. A. G.), id. Holecska (Bcs. Építők), ifj. Ho- lecska (Bcs. Építők), Kiss (Bé­kés), Leszkó (Bcs. Agyagipar). SPORT Megyei atlétikai ranglista ’87 O Tavalyi sorozatunkhoz hasonlóan, versenyző­ink eredményeinek felsorolása előtt a megyei atlétikai szakszövetség mun­kájával ismerkedjünk meg. A vezetőségben — 1987-ben — Kárpáti József az elnöki, Tóth Sándor a főtitkári, e sorok írója a szakfelügyelői tisztséget látta el. A szövet­ség munkáját 10 tagú el­nökség segítette. Városi szakszövetség működött Bé­késcsabán, Gyulán, Oroshá­zán, Békésen és Mezőkovács- házán. Három kiemelt versenyen, mint a Schweppes Kupán, a Viharsarok Kupán és az id. Christián László-emlékver- senyen, valamint 25 megyei, városi és 10 tömegversenyen a 243 nyilvántartott verseny­bíró tevékenykedett. Az országban működő 250 atlétikai szakosztály közül 14 Békés megyei. Tervezett kötlségvetésük 3,6 millió fo­rint. 903 versényzővel 46 edző foglalkozott. 368 spor­toló ért el minősítést, 11-en első osztályút, 65-en arany­jelvényest. A 143, pontot szerző szak­osztály között: 10. Bcs. Elő­re Sp.. 29. Gyulai SE, 71. Bé­kési SE, 93. OMTK, 125. Szarvas. A megyék rangso­rában 5. Békés megye 4334 ponttal. Néhány hiányosság, ami az előrehaladást gátolja: az 1974-es „állásfoglalás” elfe­lejtése; csapat- és váltóver­senyek hiánya; célszerű pá­lyaépítés tömeges gyakorlás­ra; ösztönző központi támo­gatás hiánya; edzők képzé­se; bérezés differenciálása; kiválasztás és tehetségmeg­őrzés; iskolai atlétika fej­lesztése; mint alapsportág, az atlétika megfelelő „keze­lése”. Ranglistánkban azoknak a Bé­kés megyei versenyzőknek az eredményeit mutatjuk be, akik a felnőtt és ifjúsági (17 évtől), a serdülő A (15-16) és a serdülő B (13-14) korosztály legjobbjai voltak. A női ranglistát a futószámok, a gyaloglás és a gátfutószámok közlésével kezdjük. Nemzetközi szintű gyaloglók Ilyés Ildikó és Rosza Mária, az ifjúsági váloga­tott Szabó Andrea szép sikere­ket értek el hazai és külföldi versenyeken. Nők. Futószámok. 100 m. SA. 12,99: Szilágyi Eni­kő (GYSE). 12,8: Marosán And­rea (GYSE). SB. 12,7: Mülek Mónika (Bcs. E.). 200 m. SA. 26,17: Szilágyi Enikő. 26,60: Ma­rosán Andrea. SB. 26,6: Mülek Mónika. 400 m. 59,00: Biri Ka­talin (GYSE). SA. 58,14: Pánti Anita (Bcs. E.). 59,80: Marosán Andrea. SB. 61,2: Mülek Móni­ka. 800 m. 2:12,48: Forgács Ag­nes (GYSE). 2:14,45: Biri Kata­lin. SA. 2:15,3: Galbács Angeli­ka (GYSE). SB. 2:28,6: Jancsó Henriett (Bcs. E.). 1500 m. 4:31,09: Forgács Agnes. 4:51,3: Kosa Agnes (GYSE). SA. 4:38,45: Galbács Angelika. SB. 5:16,6: Kertes Gabriella (GYSE). 3000 m: 10:47,1: Forgács Agnes. SA. 10:15,3: Galbács Angelika. 5000 m. SA. 20:48: Novotny Gabriel­la (GYSE). 10 000 m. 42:33,4: Forgács Agnes. Maratoni. 2:46,48: Zsilák Ilona (Bcs. E.). 20 km, kismaratoni. 1:24,13: Ilyés Ildikó (Bcs. E.). 15 km, kismaratoni. 1:00,45: Forgács Agnes. 1:05,59: Kádár Enikő (GYSE). 10 km, kismaratoni. SA. 37:39: Galbács Angelika. 39:29: Lukoviczki Katalin (Bcs. E.). 7,5 km, kismaratoni. SB. 30:37: Kertes Gabriella. Gyaloglás. 10 km. 47:38: Rosza Mária (Bcs. E.). 47:38: Ilyés Ildikó. 5 km. SA. 25:11: Szabó Andrea (Bcs. E.). 25:40: Szokonya Ani­kó (Bcs. E.). 3 km. SB. 15:55: Szakonya Angéla (Bcs. E.). Gátfutás. 100 m gát. 15:66: Medovarsz- ■ ki Éva (Bcs. E.). 15.67: Szik- szai Agnes (GYSE). 100 m gát. SA. 19:95: Galambos Edit (Bcs. E.). 15,8: Szilágyi Enikő. 80 m gát. SB. 13,2: Balogh Tünde (Békés). 300 m gát. 47,44: Medo- varszki Éva. SA. 49,29: Galam­bos Edit. Kovács István (Folytatjuk) BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Dr. Kerekes Attila Dr. Gosztolya Ferenc

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents