Békés Megyei Népújság, 1988. április (43. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-01 / 78. szám

1988. április 1-, péntek SPORT SPORT SPORT Egyéni nyílt sakkbajnokság Hármas holtverseny az élen Tovább folytatódott a me­gyei egyéni nyílt sakkbaj­nokság. A versenyzők küz­dőszelleme továbbra sem csökkent. Ezt bizonyítja, hogy az eddig befejezett 140 játszmából mindössze 24 vég­ződött döntetlenül. A ver­seny 7. fordulója után kezd a papírforma érvényesülni, a mesterjelöltek elfoglalták helyüket az élcsoportban. Az eddig lejátszott mérkőzések a fiatal II. osztályú sakko­zók — Kiss Gábor és Zám- bori Tibor — előretörését hozták. Helyezésük nagy meglepetés, de játékuk alap­ján teljesen megérdemelt. Különösen figyelemre méltó Zámbori teljesítménye, aki az utolsó három fordulóban 3 pontot szerzett. Szép tel­jesítményt nyújtott Csorba János és Frankó Tamás is. Mindkét fiatal az utolsó négy fordulóban 3-3 pontot gyűjtött. Elismerést érdemel Nagy Róbert teljesítménye is, aki az első fordulót ki­véve még nem vesztett játszmát. Ezzel szemben Görgényi Tamás és Gaika Pál kezdeti lendülete az utolsó két fordulóban mint­ha kissé megtört volna. A 6. forduló hozta a ver­seny egyik legizgalmasabb játszmáját: dr. Kerekes—dr. Gosztolya játszmájában a sötét színekkel játszó dr. Gosztolya játékát nem kísér­te szerencse. Előnyösebb ál­lásban kissé kiengedett, dr. Kerekes ezt kihasználva szép, kombinációs játékkal, vezért nyerve, néhány lépés után megszerezte a rangadó győzelmét. Bánszki János—Fekete Al­bert játszmában biztos, ami biztos elgondolással Bánszki felajánlotta a döntetlent, de Fekete elutasította azt, s sem sokkal azután pontos végjátékvezetéssel nyert. A tormába' lendült, széles el­méleti képzettségű Fekete ellen a következő fordulóban Kiss Gábornak már szinte semmi esélye nem volt, a FIDE-tistás mesterjelölt magabiztosan játszva, szép támadással győzött. örvendetes színfoltja a versenynek az egyedüli női versenyző, az igen rokon­szenves Steigerwald Ágnes, aki eddig szerzett 3 pontjá­val máris bizonyított. Dr. Kerekes Attila a 7. fordulóig kiemelkedő telje­sítményt nyújtott, egymás után hat győzelmet aratott. A legnagyobb erénye, hogy még a hátrányosabb állások­ban is tud küzdeni és kiváló technikával a maga javára tudja fordítani a küzdelmet. Dr. Gosztolya és Fekete el­leni játszmáit is így sikerült megnyernie. Már a verseny fölényes győztesének lát­szott, amikor a 7. forduló­ban ifj. Andor László^ meg­állította győzelmi sorozatá­ban, s elszenvedte első ve­reségét. így a bajnokság is­mét nyílttá vált. Az élen hármas holtverseny alakult ki. A 7. forduló után az élrae­zöny állása: Andor. Fekete, dr. Kerekes 6-6, dr. Gosztolya, Herczberger. Kiss, Zámbori 5-5, Hegedűs, ifj. Holeeska 4,5-4,5. Blaskó, Bánszki, Gaika, Görgé­nyi, id. Holeeska. Lisznyai 4-4 ponttal. Sportműsor PÉNTEK KÉZILABDA. NB I. Tatabá­nyai Bányász—Bcs. Előre Spar­tacus, férfi. Tatabánya, 18.00. NB II. Kazincbarcika—Szegha­lom, női, 16.00. Kondoros- Szarvas, férfi, 16.00. Megyei baj­nokság. I. o. Nők. Békés—Me- zőberény, 16.00, Unyatinszki, Valastyán. SZOMBAT KÉZILABDA. NB I. Debrece­ni MVSC—Bcs. Előre Spartacus, női, Debrecen, 11.00. NB II. Mis­kolc—Szirén SE, női, 15.00. Kis- várda—Mezőberény, női, 16.00. Kunhegyes—Újkígyós, férfi, 15.30. Megyei bajnokság. I. o. Férfiak. Bcs. Mirelit—Szarvasi FMSC, 10.00. Szekeres, Zsilák. Békés—OxMTK, 10.00, Kékes P., Kékes Cs. Nők. Kamut—Gyula, 9.30. C. Veres, Varga II. Mező- kovácsháza—Szeghalom, 14.00, Farkas, Virág. Csorvás—Békés- szentandrás, 16.00, Lázár, Val- kovszki. Bcs. MÁV—Doboz, 16.00. Medovarszki, Harangozó. Kétsoprony— Bcs. Előre Sparta­cus, 16.00, ökrös. Zsuzsa. NB-s ifjúsági fiúmérkőzés: Bcs. Elő­re Spartacus—Nyíregyházi Vas­utas, 13.00. KOSÁRLABDA. Felszabadulás Kupa. iBV-válogalott—Szarvasi Főiskola Medosz, női, Budapest, 11.00. NB II. Bcs. MÁV—Mező­berény. férfi, 15.30. LABDARÚGÁS. NB I. Kapos­vár—Bcs. Előre Spartacus, 16.30. NB I. Tartalékbajnokságért: Kaposvár—Bcs. Előre Spartacus, 14.30. NB III. Körös csoport. Szarvas—Szegedi Dózsa,. 16.30. őrző. Megyei bajnokság. I. o. Bcs. Agyagipar—Kondoros, 15.30, Varsányi. II. o. Békési csoport. Gy. Köröstáj—Újkígyós, 15.30, Csatlós. Orosházi csoport. Kun- ágota—Medgyesbodzás, 15.30. Bélmegyer Község Tanácsa felvételt hirdet pénzügyi csoportvezetői munkakör betöltésére. Feltétel: felsőfokú pénz­ügyi szakirányú végzett­ség. Fizetés: megegyezés szerint. Szolgálati lakást biztosítunk. Jelentkezés: községi ta­nács elnökénél. Tel.: 1. Zsurka. Csabacsüd—Tótkomlós. 15.30, Nagy F. Kétegyháza— Dombegyház, 15.30, Áldorfai. Elek—Kardos-örménykút, 15.30, Huszár. Rákóczi Vasas—Magyar- bánhegyes, 15.30, Such. Békés- sámson—Csanádapáca, 15.30. Bruszniczki. Pusztaföldvár—Lö- kösháza, 15.30, Séllei. RÖPLABDA. NB. II. Bcs. Elő­re Spartacus—Székesfehérvári SZIM Vasas, női, 13.00. TÖMEGSPORT. Április 4. Ku­pa kispályás labdarúgótorna, Orosháza, üveggyári munkás- szállás pályája, 8.00. Április 4. Kupa serdülő leánykézilabda- torna, Orosháza, Kulich Gy. Alt. Isk., 9.00. VASÁRNAP KÉZILABDA. Megyei bajnok­ság. I. o. Férfiak. Mezőberény— Szeghalom, 10.00, Kardos, Ko­vács. Mezőhegyes—Oh. Honvéd Dózsa, 11.00, Nyári, Veszter. Nők. OMTK—Szirén SE, 10.00, Kerepeczki, Szabolcsi. LABDARÚGÁS. NB III. Tisza- csoport. Kaba—Szeghalom, 15.30. Körös csoport. Miske—Mezőko- vácsháza, 15.30, Kormányos. Soltvadkert—Békés, 15.30, Kér­dő. Gyula—H. Szabó L. SE, 15.30, Miklós. Szentes—OMTK, 15.30, Mátyus. Megyei bajnok­ság. I. o. H. Dózsa SE—Med- gyesegyháza, 15.30 (jv.: Csong- rád m.). Mezőhegyes—Nagyszé­nás, 15.30, Uhrin. Vésztő—Csor­vás, 15.30, Molnár. Kaszaper- Nagybánhegyes—Battonya, 15.30, Csonka. Füzesgyarmat—Sarkad, 15.30, Szürszabó. Gádoros—Bé- késszentandrás, 15.30, Pálfi. Me­zőberény—Gyomaendrőd, 15.30 (jv.: Szolnok m.). II. o. Békési csoport. Bélmegyer—Gyulavári, 15.30, Fejes. Sarkadkeresztúr— Dévaványa, 15.30, Varga. Kamui —Gerla, 15.30, Péter. Kétsoprony —Körösladány, 15.30 (jv.: Gyula város). Doboz—Bcs. MÁV, 15.30 (jv.: Gyula város). RÖPLABDA. NB II. Dunaúj­város—Sarkad! Afész Kinizsi, férfi, 16.00.-----------------------------------­T UDÓSÍTÓINK FIGYELMÉBE! Kérjük, hogy az ápri­lis 2-án és 3-án leját­szandó NB III-as és me­gyei bajnoki labdarúgó- mérkőzések tudósításait április 4-én, hétfőn 10— 11 óra között adják le a sportrovatnak, a szoká­sos telefonszámon. Sporttagozat vagy sportosztály? Torna, úszás, atlétika, kézilabda, labdarúgás... Ez év januárjában három általános iskola igazgatója, a békéscsabai városi pénzügyi- és művelődési osztály, a városi ifjúsági és sportosztály, a megyei művelődési osztály és az egyesület képviselői egy asztalhoz ültek, azzal a szándékkal, hogy felülvizsgálják, illetve össze­gezzék a sporttagozatos iskolák és az Előre Spartacus eddigi közös munkáját a sport terén. Gyorsan dűlőre jutottak abban, hgoy a mai kor már meghaladta a ko­rábbi szervezeti rendszert. Üj alapokra kívánják helyez­ni az utánpótlás-nevelést, ezzel is segítve a diáksportot, amelyet jól kamatoztathatnak majdan a inegye legna­gyobb egyesülete és az iskolák. — Egyesületünk jelene és jövője szempontjából meg­határozó az utánpótlásneve­lés egész rendszerének szer­vezettsége, hatékony gya­korlati működtetése, amely a jövő alapja lehet az él­sport szempontjából — mondta bevezetőjében Ko- váts Tibor, a lila-fehér klub ügyvezető elnökhelyettese. — Már az évtized elején megfogalmazták szakembe­reink a feladatokat. Az ak­kori tervezetből azonban csak a tornaosztál^' létreho­zása valósult meg. Jelenleg már a 3. osztályba járnak ezek a fiatalok, és igen jó ta­pasztalatokat szűrtünk le. Sietve hozzáteszem, most már több mint egy éve ez a kis „csapat” kiegészült a leg­tehetségesebb úszókkal, akik ugyancsak „állják a ver­senyt” a többi diákkal. Együttműködés Az első sikereken fölbuz- dulva úgy látják az egyesü­let vezetői, hogy még szoro­sabbra kellene fűzni az ok­tatási intézményekkel az együttműködést, s a jelenle­ginél szélesebb körű és ha­tékonyabb kiválasztó-, fog­lalkoztatási rendszert kelle­ne bevezetni. Űgynevezett sportközpontokat kívánnak létrehozni ennek megvalósí­tása érdekében, miként ezt már több városban meg is csinálták (Pécs, Győr, Deb­recen, Nyíregyháza). Sőt, a KSI az 1987—88-as tanévtől megkezdte a 12 évfolyamos, speciális sportosztályok mű­ködtetését is, ami a napi kétszeri edzéshez igazodó órarendben ölt valóságot. — Első lépésként több fel­hívást küldtünk szét a város diákjaihoz, illetve szüleik­hez. Az az elképzelésünk, hogy a Padrah Lajos Általá­nos Iskolában az 5.—8. osz­tályosok sportosztályába nagyrészt labdarúgókat, másrészt leány atlétákat to- borzunk, illetve irányítunk. A József Attila Általános Iskolában speciális atlétikai sportosztályt kívánunk mű­ködtetni. A 2-es számú álta­lános iskola 5.—8. osztályá­ban kapnának helyet a kézi­labdában tehetséget mutató diákok. Sőt, az óvodákba is küldtünk hasonló felhívást, természetesen arra építve, hogy itt elsősorban a tor­nász-, illetve az úszóután­pótlást toborozzuk a sokol­dalú képzés mellett — fűzte hozzá az egyesület ügyveze­tő elnökhelyettese. Eddig csak a hazai kísér­letekről beszéltünk. Nem kell messzire menni, elég, ha a Szovjetunióban, az NDK- ban és Csehszlovákiában jól funkcionáló sporttagozatos iskolákat, illetve osztályokat hozzuk föl példának. Nem is­meretlenek azok az eredmé­nyek, amelyeket e nagy sportmúlttal rendelkező or­szágok mutattak föl az el­múlt években, de kitűnő példa a Romániában meg­szervezett tornásziskola és -kollégium, ahonnan olyan nevek kerültek ki, mint Sza­bó Katalin, Comaneci. .. Mit biztosít az egyesület? — A sportosztályok idén ősztől történő bevezetésének reális alapjai vannak a már említett három általános is­kolában — folytatta Kováts Tibor. — A demográfiai hul­lám csökken, s a felső test­neveléstagozatos osztályok helyett beindításra kerülő sportosztályok nem változ­tatnák meg az iskolaszerke­zetet. Maximális támogatást biztosítanánk az egyesület részéről is, nemcsak elmélet­ben, hanem a gyakorlatban is. Ügy tervezzük, hogy mi biztosítanánk a diáksporto­lóknak a melegítőket, a me­zeket, a nadrágokat, finan­szíroznánk a versenyezte­tést, az edzőtáborokat, az edzők fizetését. Tavaly a Padrah iskolában, kísérleti jelleggel, hetedikes fociosz­tályt indítottunk, és ez is be­vált. Órarend Többször beszámoltunk már a tornász- (úszó-) osz­tály működéséről. Mint is­mert, az első két évben a gyerekek a tanulás mellett csak a tornával foglalkoztak. Órarendjüket úgy határoz­ták meg, hogy a napi két­szeri edzéshez igazodjon, így a fiatalok a reggeli tré­ning után tanulmányokat folytattak, majd a kora dél­utáni órákban ismét a sze­rekhez léptek. Nem volt szá­mukra annyira fárasztó, mintha a -késő esti órákba nyúlóan kellett volna tré­ningezni. A mai napig meg­maradt legügyesebb fiatalok pedig korosztályukban már ott vannak a legjobbak -kö­zött, s edzőik bizton állítják, méltó követői lesznek Üjszi- getinek, Kalmárnak, Zsi- li-nszki Tündének ... Jávor Péter A szülőknek és a diákok­nak a sportosztályokkal kap­csolatos bővebb felvilágosí­tást a nevezett iskolák igaz­gatói, illetve testnevelői ad­nak. A TORNAOSZTÁLY A PEDAGÓGUS SZEMÉVEL. Fiíadelfi Mihályné tanítónő 'az 1985—86-os tanévben beindult első speciális tornaosztályról a következőt val­lotta: x „Az ötletet nagyon jónak tartottam, hiszen ezzel az új oktatási formával lehetővé vált, hogy \a gyerekek .annyi időt tudjanak a tornára fordítani, amennyi a jelenlegi élsportszinten szükséges. Bizonyos szorongás is volt bennem, a tanulmányi munkát illetően. Vajon megtudnak-e felelni -a követel­ményeknek ezen a téren is? Nem lesznek-e túl fárad­tak a gyerekek? Hogyan tudjuk összehangolni a tanulást az edzéssel? A kétéves tapasztalat eloszlatta kételyeimet, összes­ségében a legkedvezőbbeket mondhatom el az új formá­ról, úgy az oktatás, mint a nevelési lehetőségeket ille­tően ... ... A tanulás és edzés szerves egységet alkot, kiegé­szítik egymást. Nem fárasztja el a gyerekeket az edzés, inkább felfrissíti. Minden esetben képesek a tanulási időben elsajátítani az anyagot. . . . . . Már az első osztály után érezhető volt a gyerekek magatartásán, fegyelmén a sport nevelő hatása. Tapasz­talatunk szerint ezek a gyerekek az átlagosnál sokkal könnyebben sajátítják el az iskolai viselkedési normá­kat. Munkájukban kitartóbbak, a nehézségeket nem ki­kerülni, hanem megoldani igyekeznek ...” A ,most 2. osztályos torna-sport osztály az edzőkkel, Molnárné Kiss Júliával és Hajdú László val. AZ ÉREM MÁSIK OLDALA. Egy korábbi jegyzetünkre kaptuk a következő választ a Tudományos Ismeretter­jesztő Társulat Békés Me­gyei Szervezetétől: „A TIT Békés Megyei Testnevelési és Sportmunkabizottsága javaslatára tűztük napi­rendre „A szöuli olimpia előtt” című reprezentatív előadást, melynek előadójá­ul Schmitt Pált, -o Magyar Olimpiai Bizottság főtitká­rát ajánlotta a bizottság. Eredetileg szerdai napra volt ütemezve az előadás, de a telefonon történt szemé­lyes megbeszélés alapján Schmitt Pál a pénteki napot jelölte meg. A szervezést en­nek megfelelően végeztük. A meghívókat Békéscsaba, Gyula, Békés illetékes, sporttal foglalkozó szakem­bereinek, az iskolák testne­velő szakos tanárainak, il­letve a megyei tanács ifjú­sági és' sportosztályán ke­resztül a témában érintett valamennyi előadónak el­küldtük. Az előzetes jelzések alapján, mi magunk is sok­kal több résztvevőre számí­tottunk. A íszervezök tehát minden tőlük telhetőt meg­tettek az előadás sikere ér­dekében. A jövőben pedig — ha lehet — még körülte­kintőbben fogjuk megszer­vezni a rendezvényeket. Saj­nos, a hallgatóság megjele­nése önkéntes alapon törté- nik _ írja Pelle Tamásné, a TIT megyei szervezetének főmunkatársa —, és csak a kezdéskor derül ki, hogy mekkora az érdeklődés.” A levélnek egyetlen pont­ja sincs, amely vitába száll­na jegyzetünkkel. Amiért újra foglalkozunk a szégyen- teljesen sikerült előadással — annak a másik fél meg­hallgatásán túl \—, oka pusz­tán az, hogy ismét piron­kodjanak, akiknek piron­kodniuk kell. Nem fejeket követeltünk, meg sém sér­tettünk senkit, ám erről az esetről szólni kellett. S, ne­héz lett volna az elismerés hangján. Bizonyára még egy harma­dik oldala is van az érem­nek, ezzel azonban fölösle­ges foglalkozni. Ügy gondol­juk, csak megerősítené az eddigieket: nevezetesen: szé­gyen, hogy a megyeszékhe­lyen 11 érdeklődőt vonz vi­lághírű sportdiplomatánk ki­fejezetten exkluzív előadása. BIZTOSÍTÁS)J_ A héten sajtótájékoztatót tartott az Állami Biztosító Békés Me­gyei Igazgatósága. Tava­lyi munkájuk ismerteté­se, az idei célok felvázolá­sa mellett újra terítékre ke­rült egy rendre visszatérő téma, a sportbiztosítás. Sok­sok éve korszerűsítésre szo­ruló biztosítási formáról, pontosabban formákról van szó. Ezt most sem vitatták a vendéglátók, de valószínű, most már hamarosan foga­natja lesz saját maguk sür­getésének ... Nyílt titok ugyanis, hogy jóval többet, mi több, a dupláját fizetik ki annak az összegnek, mint amennyit a sportolók fizetnek. Mivel üz­leti vállalkozásról van szó, csak az oda-vissza alap len­ne a megfelelő. Ráadásul bonyolult a biztosított úgy­mond ellenőrzése, és sokan nem esküdnének rá, hogy okkal jutnak jelentős össze­gekhez egyesek. A felvetés azzal zárult: gyorsítani kel­lene a korszerűbb, fokoza­tokat felállító és mindenki­nek jobb sportbiztosítási for­ma kidolgozását. (fábián) BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hfrlapkézbesitő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents