Békés Megyei Népújság, 1988. március (43. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-12 / 61. szám

1988. március 12., szombat Várkonyi Péter új-zélandi látogatása Március 9—11. között a kormány meghívására hi­vatalos látogatást tett Űj- Zélandon Várkonyi Péter külügyminiszter. Most első ízben járt a hazánktól távol eső Űj-Zélandon magyar külügyminiszter. A látogatás annak a több országot érintő körútnak a része, amelyet Várkonyi Péter az ázsiai és a csendes-óceáni térségben tett. A közös vonásokat és az együttműködés fejlesztésé­nek fontosságát domborítot­ták ki azokon a tárgyaláso­kon és megbeszéléseken, amelyeket Várkonyi Péter új-zélandi vezető politiku­sokkal, köztük David Lange miniszterelnökkel folytatott. Várkonyi Péter találko­zott és megbeszéléseket foly­tatott Richard Prebble-vel, az állami vállalatok ügyei­nek miniszterével, Mike Moore-ral, a tengerentúli ke­reskedelmi és piaci ügyek miniszterével, Karry Burke parlamenti elnökkel, a par­lament külügyi és védelmi bizottságának vezetőjével és a parlamenti ellenzék he­lyettes vezetőjével. A magyar külügyminiszter pénteken Űj-Zélandról az ausztráliai Sydney-be érke­zett, és innen indul haza szombaton. A nagyvilág hírei • POZSGAY IMRE TALÁLKOZÓJA VASKEBÁVAL Pozsgay Imre. a HNF OT főtitkára pénteken a nép­front budapesti székházában fogadta Ivan Vaskebát, a Szovjetunió nagykövetségé­nek tanácsosát, a Szovjet Baráti Társaságok Szövetsé­gének új magyarországi kép­viselőjét. • ELUTAZOTT BAYARDO ARCÉ CASTANO Pénteken elutazott Buda­pestről a nicaraguai küldött­ség, amely Bayardo Arcé Castano, a Sandinista Nem­zeti Felszabadítási Front Országos Vezetősége Végre­hajtó Bizottságának koordi­nátorhelyettese vezetésével tárgyalt hazánkban. A nicaraguai vendégeket a Ferihegyi repülőtéren dr. Csehák Judit, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, szociális és egészségügyi miniszter búcsúztatta. • Évforduló .Moszkva pénteken ünne­pelte fővárossá nyilvánítá­sának 70. évfordulóját: 1918. március 11-én költözött át Lenin vezetésével Petro- grádból Mosakvába a fiatal szovjet állam kormánya.. Ez­zel Moszkva az ország fővá­rosává vált. • JUGOSZLÁV NÉPHADSEREG — JKSZ KB-ELNÖKSÉG A jugoszláv sajtó egy ré­sze, elsősorban néhány ifjú­sági lap az utóbbi időben több cikkben bírálta az or-r szág jelenlegi „össznépi” rendszerét, ezen belül a néphadsereget és egyes ve­zetőit. Erről tárgyalt csütör­tök délutáni ülésén a JKSZ KB Elnöksége. Az elnökség megállapítot­ta, hogy ezek a támadások a fegyveres erők egységét és egyben a szocialista forrada­lom alapvető vívmányait vették célba, s a naciona­lista, szeparatista irányzato­kat erősítik. Felszólította a pártszervezeteket és a kommunistákat, hogy eré­lyesen szánjanak szembe a hadsereg egységét támadó csoportokkal és egyénekkel. Részvéttávirat Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára, Németh Károly, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsá­nak elnöke és Grósz Károly, a Minisztertanács elnöke táv­iratban fejezte ki részvétét a Vietnami Kommunista Párt Központi Bizottságának, a Vietnami Szocialista Köztársaság Államtanácsának és Minisztertanácsának Pham Hung elv­társ, a Vietnami Kommunista Párt Politikai Bizottságának tagja, a Vietnami Szocialista Köztársaság Minisztertanácsa elnökének elhunyta alkalmából. II zágrábi atombomba — kacsa A Der Spiegel című nyugat­német hetilap értesülése, hogy Jugoszlávia atombomba gyár­tásán dolgozik, minden alapot nélkülöz — jelentette ki Kru- noszlav Pisk, a zágrábi „Rud- jer Boskovics” atomkutató in­tézet igazgatója az újvidéki Magyar Szónak adott nyilat­kozatában. A Der Spiegel azt jelentet­te, hogy a zágrábi intézetben a krskói (Szlovénia) atomerő­műben, keletkezett rádioaktív hulladék újrafeldolgozásával kísérleteznek, hogy az A-bora- ba alapját képező plutónium ki­választásának technológiáját elsajátítsák. A kísérlet és az erre szolgáló laboratórium fi­nanszírozója a szarajevói „Energoinveszt” vállalat, de mögötte — a Der Spiegel sze­rint — nagyobb érdek, éspedig Líbia és Kadhafi áll. — A zágrábi intézet a való­ságban az atomhasadás alkal­mával keletkezett úgynevezett radioktív salakanyag össze­gyűjtésével, sűrítésével! és biz­tonságos tárolási lehetőségei­vel kísérletezik. Tulajdonkép­pen üvegszerű, az üveghez ve­gyileg hasonló felépítésű anyagba igyekszünk beépíteni, hogy vízzel érintkezve a rado- aktív anyag ne szűrődjön me­gint ki a környezetbe. De en­nek semmi köze sincs az latom- bombagyártáshoz — mutatott rá az igazgató, aki elmondta, hogy Jugoszláviában egyedül a szarajevói „Energoinvest” fog­lalkozik nukleáris technológia kidolgozásával és exportálásá­val. A zágrábi, kísérleteket azért támogatja, hogy az eset­leges új találmány növelje a versenyképességét a külföldi és a hazai piacon. A fő finanszí­rozó a Horvát Köztársaság. A krskói erőművel a „Rudjer Boskovics” intézet semmiféle szerződést sem kötött, s radio­aktív kísérleti anyagot sem kap tőle. A kísérleti munkák során semmiféle radioaktív anyagot sem használnak, mert kompjúter segítségével „szi­mulálják” azokat az elemeket, amelyek az atomhasadás al­kalmával keletkeznek. Pisk végül kiemelte, hogy a krskói erőmű a Bécsben szé­kelő Nemzetközi Atomener­gia ügynökség szigorú fel­ügyelete alatt áll. Jugoszlávia aláírta és be is tartja azt a nemzetközi egyezményt, amely tiltja az atomtechnológiával való kereskedést olyan orszá­gokkal, amelyek azt háborús célokra használhatnák fel. KÉZIRAT ÁRVERÉS Kétszáznyolcvanezer már­káért kelt el csütörtökön Marx Károly levele egy ár­verésen az NSZK-beli Marburgban. A levél cím­zettje Thomas Alsop brit reformista szociáldemokrata volt. 1878-ban. A Stargard kézirataukciós cég szokásos tavaszi árveré­sén számos más neves em­ber levelei, kéziratai is bor­sos áron keltek el. Kalapács alá került egy 1783-ban írt Mozart-levél is, amelyben a zeneszerző egy mecénás anyagi támogatásáért folya­modott. Aligha kapott annak idején olyan értékű összeget levele nyomán, mint ami­lyet most kifizettek írásáért; százhetvenezer márkáért vette meg az új tulajdonos, egy nyugatnémet gyűjtő. Jó pénzért, kilencvenöt­ezer márkáért vevőre talált továbbá a csillagász és ma­tematikus, Kepler levele a hadvezér Wallensteinhez, a harmincéves háború kiemel­kedő katonai egyéniségéhez. Végeredményképpen a re­mélt 2,7 millió márkás be­vétel helyett négymilliót könyvelhetett el magának a cég. NÉVADÁS A Katharina és Christian név volt tavaly a legnépsze­rűbb az NSZK-ban. Egyre kevesebb szülő választ gyer­mekének hagyományos ne­vet, mind ritkább a Hans, Wilhelm, Adolf, Helmut, Heinrich, Ingrid, Helga vagy Ingeborg. A Christian után a népszerű nevek sorában a Daniel, Michael, Sebastian, Alexander, Tobias, Stefan, Andreas és Philip áll1, a női nevek közül a legkedvelteb­bek a Stefanie, Christina, Julie, Sarah, Jennifer, Anna és Nadine. Monet-kép a postaládában Szokásos napi munkája közben ritka „küldeményre”: a rend­őrség által ^keresett, ellopott festményre bukkant Charles Polley, az iowai Legrand városka postamestere hivatali gyűjtőládájában. A kép — a feltételezése szerint — a francia impresszionista Claude1 Monet „Halászhajók az etretat-i szikálk előtt” című mun­kája, amelyet tavaly március 19-én loptak el ismeretlen tettesek a Legrandhoz közel fekvő Marshalltown egyik kiállítóterméből. Az 1891-ben készült, (175 íezer dollárra biztosított remekművet a mar- shalltowni rendőrség, az FBI és az Interpol egyaránt kereste. He­lyettük a legrandi postás volt szerencsés. Akkor bukkant a műkincsre, amikor rutinszerűen kiürítette a levelesládát. Az egyszerű gumival összefogott vászongöngyöleget először hulladéknak gondolta, de aztán kíváncsisága győzött, és kibontotta a csomagot. A rendőrség szerint nagyon valószínű, hogy valóban az érté­kes Monet-festmény került elő. E magyarázat szerint a lopás túl nagy port vert fel ahhoz, hogy a tettesek a feketepiacon értéke­sítsék a képet, s mosti így próbáltak megszabadulni az immár terhűkre lett zsákmánytól. SZIESZTA Élénk tiltakozást váltott ki a szieszta megszüntetése Athénban. A kormányrende­let főleg az üzlettulajdono­sokat érinti, akik eddig a hagyományos délutáni pihe­nő ideje alatt zárva tartot­ták boltjaikat. Az üzletek ezentúl délelőtt 9.30-tól este 7 óráig tartanak nyitva. A felháborodott tulajdonosok az utcára vonulva, röplapo­kat szórva tiltakoztak a ren­delet ellen. Az intézkedés nem a vásárlók szempontja­it figyelembe véve született, hisz délután azok is pihen­nek. Célja megakadályozni a szieszta utáni időszakra jel­lemző forgalmi csúcsot, amely jelentősen hozzájárul a görög főváros amúgy is rossz levegőjének szennyezé­séhez. TRÓNÖRÖKÖS ÉLETVESZÉLYBEN Életveszélyben volt csü­törtökön Károly herceg. Az angol trónörökös a svájci Klosters közelében, egy ki­jelöletlen, előkészítetlen pá­lyán síelt hatodmagával, amikor egy hatalmas hó­tömb, közvetlen közelükben, százméteres magasságból le­zuhant, majd továbbgörgött, és hatalmas lavinává nőtt. A hógörgeteg éppen csak el­kerülte a walesi herceget, maga alá temette viszont a társaság egyik tagját, Károly barátját, a 39 esztendős Hugh Lindsayt őrnagyot — a királynő volt számysegéd- jét —, aki a helyszínen meg­halt. A kíséret egy további tagját, Patty Palmer Tom- kinsont is elsodorta a lavina, de a nő, miután négyszáz métert sodródott a mélybe, lábtöréssel megúszta, öt a közeli Davosba szállították orvosi kezelésre. Az esetet követően a brit sajtó felelőtlenséggel vádol­ta Károlyt és a királyi csa­lád több más tagját. A la­pokban és a televíziós mű­sorokban úgy fogalmaztak, hogy a királyi család ifjabb tagjai sok fölösleges kocká­zatot vállalnak. A jelentések utaltak arra, hogy a davosi meteorológiai szolgálat ke­véssel az eset előtt lavina­veszélyre figyelmeztette a Klosters környékén üdülő­ket. H Lityeraturnaja Gazeta irta: Hruscsov (4.) Az eltelt időszakban sem nálunk, sem külföldön nem osz­latta el a Hruscsov nevével kapcsolatos számtalan legendát. Hruscsov is osztozott más reformerek sorsában: a közvéle­ménynél nem tett szert objektív elismerésre. Az a nép, amely annak idején magasztalta Rettegett Ivánt és elítélte Borisz Godunovot, Sztálin után nem fogadhatott el egy olyan közéleti személyiséget, akiből hiányzott a bűverő, aki földi és esendő lény volt, hibákat és tévedéseket követett el. So- lohovnak tulajdonítják a még az „olvadás” időszakában el­terjedt — Sztálinról szóló — szállóigét: „Természetesen kul­tusz volt, de volt személyiség is”. Ez a mondás burkolt szemrehányást tartalmazott Hruscsovval, mint jóval kevésbé jelentős személyiséggel szemben. Szemrehányás volt azzal az emberrel szemben, aki Shakespeare Claudiusához hasonlóan magához vette a földön guruló koronát. Ugyanakkor a nyugati országokban Nyikita Hruscsovot John Kennedy vei és XXIII. János pápával együtt emleget­ték és a nemzetközi légkör hatvanas évek végén bekövetke­zett romlásának okait abban látták, hogy e vezetők külön­böző okok miatt letűntek a politikai porondról. Számos olyan könyv jelent meg, amely a „hruscsovizmust” mint a szocializmus új áramlatát elemezte. Mondhatnánk minderre azt: senki sem próféta a maga ha­zájában. Ez azonban így nem lenne pontos. Mélyrehatóbb és bonyolultabb kérdésről van szó. Hruscsov alakjának értéke­lésében talán a legmesszebb Ernszt Nyeizvesztnij szobrász jutott, akivel Hruscsov a Manyezsben nagy vitát folytatott. Nyeizvesztnij készítette el Hruscsov síremlékét: a fehér és fekete márványlapból kiemelkedő bronzfej jól jelképezi az „olvadás” korszaka és e korszak fő alakja ellentmondásos jellegét. Ma, csaknem negyed évszázad múltán, amikor összehason­lítjuk az 1964 októberét megelőző és követő időszakot, job­ban látjuk Hruscsov erős és gyenge oldalait. Fő érdeme az volt, hogy szétzúzta a sztálini személyi kultuszt. Ez visz- szafordíthatatlan döntés volt mindazon félénk kísérletek el­lenére, melyek a piedesztál helyreállítására irányultak. Nem sikerült. És ez annyit jelent, hogy a szántás kellő mélységű volt. Annyit jelent, hogy az, aki szántott, nem hiába fára­dozott. Az a bátor döntés, hogy rehabilitálni kell számos kommunistát és pártonkívülit, akiket a személyi kultusz idő­szakában üldöztek és kivégeztek, megadta az elégtételt, helyreállította az igazságot és a becsületet a párt és az ál­lam életében. Erőteljes, bár nem minden vonatkozásában hatékony és hozzáértő csapást mért a túlzott centralizmusra, a bürokráciára és a hivatalnoki gőgre. Hruscsov idején indították el iá mezőgazdaság fejlődésé­ben később bekövetkezett fordulatot: emelték a felvásárlási árakat, jelentős mértékben csökkentették az adóterheket, új technológiákat alkalmaztak. A szűzföldek meghódítása — e vállalkozás minden fogyatékossága ellenére — fontos sze­repet játszott a lakosság élelmiszer-ellátásában. Hruscsov azon volt, hogy a szovjet falu figyelmét felhívja a külföldi tapasztalatokra, az első mezőgazdasági forradalomra. És még a kukoricatermelés szorgalmazását is nemes szándékok diktálták, bár ezt a vállalkozást naiv szélsőségek jellemez­ték. Rovására írandó viszont a falun kialakult gigantomá­nia, a háztáji gazdaságok csökkentése. Itt említem meg, hogy Hruscsov nevéhez fűződnek a tu­domány és a technika terén elért mindazon hatalmas ered­mények, melyek segítségével megteremtettük az alapokat a stratégiai egyensúly létrehozásához. Mind~ a mai napig em­lékezünk Jurij Gagarin és Hruscsov találkozójára, amely országunk áttörését jelképezte a világűrbe. Az SZKP XX. kongresszusán meghirdetett elv, a békés egymás jnellett élés elve a karib-tengeri válság időszakát nem számítva, egyre szilárdabb alapul szolgált a Nyugattal létrejött megállapo­dások, tárgyszerű kompromisszumok számára. Az „olvadás” korszakához nyúlnak vissza a helsinki záróokmány forrá­sai, amely megerősítette a második világháborút követően létrejött status quót és hitet tett az új nemzetközi kapcso­latok, a gazdasági együttműködés, az információk, eszmék, emberek cseréjének eszméje mellett. Ebben az időben fogott hozzá a párt számos szociális kér­dés megoldásához. A városi és a falusi lakosság életszínvo­nala fokozatosan emelkedni kezdett. A tervbe vett gazda­sági és szociális reformok azonban elakadtak. A reformerek reményeire súlyos csapást mértek az 1956-os magyarországi tragikus események. Nem elhanyagolandó szerepet játszott azonban Nyikita Szergejevics önhitt magabiztossága, az el­méleti és a politikai stratégia kérdéseiben tanúsított nem­törődömsége. A „hruscsovizmus” mint a szocializmus meg­újításának a koncepciója nem valósult meg. Hogy azzal a hasonlattal éljek, melyet oly nagy előszeretettel alkalmazott Mao Ce-tun.g, Hruscsov fő ellenlábasa: Hruscsov két lábon járt, egyik lába merészen lépdelt az új korszak felé, a má­sik végleg ott rekedt a múlt hínárjában. Ha választ kívánunk adni arra a kérdésre, miért szen­vedtek kudarcot a hatvanas évek reformjai, úgy is mond­hatnánk: a konzervatív erők azért kerekedhettek felül a re­formerekkel folytatott harcban, mivel az irányító apparátus és az egész társadalom még nem volt felkészülve a radikális változásokra. Ez azonban túl általános válasz lenne. Tisz­tázni kell, milyen 'lehetőségeket /használtak ki a konzerva­tívok. Véleményem szerint az egyik hiba az volt, hogy a re­formkoncepció és a reformok megvalósítási útjainak a ke­resése a hagyományos adminisztratív, sőt bürokratikus módszereken alapult. Az egyes problémák — gazdasági, kul­turális, politikai problémák — „kidolgozására” Hruscsov rendszerint a minisztériumoknak és más főhatóságoknak adott utasítást, azaz ugyanannak az irányító apparátusnak, melynek magának kellett volna korlátozni a hatalmát. Az apparátus viszont mindig megtalálta a módját annak (köz­vetlen, közvetett, kétértelmű határozatok útján), hogy ki­vonja magát az ellenőrzés alól. A többé-kevésbé sikeres reformokat mind a szocialista országokban, mind pedig a tőkés országokban rendszerint szakemberekből — főleg tudósokból és közéleti személyisé­gekből — álló csoport vázolja fel, olyan emberek, akik az ország vezetőjének irányításával dolgoznak. Ez történt pél­dául Magyarországon, Jugoszláviában, Kínában. Japánban találkoztam Ohita professzorral, akit a *,japán csoda” aty­jának tartanak. Az NSZK-ban a reformtervet annak idején Erhard professzor állította össze, aki később az ország kancellárja lett. A másik, amit meg kell jegyezni, az, hogy „a nép hallga­tott”. Ma a közéleti nyíltság tapasztalatai birtokában külö­nösen világosan látjuk, milyen kevés történt akkoriban an­nak érdekében, hogy az embereket tájékoztassák a múltról, a tényleges problémákról, a tervbe vett döntésekről — arról már nem is szólva, hogy a reformokért folyó harcba be kell vonni a legszélesebb társadalmi rétegeket. Hányszor hallot­tam abban az időben: „De mivel jobb Hruscsov Sztálinnál? Sztálin idejében legalább rend volt, a bürokratákat leültet­ték, az árak pedig csökkentek”. Nem véletlen, hogy az SZKP Központi Bizottságának 1964 októberi ülése idején alighanem a társadalom többsége megkönnyebbülten sóhaj­tott fel és reménykedve várta a kedvező változásokat. Az utolsó tanulság pedig magával Hruscsovval kapcsola­tos. Hruscsov igen jó, természetes politikai érzékkel rendel­kezett, merész és agilis ember volt, azonban nem tudott el­lenállni annak a csábításnak, hogy hallja saját személyisége magasztalását: „A mi Nyikita Szergejeviesünk!” Vajon nem éppen itt kezdődött el a személyi kultusz esküdt ellenségé­nek a bűnbeesése? A talpnyalók fojtották őt bele a hízelgés és dicsőítés tengerébe, amiért magas beosztásokat, magas kitüntetéseket, jutalmakat, címeket kaptak. És nem véletlen, hogy minél rosszabbul mentek az ország dolgai, annál han­gosabb és lelkesebb volt a talpnyalók és hízelgők kórusa, amely zengte a „nagy évtized” dicséretét. * * * Az ókori filozófusok azt mondták: „Az ember sorsa — az ember természete”. Nyikita Hruscsov saját természetének áldozata lett, nem csupán környezetéé. A kapkodás, a lob­banékonyság, az indulatosság leküzdhetetlen vonásai vol­tak. Hruscsov egyik munkatársa számolt be nekem arról a kü­lönös beszélgetésről, melyet főnöke folytatott Winston Churchillel. Erre a beszélgetésre akkor került sor, amikor Hruscsov és Bulganyin 1956-ban Angliába látogattak. Mint az illető elmondja, a szovjet követség fogadásán találkoztak Churchillel. Az öreg brit oroszlán a következőket mondta: „Hruscsov úr, ön nagy reformokat tervez. És ez jó dolog! Ha szabad lenne egy tanácsot adnom önnek, ne siessen ve­le túlságosan. Két ugrással nem könnyű átjutni egy szaka­dék fölött. Bele is lehet esni.” Hadd kockáztassak meg egy kiegészítést: a szakadékot akkor sem lehet átugrani, ha az ember nem tudja, hogy a szakadék melyik oldalára készül ugrani' (Vége) Fjodor Burlackij (A cikk szerzője a hatvanas években a központi pártapparátus­ban dolgozott, és nem egy alkalommal elkísérte Nyikita Hruscso­vot külföldi hivatalos útjaira.)

Next

/
Thumbnails
Contents