Békés Megyei Népújság, 1988. március (43. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-21 / 68. szám

1988. március 21., hétfő NÉPÚJSÁG Visszhang Körlevél — szellőző — parabolaantenna SZERKESSZEN VELÜNK! Van elegendő jő minőségű vetőmag A Békés Megyei Népújság március 10-i számában „Nincs elegendő jó minőségű vetőmag” címmel cikk jelent meg a szarvasi NEB vizsgá­lataira alapozva. Ismerve az országos vizsgálat célját, az időszakokat, a sorok közt nem található az a lényeges tény, hogy a kutatás és a neme­sítés területén a vizsgálat az 1976—1986 közti éveket mi­nősítette. A cikk első bekezdésében megfogalmazott néhány mondat a vetőmag-felhasz­nálásról és a fajta-ellátott­ságról, a nemesítés helyzeté­ről szól. Ügy ítélem meg. hogy Szarvas város és térsé­ge nem volt „fehér folt” a megye, vagy akár az ország területében, mert éppen a vizsgált időszakban történt olyan nagy arányú fajtacse­re (közel 70 százalék, a több, mint 460 államilag elismert fajta körében, új, nagy ter­mőképességű fajtákra, amire nem volt még példa hazánk­ban. Sőt, több, mint 120 új fajtával (hazai nemesítésű, vagy honosított) bővült is ez a választék ez idő alatt. Eu­rópai viszonylatban sem rendelkezik sok ország ilyen őszi búza, hibridkukorica, napraforgó, cirokfélék, Iu­Kovács József kevermesi telefonálónk két kérdést is megfogalmazott. Az egyik­ben az iránt érdeklődött, hogy valóban megépül-e a Dombiratost Lökösházával összekötő kövesút a sóder­bánya mellett? A választ Domsik Jánosné tanácselnök adta meg. — Először ezzel a kéréssel a Közlekedési Minisztérium­hoz fordultunk, de a pályá­zatunkat elutasították. Most a Lenin Termelőszövetkezet­tel együtt próbálkozunk, új­fent pályázat útján, amelyet a Közlekedési Minisztérium és a Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium hirdetett közösen bekötő utak építésére. A pályázat nem zárja ki a két telepü­lést összekötő utak építésé­cerna fajtaválasztékkal, melyhez néhány zöldségfajt is (borsó, bab, gyökérzöldsé­gek, hagymafélék, paprika, paradicsom, kabakosok) hoz­zásorolhatunk. A termelőüzemeket érintő vizsgálatok időszaka (1981— 1986), nagyobb hányadban, az aszályos periódusba esik, ami Szarvas térségét a me­gye átlagánál is jobban súj­totta. Nehezedtek a gazdál­kodási körülmények, így sok esetben az „olcsó”, saját ve­tőmag-felhasználást részesí­tették előnyben. Az eredmé­nyét a vizsgálat feltárta, ele­mezte, értékelte, és nem fo­gadható el indoknak a jó minőségű vetőmag hiánya. Csak néhány példa a ta­vaszi vetőmagellátásra: ta­vaszi árpából 6 fajtával, zabból 4 fajtával korlátlan mennyiségben állunk az üze­mek rendelkezésére. Hibrid­kukoricából az elmúlt évek­ben, fokozatosan felfutó Pio- ner hibridekkel, ez év ta­vaszára, a forgalmazott 45 hibridből már 67 százalékos részarányt biztosítottunk partnereinknek. A takarmánynövények so­rában sem volt még ilyen széles választékú készlet, mint ez év tavaszán (cirok­nek lehetőségét. Eszerint, ha az érintett mezőgazdasági üzemek állják a költségek 15 százalékát, akkor a MÉM ad hozzá 35 százalékot, a Köz­lekedési Minisztérium pedig 33 százalékot. A fennmara­dó költségeket a tanács áll­ja. Reméljük, sikerül el­nyernünk ezt a pályázatot, és akkor 1989-ben megkez­dődhetnek a munkálatok. Telefonálónk másik kér­dése a kevermesi közvilágí­tással foglalkozott. Arra volt kíváncsi, vajon hogyan akarja a tanács az energia­takarékosságot a gyakorlat­ban megvalósítani. — Ügy tervezzük a taka­rékosságot — mondja az el­nökasszony—, hogy a főút­vonalak mentén a kétégős lámpatesteknél kikapcsoljuk félék, lucerna, fűfajok, vö­röshere). A lakossági ellátást a me­gye területén 11 szakboltban (melyből 2 vállalati minta­bolt: Orosháza, Békés) és 111 áfész-, kisker.-és magán­bolton keresztül biztosítjuk a már előzőekben említett bőséges fajtaválasztékból, a békési tranzitraktárunkból és közvetlen a kiszerelőből, Bu­dapestről. Megemlíteném, hogy Szarvas városban és vonzás- körzetében (Békésszentand- rás, Kardos, örménykút, Csabacsüd) a szarvasi áfész boltjain keresztül biztosítja vállalatunk a lakossági vető­magellátást. A városban és a négy fa­luban egy mezőgazdasági szakbolt és még 10 ABC, háztartási vagy vegyesbolt forgalmaz vetőmagokat jó színvonalon. Tisztelt Olvasók, Vevőink! Remélem a fenti néhány in­formáció kiegészíti a cikk elején említett túl rövid summázatot a vetőmag-fel­használás, forgalmazás terü­letén. Gubacsi László igazgató Vetőmag Vállalat, Orosháza az egyik égőt, valamint a nyári időszakban három órával korábban kikapcsol­juk a közvilágítást. Ezzel a két községben egy év alatt fél millió forintot lehetne megtakarítani. Ez az összeg nem kevés, különösen, ha fi­gyelembe vesszük, hogy a tanácsnak a tüzelőért, a villamos energiáért és az ivóvízért is a lakossághoz képest háromszoros árat kell fizetni. Azt azért szeretném hangsúlyozni, hogy ha a közrend és a közbiztonság romlik a két községben, ak­kor a közvilágításban visz- szaállítjuk az eredeti hely­zetet. Kotroczó Lajos a követ­kező történettel keresett meg bennünket. Három év­vel ezelőtt vásárolt egy Eu- rika 3 M szovjet félautoma­ta mosógépet a kevermesi vas-műszaki boltban. A gép­ben fél éve már, hogy a csillagtengely végén lévő gumitömítés tönkrement, s ő hiába próbálja megja­víttatni, a szervizekben nincs hozzá alkatrész. A panaszos számára so­vány vigasz lesz az, amit le­írunk, de több helyen ér­deklődtünk a kérdéses alkat­rész után, s az valóban A Népújság 1988. március 12. számának 6. oldalán' -„Szombat” címszó alatt a szerkesztőség leközölte a la­kásszövetkezet „Tájékozta­tó” és „Jövedelemigazolás” című információ és adatké­rő nyomtatványok körül ki­alakult dilemmát. A cikk elolvasása azok számára, akik tíz éve élve­zik a kedvezményt, nem je­lentett bonyodalmat, hisz naponta több tíz jövedelem- igazolás érkezik szabálysze­rűen kitöltve szövetkeze­tünkhöz. A félreértések elkerülése végett tájékoztatjuk a szer­kesztőséget az alábbiakról: — A körlevelet és jöve­delemigazolás nyomtatványt csak a tanácsi érték esi tésű szövetkezeti lakás tulajdo­nosainak küldünk, és min­den évben körülbelül ezer tulajdonost érint ez. OTP- értékesítésű lakástulajdono­sok nem jogosultak kedvez­ményre, tehát ezen tulajdo­nosok nem kapnak ilyen nyomtatványt. — A kedvezmény a me­gyei tanács intézkedése alapján adható, s a szövet­kezet minden fűtési idény Lezárásakor a megyei ta­nácsnak számol el. A ked­vezmény összértéke 1986— 87. éves fűtési idényben 1 millió forint volt. — A jövedelemigazolás naptári évre szól, tehát ez esetben 1987. január 1-jétől 1987. december 31-ig szer­zett jövedelem igazolására. Tehát a bruttósítás az 1987. évi jövedelemigazolásnál nem játszik szerepet. — A jövedelemigazolási nyomtatvány 7. rovatára tett észrevételt elfogadjuk, ha még fennmarad a kedvez­ményjuttatás 1989. évben is, korrigálni fogjuk a nyom­tatványt. mwwww*» A Népújság 1988. március 14-én a Lapszél rovatban megjelent „Fizetünk vagy ... ?” címszó alatt megjelent cikk tartalmával alapjában véve egyetértünk és azt köszönettel vettük, hogy a lakásszövetkezet felé nincs a háztartási gépek szervizeiben. Viszont a me­gyei tanács kereskedelmi osztályának segítségével rá­bukkantunk egy Miniszter- tanácsi rendeletre, amitől ugyan a gép nem fog mű­ködni, de a jogok ismerete is több a semminél. Az MT 74/1987. számú rendelet intézkedik a tartós fogyasztási cikkek alkatrész- ellátásáról és javítószolgála­táról. Ebben ilyeneket lehet olvasni. „1500 Ft alatt 3 évig, 1500—10 000 Ft között 6 évig, 10 ezer forint fölött 8 évig kötelesek a kötelező jótállással árusított termé­kek alkatrészellátásáról és javítószolgálatának megszer­vezéséről gondoskodni. A gyártók, importálók, a terméket forgalomba hozó kereskedelmi vállalatok kö­telesek folyamatosan tájé­koztatni a termékhez szük­séges alkatrészeket fogyasz­tói forgalomba hozó, illetve a termék javító szolgálatát ellátó vállalatokról. A vásárló igényét válasz­tása szerint a forgalmazó­val, a javító szolgálat ellá­tójával, illetve a gyártó vagy az importáló vállalat­tal szemben érvényesítheti, amely köteles az igényről legkésőbb 8 napon belül nyilatkozni. Az alkatrészellátás, illetve a javítószolgálat megszerve­zésének elmulasztásával a vásárlónak okozott kárt a polgári jog szabályai szerint kell megtéríteni. történt figyelemfelhívás mellett a lakóépület tulajdo­nosainak is felhívta a figyel­mét arra, mivel jár a bent­lakás, ha nem rendeltetés­szerűen üzemel az épületben meglévő technika. A lakásszövetkezet alap­szabálya (minden tulajdo­nosnak rendelkezésére áll) kimondja, hogy egy-egy épület közgyűlési (tagérte- kezleti) körzet maga dönt lakókörnyezetét érintő kér­désekben, így az épület üze­meltetésének ügyeiben, költ­séggazdálkodásában, a fel­újítási szükségszerűséghez a tagértekezletek megtartásá­ban, a szocialista együttélés szabályainak betartásában stb. A cikkben említett épü­let a Békéscsaba, Kazinczy u. 2. szám alatti épület (D— 10). Az épületnek van há­romtagú házbizottsága, Hans Gáspárné, Ledzényi János­né és Kiss Ferenc személyé­ben, akik választott tisztség- viselők, s munkájukat társa­dalmi megbízatásban vég­zik. Megválasztásuk óta ja­vult az épület gondviselése. A cikkben említett „gond­nok” nem létező, beosztás, nem „házmesteri” funkciót tölt be a szolgálati lakásban élő Csatlós Gáspár. Az ő feladata a fűtés- és a me­legvíz-szolgáltatás biztosítá­sa. A felesége a takarítást és a liiftügyeletet látja el. Mindketten eleget tesznek a lakásszövetkezet által elő­írt munkaköri, kötelezettsé­güknek. Ami miatt a cikk­ben foglaltakra válaszolni szándékozom, az az alábbi: — Az épület 1987. decem­ber 3I-i állapotnak megfe­lelően üzemeltetési alaphi­ánnyal rendelkezik, közel 130 ezer forint értékben. Eb­ben az alaphiányban a villa- mosenergia-felhasználás éves szinten 60 ezer forint, itt jelentkezik a szellőző ventilátorok energiafelhasz­nálása. Tehát a cél az len­ne, hogy az energiafelhasz­nálás csökkenjen, és itt ala­kul ki a tulajdonosok kö­zötti nézetkülönbség, hogy működjön vagy ne működ­jön rendszeresen a szellőző rendszer. Sajnos, sok eset­ben az ott élők Önhatalmú­Dombiratosról Németh Pál háztáji brigádvezető igen indulatos hangon kérte szá­mon, hogy az új körzeti megbízottat nem Dombiratos községiben, hanem Keverme- sen akarják letelepíteni. Pe­dig — mint hallották — a rendőrnek ráadásul fodrász a felesége, s bizony rá is nagy szükség lenne a tele­pülésen. Ügy véli, hogy a jelenlegi telefonnélküliség idején éjszakára nem lehet rendőr nélkül hagyni a te­lepülést. Kérésére választ kerestünk a Békés Megyei Rendőrfő­kapitányságon, valamint a nagyközségi közös tanács ve­zetőinél. A dolog úgy áll, hogy egyelőre tárgyalják, fontolgatják a kérés megva­lósításának a lehetőségét. Ahogyan azt is, lehet-e még egy körzeti megbízottat fog­lalkoztatni Kevermes köz­ségben. Hogy a közbizton­ság javítása érdekében fel­tétlenül tesznek lépéseket, arra ígéretet kaptunk. Több telefonáló is meg­keresett bennünket azzal a kéréssel, hogy tájékoztassuk őket a hazánkban leteleped­ni szándékozó külföldi ál­lampolgárok érdekében ho­zott helyi intézkedésekről. A személyesen és telefonon ér­deklődőknek azt a választ tudjuk adni, hogy lapunk foglalkozik majd ezzel a kérdéssel. B. S. E. an bekapcsolják a szellőző rendszert működtető főkap­csolót. Ugyancsak lakótársi magatartásra utal az az in­dok a kikapcsolásra, hogy a ventilátor zavarja a nyu­galmat. összegezve a szellőzés kö­rül kialakult tanulságot, a lakásszövetkezet már márci­us 15-én intézkedett a rend­szer ismételt üzembe helye­zéséről, automatikával a zajszint csökkentését célzó Bs III. 4. A típusú motor­védő kismegszakító beépíté­séről, A vízhálózati rend­szerbe történő mosógépbe­kötés a leírtak szerint hely­telen gyakorlat eredménye, ha lakásszövetkezeti ember köti be, nem feltétlen szük­séges az épület teljes vízte­lenítése. Sajnos, igaz a cikk megállapítása a sza­kaszelzárók vonatkozásában, ezek egy része átengedi a vizet. Ugyancsak a Népújság 1988. március 14-i számá­ban, a „Szerkesszen velünk” rovatban közölt cikket a műholdas vétel körülmé­nyességével kapcsolatban, A lakásszövetkezet érintett a Lencsési lakótelep 3400 saját kezelésű, 400 IKV-s és tár- sasházlakás tv-vétel ellátá­sában. A lakásszövetkezet 1988. március 28-i küldött- gyűlésén feltétlenül szó esik a parabolaantenna te­lepítéséről. A nagyközösségi rendszer alkalmas jelenlegi állapotában is több évig biz­tosítani a műholdas műso­rok átvételét. Ezt bizonyítot­ta a Telekábel most üzemelő referencia parabolaantenná­ja is, pedig ez csak 1,8 mé­ter átmérőjű, a tervezett 3 méteres parabola helyett. Lakásszövetkezetünk há­rom vállalkozótól rendelt meg árajánlatot. A legked­vezőbb alternatívát kivá­lasztva célunk az, hogy mi­nél hamarabb megépüljön a rendszer. Szlota József ügyvezető igazgató, Békéscsabai Lakásszövetkezet lói sikerült teaest Mezöberényben A mezőberényi Vöröske­reszt 2-es számú alapszerve­zete március 5-én teaestet rendezett a Patex-kultúrte- remben, amely zsúfolásig megtelt vöröskereszttagok­kal. Az összejövetel nagyon családias volt. Bebizonyoso­dott, hogy a körzet vezető­sége és aktívái nemcsak jó agitátorok, de jó háziasz- szonyok is, olyan sok finom tésztát sütöttek, hogy nem­csak a teához jutott, arra is elég volt, hogy a körzetben élő idős és beteg embereket is megvendégeljék, akiket ők rendszeresen patronálnak, köszönet ezért a szorgos munkáért. A teaest vidáman telt na­gyon, jó zenét a művelődési központ citerazenekara szol­gáltatott. A tombola bevéte­léből a Békéscsabai Véradó­állomás plazmaferezises szárny felépítési költségei­hez kívánnak hozzájárulni. A Vöröskereszt tagsága bebizonyította, hogy ebben a rohanó világban is mód van rá, hogy közelebb ke­rüljünk egymáshoz egy-egy ilyen családias rendezvény­nyel. Sziklai Sándomé, a Vöröskereszt községi titkára, Mezőberény Bánásmód Lassan harmincöt éves leszek, és ez idáig eszembe sem jutott, hogy egy lap szerkesztőségébe levelet írjak, de a teg­napi napon történt eset miatt kénytelen vagyok tollat ragadni. Édesanyám több mint húsz éve cukor­beteg, jelenleg nálam tartózkodik Batto- nyán, mert Szegeden kezelik, és innen jár be a klinikára. 1988. 03. 4-én ismét jelentkeznie kellett Szegeden, és a vizs­gálat meggyorsítása érdekében körzeti or­vosunk komplett vérvizsgálatra a mező­kovácsházi városi orvosi rendelőbe utalta. Mivel a vért éhgyomorra veszik le, a cu­korbetegnek pedig felkelés után azonnal be kell adnia az inzulint, és utána köz­vetlenül ennie muszáj, az ember elvárta volna, hogy a bejelentés után — a „Cu­korbeteg vagyok, kérem, szíveskedjenek soron kívül venni!” — valóban így is Vonalban voltunk Kevermesen Hol lakik majd a körzeti megbízott? • Hova tűnt az alkatrész? • Lesz-e új kövesút? • „Félszemü” közvilágítással próbálkoznak Mint arról többször is hírt adtunk, március 14-én a Kevermesi Nagyközségi Tanácsnál telefonügyeletet tar­tottunk délután 2-től 6-ig. Igen merész vállalkozásnak tűnt ez a helybeliek szemében, tekintve, hogy délután négytől már igencsak gondot jelent a telefonálás Kever­mesen és Dombiratoson, a két társközségben. Lehet, ep. volt az oka, hogy többen inkább személyesen kerestek meg bennünket. lesz! De nem! Egy kis huzavona után si­került bejutnia. Még talán ez sem lett volna tragikus, de ami a vérvétel után történt, az enyhén szólva megdöbben­tett. Édesanyám kérdezte a nővértől, hogy hol tudná az életbentartáshoz szükséges inzulint beadni, mire a „nővérke” azt válaszolta, hogy „ott a WC, ha akarja, adja be ott!” Én elhiszem, hogy az illem­hely egy egészségügyi intézményben tisz­ta, de ott az ember másmilyen szükség­letét végzi, nem az inzulin beadását! Vagy ahol a „nővérke” tanult, ott higiéniára nem oktatták ki? Nem tudom, mit szól­na, ha az ő édesanyjával is így bánná­nak ehhez hasonló helyzetben! Félreértés ne essék, nem azért írok, hogy kellemetlenkedjek, hanem azért, mert több cukorbeteg is van az ország­ban, a megyében, nehogy így járjanak, fi­gyelmeztetni szeretném őket: Mezőko- vácsházán vérvétel után az illemhely a következő! Xupta Lászlói Battonya

Next

/
Thumbnails
Contents