Békés Megyei Népújság, 1987. november (42. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-25 / 278. szám

1987. november 25., szerda I K/ivvT-“ o Csak lássam, értelmes célra költik Hz árváltozásról... A tegnapi lapokban megjelent a január 1-i árválto­zás jó néhány adata. Mint tudjuk, a fogyasztási cikkek 80 százalékának változik az ára, s cseppet sem meglepő — mert eddig volt már róla szó elégszer —, ha csökken is néhány termék fogyasztói ára, általában nem ez a jellemző. Azt persze sejtettük, hogy a fogyasztói ár­színvonal emelkedésének senki sem örül, nem is ezt vár­tuk, mikor megkérdeztünk a megyeszékhely utcáin, üz­leteiben néhányakat. Amit viszont sokan elégedetten vettek tudomásul, az az árváltozások ilyen korai nyilvá­nosságra hozatala volt. Ezzel a felesleges találgatások és a rosszindulatú híresztelések lényegesen kevésbé kap­nak táptalajt. Az Univerzál Áruházból kilépő jól öltözött házaspár terjedelmes csomagokkal in­dul a kocsihoz. Megállítom őket. — Nem, ez nem „bespáj- zolás" — kezdi nevetve a férj. — Karácsonyi aján­dék. ■ — Egyébként higgye el, nem is lehet egy áremelke­désre „rákészülni” — foly­tatja a feleség. — Hány ki­ló húst tudok eltenni? Két hónap múlva vehetem a boltban. Nyerek 200 forin­tot, és akkor mi van?. . . De az biztos, hogy nagyon meg kell fogni a pénzt. — Min tudnak leginkább takarékoskodni? — Ezt előre még nem tudjuk — veszi vissza a szót a férfi —, pedig már beszélgettünk róla eleget. Mindig egy-egy konkrét vá­sárlást kell meggondolni. Ez még megy, az már nem megy. De az értelmetlen, hogy most spórolunk a ha­sunkon vagy a ruhán, eset­leg a gyerekjátékon. Ha pél­dául elmegyek szórakozni, akkor tudom, mennyi pénz van a zsebemben. Annyi, amennyit nélkülözhetek és nem több. S ez így van a húsboltban és a játékbolt­ban is. Ez nem takarékos­kodás, ez számtan. Pár méterrel arrébb egy bajuszos Volán-dolgozóval ismerkedek meg. Kiderül róla, hogy friss apa. — Amikor megszólítom a gyerekemet, és azt mon­dom neki, „drága fiam”, ak­kor nagyonis tudom, mit mondok — kezdi a számára legaktuálisabb témát. — A kelengyepénz az induláskor jó és sokat segít, de már másnapra annyi minden kell, majd naponta újra és újra .. . Látom, drágább lesz a bébiétel és a gyerekruha. Nincs más megoldás: dol­gozni kell még többet. Ré­szemről mindent elvállalok. — S ha nem bírja? — Bírni kell! Magas, barna asszony a következő beszélgetőpartne­rem. Ö is a gyereknevelés költségeit sokallja. — Nekem már középisko­lás a fiam, több gyereket egyébként sem akartam vál­lalni. De ezek után egyál­talán ki akar majd? A fia­mat mindenesetre sokáig le­beszélem, ha ilyen tervei lesznek. Mert egy gyerektől nagyon fáj megvonni bár­mit is. Csak akkor szabad a családalapításra vállalkozni, ha mindent biztosítani tu­dunk a kicsinek. Hozzáke­resni a fizetéshez nem min­denki tud. Én belső ellenőr vagyok, ott erre szabályo­san nincsen mód. Egy idős néni nemigen hi­szi, hogy az újság kíváncsi a véleményére, de aztán meglepő határozottsággal foglalja össze mondandó­ját: — Eddig is megterveztem minden vásárlásomat, de a boltban mégis több időt töl­tök. mint aki tízszer annyit vásárol, mint én. Jövőre majd még többet császkálok a polcok között. Voltak sokan, akik azt furcsálták, a szeszes italok ára változatlan marad, az üdítőké viszont jelentősen emelkedik. Hogy mit vár­nak a vendéglátás szakem­berei ettől, arról a megyei vendéglátóipari vállalat igazgatóhelyettesét, Bezzegh Lászlót kérdeztük. — Arról szó sincs, hogy ez az árváltozás a vendég­látóhelyeken „rászorítja” az embereket a szeszes italra. A vendéglátás általában 15 százalékkal drágul. Nemcsak a nálunk felszolgált üdítő ára megy feljebb, a szeszes italoké is az egységes 25 százalékos forgalmi adó mi­att. Az ételeknél viszont nulla százalék az adókulcs, így azok csak annyit drá­gulnak, amennyit a ben­nük levő nyersanyag indo­kol. Várható, hogy az étel- fogyasztás megélénkül, a szeszes italé pedig vissza­eső. Zárásként még egy véle­mény. Egy középkorú épí­tész fogalmazott így: — Jó lenne, ha tisztán, értelmesen, a lakosságban bízva fogalmaznák meg az ország helyzetét azok, akik erre hivatottak, és azt is elmondanák, hogy mit vár­nak tőlük. Én már ott tar­tok — s úgy hiszem, vannak így sokan —, ha azt mon­danák, két hónapig adjam oda a fizetésemet, és ettől megoldódik a bajok na­gyobb része, odaadnám. Csak lássam, értelmes célra költik és utólag tudjam, si­került-e amit szerettek vol­na elérni azzal a pénzzel. Jó, január elsejétől áremel­kedés lesz, nem szeretem, de elfogadom, de lássam, mi oldódik meg ezzel. És ne legyen márciusban egy újabb általános áremelkedés, ne­hezen érthető magyaráza­tokkal. . _ Ungar Tamas Tizenöt éves a Gyulai Gépjárművezetői Munkaközösség Idénymunkarend az építőiparban Az 1970-es években ha­zánkban erőteljesen megnö­vekedtek az igények a gép- járművezetői tanfolyamok iránt. A Közlekedési Mi­nisztérium ezért munkakö­zösségeket hívott életre, hogy az Autóközlekedési Taninté­zet és az MHSZ gépjármű- vezetői iskolái mellett segít­sék elő a képzést. Megyénk­ben Szarvason és Gyulán alakult egy-egy munkakö­zösség. közülük a gyulai a minap ünnepelte megala­kulásának 15. évfordulóját. . A húsztagú munkaközös­ség 1972 óta 8 ezer 540 sze­mélygépkocsivezetőt, 888 motor- és 987 segédmotor­kerékpárost oktatott — mondotta Remeczki János, a munkaközösség vezetője, az ünnepségen, amelyen részt vettek a felügyeleti szervek és a társintézmé­nyek vezetői is. A gépjárművezető-képzés iránt napjainkban sem csök­kent az érdeklődés, ezért Gyulán folyamatosan, Ele­ken évente kétszer, Méhke­réken egy alkalommal, Lö- közházán, Geszten és Mező- gyánban pedig esetenként kihelyezett tanfolyamokat tartanak. A gyulaiaknak bi­zonyára jó hír, hogy a Kossuth utcai épületet fel­újítják, az oktatást új tech­nikai eszközökkel folytatják majd. Az anyagi fedezetet abból teremtették meg, hogy egy helyiséget eladtak a gyulai szociális foglalkozta­tónak 390 ezer forintért, de 70 ezer forintot vissza is juttattak, hogy elkészülhes­sen a foglalkoztató termék­boltja. Az épület teljes fel­újítása csak sok társadalmi munkával történhet, amely­re az összeforrott kollektíva vállalkozott is. A jubileumi ünnepségen Koncsik Béla, a Gépjármű- vezető Munkaközösségek Központi Irodájának igazga­tója a jó munkát emlékpla­kettek átadásával ismerte el, az alapító tagok közül né­gyen pedig pénzjutalmat ve­hettek át. Sz. M. Az építőipar a korszerű tech­nológiák és a magas fokú gépe­sítés ellenére is idényjellegű iparág, mert munkáját a tél erő­sen befolyásolja, nehezíti, drá­gítja, esetenként pedig lehetet­lenné teszi. Az Építésügyi és Vá­rosfejlesztési Minisztérium és az építők szakszervezete 28 vállalat téli munkájának tapasztalatait megvizsgálta, s kitűnt, hogy a vállalatok túlnyomó részénél veszteséges a téli munka. Indo­kolt tehát olyan idénymunka­rend alkalmazása, amely a heti munkaidőt a téli hónapokban az eddiginél rövidebbre szabja, s az építésre jóval kedvezőbb fő­idényben hosszabbítja meg, hogy kiegyenlítse a különbséget. Még­is csak néhány vállalat élt a múlt télen azzal a lehetőséggel, hogy 32 órás, négynapos munka­hetet tartson, s a különbözetet nyáron pótolja. A szakszervezet azt kérte a minisztériumtól, hogy keressen további lehetőségeket a gazda­ságtalan téli munka csökkenté­sére, és intézkedjen a kényszerű fagyszabadság után járó fagy- szüneti díj felemeléséről. Vihar egy pohár vízben Nemrégen kétségbeesett telefonhívásokat kaptunk. A vonal végén egy lakótelepi épület födémcseréjének mód­ját kifogásolták a panaszosok. Konkrétan azt, hogy a csere túlzott zajjal és porral jár, sőt balesetveszélyes. A helyszínen azonban kiderült, hogy maguk a lakók döntöttek úgy a lakógyűlésen, hogy ne emelődaru segít­ségével kerüljenek a tetőt borító cementlapok a földre, hanem egyszerűen csak dobálják le azokat. Balesetve­szélyről pedig szó sem lehetett, hiszen állandóan lenn tartózkodott egy munkás, aki azonnal jelezte, ha vala­mi probléma volt. A másik oldalon pedig szalagkorlátot feszítettek ki. Ezek után már nem is csodálkoztunk, amikor maguk a ház lakói is elítélték a telefonálgatókat, mondván: a födémcsere (amely egyébként a beázásokat hivatott meg­szüntetni) természetes velejárói az említett kellemetlen­ségek. Az ügyben (ha egyáltalán annak lehet nevezni) egy­valami mégis figyelemre méltó. Nevezetesen az a tole­ranciát nélkülöző magatartásforma, amely azonnali „igazságszolgáltatás” követelésére késztette a telefoná­lókat. Ügy gondoljuk, hogy a hirtelen telefont ragadók­nak lenne még mit tanulniuk a lakótelepi „békés egy­más mellett élés” íratlan szabályaiból. Ellenkező eset­ben tovább folytatódnak az ehhez hasonló „tyúkperek”, amelyek komolyságát írásunk főcímével is szeretnénk érzékeltetni. De lenne egy javaslatunk a telefonálóknak. Időt és fáradságot takaríthattak volna meg, ha először a mun­kálatokat végző cég telefonszámát tárcsázzák. Ily módon ugyanis közvetlen információkhoz juthattak volna: mit és miért tesz a kivitelező. És ezek figyelembevételével még lett volna mód változtatni az elképzeléseken. Akár a lakógyűlésen is. Ahol — az épület közös képviselőjé­nek elmondása szerint — jó, ha minden negyedik lakó jelenik meg. Gyanítjuk: a telefonálók nem közülük kerültek ki. Mint ahogy az is valószínű: az aggályoskodókat nem fe­nyegette a beázás veszélye ... í«7ila«n A Ganz-Elektric gyulai leányvállalatánál vasútbiztosító egységen kábelkorbácsot szerel Varga Ildikó Megújítás — megújulás N ovember első napjaiban megkezdődtek a beszélge­tések a párt alapszervezeteiben. Itt minden egyes párttag elmondja véleményét, észrevételeit a párt politikájáról, annak országos és helyi megvalósulásáról, saját helyéről, szerepéről a politika alakításában és végrehajtásában. Ezek a beszélgetések évenként ismét­lődnek a pártszervezetek éves beszámolóit megelőzően, azokat tartalmilag előkészítve. Idén fokozza jelentősé­güket az, hogy a párttagsági könyvek cseréjével össze­függésben a párt valamennyi tagjának el kell döntenie: egyetért-e a párt politikájával, akar-e annak ismerte­tésében, végrehajtásában, a feladatok megoldására való mozgósításban személyesen is részt vállalni, mert ma ez alapvető követelménye a pártnak tagságával szemben. Az eddig lezajlott beszélgetésekből mindenekelőtt az a következtetés vonható le, hogy a párttagok igénylik a megújítást a párton belül, s maguk is készek ennek ér­dekében megújulni. Kritikusan szólnak a munka- és lakó­helyükön tapasztalható hiányosságokról, a politikai, gaz­dasági munka fogyatékosságairól. Ugyanakkor érzik mindebben saját egyéni felelősségüket is. Észrevételeik, javaslataik arra irányulnak, hogy gyorsuljon meg a Központi Bizottság 1987. július 2-i ülésén elhatározót! gazdasági-társadalmi kibontakozás. Szűnjön meg a má­sok hibáinak pellengérre állítása, a saját felelősség át­hárítása és elkendőzése, a felsőbb iránymutatásra, uta­sításra való várakozás. Mindenki a maga helyén te­gyen meg mindent, ami képességeiből kitelik annak ér­dekében, hogy a gazdasági és a politikai munka váljon céltudatosabbá, következetesebbé, ezáltal hatékonyab­bá. Időnként még felvetődik, hogy a pártnak, a kormány­nak, az ország vezetésének hamarabb kellett volna fel­ismernie, hogy bajok vannak a gazdaságban és ennek megfelelő intézkedéseket hoznia. Ezzel együtt egyre in­kább terjed a felismerés: az alapvető, az induláshoz szükséges döntések megszülettek, most már végképp itt az ideje a cselekvésnek. Idősebb, a mozgalmi munkában tapasztalt elvtársak megszívlelendő véleménye: vannak helyzetek, amikor a jövő érdekében vállalni kell a le­mondást is. Semmi nem igazolhatja a borúlátók, a pers­pektívát tévesztettek aggodalmát, hiszen egy több évti­zedes állandó életszínvonal-emelkedés után a fogyasztás csökkenése csupán azt jelenti, hogy az embereknek igé­nyeiket az ország helyzetéhez, munkahelyük teljesítmé­nyéhez, saját anyagi lehetőségeikhez kell jobban igazí­tani. Parancsoló szükségszerűség a pazarlás, a felesle­ges kiadások radikális megszüntetése, mind társadalmi, mind pedig munkahelyi és családi méretekben. Mindez akkor is igaz, ha a pályakezdő, családalapíló fiatalok és a nyugdíjasok megélhetése várhatóan nehezedik, a kor­mány szándékolt és részben már nyilvánosságra hozott szociálpolitikai erőfeszítései ellenére is. Azt is mondják, hogy a jelen körülményei között semmi mással nem pótolható jelentősége van a szocialista humanizmusnak, az emberek egymásra figyelésének, kölcsönös tisztele­tének, segítésének. Ezt várják egymástól is, vezetőik­től is. A beszélgetések leggyakoribb témája természetesen a gazdasági élet. A párttagok sürgetik az irányítás, a mun­kaszervezés javítását, a végzett munka mennyiségének, minőségének és hasznosságának megfelelő, az egyenlős- dit megszüntető differenciált anyagi és erkölcsi elisme­rését. Ha a jövőben egyértelműbb lesz majd, hogy me­lyik vállalat, szövetkezet tevékenysége felel meg a nép­gazdaság szükségleteinek, akkor az is váljon világossá, hogy kik azok, akik az eredményt, és kik azok, akik — önhibájukból — a veszteséget termelik. Mindez tor­zításoktól mentesen tükröződjön a dolgozók munkabéré­ben, személyes boldogulásában. Tapasztalható, hogy ma­gasabb követelményeket kívánnak támasztani a gazda­sági vezetőkkel szemben. Igénylik, hogy a munkahelyi vezetők a párttagság előtt ne csupán a gazdaság szám­szerűsíthető tényeiről adjanak tájékoztatást, hanem a gazdasági folyamatokról, és számoljanak be saját ve­zetői tevékenységükről. Igényeljék, és ne szembenállás­nak, hanem éppen segítő szándékúnak fogadják a kriti­kai észrevételeket. Több helyen elhangzott: az életszínvonal megtorpaná­sa következtében a párttagok jó része is különmunkák vállalására kényszerül. Ez is közrejátszik abban, hogy kevesebben vesznek részt a párt rendezvényein, csök­ken az aktivitás. Miközben jól tudjuk, hogy a demok­rácia szélesítése a pártban is a tagságnak a korábbi­nál szélesebb körű és mélyebb részvételét igényli a döntések kialakításában és meghozatalában. Ugyanakkor jól érzékelik, hogy a közvélemény, a pártonkívüli dol­gozók példát várnak a párt tagjaitól: a munkában, a politika melletti kiállásban, a magánéletben egyaránt. Ismét felvetődött az alapszervezeti pártmunka nyitot­tabbá tételének szükségessége: a munkahelyi kollektíva akkor lesz igazán képes részt vállalni a gazdasági-tár­sadalmi kibontakozás feladatainak megvalósításában, ha nem csupán az országos, hanem mindenekelőtt a helyi politikai törekvések birtokába jut. A nyíltság, a közvé­lemény őszinte tájékoztatása a pártnak minden szinten létérdeke. A beszélgetések eddigi tapasztalatai arra utalnak, hogy a párttagok tudják: az ország, megyénk, vá­rosaink és falvaink, az egyes vállalatok, szövetke­zetek és intézmények gazdasági-társadalmi kibontakozá­sa között szoros összefüggés, kölcsönhatás van. Olyan folyamat részesei vagyunk valamennyien, amelyben az alapvető célok azonossága mellett folyton-folyvást rész­érdekek ütköznek, amikor a követelmények, a belső és külső körülmények igen gyorsan változnak. Ilyen idők­ben— ez történelmi tapasztalat — mindennél jobban szükséges a párt egységének folyamatos megújítása, a párt és a nép közötti bizalom, egyetértés, tágabb érte­lemben a nemzeti összefogás szívós munkával történő kikovácsolása. Eddig elért eredményeink, jövőt formáló céljaink ehhez biztos alapot adnak. Dr. Kibédi-Varga Lajos, a megyei pártbizottság munkatársa Fotó: Béla Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents