Békés Megyei Népújság, 1987. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-10 / 213. szám

1987. szeptember 10., csütörtök Jöttem a régi inasvilágbél...” II szép könyvről és a nyomdászán hagyományokról A századfordulóra jellemző iparosodás, a városok, de mindenekelőtt Budapest fejlődése olyan szellemi pezsgést hozott létre, amely kulturális központok, tudo­mányos műhelyek — nyomdák és kiadók — születését eredményezte. Nagyvárad, Kolozsvár vagy Debrecen már ismert irodalmi életéről, nyomdájáról, akkor, ami­kor a Révai Lexikon 1911-es kiadása szerint Békés megyének még jelentéktelen az ipara, gőzmalma és téglagyára működik, és lakosságának csak 65 százalé­ka tud irni-olvasni. A helyi adottságokat, a kedvezőt­len körülményeket figyelembe véve különösen nagy volt az érdeme Tevan Andornak, aki felismerte a kor kihívását, a piaci igényt, s a könyvgyártás gazdaság- talanságának ellensúlyozására meghonosította a cso­magolóanyag-gyártást. ,,A magam szerepe a nyom­da mai kivirágzása körül annyiban jelentős, mert olyan helyen és olyan körül­mények között hoztam lét­re, fejlesztettem ki és tartot­tam fenn a vállalatot, amely körülmények mindennek ne­vezhetők voltak, csak kedve­zőnek nem. Az Alföld leg­mélyén kultúrát csinálni és művészi könyveket teremte­ni majdnem olyan fantaszti­kus feladat, mint az Északi­sarkon narancsligetet kite­nyészteni. Talán érdemem az, hogy nem Budapestről és nem nagy városokból impor­táltam ide a növekvő nyom­da számára készen betaní­tott személyzetet, hanem a csabai és a környékbeli ifja­kat tanítottam meg úgy dol­gozni, hogy a mi munkánk minden más nyomda mun­kájával felvegye a ver­senyt ...” A Békés megyében létre­jött nyomdaműhelyek közül a gyomai Kner Nyomdának, a Tevan-műhelynek Békés­csabán és Gyulán a Dobay Nyomdának sikerült a ver­senyben talpon maradni. Te­van Andor könyvimádatát bécsi tanulmányai mélyítet­ték el, s hazatérte után ap­ja üzeméből — új, korszerű felszereléssel és esztétikai mércékkel — olyan kiadót varázsolt, amely Békéscsabá­nak irodalmi rangot adott. Munkássága hamar túlnőtte a vidéki nyomda kereteit, s meghatározója lett a magyar könyvművészet megújulásá­nak. Tevan Andor Bécsben. Kner Imre Lipcsében tanul­ta meg a könyvkészítés for­télyait. Negyven kilométerre egymástól két középnagysá­gú nyomda kezdett dolgozni. Kner Imre a jellegzetes ba­rokkos díszekkel új könyv- művészeti stílust teremtett; Tevan Andornál a tartalom volt az elsődleges, s ahhoz készült az illusztráció. * * * Előttem a Tevan Amatőr Könyvek jubileumi sorozat, amellyel a békéscsabai Kner Nyomda 1978-ban a nagy elődre, a 75 évvel azelőtt alapított Tevan Nyomdára emlékezett. Kosztolányi, Krú­dy, Csokonai, Kisfaludy, Pe­tőfi, Vörösmarty . . . Aztán a minikönyvek a világiroda­lom remekeivel: Shakes­peare, Ibsen. .. meg sok-sok gyönyörű könyv Gyomáról. Békéscsabáról. Alkotójuk Petőcz Károly Tótfalusi Kis Miklós-díjas tipográfus. — Ez a táj talán semmi egyébben nem olyan gazdag, mint nyomdászati hagyomá­nyokban. Petőcz Károly nem ezen a vidéken született; ho­gyan került mégis kapcsolat­ba itt a nyomdával, a könyv- művészettel? — Nem idevaló vagyok, valóban. Engem 1947-ben szüleimmel együtt az úgyne­vezett lakosságcsere-egyez­mény keretein belül telepí­tettek át Csehszlovákiából, Csalóközből — a békéscsa­bai szlovákok helyére. Tős­gyökeres magyar vagyok, magyar iskolába jártam. A háborút megúsztam, itt va­gyok, 63 éves elmúltam .. . 1949-ben kerültem Tevanék- hoz, aztán a Békési Nyom­dában találtam magam, idő­közben államosították, Kner Nyomda lett: ennyi vállalat­nál dolgoztam, pedig ki sem mozdultam a nyomdából! Mikor beléptem a Tevan Nyomdába, a Kiss bácsi ad­ta ki akkor a munkát, je­lentkeztem nála, kaptam is feladatot, de szégyenszemre vissza kellett adnom, mert nem tudtam megcsinálni . . . Közben nézelődtem, hogy a kollégák hogyan csinálják, s másnap visszamentem a Kiss bácsihoz, hogy most már jö­het az a munka ... Emlék­szem egy másik történetre. Én még találkoztam Tevan- nal; egyszer megállt mögöt­tem, ami nem egy kellemes dolog munka közben, köze­lebb lépett, lehajolt, föltolta a szemüvegét, s azt mondta: „Kolléga úr! Nem kellene azt ott egy hajszállal lejjebb tenni, azt a sort?” Ez volt az első eset, amikor valaki ér­deklődött a munkám után. Két hét múlva már bent voltam nála, s mint gyár­tás-előkészítője dolgoztam. Észrevett valamit, egészen biztos olyat, amit egy veze­tőnek észre kell venni. In­nentől kezdve már egészen más távlatok nyíltak meg: nem mechanikusan kellett végrehajtanom, amit elém tettek, én válogathattam, megszabhattam a munkafo­lyamatokat. így aztán meg­jártam én annak a nyomdá­nak minden részlegét. Teljesen autodidakta va­gyok, én nem tanultam a nyomdászatot, sem az eszté­tikát, sem a művészi részét olyan iskolai rendben, mint amilyenben most alkalmuk van tanulni a fiataloknak. Nyomdaipari technikumba jártam levelező tagozaton. Jöttem a régi inasvilágból... Egy sikeres vizsgám után küldtek Gyomára, s tulaj­donképpen ott kerültem kap­csolatba a könyvvel, mint nyomdai termékkel. — Ügy tűnik, a mai gaz­dasági körülmények, a ter­melési és piaci igények nem mindig kedveznek a szép könyv létrejöttének. A ti­pográfus hogyan látja az esz­tétikai kategória és a gazda­ságosság viszonyát? — Ha kiejtjük ezt a szót, „szép könyv”, akkor a leg­több embernél az a kép ug­rik be, hogy osztályon felü­li anyagokból készül az a könyv: bőr, műbőr, vászon, különleges papír, import­anyagok, tehát drága holmi. S ez az a pont, ahol én vi­tatkozom. Nem kell a minő­séghez a legdrágább és a legextravagánsabb anyag, hanem a megfelelő anyag kell! Ezt megtalálni a ki­adó és a tervező dolga. — Mármint a tartalomnak megfelelő, ahhoz illő anyag? — Igen. A terméknél min­dig a használat az elsőren­dű; a könyvnél a gondolat. Milyen típusú könyvről van szó? Műszaki, szépirodalmi, ideológiai, etikai, esztétikai? Ezeket mérlegelni kell a ter­vezőnek a formátumot, az anyagot, a betűtípust illető­en. — A tipográfusnak meny­nyire van lehetősége arra, vagy mennyiben kötelessége, hogy elmélyedjen a könyv tartalmában? — El kell olvasni a köny­vet! Különben szétszakad a kettő, a tartalom és a for­ma. Nem hagyatkozhatom a klasszikus vagy a modern irodalmi ismereteimre, tájé­kozottságomra. Nem elég! Mert Shakespeare-t másképp kell megfogalmaznom akkor, ha a Hamletet illusztrálom, illusztráltatom és másként a Vízkeresztet. — Petőcz Károly nevével nem csak a szép könyv fo­galma fonódott össze szoro­san; alkotásait és könyvmű­vészeti, nyomdatörténeti ta­nulmányait még egy kulcs­szó jellemzi: a minőség. — Nagyon régen foglalkoz­tat a minőség fogalma, s odáig jutottam, hogy kétféle minőséget ismerek el jelen pillanatban: az egyik a tech­nikai minőség, a másik az esztétikai. Lehet például egy könyvet kifogástalan rend­ben összeállítani úgy, ahogy abban a legkeményebb bí­ráló sem talál hibát. Eszté­tikus, művészi, stílusos az a könyv, de amikor kézbe ve­szi, kinyitja, az első pilla­natban szétesik ... Tehát nem csak esztétikai berkek­ben kell egyensúlyt teremte­ni a tervezőnek! Ismernie kell és tudomásul venni a technikai részleteket, lehe­tőségeket is. és úgy kell meg­terveznie a könyvet, hogy a technikai és az esztétikai minőség egyensúlyban le­gyen. — Tevan Andor megvaló­sította lehetetlennek tűnő ál­mát, az Északi-sarkon azt a bizonyos narancsligetet. Ta­lán nincs még egy ilyen te­rület Magyarországon, ahol ennyi nyomda működne kö­zel egymáshoz, és a nyomdá­szat ilyen gazdag hagyomá­nyokra tekinthetne vissza, ön is említette már itt a be­szélgetésben, hogy a nyom­dák tevékenysége egykor szorosan összeforrt a kiadó­kéval, hogy itt mindig is volt könyvkiadás. Miért nincs hát Békés megyében jelenleg könyvkiadó? — Nem hiszem, hogy Ma­gyarországon lenne még egy olyan megye, . tájegység, amelynek annyi önálló ki­adványa lenne, mint ennek a megyének. Valóban adott itt minden egy kiadó létre­hozásához: a nyomda, a mű­szaki, az irodalmi, a gazda­sági stáb. Ennek ellenére nem történik semmi. Szerintem azért, mert senki nem akar vele komolyan foglalkozni. Niedzielsky Katalin ...V minőséghez nem a legdrágább, hanem a megfelelő anyag szükséges ...” Fotó: Gál Edit HANGSZÓRÓ A rádióműsorok — s általában a tömegkommunikációs eszközök — bevallott vagy be nem vallott célja a tájé­koztatás mellett a nevelés lehet. így volt ez az elmúlt hét rádióműsorai között jó néhánnyal. Az... „Aki a szeretetet álmodta vászonra” • \ című vasárnapi rádióműsor például arra tanította hallga­tóságát, miként lehet tisztelettel, szeretettel, s kellő ala­possággal emlékezni nagyjainkra. Markovits Ferenc össze- ' állításában és rendezésében Huszárik Zoltánra emlékeztek a 9 órakor a Kossuth adón sugárzott műsor készítői. „Mert egy értelmetlenül félbemaradt életmű törésvona­lán már csak legenda sarjadhat. De az nem mindegy, hi­telesíti-e a legendát mindaz, ami korábban megtörtént. Er­re ad választ Markovits Ferenc írásokból, dokumentumok­ból építkező, a valóság kemény tényeit költőien ellenpon­tozó, ízléssel és arányérzékkel komponált dokumentummű­sora.” A műsor szerkesztője, Szabó Éva ajánlotta e sza­vakkal a Huszárik-megemlékezést, s nem cs*alódtunk . . . öt éve ment el közülünk a neves filmrendező, s lám, e szomorú úton sajnos akadtak követői is. Dajka Margitot, Latinovits Zoltánt és Máriássy Juditot már csak hangsza­lagról hallhattuk. így van ez a megemlékező műsorokkal. Minél távolabb kerülünk e szomorú évfordulóktól, annál több szereplőre gondolhatunk már csak múlt időben. De gondolunk rájuk! Segítenek ebben az ilyen és ehhez ha­sonló színvonalas megemlékezések. S valahol példát mu­tatnak .. . Ahogy a vasárnapi „Szivárvány” ...riportjai is. Hogy csak egyet ragadjunk ki közülük! Szél Júlia kalocsai szociális otthonban élő asszonyt kere­sett fel, aki háromszor ment férjhez, s most végleg egye­dül maradt. Nem panaszkodik látványosan, nem siránko­zik, sőt. őszintén, tárgyilagosan mesél élete nehéz és bol­dog időszakáról. Tisztességgel eltemette férjeit, most itt áll egy szál maga, s nem tudja, őt hová hántolják el. A családi kriptában, ahol legjobban szeretett férje mellett nyugodhatna — hála a „jóakaró” rokonoknak —, nincs , számára hely. Most mégis emelt fővel készül élete utolsó, talán legnehezebb felvonására, a halálra. Földi maradvá­nyait levélben ajánlotta fel orvosi célokra. A riport készítőjében felmerült a kétség, s ennek hangot is adott: talán nem illik ilyesmiről kérdezni, beszélni. Ám úgy hiszem, kár lett volna lemondania erről a beszélgetés­ről. Hisz ez a néhány perc is több mindenre tanította a hallgatóságot. Először is arra, hogy az esetek többségében nem a beszélgetések tárgya, hanem mikéntje szabja meg, mi kerülhet nyilvánosság elé, s mi nem. Másodszor az őszinteségre, s arra nevelt minket, hogy a legnehezebb helyzeteken is átsegíthet a tudat, szükség van ránk. Ha mások hasznára élhetünk (adott esetben halhatunk), már az elmúlás gondolata sem olyan fájdalmas. Persze, hogy a nehéz pillanat, a halál minél később érjen el minket, egészséges életmódot kell folytassunk. A kedd délutáni „Test-őrségben” című műsor ebben segített minket. Tarnay Márta szerkesz­tő-műsorvezető a 8—12 éves korosztálynak készített mű­sort, mely havonta egyszer jelentkezik a jövőben ezzel a címmel. S ha már a tömegkommunikációs eszközök nevelő szere­péi ől kezdtük e gondolatsort, úgy hiszem, e téren legered­ményesebb épp ez a műsor lehet. Mert hogy egy család­ban valóban egészséges életmódot folytassanak, olykor ha­tásosabb — s könnyebb — a gyereket meggyőzni, mint szüleit. A többi már a csemete dolga ... Visszatérve a hétfő délutáni műsorra. Amolyan pályá­zatfélét is meghirdettek a készítők, melyben azt kell meg­írni, mit lehetne a családban tenni az egészség megőrzé­séért. A másik feladat: le kell írnia az ifjú pályázónak kedvenc salátareceptjét. Elég, ha mindezen maga töri a fejét, de valószínűbb, hogy apukát, anyukát is segítségül hívja. S ha már így, közösen kisütnek valamit, talán be is tartják, vagy legalábbis kipróbálják a leírtakat. Akkor pedig nyert ügyünk van. Várjuk tehát az új sorozat foly­tatását. Mert tanulni soha nem késő! így gondolták annak a tábornak a szervezői is, akik fiatal házasokat hívtak ösz- sze, s erről értesítették a „Táskarádió” stábját is. Az ötlet érdekes. Lehetne továbbgondolni! Rendezhetnének kismamák, nagymamák, szülők és elváltak táborát... Ám úgy hiszem, ha a kulturált együttélést, az összetartozást a családban — még gyermekkorban — nem tanulták meg az érintettek, nagyon nehéz dolga lesz a tá­bor szervezőinek ... N. Á. Intézménytörténéti kiállításra készülnek A szarvasi mezőgazdasági főiskola marxizmus—leni­nizmus tanszéke felé járót a napokban szorgos munka fogadja. Az igyekezet oka: dr. Tóth Lajos főiskolai ta­nár a szeptember 21-i év­nyitóra szeretné elkészíteni azt a 15 tablót, amely a fő­iskola életét fogja bemutat­ni. Elmondta, hogy a kiállí­tást elsősorban az itt tanuló diákoknak szánja, de remé­li, hogy a visszalátogató végzősöknek is tudnak nyúj­tani egy olyan múltidéző anyagot, amely megkönnyíti majd a nehezen induló ba­ráti beszélgetéseket. Az első pár tabló Tessedik Sámuel életét idézi. A tan­székvezető szerint Tessedik munkássága ma még nem feltárt, rendezett anyag, ami annak tudható be, hogy a hajdani reformátor munkás­sága igen sokrétű volt, s egyes kutatók csak vizsgála­ti anyagukkal egybevágó ar­culatát ismertetik műveik­ben.1 A tabló bemutatja a mezőgazdászt, a pedagógust és az írót. A következő táb­lák a középfokú gazdakép­zésről adnak képet, mely 1927-ben indult. Kiszámol­hatjuk, hogy ennek most hatvan éve, tehát a bemu­tatójuk jubileumra is ké­szült. Hatalmas fotódokumentá­ció mutatja be az akkori diákok életét. A fényképek és az összekötő szövegek ré­szint a rendező gyűjtemé­nyéből kerültek ki, részint levél- és könyvtári doku­mentumok. Megelevenedik a szemléletes képeken a diák­ság élete. Diákok rizsgyom- lálás, cséplés, fejés, viliázás közben. Látványos sportve­télkedő fényképei, majd ugyanazok a diákok néznek komolyan, mint lapszerkesz­tők vagy önképzőköri ta­gok. Üjságjukat, az „Arany­kalászt” ők írták, és beszél­getőpartnerem közbeszúrása szerint a helyzet mára any- nyiban változott, hogy a fő­iskola lapját 90 százalékban az itt tanítók írják. A men­za is egy kicsit másképpen nézett ki akkoriban. Az ifjú urakat fehér kabátos pincé­rek szolgálták ki. A háború után, a sürgető igény kielégítésére 1948—49- ig mezőgazdasági gimnázi­um, 1950—52-ig három-, ’52/ 53-ban négyéves középfokú technikum működött itt. Ezután alakult ki a mai képzési rendszerrel azonos főiskolai tanítás. A gyűjtemény, amely most kiállításra kerül, csak magja annak a várhatóan több tár­gyi emlékkel — zászlókkal, tablókkal gyarapodó — ki­állításnak, amely szellemé­ben azt szolgálja, hogy a szakoktatás történetét min­den érdeklődő megismerhes­se. A tanár úr utolsó főiskolai éve ez. Januártól elköszön a katedrától. így ez a munka egyben örökség is a követ­kező generációnak. Felhívás arra, hogy őrizzék és gyara­pítsák újabb érdemekkel, tettekkel az iskola hagyo­mányait. Molnár Péter Miniatűr sorozatok Budapest—Párizs—Moszk­va—Bécs eddigi termése az európai országok fővárosai­ról 1984-ben megindított kiskönyvsorozatnak. Az 1987-esi Ausztria fővárosát bemutató kötetben kettő hí­ján száz képen láthatjuk Bécs. palotáit» templomait, tereit, középületeit, utca­részleteit, híres szobrait. Az esztétikai élményt az osztrák költők verseiből vett idéze­tek teszik teljessé: huszon­nyolc lírikus vallomása — klasszikus és mai magyar műfordítók tolmácsolásában — hózza emberközelbe szá­munkra, idegenek számára is a várost. Magyar mondák és nép­mesék címmel 1986-ban in­dult, s eddig négy kötettel jelent meg a következő so­rozat. Az első kötet Móra Ferenc gyűjtéséből adott vá­logatást, a másik három kö­tet Benedek Elek Honszerző Árpád című, a honfoglalást regényes keretben elbeszélő írását tették közzé, mely annyiban monda. A két sorozat pedagógiai cé­lokat szolgál: a budapesti 54. sz. Ságvári Endre Nyomda­ipari Szakközépiskola és Szak­munkásképző Intézet tan­műhelyének szakkörében te­vékenykedő diákok — szak­oktatóik irányításával — folytatják a gyűjtőmunkát, s részesei a kötetek kialakítá­sának, tipográfiai-nyomdai kivitelezésének. így készül­nek választott szakmájuk magas színvonalú mestereivé válni. M. Pásztor József

Next

/
Thumbnails
Contents