Békés Megyei Népújság, 1987. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-08 / 211. szám

o IZIjiWKTiW 1987. szeptember 8., kedd SzAjafajta-bemiitató Szarvason A bemutató részvevői megtekintik a fajtakísérletet A Szentesi Vetőmag-ter­meltető és -értékesítő Vál­lalat szarvasi kutatóállomá­sa adott szeptember 7-én, hétfőn otthont az országos szójafajta-bemutatónak. A rendezvényen az ország szá­mos elméleti és gyakorlati agrár szakembere vett részt. A program dr. Faragó Lászlónak, a vetőmagvállalat kutatóállomása igazgatójá­nak megnyitójával kezdő­dött. Bevezetőjében ismer­tette, hogy a fajtabemutató célja a növény vetésterüle­tének jelentős növelése. E^ek után dr. Eke István MÉM-osztályvezető elemezte a szójatermesztés helyzetét, perspektíváját. Külön kitért a fehérjeprogram problémái­ra is. Figyelmeztetően em­lítette, hogy az utóbbi évek­ben az Egyesült Államokból, Brazíliából és Argentínából mintegy 600 ezer tonnát kel­lett behoznunk ebből a fe­hérjedús takarmányból. Is­mert devizanehézségeink mi­att erre a jövőben nem lesz lehetőségünk. A probléma megoldására eddig különbö­ző próbálkozások születtek. Az osztályvezető említette azokat az agrárgazdaság- tani és pénzügyi eszközöket, amelyek megteremthetik a megoldás lehetőségét. Dienes Mihályné tudományos fő­munkatárs ezek után a szója fajtakérdéséről beszélt. A rendezvény a szója fajta­kísérleti bemutatásával, va­lamint az új „Imola” elne­vezésű szójafajta nagyüze­mi bemutatásával fejeződött be. M. M. Képszerű a takaréklevél Megyénkben jelenleg a 10 takarékszövetkezet 64 üzle­te áll a lakosság rendelke­zésére, ezenkívül ingatlan­forgalmazási, utazási iroda, valamint három iskolai ta­karékszövetkezeti csoport működik. Űj üzletházat épí­tenek Csanádapácán, Béké­sen, Mezőkovácsházán, Ecsegfalván, Bucsán és Gyu­lán, a telekgerendásit már meg is nyitották. Az év első hat hónapjában az összes betétállomány el­érte a 9 milliárd forintot, amely 209 millióval több az egy évvel korábbinál. A leg­többen az OTP-ben helyez­ték el a pénzüket, utána a takarékszövetkezetek, majd a posta következik. A Békés megyei takarékszövetkeze­tekben az első fél évben az országosnál mérsékeltebben, 35 millió forinttal emelke­dett a betétállomány. Legin­kább a gépkocsi-, az átuta­lási, az ifjúsági betétek ösz- szege nőtt, de egyre népsze­rűbbek a takaréklevelek is. E négy betétfajta adta az összes növekedés kétszere­sét. A kamatozó betétek ösz- szege azonban csaknem 35 millióval csökkent. Hat hó­nap alatt a szövetkezetek 19 ezer esetben 463 millió fo­rint kölcsönt adtak ügyfe­leiknek. Ez 120 millióval több, mint tavaly, az építési hitel 92, a termelési kölcsö­nök 20 millió forinttal emel­kedtek. Az ingatlanforgal­mazással foglalkozó takarék- szövetkezetek 114'lakást vet­tek meg, ebből 73-at értéke­sítettek. (s. s.) ítélet az utazó tolvaj ügyében „Csak te vigyázz magadra, Jolán!” Az utazó tolvajok veszé­lyes bűnözők. A törvénysze­gők közül azoknak a tábo­rát gyarapítják, akik nem az alkalom kínálta lehetőséget ragadják meg, hanem ter­veznek, méghozzá okosan, precízen. Céljaik érdekében nem restek útra kelni, bu­szon, vonaton zötykölődni, s ha kell frizurát, öltözéket váltani. A bőréből azonban senki nem bújhat ki... A magyarbánhegyesi Mac­kó Jolán ügyében a napok­ban hozott jogerős ítéletet a Békés Megyei Bíróságon dr. Garami Emil büntetőtaná­csa : az első fokon eljáró Gyu­lai Városi Bíróság ítéletét helybenhagyta: Mackó Jo­lánt bűnösnek találta töb­bek között jelentős értékre, üzletszerűen, illetve négy­rendbeli, nagyobb értékre, üzletszerűen elkövetett lo­pás bűntettében. Ezért 4 évi és 6 hónapi szabadságvesz­tésre ítélte. (Az első fokon megállapított büntetési foko­zatot enyhítésként fegyház­büntetésről börtönbüntetés­re változtatta.) Mackó Jolán, talán óva­tosságból, először egy falu­béli portán próbálkozott. Könnyűszerrel besurrant a sértett házába, és a szek­rényből 76 ezer forint „ván­dorolt” a táskájába. Nagy­jából megismétlődött az eset, majd egy évvel később, Sar- kadkeresztúron, azzal a kü­lönbséggel, hogy ott csak 24 ezer forintot talált a ruhás- szekrényben. Nemcsak a készpénz után kutatott, hanem az ékszerek is felettébb érdekelték. Ta­valy júliusban egy gyulai lakásban csak 3 ezer forin­tot talált, ám bőségesen kár­pótolta a családi örökség­ként féltve 'óvott (de nem biztonságosan őrzött!) 60 ezer forint értékű arany ék­szer, ami máig sem került meg. Röviddel az eset után egy másik gyulai lakásba is benyitott. Jól sejtette, hogy nagy értékek rejtőznek a szobában és az előszobában: 70 ezer forint és 30 ezer fo­rintot érő ékszer. A ház la­kói épp otthon tartózkodtak, észre is vették a hívatlan lá­togatót. Mackó Jolán egy szemvillanás alatt szerepet váltott: előkapta a használt ruhákkal teli táskáját, és el­adásra kínálta azokat. Ezzel meg is magyarázta jövetelét. A gyanakvó házaspár ala­posan átvizsgálta a táskát, ellenőrizte saját értékeinek sértetlenségét, és elküldte a besurranót. A kudarc nem törte meg Mackó Jolánt. Egy muronyi lakásból 40 ezer forint ér­tékű készpénzzel és ékszer­rel távozott. A következő napokban a muronyiak rosz- szat sejtve, felfigyeltek a há­zaló, pulóvereket árusító asszonyra, rendőrt is hív­tak, de ezúttal sikertelenül. Mackó Jolán játszi köny- nyedséggel jutott az érté­kekhez. Tavaly, augusztus végén Gyulán, nyitva felej­tett ajtókra talált egy Kosár utcai házban, és zavartala­nul sétálhatott ki onnan 78 ezer forinttal. Egy másik házba úgy jutott be, hogy a konyhaablakról lefeszítette a szúnyoghálót és bemászott a lakásba. Az értékeket ott is a legkönnyebben megta­lálható helyen tartották: a szekrényben, felnyitható le­mezkazettában. Nem is je­lentett gondot a 138 ezer fo­rint megszerzése. A gyulai Zöldi utca néhány lakója csupán éberségének köszön­heti, hogy értékeit megmen­tette a veszélyes besurranó­tói. Az egyre szaporodó pró­bálkozások feltűntek a gyu­laiaknak. Egyszer aztán va­laki, aki hallotta Mackó Jo­lán rossz hírét, a személyle­írás alapján felismerte a Martinovics utcában. Gépko­csijával elhajtott az egyik sértetthez, s együtt tértek vissza. Vásárlás ürügyén feltartották Mackó Jolánt, aki megérezte, hogy szorul a hurok. Amilyen gyorsan tudott, a taxiállomásra sie­tett, és Kétegyházára vitette magát. A község szélén meg­állította az autót, és onnan gyalogosan folytatta útját. A helyi vasútállomásig nem mert elmenni, mert attól tartott, ott már a rendőrök várják. Így az állomástól jó 300 méternyire várta meg a medgyesegyházi vonatot, megállította és felszállt, s hogy biztonságban érezze magát, átöltözött, a fejére kendőt kötött. A medgyesegyházi vasút­állomáson már várták a rendőrök. Azonnal felismer­ték, hiába változtatta meg a külsejét. A másodfokú tárgyaláson könnyes szemmel búcsúzott Mackó Jolán a gyermekei­től: „Jók legyetek, vigyáz­zatok magatokra, hiszen ügyesek, okosak vagytok” — mondta. A válasz már egy felnőtt rokona szájából hangzott el: „Csak te vi­gyázz magadra, Jolán!” L. E. — Törvények és a pártszervezetek R égi igazság, hogy nemcsak az ember öregszik, hanem a környezete is. Sőt: arról ismerhető meg az évek múlásával „belülről” fiatalon maradó em­ber, hogy idejében észreveszi, ha valami fölött eljárt az idő. (Természetesen azt is, ha önmaga fölött, s ősz vagy nagyon rit­kuló hajjal nem akarja a tizenévesek életmódját utánozni. De ezúttal nem — vagy legalábbis nemcsak — erről van szó.) S ha még az az ember ráadásul kom­munista is — éppenséggel kötelessége minden társadalmi jelenséget észrevenni, ami idejét múlta. Ám észrevenni nem ele­gendő: szólni, tenni is kell érte, hogy ami elavult, ne hátráltassa tovább a fejlődést. Kötelesség, de — mint a legtöbb kötelesség — nem könnyen teljesíthető. Hiszen a megszokásnak is megvan a maga hatal­ma, s mi tagadás: egyszerűbb rámondani valamire, hogy „eddig jó volt, jó lesz ez­után is”, mint azon gondolkozni, hogyan lehet, hogyan kell változtatni. Mindezt oly módon, hogy közben tartanunk kell ma­gunkat ahhoz, ami éppen érvényben van. Legyen az helyi szokás vagy akár jog­szabály. Mindenekelőtt azt kell megszoknunk, ami a legnehezebb: hogy sokkal gyorsab­ban változnak a dolgok, a körülmények, mint egy-két évtizeddel ezelőtt. S ez nemcsak a technika és a tudomány terü­letén van így. Változások korát éljük a társadalomban, a gazdaságban, s bizony megesik, hogy amit alig néhány éve még tilosnak, a szocializmus gyakorlatával el­lentétesnek véltünk — mára kiderül, hogy nagyon is jól összefér a szocializmussal, csak éppen korszerűen, értelmesen, em­berségesen kell alkalmazni. Megesik az is, hogy felső szervek, tes­tületek alkotnak egy jogszabályt, amiről a gyakorlat során kiderül, hogy gyorsan „megöregedett”. Jellemző példa: az utób­bi években egymást érték a gazdasági szabályozóváltozások, olykor még el se olvashatták a legújabban az érdekeltek, máris megérkezett annak módosítása. Jó néhány párttitkár, kommunista vezető ál­lapította meg némelyik szabályozóról, már hatályba lépésekor, hogy inkább hátrál­tatja, mint segíti vállalatának fejlődését, exportképességét, a differenciált bérezést — és így tovább. Ha másból nem, a párt Központi Bi­zottsága júliusi határozatából, a kibonta­kozási programból világosan kiderül: ezekről a jelenségekről kaptak jelzéseket az országos vezetők, s amikor a jelzések megszaporodtak és nagyjában-egészében azonos hibákra hívták fel a figyelmet ■— a politikai (és kisebb részben a rendelke­zéseket kibocsátó gazdasági) vezetők si­ettek kidolgozni a változtatás módját- gyakorlatát. De addig, amíg a rendelkezés érvény­ben van, azt végre kell hajtani. Kétség nem fér ahhoz, hogy akik kibocsátották a gyorsan korszerűtlenné vált rendelkezé­seket, alapvetően jót akartak, szándékuk az volt, hogy a gondjaink enyhüljenek, a népgazdaság előbbre lépjen. Ebből kell kiindulnia a kommunista vezetőnek, ami­kor kiáll a rendelkezés végrehajtásáért. Talán önmagával is vitatkozik, hiszen ko­rántsem biztos, hogy — ismerve a helyi, a vállalati viszonyokat — már a rendel­kezés megjelenésekor egyetért azzal. Ám a kételyek nem mentik fel a végrehajtás­ban való részvétel kötelessége alól. Mindenképpen nagyon oda kell figyel­nie arra, hogy egy törvény vagy rendelet hogyan érvényesül a gyakorlatban. Egyál­talán nem mond ellent ennek az, hogy segítse a megvalósítást. Sőt: ha szívvel- lélekkel kiveszi a maga részét a végre­hajtásból, hamarabb fedezi fel azt is, ami korszerűtlen, amin mielőbb változ­tatni kell. S ha észreveszi, kötelessége té­nyekkel érvelve jelezni a felsőbb szervek­nek. Még akkor is, ha pillanatnyilag gör­be szemmel néznek rá ezért, ha nyugta­lannak vagy pesszimistának tartják. A gyors változások korszakában való­ban nem könnyű kommunista vezetőnek lenni, mert egyszerre kell őrködnie az ér­vényben levő rendelkezések megtartásán és figyelnie, hogy mi újat követéi meg az élet. Nemritkán megtörténik, hogy a vállalat, az üzem gazdasági vezetői csak az éppen esedékes tennivalókat látják, minden erejüket és energiájukat azokra összpontosítják — s a pártszervezetnek, a pártvezetőségnek kell előbbre látnia, a mai feladatok megoldása utáni tenniva­lókra gondolnia. Természetes, hogy fakadhatnak ebből ellentétek is. Sajnos sok vállalat, szövet­kezet vezetője küzd ma súlyos gondok­kal, igyekeznek elkerülni a buktatókat. A pártvezetőknek fő feladatuk, hogy — a pártmunka eszközeivel — segítsenek ne­kik, pontosabban a vállalatnak, amely több száz vagy akár több ezer embernek ad munkaalkalmat. De éppen a vezeté­sükre bízott dolgozók érdekében előbbre, tovább is kell látniuk: jó előre figyelmez­tetni a gazdasági vezetőket a veszélyekre, ugyanakkor jelezni „fölfelé” is a várható, s egyáltalán nem a vállalati vezetők és a kollektíva hibájából bekövetkezhető ku­darcot. M ehezíti dolgukat az, hogy ma szinte mindent „ki kell kísérletezni”, a teg­napi, tegnapelőtti módszer ma már egyre kevésbé alkalmazható, s az újat pe­dig még nem mindig sikerül megtalálni. Voltak idők, amikor számos pártvezető törvényen kívül és fölül állónak érezte, érezhette magát — s voltak, amikor a sokéves megszokás lehetett (ha. nem is mindig megalapozottan) az irányadó. Ta­lán külön mondani sem kellene, hogy most valami harmadikat kell megtalálni: rugalmas alkalmazkodást a mindennapi változásokhoz és előre látni a közeli, tá­voli jövőt egyaránt. Mindezt felelősen, elöl járva a törvénytiszteletben, segítve a mindennapi munkát. És a holnapit is, amit most úgy hívunk: társadalmi és gaz­dasági kibontakozási program. Várkonyi Endre Űj postai számítógépek. A Magyar Posta Számításiétihnikai és Elszámolási Inté­zete újonnan vásárolt számítástechnikai berendezésekkel gyarapodott. A számítástechnikai eszközpark rekonstrukciója keretében a francia Bull cégtől egy-egy DPS—6 és DPS—8 tí­pusú számítógépet vásároltak. Az új gépek elsősorban a nagyközönségnek nyújtott postai szolgáltatások színvonalát javítják. Ezek a berendezések tartják nyilván majd az egyé­ni és közületi televízió-előfizetőket, készítik a havi másfél millió díjnyugtát és a távbeszélő- számlákat. Ugyancsak a rekonstrukció keretében állították munkába az igen korszerű szov­jet R—36-os számítógépet, amely főként a postai hírlapterjesztésben játszik fontos szere­pet fMTI-fotó: Baric Imre — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents