Békés Megyei Népújság, 1987. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-24 / 225. szám

1987. szeptember 24., csütörtök 0 technika „lekörözi” a pedagógust? Beszélgetés egy új igazgatéval Reggel háromnegyed nyolc. Óriási a forgalom a gyulai Szt. István úton. Jobb oldalt az egy éve fel­újított, kibővített és stili­zált. 2. számú általános is­kola tekintetet vonzó por­tálja; vele szemben a me­gyei kórház épületei... A két oldalt frissen festett zebra köti össze, mellette úttörő „forgalmi rendőrök” — tárcsával. Jól esik látni komolyságukat, határozott­ságukat, ahogyan egyik sze­mükkel a járműveket, a másikkal az úttesten átsiető tanulókat vigyázzák ... Né­zem egy ideig ezt a reggeli pezsgést, aztán én is átke­lek a zebrán. Az iskola be­járatánál két úttörőruhás „cerberus” állít meg udva­riasan; hová tetszik menni, kit tetszik keresni? Mon­dom, hogy az igazgatót. Az egyik felvezet, de az inté­zet új igazgatója — közli egy fiatal tanár — órát tart az énekteremben. Éppen szünetre érek visz- sza: a kétszintes épület lépcsőjén száz meg száz gyermek hömpölyög az ud­var felé, hogy a szeptembe­ri nyár melegen tűző nap­sugaraiban visszaidézzék, s egymásnak újra elmondják a vakáció — kiszínezett — élményeit, kalandjait... A kicsi, ám csinos igaz­gatói irodában nagy a csend, nem hallatsaik be a forgalom zaja sem ... Gyar- mathy Zsolttal, az iskola új igazgatójával ülök szemben. Erőteljes, magas fiatalem­ber. A nyugodtság légkörét árasztja magából... — Igazgató úr, hogyan lesz napjainkban valakiből iskolaigazgató? — kérde­zem, mert valóban nem tu­dom. — Egyszerűen rábök­nek, és azt mondják: „má­tól kezdve te vagy az igaz­gató?” — Ez nem ilyen egyszerű — mosolyodik el. — Először is meg kell pályázni; má­sodszor, a tantestület meg­szavazza; kell-e egyáltalán az illető; harmadszor aztán a tanács V. B. jóváhagyja; megbízza, kinevezi. — ön még nem volt igaz­gató ,.., idegen közeg be ke­rült, hiszen az 1. sz. iskolá­ban volt tanár és szakfel­ügyelő. Nem okoz ez plusz gondokat? — Ez nem egészen így van — korrigálja „jólérte- sültségemet” —, évekkel ezelőtt innen mentem át az egyesbe, így ennek a tan­testületnek mintegy a fele ismerős, régi kolléga. Ami igazán gondot okoz egyelő­re. hogy meg kell tanulnom az igazgatói „szakot”. A közvetlen elődöm, Kurucz Lajos rendkívül jól felké­szült, a teendők csínját- bínját ismerő igazgatója volt ennek az intézetnek. Van dolgom elég; mindent meg kell ismernem. A ki­bővített épületet a padlás­tól a pincéig, a szaktanter­meket. a különféle szemlél­tető tárgyakat; a kezdő, vagy számomra új kollégá­kat ... — Konkrétan milyen se­gítséget kap? — Tanulmányozom elő­döm írásos dokumentumait; meghallgatom a testület törzstagjainak információit. Szerencsés vagyok abban is, hogy az igazgatóhelyette­semnek, aki a művelődési osztályon dolgozott koráb­ban, igen jó a kapcsolat- rendszere. Nem is szólva arról, hogy munkakörét szakértelemmel látja el. Nem tőlem kérdi azt, amit esetleg én sem tudok —, te­szi hozzá mosolyogva. — Ügy érzem, egy jó fél év múlva megszűnnek ezek a kezdeti gondok. Elgondolko­dik egy kicsit, majd (bár lehet, hogy csak képzelő­döm) kicsit fanyarul meg­jegyzi: — Pesten egyéves előkészítőn „kupálják” a jövő igazgatóit. .. — Az élet minden terü­letén halljuk ezt a szót: re­form. önnek, aki fiatal em­ber, új igazgató, vannak-e olyan tervei, amelyek sajá­tos, más iskoláktól megkü­lönböztető jelleget adnak intézetének? . Alig észlelhető fintor su­han át az arcán a válasz előtt, s mintha egy halk só­hajt is hallanék. — Erre a kérdésre nem lehet egyszerű választ adni. Van az úgynevezett fakul­táció, ami bőséges reperto­árt kínál az iskoláknak. — Egy könyv után nyúl, s fel­olvas több, mint tíz „tan­tárgyat”. — Ezeknek a fele megvalósíthatatlan, mert sem eszközök, sem olyan ta­nárok nincsenek, amelyek­kel, akikkel ezeket meg le­hetne valósítani... Aztán van itten más bökkenő is; három városi iskola már tett lépéseket. így az egyes számú a zenei fakultációt, a hármas számú a német nyelvet, a mi iskolánk a fakultatív orosz nyelvet szorgalmazza. — És mtért van .itt bök- 'kenő? — értetlenkedem. — Azért, mert a körzet­határokat szigorúan veszik, sajnos a szülők is, akik nem azt nézik, hogy gyer­mekük érdeklődése, képes­sége merre hajlik, hanem a kényelmet, az iskola térbeni közelségét látják csak ... Bízom azért abban, hogy az idő elmossa az iskolák kör­zethatárait. — ön éppen énekórákat tartott; úgy tudom, hogy ezenkívül eszperantó szakos is. Vagyis kimondottan hu­mán beállítottságú. A tech­nikai forradalom pillanatai­ban ez luxusnak tűnhet — kellemetlenkedem. Nem haragszik meg: — Nézze, én végeztem fő­iskolát, egyetemet, s a fen­ti két tantárgyon kívül a földrajz és biológia szakból is államvizsgáztam. Nem csupán ez predesztinál arra, hogy az egzakt tárgyakat maximálisan támogassam ... Az élet követeli ezt! A na­pokban beszélgettem egy idősebb kollégával, aki ke­serűen jegyezte meg, hogy a számítógépes technika „le­körözte” a pedagógusokat... — Önöket is lekörözi? — Mi nem hagyjuk ma­gunkat ... Iskolánknak ! ti­zenegy számítógépe van. A napokban az Erkel Gimná­zium kiváló fizikatanára, Galbáts Dénes rendszeres látogatója lesz iskolánknak, s az érdeklődő tanárainkat bevezeti a számítástechnika titkaiba. Örömet szerzett nekem az, hogy a tantestü­letből igen sokan kívánják megszerezni a tudást e té­ren. A jövőt tekintve ezt a profilt szeretnénk kifejlesz- teniteni. Higgye el — teszi hozzá lelkesen —, minden­kiben benne van a reform iránti igény. — Azt mondják a rossz nyelvek, hogy egy igazgató idővel, cezaromániás lesz ... — Ez a veszély mindenkit fenyeget, aki vezető állásba kerül... Nekem is eszembe jutott..., de, tudja, én so­kat voltam beosztott; tu­dom, mit jelent ma peda­gógusnak lenni; az igazgató nem lehet császár — mun­katársnak és társnak kell lennie ... — Óriási feladatokkal kell megbirkóznia, érez hozzá elég erőt? — Higgadt optimista va­gyok, különben nem vállal­tam volna el az intézet igazgatását... Lassan ballagunk le a lépcsőn; a tantermekből halk, az alkotó zsongás hangjai szűrődnek ki. Egé­szen az utcáig kikísér Gyar- mathy Zsolt, a Gyulai 2. Szá­mú Általános Iskola új igaz­gatója. Elköszönünk egy­mástól, s én csak úgy ma­gamban fogalmazom; „Sok sikert, igazgató úr!” Ternyák Ferenc Válogatás József Ottila folyóiratából Szép szó József Attila a Szép Szó című folyóirat nevezetes üzenetében összekapcsolta a szépséget a játékossággal. Szerinte a szép szó nem föl- cicomázott kifejezés,1 hanem olyan testet öltött érvet je­lent, amivel lehetséges az emberi érdekek I kifejtése, kölcsönös elismerése, alap a vitához, a meggyőzéshez, így írt: „Fellépésünkkel, írásainkkal, gondolatainkkal értelmességre hivatkozó hi­tünkkel az emberi egység igényét próbáljuk ismét életre' hívni, a réginél fej­lettebb egységre tartó hala­dottabb igényt, a modern magamagát fegyelmező, rendfoglaló szabadságot.” Az idézett szerkesztői üze­net a lap második füzeté­ben jelent meg, s ez arra utal. hogy a szerkesztők át­gondolt munkával készültek programjuk megvalósításá­ra. Ezt a Bozóki András ál­tal készített, a Kossuth és a Magvető Könyvkiadónál közös kiadványként megje­lent válogatás ékesen bizo­nyítja. Emellett az is, hogy sikeres, eredményes vállal­kozáshoz mindig szükség van meghatározó (karakte- rizáló) személyiségekre. Ilyeneknek fennállása alatt a Szép Szó bőviben volt. József Attila mellett a ka­raktervonások kialakításá­ban Ignotus Pál, Fejtő Fe­renc, Hatvány Bertalan, Gáspár Zoltán, Rgmenyik Zsigmond, K. Havas Géza játszott fontos szerepet. Ugyanígy jellemző a szer­zőgárda. A felsorolhatatla- nul gazdag névsorból ki­emelhető Thomas Mann és Móricz Zsigmond, Karel Capek és Veres Péter, Szer- gej Jeszenyin és Füst Milán. E oár névvel jelzett szelle­mi; kör fókuszában József Attila volt, aki 1936-tól leg­több lírai és prózai művét ebben a folyóiratban közöl­te, s kinek művészi egye­temességét a Szép Szó is­merte el leginkább, az adott időszakban. A lap beköszöntő írásá­ban Ignotus Pál fogalmazta meg, hogy az induló folyó­irat esztétikai értékrendjét a racionalizmus adja, a har­cias szembefordulás az ir­racionális tendenciákkal. Véletlen-e, hogy a Szép Szó második évfolyamának in­dulásakor a szerkesztők Thomas. Mann-nak szervez­tek előadóestet? Az 1937. január 13-án, a Magyar Színházban megrendezett eseményen kellett volna el­hangzania József Attila Thomas Mann üdvözlése cí­mű költeményének. Abban épp az értelem jegyében kérdezte: „S mi borzadva kérdezzük, mi lesz még, / honnan uszulnak ránk új, ordas eszmék, / fő-e új méreg, mely közénk hatol.” A nagy német íróról Igno­tus Pál előadásában úgy beszélt, mint aki semmi irányban nem tesz szellemi­erkölcsi alapállásától en­gedményeket. A Szép Szót elindító meg­állapodásra 1935 decemberé­ben került sor, s az első számokon Ignotus Pál és József Attila neve szerepelt felelős szerkesztőként. Ké­sőbb helyet kapott Fejtő Ferenc is. 1938-tól, József Attila tragikus halála után Ignotus Pál egyedül vállal­ta a munkát. Az év végétől a| megszűnésig Gáspár Zol­tán jegyezte a folyóiratot. Ez idő alatt a legnagyobb sikert a tematikus összeállí­tásokkal érték el. Az első röviddel az indulás után Mai magyarok — régi ma­gyarokról címmel készült. Ezt követően vált lehetővé a Mi a magyar most? című tanulmánykötet megszer­kesztése. Nyilván nem vé­letlen, hogy mindkettő Jó­zsef Attila-költeményekkel kezdődött, A Dunánál és a Hazám azóta klasszikussá vált soraival. Másik nagy visszhangot kiváltó temati­kus füzete volt a lapnak a József Attila emlékének című összeállítás. A válogatás figyelt mind­ezekre. A szerkesztő arra törekedett, hogy a fontos írások ismét hozzáférhetők legyenek. Ekként A Szép Szó című kötet pontosan jelzi azt a sokszínűséget, ami a folyóiratot vonzóvá tette a korabeli olvasók előtt. (Kossuth—Magvető). Laczkó András Suomi, näkemiin! Orosházi fi ímzűasszonvo kkal Finnországban Két dolgot kell előrebo- csátanom. Az egyik: sejtelmem sem volt, milyen közelről az „ezer tó országa”, a jegenye­fenyők világa, a másik: hogy erre némi választ kaptam, annak a hét napnak köszön­hető, melyet az orosházi mű­velődési központ hímzőasz- szonyaival tölthettem el szeptember elején Kuusan- koskiban, mely nem testvér- városa ugyan Orosházának, de a barátság és az évek óta gyarapodó emlékek ugyan­annyi szívvel és bizalommal töltik el az ismétlődő talál­kozókat, mintha hivatalosan is deklarálták volna azt. Érkezésünk az ismeretlen­be (minden útiláz ellenére) gyorsan otthonias nyugalom­má változik. Nehéz ezt kö­rülírni, ami bizonyára abból adódik, hogy a finnek sok­kal mélyebben őrzik azt, hogy finnugor testvériség, mint mi. Szégyen ide vagy oda, de ez az igazság! Hogy a körülményeik is mások? Hogy Észak-Európa nem ha­sonlít a népeket felemelő és elnyelő Közép-Európára? Hogy sokkgl inkább azok maradtak, akik az időtávol­ságban voltak, mint mi, akikben csak kis rész már az, ami finnugor? Lehet, de nem biztos. Az első (mondom újra), ami megfogja az embert Finnországban: a nyugalom. 1. Pedig ott is gyorsan (de hal­kabban) futnak az autók, ott is akrobatikusan cikáz­nak a gyerekek kerékpárjai­kon, ott is alapvető, hogy „az idő pénz” (bocsánat, ná­lunk még nem egészen!); mégsem érezni, hogy ven­déglátóink holtfáradtan es­nek be az ajtón, hogy ide­gesek, hogy bennük vibrálna az egész nap feszültsége. Ha­zajönnek, kikapcsolódnak. Ha jó idő van, beülnek a ko­csiba, és kimennek a nyári házba. Kuusankoskiban leg­inkább a Kymijoki (Kümijo- ki) partjára, vagy a Harjuu- folyóhoz, ami kisebb az elő­zőnél. Éppen ennek egyik kies hajlatában élvezhetjük Heikki Hämäläinen és fele­sége, Mária vendégszeretetét, mely több kilométeres csó­nakázást, helyben sütött grillcsirkeevést és bizony, az elengedhetetlen szaunázást is jelenti. Meg a mosolyt, a nem tolakodó, de nagyon is érezhető barátságot, azt, amit mi, magyarok így fogalma­zunk meg: mintha ezer éve ismernénk egymást. De hát nem úgy van-e? Hogy több ezer éve? Az alkonyat a Harjuu partján, a jegenyefenyőkkel dúsan koszorúzott part, a kristálytiszta, szellőtől alig fodrozódó víztükör, a fel-fel- bukkanó vadkacsák (?) játé­kos kergetőzése megállítja az embert, eszébe sem jut már HANGSZÓRÓ Fura dolog az információ, különösen annak megszerez­hetősége. Kicsiben is, nagyban is. Valamennyien tudjuk, s mi több: érezzük, hogy hiánya milyen nagy űrt jelent, amelybe aztán a legjobb munka is beleveszhet. De nem­csak a gazdaságot, a termelést lehet vele meghatározni, hanem közérzetünket is. Csupán patikamérlegen mérve, átgondoltan szabad és lehet adni, venni. A sok legalább annyira árt, mint a kevés. A kulcsszerep persze minden­képpen az egyénre jut. Itt is gazdálkodni, sáfárkodni kell. Persze, ha van miből... Sarkadi álhiedeleni-mondák Szerda délelőtt a Kossuth adón a Kis magyar néprajz című ötperces részekből álló sorozat új adásában dr. Kru- pa Andrásnak, a TIT Békés Megyei Szervezete titkárának előadása hangzott el a sarkadi álhiedelem-mondákról. Meg­vallom, ez volt az egyik olyan hallott műsor, amely a fen­ti gondolatmenetet (újra) kiváltotta bennem. Izgalmasan, érdekes volt az, amit a megyénkben néprajzkutató elmon­dott. Olyanokról volt szó, amelyek a kurriózitáson túlme­nően fontosak is. Hiszen a hitvilág különböző formában ugyan, de a mai napig is jelen van, él az emberekben. Is­merete, kutatása nélkül a ma megismerésétől zárkózunk el! Akár fontos döntések véghezvitele múlhat azon, ha a befogadó, az ember képzelet- és gondolatvilágát nem is­merik azok, akik határoznak. Csakhogy ehhez az is kel­lene, hogy a most is elhangzott és más ilyen kutatási, meg­figyelési eredményeket szélesebb körben hozhassák a fel­színre. A sok kevés is lehet Helyünk a világban: állandóan és mindenkit foglalkoz­tató kérdés. Úgy is, hogy kíváncsiak vagyunk arra is, mi történik körülöttünk, milyen erővonalak határozhatják meg jövőnket. Mondjuk külpolitikai vonatkozásban. Ezért is fontosak és kiválóak a rádió külpolitikai műsorai. Csak hát itt is a mérték, az arány! Kedden este a Petőfin, majd ismétlésben szerda délelőtt a Kossuthon hangzott el Nyárádi Péter összeállítása az iraki—iráni értelmetlen és temérdek áldozatot követelő, sajnos az eszkaláció felé sodródó konfliktusról a Tíz perc külpolitika című műsorban. Ugyanazt hallottuk benne, mint az előtte, utána következő hírekben, bővebben. Az is szükségeltetik, hogy nem koptatjuk el az állandó és önismétlő híradásokkal a lényeget. A mértékletesség eb­ben is alapvető. Az UFO-król: semmi újat... * A tegnapi Napközben egyik témája az UFO-k voltak. Az „azonosíthatatlan repülő szerkezetek”-ről Nemere István neves sci-fi-írót kérdezték meg, akinek a közelmúltban nagy feltűnést keltő könyvei jelentek meg, amelyekben részletesen szól e témáról is. Hát... Nem lettünk okosab­bak, amit az eredeti szakmáját tekintve könyvtárostól hal­lottunk. Persze, lehet(ne) arra hivatkozni, hogy maga a többórás műsor jellegénél fogva olyan, hegy nem bír el részletező, tudományos ismeretterjesztő igényességet. A szerkesztők is tisztában vannak azzal, hogy a Napközbeni egyvégtében nemigen hallgatják az embe­rek. S itt lehet a hiba gyökere: akkor meg felesleges ilyen témát műsorra tűzni. N. L. Milyenek a magyar virágok .. a három és fél órás repülő­út a DC—9-esen, Koppenhá­gán keresztül Helsinkibe; csak a csend, és a lassan sö­tétedő erdő suhogása létezik. Mert a fenyvesek is suhog­nak, kinek-kinek arról, amit hallani szeretne, amire gon­dol: lehet, hogy a'Kalevalá­ból ide érkező Väinämöinen apóról, lehet, hogy a pilla­nat nagyszerűségéről, ami­kor időkutakból felmerülve, a vérrokonság egy kedves, keresetlen szóban testet ölt. Amikor azt mondja háziasz­szonyunk, Mari, hogy: „ter- vejdeksi”, ami söröspoharat is emelve annyit tesz: „egészségedre!” Amikor Heikki németül—angolul— finnül—magyarul tudomá­sunkra hozza, hogy a szauna az a csodák csodája, hogy kifutva a 80 fokos gőzből és a Harjuu nyolcfokos vizében úszni: gyönyörűség. És de­hogy haragszik azért, hogy a Harjuuban úszást neki hagy­juk, megérti, hogy mi, ott délen valahol, nem szoktuk az ilyen tréfát.

Next

/
Thumbnails
Contents