Békés Megyei Népújság, 1987. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-17 / 193. szám

1987. augusztus Í7„ hétfő o Mozgáskorlátozottak találkozója Békésen Sokan csak mankó segítségével tudtak eljutni a találkozóra A mozgáskorlátozottak gyulai egyesületének békési csoportja hívta meg találko­zóra, vetélkedőre, egy öröm­teli kikapcsolódásra tagjait az elmúlt hét végére. Bé­késre, a dánfoki ifjúsági tá­borba meglepően sokan, csaknem százan mentek el a szíves hívásraj A helyieken kívül érkeztek vendégek Gyuláról, Dévaványáról, Battonyáról. ahonnan ma­gukkal hozták hozzátartozói­kat is. Az egyesület elnöke, Me- kis Pál, valamint a házigaz­da békésiek nevében Méhes Erzsébet üdvözölte a tagtár­sakat, majd a helyi művelő­dési ház munkatársa. Szi­lágyi Erzsébet vezette le a '„Fele sem igaz”! című szel­lemi vetélkedőt. Négy csa­pat negyven versenyzője próbált helyes válaszokat adni a furfangos kérdésekre, és ha sikerült, azt a szurko­lók nagy ovációja köszön­tötte. Végül is a Sipos An­tal vezette csapat vehette át a győztesnek felajánlott könyveket. A vetélkedő után baráti beszélgetések, közös ebéd következett. Minden dicséret megilleti a helyi Fontex Szövetkezet Tyeres- kova brigádját, amelynek tagjai — nemcsak most. ha­nem huzamosabb ideje már — szívesen vállalják a mozgáskorlátozottak patro- nálását, segítését. De köszö­netét érdemel a Békési Vá­rosi Tanács, amely megfele­lő helyet biztosított a ven­dégeknek, a Békéscsabai Konzervgyár és a sarkadi áfész, amelyek anyagiakkal segítették elő a nap sikerét, a jó hangulatot, a mankók­kal, tolószékkel érkezőknek, akik remélhetően ezen az egy napon egy kicsit köny- nyebbnek érezték terhüket. Kép, szöveg: Béla Ottó Vidám hangulatú volt a vetélkedő üldözés Csorvás utcáin Közös erővel tolvajt fogtak Az orosházi Farkas Sán- dorné már többször volt büntetve.' Legutóbb az idén márciusban szabadult. A be­surranásos lopás taktikáját és minden apró fortélyát jól ismerő, 26 éves asszony azonban — úgy tűnik — nem kíván változtatni élet­módján. A közelmúltban Csőrvásón járt. Benyitott egy házba. A szomszéd felfigyelt rá, s kü­lönösen azt találta furcsá­nak, hogy az idegent né­hány perei múlva, amikor távozott, nem kísérték ki. A szomszéd ugyanis tudta, hogy a gazda otthon van. El is mondta a hamarosan ha­zaérkező szomszéda «iszony­nak, hogy vendégük volt, de mindjárt el is ment. Az megkérdezte férjét, ki járt itt, de a nyugdíjas emjjer a hátsó kertben dolgozott, s nem látott bejönni senkit. Néhány perc múlva aztán rájöttek, hogy nem őket ke­resték ... Hanem a pénzü­ket. S ami még kellemetle­nebb, az idegen asszony fel is lelte a „dugíhelyet”; 34 ezer forintjuk kelt lábra. Rohantak a szomszédhoz, s a férfi a személyleírás birtokában kerékpáron az ismeretlen asszony után eredt. Az állomásközei! ABC-ben utol is érte Far- kasnét, s bár átöltözött már<!), a személylefrás alap­ján azonnal felismerte. Vi­tatkozni kezdtek. A tolvaj­nak azonban sikerült elme­nekülnie. Csakhogy addigra odaért egy önkéntes rendőr. Amíg ugyanis a férj ke-' rékpáron kutatta a besurra- nót, a feleség elrohant a rendőrségre, s elmondta, hogy jártak. Egy önként» rendőr személygépkocsijával azonnal a tolvaj keresésére indult, és épp akkor ért az ABC-hez. mikor az idős ember karjából kitépte ma­gát Farkasné. Most már ő folytatta az üldözést Több­ször is utolérte a menekü­lőt, de amíg kiszállt a ko­csiból, a gyors lábú totvajnő Lakossági bejelentések nyomában Az elmúlt héten, pénteken kora reggel majdnem meg­telt a Gyulai Városi Tanács kisterme. Tádsadalmi és né­pi ellenőrök, tanácsi dolgo­zók, a közegészségügyi és járványügyi szolgálat tagjai, valamint rendőrök hallgatták dr. Szigeti Zoltán, a városi tanács elnökhelyettese eliga­zító szavait nem sokkal hat óra után. Az utóbbi időben sok la­kossági bejelentés érkezett a kereskedelmi és vendéglátó­ipari egységek működésével kapcsolatban az illetékesek­hez. Ezért határozták el — tekintettel az idegenforgal­mi évadra is —, hogy egy átfogó ellenőrzést tartanak a városban a kifogásolt, de más, panasszal nem illetett egységekben is. Nem az a cél, hangsúlyozta dr. Szigeti Zoltán, hogy mindenáron ke­mény büntetéseket szabjanak ki az ellenőrök, ellenben mindenképpen szükséges a hibák feltárása, s a megfe­lelő intézkedések meghozata­la. mert ez a közérdek. Utalt arra is: feltehetően kiszivárgott az ellenőrzés napjának, s körének híre, hiszen sok helyen eddig nem látott szorgalommal tették rendbe az üzleteket, s azok külső környezetét... A tanácselnökhelyettes után Lovász Sándor, a ter­melés-, ellátásfelügyeleti osztályvezető helyettese is­mertette az ellenőrzés konk­rét céljait, majd közölte, ki, melyik csoportba került, s melyek az ellenőrizendő egy­ségek. Az egyik csoport — mely­hez csatlakoztunk — vezető­je Illés József né, kereskedel­mi főelőadó, Kelemen Ist­ván árellenőr, Cózné Eme- net Erzsébet társadalmi el­lenőr, Schriffert András rendőr százados, Fenesi Fe­renc és Olasz László rendőr főtörzsőrmesterek. Gyanús pohár Először az úgynevezett Háromszög kocsmába me­gyünk. (Másnak nem nevez­hetjük: ez tényleg kocsma.) Hét óra körül van, kevés a vendég, üdítőt, kávét isznak. A mosogatóban azonban egy féldecis poharat találunk, s szaga után ítélve, ebben nemrég pálinka lehetett. . . Egyértelműen mindez nem bizonyítható, viszont a gya­nú mindenképpen felmerül az ellenőrökben. Az érvelés, miszerint nemrég került elő a pohár valahonnan. nem fogadható el. A kért kólák ára sem pon­tos, igaz, saját kárukra té­vednek az eladók, még a ré­gi kalkuláció szerint kérik az üdítőital árát. Hiteles mé­rőedények vannak, ám az egyik állapota — finoman fo­galmazva — kívánnivalót hagy maga után. Ugyanis eredendően lyukas, ami el­len szigetelőszalag segítsé­gével védekeznek. Ezt bizony ki kell cserélni, állapítja meg az ellenőrzés vezetője. A jegyzőkönyvbe, persze, nemcsak az eddigi megálla­pítások kerülnek, mert — többek között — az irodában az is kiderül, hogy engedély nélküli videofilm-vetítés is szokott a helyiségben lenni. A tisztasággal kapcsolatos kifogásokat is rögzítik. A vasútállomás büféjében fél nyolc után nem sokkal nincs különösebb forgalom. A fiatal felszolgálónő egye­dül van, beosztott dolgozó, s nem tudja előhozni az el­lenőrzési naplót, el van zár­va. Mindez nem az ő hibá­ja. Az azonban már igen. hogy éppen nincs nála az egészségügyi könyve, de még a személyi igazolványát sem tudja bemutatni. Azért pe­dig mindenképpen felelnie kell, hogy a próbavásárlás során többet számolt a kel­leténél. Ami magát a helyi­séget illeti, több kifogásolni való is akad. A térítők ron­gyosak, lyukasak — igaz, nem piszkosak — és renge­teg légy mászkál rajtuk. De legyet máshol is láthatunk, az eladópult feletti lámpabu­rák feketéllenek tőlük. S egy jó tanács az utazóknak: ebben a büfében nem érde­mes hátradőlni a székeken, mert többnek nincs támlá­ja ... 2,90-nel több Az előzetes bejelentések alapján úgy gondolná az ember, hogy a törökzugi ABC-ben valamiféle anarchi­kus állapotok fogadhatják az embert. Ugyanis nagyon so­kan panaszkodtak az utóbbi időben erre az üzletre. Nos, az ezen a napon látottak alapján úgy vélekedik az ember: megalapozatlan lehe­tett a bejelentések többsége. Ugyanis tisztaság, rend fo­gadja a vásárlókat, az áru- választék is megfelelő. Apró tételnek fogható fel az. hogy 44 csomag 10 dekás őrölt paprikának lejárt . a szavatossági ideje. A kiszol­gálásról sem lehet rosszat mondani, gyorsak, udvaria­sak. Ám a végén, az elszá­moláskor kiderül, hogy az egyik pénztárosnőnek vas­tagon fog a „ceruzája”, 2 forint 90 fillérrel többet blokkolt a kelleténél. Nincs mese, ebből szabálysértési eljárás lesz. Idegenek a boltban Péntek van, Gyulán ez piaci nap. A piacon mind­egyik ellenőrző csoport megfordul. Nekünk a Hal­bolt jutott. A „vásárolt” hal árát pontosan számolták, vi­szont a sülthal mellé adott kenyérszeletek árát tekintve már nem volt egységes a boltban hivatalosan tartóz­kodó eladók véleménye. De nemcsak ők voltak az üz­letben, hanem mások is. Az egyik eladó felesége — úgy­mond, beugrott segíteni — de nincs neki egészségügyi könyve, s persze, be sincs jelentve. Egyetlen lehetősé­ge van ezek után: el kell hagynia a helyiséget. Egy idősebb úr is kisomfordál az üzletből — ő csak úgy bejött, mondja kérdésünkre —, aki egy perccel koráb­ban még a halat filézte. Természetesen mindezek a tények belekerülnek a jegy­zőkönyvbe is. A piac egész területén óriási a forgalom, * mint ahogy lenni szokott, most azonban egy külföldivel sem találkozunk, legalábbis olyannal, aki valamilyen portékát próbálna árulni. A piac után a Közért kö­vetkezik (a gyulaiak már csak így nevezik a város központjában levő fűszer­csemege boltot). Itt emlí­tésre méltó dolog nincs, minden rendben van. Az áfész 104. számú, Várfürdő­ben levő gyorsbüféjében vi­szont „pechje” van az el­adóknak, hiszen — tévedés­ből — másodszor kerül sor itt ellenőrzésre. Ez csak ak­kor derül ki, amikor az el­lenőrzési napló előkerül. Míg az előző alkalommal nem találtak semmi különö­sebbet, most annak a ténye kerül be a füzetbe, hogy 1 forint hetven fillérrel töb­bet számoltak, mint kellett volna. Felkészülve? Este folytatjuk utunkat. Nyolc óra után nem sokkal toppanunk -be a Korona ká­véházba. Tiszta, rendes minden, fiatalkorúaknak, részegeknek nyoma sincs a helyiségben. Előbb-utóbb ki­derül jövetelünk célja, s az üzletvezető hölgy készsége­sen áll rendelkezésünkre. Igaz, árlap nincs sehol, ép­pen most készülnek, de en­nek ellenére is jóval keve­sebbet számol fel a kért ita­lokért, mint tehetné az ide vonatkozó kalkuláció sze­rint. Vendégeit szeretné megtartani, mondja. Az utolsó állomásunk a Vársöröző. Nem csupán azért hagytuk utoljára ezt a vendéglőt, mert nagyon sok bejelentés érkezett az itteni állapotokat kifogásolva, ha­nem azért is, hogy legyen időnk rögzíteni a tényeket. De gyakorlatilag sok dol­gunk nincs, minden rend­ben van, minden elő van készítve az egészségügyi könyvektől kezdve az el­lenőrzési naplóig. Fiatalko­rúakat, ittas embereket itt sem láthatunk. Summa Ezzel a mi ellenőrző kőr­útunk véget is ért pénteken este fél tíz után. De voltak olyan csoportok is, amelyek a felvett jegyzőkönyvek má­solati példányát 10 óra után adták le a tanácson. Nem kis munkát teljesített a hat csoport ezen a napon, ösz- szesen 64 különböző egysé­get ellenőriztek, az bizo­nyos, hogy az azokban dol­gozók csekély örömére. Ha az összképet nézzük, az kedvezőnek mondható. Az viszont majdnem biztos, hogy az ellenőrzés időpont­jának kiszivárgása is hoz­zájárult mindehhez. Ettől függetlenül sok hiányossá­got is feltártak kőrútjuk so­rán az ellenőrző csoportok. A 64 üzletből ötöt zárva ta­láltak. Árdrágításra négy helyen figyeltek fel. A köz­egészségügyi szempontokat tekintve változó a kép, ahol nem megfelelő, elsősorban emberi mulasztások miatt van így. Az áruválaszték és -mennyiség megfelelőnek mondható a város területén, gond inkább csak a gyógy­üdülő környékén és a város- központban mutatkozik, leg­alábbis most, az idegenfor­galmi szezonban. Ez a néhány értékelő mondat természetesen nem tükrözi az egésznapos vizs­gálat minden tanulságát, eredményét. A részletes ér­tékelés, a megfelelő követ­keztetések levonása a váro­si tanács feladata. Az ada­tok, tények rendelkezésükre állnak, s mint ahogy tud­juk, a napokban megteszik a megfelelő intézkedéseket a városlakók, s az itt nyara­lók érdekében, örömére. Pénzes Ferenc újra és újra néhány méter­nyi egérutat nyert. Végül egy arra kerékpározó asz- szonytól kért segítséget. A tolvaj kettőjük elől már nem látott jobb megoldást, bemenekült egy házba, és ott WC-re kéredzkedett. Az üldözők az előszobában utolérték. Hogy mi van. ha eljut az „áhított zugig”, a jó ég tud­ja. hiszen ott könnyen meg­szabadult volna a legfőbb bizonyítéktól, a pénztől. A motozás így is eredményte­len maradt. Farkasnét bekí­sérték a körzeti megbízott­hoz s ott elkezdődött a ki­hallgatás. Természetesen mindent tagadott. Helyzetét azonban kilátástalanná tet­te, mikor berobbant annak a lakásnak a tulajdonosa, ahová bemenekült. Har­mincnégyezer forintot tett az asztalra. A folyosón ta­lálta egy krumplfsszatyor- b »r A békéscsabai rendőrka­pitányság .tovább folytatja a nyomozást a minden hájjal megkent besurranótolvaj ügyében. A Farkasné üldö­zésében és elfogásában se­gítséget nyújtó állampolgá­rok jutalmat kaptak, ÜT „Szupertehetségek” a sétálóutcában Akár hiszik, akár nem, tegnap este — alig 10 perc alatt — jó harminc évet fiatalodtam. A dolog úgy esett, hogy a bé­késcsabai sétálóutcában, a színház felé baktattam, amikor a hátam mögül sziú in­diánoknak is becsületére váló rikoltozásra lettem figyelmes. Még hátra sem fordul­hattam, amikor szingók suhogása, áttéte­lek, láncok zöreje közepette versenyke­rékpáros srácok csoportja húzott el mel­lettem, Pillanatok alatt elérték a postát, ott megfordultak, s oly nagy csatazajjal, miként jöttek, már el is vágtattak vaspa­ripáikon „bázisuk” felé. Be kell vallanom, az esti órákban rit­kán koptatom a sétálóutca flaszterét, meg­lepett a leírt találkozás, ám a tizennégy „bringás” srác látványa fiatalságom emlé­keit idézte fel bennem. Eszembe jutottak a negyvenes—ötvenes évek közkedvelt ház­tömb körüli motor- és kerékpáros versenyei, amelyek az István király tér—Tanácsköz­társaság útja—Jókai—Luther utcai útvo­nalon kerültek sorra. Cjn láttam lelki s7emeimmei a babér koszorús győzteseket, a sokezres, lelkes publikumot, amely a kf- lencszázhatvanas évek elején — közleke­désbiztonsági okok miatt — kénytelen volt búcsút venni a színpompá* „körhinta” magával ragadó látványától. Itt jártak gondolataim, amikor a szökő­kút felöl újra nekilódult a karaván. A tinédzserek remek iramot mentek és a színház előtti fordító után, szinte egy bolyban zúdultak át starthelyük képze­letbeli célvonalán. Hogy végül is a kék. vagy az ezüst színű masina futott be el­sőnek. nem tudtam megállapítani, mert ilyenkor, augusztus közepén — este fél kilenc körűi — már félhomályban úsz­nak az utcák. Különben is az „átbütykőlt”. széles kormányú gépeken nem divat a vi­lágítás. És senki sem járt arra. aki eset­leg felírta volna a nyáresti viadal részve­vőinek nevét. Már a Petőfi utcánál voltam, ám az if­júkori és az iménti emlékek nem hagytak nyugodni. Nem igaz az. hogy válságban van kerékpársportunk — dohogtam. — és a szökőkút körüli társaság remek gép­parkjára. nagy versenyzési kedvére gon­doltam. Állítom: szupertehetségeket „rej­teget" a Tanácsköztársaság úti aszfalt! Éppen ezért javaslom a Békéscsabai Ke­rékpáros Szakosztály vezetőinek: ne saj­nálják a fáradságot, nézzenek végig né­hány esti futamot az említett távon. Ez­zel két legyet ülhetnek egy csapásra. Egy­részt: több mint egy tucat, saját „bringá­val” rendelkező ifjú tehetséget vihetnek újjáalakult szakosztályukba. Másrészt; a sétálóutca végre megszabadul azoktól a le­gény kéktől, akik azt — kerékpáros ver­senypályának tekintik! — eh —

Next

/
Thumbnails
Contents