Békés Megyei Népújság, 1987. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1987-03-21 / 68. szám

NÉPÚJSÁG 1987. március 21., szombat Befejeződött az Országgyűlés tavaszi ülésszaka Szavaznak a képviselők (Folytatás az 1. oldalról) igazgatás teljes körű beveze­téséhez. Ezután arról beszélt dr. Szíjártó Károly, hogy nép­gazdaságunk fejlődésében ma egyik alapkérdés a munka­végzés hatékonyságának ja­vítása. Fontos érdek fűződik tehát ahhoz, hogy a gazdál­kodó szervezetek vezetői az erkölcsi és anyagi ösztönzés mellett, szükség esetén a jogszabályokban meghatáro­zott adminisztratív eszközök differenciált alkalmazásával •— a fegyelmi és kártérítési felelősség érvényesítésével — is mozdítsák elő a magasabb követelményeknek megfele­lő munkaerkölcs biztosítását. Ehhez feltétlenül szükséges, hogy a fegyelmi és kártérí­tési jogkör gyakorlói határo­zottan lépjenek fel még az esetileg előforduló vétkes kötelességszegésekkel szem­ben is. A társadalmunkban ész­lelt negatív jelenségeket ele­mezve dr. Szíjártó Károly szóvá tette, hogy az utóbbi időben — főleg a fiatalok között — terjed a kábítószer és az azt pótló anyagok él­vezete. A társadalomra és az egyénre egyaránt káros, súlyos következményeit már több tudományos kutatás feltárta. Ügy tűnik azonban, hogy az eddig tett intézke­dések visszatartó ereje nem elégséges. Részben ennek tudható be, hogy a fiatalko­rúak, sőt a gyermekkorúak körében is szaporodnak a deviáns magatartások. Már közel 10 éve fokozatos emel­kedését mutatják a bűnözési adatok. Ezután arról beszélt, hogy a társadalmi tulajdon védel­mét, a károk megtéríttetését az ügyészség az elmúlt évek­ben is fontos feladatának te­kintette. A kár megtérítését az ügyészek többnyire már a büntető eljárás során in­dítványozták. A tapasztala­tok szerint a gazdálkodó szervek nem törődnek meg­felelően a kár megtérítésé­vel, még a jelentős kárt okozó magatartások esetében sem. A társadalmi tulajdon­ban kárt okozó bűncselek­mények intenzívebb megelő­zésére kell törekedni. Ebben a bűnüldöző szerveknek a korábbinál is nagyobb sze­repet kell vállalniuk. Első­sorban azonban az ágazati és felügyeleti ellenőrzés erő­sítése szükséges. A bűnözést az jellemzi — mondotta dr. Szíjártó Károly —, hogy az 1980-as évek ele­jétől nagyságrendje, szerke­zete kedvezőtlenül változott. Egyre gyorsabb ütemű növe­kedésének tendenciája vált uralkodóvá. Az évről évre tapasztalt emelkedés hátrá­nyosan érinti a közbiztonsá­got. Egyes bűncselekmények, mint például a betöréses lo­pások szaporodása és egy ré­szének felderítetlensége ma már gondot okoz. Bűnözési helyzetünk ennek ellenére nemzetközi összehasonlítás­ban és az európai országok nagy többségéhez viszonyít­va is kedvező. Az ismertté vált bűncselekmények szá­ma és a népességhez mért gyakorisága a korábbiaknál magasabb. 1986-ban több mint 182 ezer közvádas bűn- cselekményre derült fény, így 10 000 lakosra közel 172 bűncselekmény jutott. 1985. évhez viszonyítva 10,3 szá­zalékkal növekedett a bűn- cselekmények száma. Az ismertté vált bűnelkö­vetők száma 1986-ban meg­haladta a 93 ezret, így 10 000 lakosra 87 elkövető jut. Egy­re több a büntetett előéle- tűek és a visszaesők száma is. A bűncselekményt elkö­vetők között gyakran talál­kozunk fiatalkorúakkal. Ará­nyuk 11 százalék. A bünte­tőjogilag felelősségre nem vonható 14 éven aluli gyer­mekkorú elkövetők száma is növekszik, ma már 4 ezer A bűnözés összetételében a vagyon elleni bűncselekmé­nyek aránya évek óta 60 szá­zalék körül van. Ezen belül a többség a személyek java­it károsítja, de magas a tár­sadalmi tulajdon elleni szán­dékos és gondatlan bűncse­lekmények száma is. Növe­kedett a bűncselekmények­kel okozott károk összege is. A bűnözés második legna­gyobb csoportját a közleke­dési bűncselekmények te­szik ki. Számuk meghaladja a 20 ezret. Többségük (73 százalék) ittas járművezetés. Az ittasan vezetőkön kívül viszonylag sokan követnek el alkohol hatása alatt vagy éppen iszákos életmódjuk következtében más bűncse­lekményeket is. — Jelenthetem a Tisztelt Országgyűlésnek, hogy a ne­héz körülmények ellenére is az ügyészek hivatástudatára építve a Magyar Népköztár­saság ügyészi szervezete, le­hetőségein belül a jövőben is eredményes munkavégzésre törekszik — mondotta vége­zetül dr. Szíjártó Károly, és kérte az Országgyűlést, hogy a beszámolót fogadja el. Ezután Antalffy György Csongrád megyei, Barta Ala­jos Heves megyei, Peják Emil budapesti, Biró Imre (országos lista), Kovács Lászlóné budapesti, Tóth Antal Bács-Kiskun megyei és Varga Miklós Veszprém megyei képviselők szólaltak fel. Határozathozatal követke­zett: az Országgyűlés a Leg­felsőbb Bíróság elnökének beszámolóját, valamint a fel­szólalásokra adott válaszát jóváhagyólag tudomásul vet­te. A legfőbb ügyész beszá­molójával kapcsolatos észre­vételekre dr. Szíjártó Károly válaszolt. Az Országgyűlés a legfőbb ügyész beszámolóját, s a képviselők kérdéseire adott válaszát jóváhagyólag tudo­másul vette. Interpellációk Király Zoltán, Csongrád megyei és dr. Szentágothai János akadémikus (országos lista) az egészségügyi mi­niszterhez intézett kérdést. ReidI János Somogy me­gyei képviselő az AIDS-szű- rővizsgálattal kapcsolatos tervekről kérdezett ugyan­csak az egészségügyi minisz­tertől. Dr. Medve László el­mondta, hogy európai össze­hasonlításban az AIDS-szel kapcsolatos magyarországi járványügyi helyzet még kedvező. Az egészségügyi szervek a szűrővizsgálatot időben megkezdték, s min­dent megtettek azért, hogy a betegség vér és vérkészít­mény útján ne terjedhessen. Megszervezték a legjobban veszélyeztetett csoportok vizsgálatát is. Ennek ered­ményeként március 15-ig 114 fertőzöttet találtak. Közü­lük négyen betegedtek meg, s egy beteg már meghalt. A miniszter kedvezőnek ítélte, hogy hazánkban a lakosság figyelme egyre inkább e be­tegség megismerése, a véde­kezés lehetőségei felé fordul. Ezután Bánffy György budapesti képviselő megkér­dezte a művelődési minisz­tert: felmerült-e annak le­hetősége, hogy az építendő Nemzeti Színház nagyszabá­sú terveit átdolgozzák, az új színház esetleg szerényebb megjelenésű legyen, s ezál­tal megvalósítása is elérhe­tőbb közelségbe kerüljön? Köpeczi Béla válaszában emlékeztetett arra, hogy a kormány 1983-ban annak tu­datában fogadta el az új Nemzeti Színház felépítésé­nek tervét, hogy országos védnökség alakult, amely a felépítéséhez szükséges pénz mintegy felét közadakozásból gyűjti össze. A folyószámlá­ra eddig érkezett összeg — a kamatokkal együtt — 240 millió forint. Tekintettel ar­ra, hogy az adományok ösz- szege a tiszteletre méltó erő­feszítések és áldozatvállalá­sok ellenére elmarad a várt­tól, s az ország jelenlegi gazdasági helyzete nem teszi lehetővé, hogy a különbséget a költségvetésből pótolják, az építkezés eddig nem kezdőd­hetett meg. A miniszter egyetértett a képviselő azon javaslatával, amely a költségek mérséklé­sét szorgalmazta. Ez annál is inkább indokolt, mert ma a szerényebb kivitelű elképze­lés megvalósítása is eléri a hárommilliárd forintot — hangsúlyozta. Bejelentette, hogy a költségek csökkenté­sének lehetőségét megvizs­gálják, s az eredményről tá­jékoztatják az Országgyűlést. Horn Péter Somogy me­gyei képviselő az építésügyi és városfejlesztési miniszter­hez intézett kérdést: ter­vez-e a tárca a panelszerke­zettel épült lakások falpené- szesedésének kijavítására, a jelenség megszüntetésére központi intézkedéseket. Somogyi László válaszá­ban kifejtette: a mintegy négymillió lakás közül ta­valy 4500 otthon lakói pa­naszkodtak a penészesedésre. Ezeknek is csak 60 százalé­ka épült paneles szerkezet­tel. A számokból kiderül, hogy a penészes lakások ará­nya ezrelékben is alig fejez­hető ki. Ez természetesen nem nyugtatja meg az érin­tetteket. A penészes lakások közül eddig 2700-at kijavítottak. Ezekből 250 ismételten pené­szes lett. A probléma feltá­rásában és a kijavítás mód­szerének meghatározásában részt vesz a Budapesti Mű­szaki Egyetem és a Magyar Tudományos Akadémia is. A hibák gyorsított ütemű kija­vítását feladatának tekinti a szakminisztérium — mondot­ta Somogyi László. Ezzel az Országgyűlés ta­vaszi ülésszaka — amelyen Sarlós István, Cservenka Ferencné és Péter János fel­váltva elnökölt — befejező­dött. A szünetben is folyt az eszmecsere Parlamenti mozaik Lázár György nyilatkozata lapunknak Az Országgyűlés tavaszi időszakán az egyik szünetben arra kértük Lázár Györ­gyöt, az MSZMP Politikai Bizottságának tagját, a Minisztertanács elnökét, hogy röviden értékelje a hét elején tett Békés megyei látogatását. — örülök, hogy két napot ezen a hé­ten Békés megyében tölthettem. Az ott látottak arról győztek meg, hogy a kü­lönböző szintű párt-, gazdasági, társadal­mi szervezetek és vezetők értik, ismerik azokat a jeladatokat, amelyek a párt XIII. kongresszusának határozatából adódnak. Ügy látom, a múlt év novem­beri központi bizottsági határozat helyi végrehajtásának menete is megfelelő. A meglátogatott gazdasági egységek fi­gyelemre méltó eredményeket értek el az elmúlt időszakban. Mind a Békéscsabai Kötöttárugyárban, mind az állami gazda­ságban olyan terveket fogalmaztak meg, amelyek alkalmasak az előttünk álló kö­zös feladatok megvalósításához, hozzájá­rulnak a népgazdaság teljesítményének fokozásához. Az aktívaülésen a felszólalók rámutat­tak: vannak még mozgósítható tartalékok a megye gazdasági egységeiben, ugyanak­kor felhívták a figyelmet a megoldandó gondokra is. Nagyon sokat kell még dol­gozni ahhoz, hogy sikerüljön dinamiku- sabbá tenni gazdasági fejlődésünket. Eh­hez a nagy feladathoz kívánok jó mun­kát, erőt, egészséget Békés megye vala­mennyi állampolgárának —• fejezte be a miniszterelnök. Szigorúbban ítélkezni A legfőbb ügyész beszámolójában ki­tért arra is, hogy a bűncselekmények emelkedő száma mellett főként bizonyos kedvezőtlen tendenciák jelentenek gon­dot. Ilyenek például a bűncselekmények eldurvulása, a vagyon elleni bűnözés kö­rében egyes veszélyes elkövetési módok terjedése. Púja Frigyes nyugalmazott külügymi­niszter, Battonya és környéke képviselője több évet töltött Finnországban hazánk nagyköveteként. Kértük, mondja el ta­pasztalatait — milyen a közbiztonság északi rokonainknál. i — Rendkívül jónak mondható a finn közbiztonság, ritkák a gazdasági bűncse­lekmények, összehasonlíthatatlanul na­gyobb a fegyelem a munkahelyeken is. Hogy ez minek tudható be? Talán mert más az emberek mentalitása, talán mert magasabb az életszínvonaluk. Szó volt a vitában egyébként arról is, hogy amikor nehezebbé válnak az életkörülmények, akkor érezhetően fellazul a morál. Talán ez tapasztalható ma Magyarországon is. De ez inkább egy tudományos szociológiai vizsgálat, elemzés tárgya lehetne. Ám a hallott adatok ettől még tények marad­nak. Sajnos, az utóbbi években a mozikban, a televízióban — hogy a videóról ne is beszéljek — vetített filmek, krimik szin­te beleszuggerálják éretlen fiataljainkba a bűnöző életvitelt, az erőszakot, az ag­resszivitást. Én személy szerint úgy vé­lem, hogy a nevelés fontossága mellett hatékonyabbá kell tenni a bűnüldözést és szigorúbban bírálni a bűncselekmények elkövetőinek magatartását.. . Társadalmi összefogással A legfőbb ügyész beszámolójában el­hangzott, hogy Magyarországon 1980 óta 40 százalékkal nőtt a bűncselekmények száma. Míg 1980-ban 130 ezer, addig ta­valy már 182 ezer volt az ismertté vált bűneset. Szabó Lászlót, a Népszabadság rovatvezetőjét, a Kék fény műsorvezető­jét is elgondolkodtatták az adatok. — A beszámolót hallgatva azon tűnőd­tem, hogy a bűnözés ellen manapság már nem elég csak lánccal, lakattal, börtönnel harcolni. Ahhoz, hogy a törvényszabta korlátokat, határokat mindenki érezze, az erkölcsi tételeket kellene erősíteni az em­berekben. S ez elsősorban a család fel­adata lenne. A beszámoló és a vita egyik fontos eleme véleményem szerint, hogy nemcsak a rendőrség, az ügyészség, a bűnüldöző szervek feladatának fontossá­gára hívják fel a figyelmet, hanem a bű­nözést bonyolult társadalmi problémaként kezelik. Kiderült, hogy legnagyobbrészt a vagyon elleni, gazdasági bűncselekmé­nyek szerepelnek a statisztikákban. Az új gazdasági formákat, lehetőségeket egye­sek visszaélésekre használják fel. A gaz­dálkodó szervek egymás közti viszonyá­ban is sok a kerülőút. Hallhattuk, hogy a szerződéses fegyelem alacsony szintű, a gazdasági kapcsolatok egyrészében nem­hogy az adott szónak, gyakran még az írásnak sincs kellő hitele. Sürgős tenni­való ezeknek a jelenségeknek a megszün­tetése. Fontos a család szerepe A legfőbb ügyész beszámolójában hall­hattunk arról, hogy az utóbbi időben emelkedik a fiatalkori bűnelkövetők szá­ma. A szünetben a megyei képviselők élénken reagáltak az elhangzottakra. Vass Józsefné a következőképpen véle­kedett : — Nem érzékelem annyira a fiatalkori bűnözés elterjedését, mint ahogyan a leg­főbb ügyész megfogalmazta beszámolójá­ban. Az ifjúság többsége rendes, teljesíti kötelezettségeit. Sajnos, az utóbbi időben elterjedő videoprogramok, filmek ötlete­ket adnak a fiataloknak a különböző bűn- cselekmények elkövetéséhez. Ugyancsak kedvezőtlen folyamat, hogy terjed a ká­bítószerélvezők száma. Nem értem, miért nem tudják kivonni az ilyen célra hasz­nálható ragasztószereket a forgalomból? Nagy a család szerepe a fiatalok neve­lésében, de közösen a társadalomnak is össze kell fogni az ifjúságért. Németh Ferenc, a megyei képviselőcso­port vezetője megerősítette a Vassné ál­tal elmondottakat. — Ügy látom, a fiatalok egy része nem tudja értékelni azt az értékteremtő mun­kát, amelyet a felnőttek folytatnak. A fia­talok körül többen könnyen jutnak hozzá az értékes használati eszközökhöz. A csa­ládoknak nagyon nagy a felelőssége a jö­vő felnőtt nemzedékének nevelésében. Sajnos, társadalmunkban több rossz pél­dát lát az ifjúság az idősebbektől, ame­lyeket átvesz. A megelőzésre, a nyílt, őszinte tájékoztatásra kell helyezni a fő hangsúlyt. Az országgyűlési tudósításokat Béla Ot­tó, Hornok Ernő és Verasztó Lajos készí­tették.

Next

/
Thumbnails
Contents