Békés Megyei Népújság, 1987. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-16 / 39. szám

NÉPÚJSÁG o 1987. február 16., hétfő Cini fekete tépett bőrruhában... Soltész Már-már kiszolgáltatott­nak lehet nevezni azt a helyzetet, amelyben a városi feladatokat is ellátni kény­telen Békés Hegyei Művelő­dési Központ az ár ellen úszik. A közelmúltban — néhány hetes használat után — újra életveszélyessé vált a felújított Luther utcai ház nagyterme. Ha békéscsabai programot — s főleg akkor, ha a nagyközönség érdeklő­désére számot tartót — sze­retnének rendezni, bérleti szerződés megkötésére kény­szerülnek, amely csak növe­li az amúgy is egekbe szökő költségeket. Aminek csak tö­redékét lehet (szabad) a kö­zönségre hárítani a belépő­jegyek árának növelésével... A legutóbbi, péntek esti rendezvényük, ha hasznot nem is, de ráfizetést sem okozott. Soltész Rezső tánc- dalénekes Házibuli című műsorát rendezte meg az MMK a Jókai Színházban. Éppen hogy telt ház előtt, Pedig vonzo a név: Soltész nagylemezei kapósaknak számítanak; elsősorban a harmincas-ötvenes korosz­tály vásárolja meg nosztal­giából. „Jókedvű vagyok!” — ki- álltotta ki az este hat óra hat perckor kezdődő prog­ramjának indulásakor — legutóbbi nagylemezének is címadójául szolgáló — élet­elvét a mára visszafogott, bizonyos értelemben konfor­mistává szelídült előadó. Aztán — s jószerével min­den énekszám között — szó­ban is megismételte, mi több: a közönségbe súlykolta ezt az elvet. Amit vagy el­fogadunk, vagy nem ... Az előző teljesült. A köny- nyűzenében viszonylag is­meretlen (méltatlanul!) Vos- taps-együttes stílszerű és zeneileg is kifogástalan köz­reműködésével Soltész Re­rr ■ r ■ ■ mm m r házibuliján zsőnek voltak olyan pilla­natai, amikor a legigénye­sebb néző és hallgató szá­mára is igazi élményt tudott nyújtani. Az már nem (csak) az ő hibája, hogy ezek a számok kivétel nélkül azok voltak, amelyek különböző, elsősorban olasz slágerek fordításai, magyarra történt átültetései. Soltész Éezső — a csabai hangversenye alap­ján — mint interpretáló előadó nyerte meg a közön­ség tetszését. Ha Házibuli — a cím a nagysikerű francia filmre utalt, amelynek betétdal-vi­lágsikerét most is hallhat­tuk —, akkor vendégek is kellenek. Rózsa György lett volna az egyik: egyéb el­foglaltsága miatt nem jöhe­tett el. Többen voltunk, akik elgondolkoztunk azon, hogy mit csinálhatott volna a Jó­kai Színház deszkáin egy olyan tévé-munkatárs, akit a nagyközönség igazán a paródiákból ismer.... A másik vendég Zalatnay Sarolta volt. Kilenc számot énekelt a másfél órás mű­sor szívében, őszinte volt a a taps, amelyet az utóbbi időben könyve miatt inkább hirhedett, de egykor méltán mindenki által „lecinizhető” popénekesnő kapott. Ügy is lehet fogalmazni: Zalatnay második (talán Tina Turne- réhez hasonlítható?) virág­zásának elején áll. Az egy­kori nagy-nagy, mára már klasszikussá patinásodott (vagy csak mi, az egykori extázisos tinik öregedtünk meg?!) dalok talán még igazabbul, őszintébben és szebben szóltak, mint ti- zenegynehány évvel ez­előtt ... rAz Énekesnő állt előttünk fekete, tépett bőr­ruhájában. Az, akit szere­tünk ... (N. L.) Fotö: Fazekas Ferenc XIX. magyar játékfilm­szemle Munkatársunk helyszíni tudósítása Két és fél napja tart a filmes nyüzsgés a Budapest Kongresszusi Központban. A XIX. magyar játékfilm­szemle órái hangulatosan telnek, bár a vetítéseken kívül nincs szervezett prog­ram. A filmcsinálás — bí­rálás és —, forgalmazás szakembereinek idei magyar- országi találkozóján mintha több lenne — a filmek mi­nősége és várható fogadta­tása miatt — a reménykedő hang, bár az előcsarnoki be­szélgetések gyakorta a régi bánatnál Rőtnek ki: kevés a pénz. Ezzel vitatkozni kár vol­na. A filmek kiállítása érez­hetően szegényes, jó részük egy-két helyszínes, tömegje­lenetek mellőzve, a felirato­zásnál köszönetnyilvánítások sora. Némelyik filmről el­terjedt, hogy külső anyagi' segítség nélkül sose készült volna el. Péntek este Jancsó Mik­lós: A szörnyek évadja cí­mű filmje jelentette az ün­nepi kezdést. Akik szeretik a Jancsó—Hernádi kettős al­kotásait, azok ebben a film­ben is megnyerik a számuk­ra tetszőt. A nagyüzem szombaton kezdődött a Gulyás-fivérek Én is jártam Isonzónál cí­mű dokumentum-filmjével. A megrázó műből több mint egy éve a filmhíradó muta­tott be részleteket. Az I. világháború olasz frontján harcoló magyar katonák visszalátogatnak az isonzói harctérre, ott emlékeznek, és találkoznak a másik oldal veteránjaival. Az utolsó pil­lanatban készült ez a film. Fekete vonalak keretezik egyre több szereplő nevét. Böszörményi Géza Laura című filmjét a sok jó szí­nészi alakítás — Básthi Ju­lié, Temessy Hédié és főleg Reviczky Gáboré — sem fé­nyesíti remekre. A személy szabadságát hirdetem — nyi­latkozta a rendező. Szán­dékát méltányoljuk, de ezzel a filmmel aligha marja be­le zsigereinkbe e fontos gondolatot. Bacsó Péter Banánhé jke- ringő-je már jóval több el­ismerést hozhat. Egy nő csa­ládi bajaitól megőrül, s meztelenül sétál az utcán. Arra megy egy 35 éves se­bész, ráteríti ballonkabát. Innentől kezdve az adjunk­tus-sikerember élete a bu­dai villás, Toyotás, teniszes, szeretős világból félrecsú­szik. Tervezett házassága rombadől, állásából kirúg­ják, politikailag kikezdik — mivel a meztelenes incidens március 15-én történt —, s már-már minden összeomla- ni látszik, mikor beindul a mentőgépezet, és afféle mai isteni fordulattal a Déli pá­lyaudvar padjáról visszajut­tatnák a levesestál mellé a vele korábban egy asztalnál ülők, de ebből ő nem kér többé. Bacsó szatírája ezúttal is hat. A közönség jókat ne­vet, bár ez a humor nem felhőtlen. A banánhéjon el­csúszó főhőst egy a mozik­ban ismeretlen amatőr, Dés Mihály játssza — kitűnően. Bacsó műve azonban nem hozott új értékeket, inkább az eddigi tudásból épülő, ismétlős-mestermunka. Ci­nizmusa helyenként bán­tó, így a főhős kivonulása sem szervesül. Gárdos Péter Szamárkö­högés című filmje ’56 meleg napjaiban játszódik. Az ese­ményeket gyerekszemmel láttatja. Bár sokunk úgy van már az ’56-os esemé­nyekkel, hogy „mit lehet még itt újat mondani”, mégis a színészek, különösen Garas Dezső, Hernádi Judit és a két lenyűgöző gyerekszereplő feledteti előítéletünket. Tö- rőcsik Mariról viszont ezút­tal sem tudom, mit játszik, Korát, származását, monda­tai mögöttesét nem találtam a nagymama szerepben. Persze, azt mondják, film­ben nem a színész játszik, hanem a rendező játszat. Va|lami hasonlóról beszél­gettünk Temessy Hédivel két film között. Előtte pár perccel jött le a színpadról, ahol nagy ováció fogadta a filmben nyújtott alakításá­ért, s ő mégis összetörve sé­tált az előcsarnokban. A szombaton megjelent Film— Színház—Muzsika-beli tv- kritika zúzta össze. — Ha jó a film, a rendező utazik a nagyvilágba, veszi át a díjakat, mi, mintha nem is léteznénk. Ha rossz, mi vagyunk a tehetségtelenek — így szomorkodott. Ez is egy vélemény., Én pedig továbbra is gyűjtöm a többit. Ungár Tamás Vesszőfutás sajtóhibáért Mondják, hogy a sajtóhiba ártatlan dolog. A tévedés, az elszedés első ránézésre szembetűnik. Foglalkozni sem érde­mes vele, mert bár jó volna, ha nem lenne, sajnos, tény, nincs sajtó sajtóhiba nélkül. Mi újságot készítők is így gon­doltuk egészen a múlt hétfőig. Ám akkor egy sajtóhibának, pontosabban egy véletlen és ártalmatlan elszedésnek egye­sek — miért, miért nem — a jelentőségénél nagyobb fon­tosságot tulajdonítottak. Történt, hogy 9-i lapunkba összeállítást készítettünk a' korábban megyei szervezetben működő, ám azóta városi fiókjaikkal önállósult — mi több, különböző központi szer­vezetekhez tartozó — pénzintézetekről. Felkínáltuk a lehe- . tőséget az újonnan kinevezett igazgatóknak, mondják el, hol tart az önállóság, mire jutottak, s mit remélnek az idén. Hárman fontosnak tartották a megnyilatkozást, hár­man viszont nem. Ki a téma időszerűtlenségére hivatko­zott;4 ki (valószínű, a régi reflexek alapján) a megyei biz­tatás hiányára, ki pedig se erre, se arra, csak egyszerűen hallgatott. De mit ad isten, a nyilatkozók egyikének egyébként jól átgondolt, színvonalas tájékoztatójába, értelemzavaró hiba csúszott: a szolgáltatások bővülése helyett a szolgáltatások korlátozása került a szövegbe, ami ugyebár nem ugyanaz. Mivel a mondanivaló egészéből kiderült, hogy valójában miről is van szó, úgy hittük, a szöveg egésze leértékeli a hiba súlyát. Nem így mások. És elkezdődött annak az igaz­gatónak, immár egyhetes vesszőfutása, akinek tájékoztató­jába az elírás került. Nem, nem az olvasók reklamáltak, hisz az újságot szerető ember napirendre tér a sajtóhibák, felett. A kollégák szólaltak meg, mégpedig elsőként azok, akik a tájékoztatásra felkínált lehetőséget ilyen-olyan ki­fogásokkal visszautasították. „Gratuláltak” a nyilatkozat­hoz, s — epés megjegyzések kíséretében a szolgáltatások „korlátozásához”, sőt, egy helyről — az egyébként baráti viszonyt feledtető hivatali nyelven írt levél kíséretében egy üzemi lap is érkezett, benne a küldő kolléga nagyszerű nyilatkozatával. Mellesleg olyanokról van szó, akik az önállósodás első perceit élik, kínlódva, utat keresve, s természetesen egy­másra tekintve. A minapig úgy nézett ki, egymásnak szur­kolva. Bár az itt elmesélt történet erre rácáfolni látszik, mégis hisszük, hogy csak egyszeri jelenségről és a dolgok felszínes megközelítéséről van szó. — tán Tagértekezlet a békéscsabai baromfitenyésztőknél Előre nem látható értéke­sítési és egyéb gondok nehe­zítették 1986-ban a Békés­csaba és Vidéke Áfész kere­tében működő baromfite­nyésztő szakcsoport munká­ját. Mindezek ismeretében Bakos Mihály, az intézőbi­zottság elnöke február 14-én, szombaton délelőtt eredmé­nyesnek értékelte a szakcso­port 120 aktív tagjának múlt évi erőfeszítéseit. A több mint 377 ezer fo­rintos nyereség önmagában jelzi, hogy sikeresen gazdál­kodott tavaly is a szakcso­port. Az elnöki beszámoló­ból hallottuk azt is, hogy 1986-ban a szakcsoport több mint 11 millió 700 ezer to­jást vásárolt fel, csaknem 27 millió forint értékben. Be­szerzett és a helyszínre ki­szállított mintegy 1700 ton­na baromfitakarmányt és -tápot. Ugyanis tavaly a szakcsoport tagjainál csak­nem 70 ezer tojástermelő tyúk folyamatos takarmány­ellátásáról kellett az intéző- bizottságnak gondoskodnia. Felvásárolta és továbbérté­kesítette a szakcsoport azt a 27 ezer darab és 1 millió 346 ezer forint értékű tojóállo­mányt, melyet új váltott fel. Az eredményeket tanúsító mérlegadatok ismertetése mellett azonban nem hall­gatta el Bakos Mihály inté­zőbizottsági elnök és Czi­mermann Mihály, az ellen­őrző bizottság elnöke a gon­dokat sem. Mindketten bí­rálták azokat a szakcsoporti tagokat, akik — kihasználva a részükre pillanatnyilag kedvező helyzetet — máshol értékesítették a tojást, to­vábbá más „csatornán” sze­rezték be jérceállományu- kat, akárcsak a szükséges takarmányt. Az intéző- és ellenőrző bi­zottság beszámolóját élénk vita követte. Ezután egy­hangúlag elfogadta a tagér­tekezlet az 1986. évi munká­ról szóló számvetést, a mér­legkimutatást, továbbá az idei esztendő terveit. így többek között az előirány­zott 18 millió tojás felvásár­lását. a 30 ezer tyúk értéke­sítését, a több ezer darabos napos- és előnevelt baromfi beszerzését és kihelyezését. Azzal is egyetértett a tagér­tekezlet, hogy az idén a zök­kenőmentes tojástermeléshez 1700 tonna takarmányra van szükség. Ez a tagértekezlet kritiku­san tette mérlegre az 1986. évi munkát. Bizonyítva ez­zel azt is, hogy a békéscsa­bai baromfitenyésztő szak­csoport tagjai féltve őrköd­nek azon a közösségen, ame­lyet húsz évvel ezelőtt hoz­tak létre. Balkus Imre Változtatni kötelező! a z elmúlt hónapokban gazdaságunk kérdései minden eddiginél élesebb megvilágításba kerültek, a párt- és társadalmi szervek tagságát, a dolgozókat és a köz­véleményt élénken foglalkoztatták. Nemcsak az egyébként szokásos éves mérlegek megvonása, a következő időszak tervfeladatainak kimunkálása, hanem a párt Központi Bi­zottsága múlt év novemberi határozata miatt is. A testület feltárta fogyatékosságaink okait, egyben halasztást nem tű- rően megfogalmazta a változtatás, a megújulás igényét. Ez a szellem, a megoldás útjainak, módjainak keresése jel­lemezte a körzetünkben folyó munkát is. A decemberben le­zajlott párttaggyűléseken, majd a januári munkás- és falu­gyűléseken, pártnapokon a dolgozók többségével megvitattuk az országos és — az attól ugyan részleteiben eltérő, de egé­szében egyező — helyi gazdasági kérdéseket. Dolgozó és po­litizáló közösségeink fórumain a termékeny vita és a hatá­rozattal való azonosulás volt a meghatározó elem. A támo­gató vélemények mellett többen ostorozták a vezetés gyen­geségeit, a változásokat elősegítő átfogó eszközrendszer hiá­nyát, a határozatok végrehajtásának visszásságait. A döntő azonban saját munkánk sokoldalú, átfogó elemzése volt, melyben körvonalazódtak a jövő helyi feladatai is. Munkánk alapvető megítélését kedvezőnek tartjuk, mert a XIII. kongresszus és pártértekezletünk határozatainak vég­rehajtása folyik, kezdeti sikereket könyvelhetünk el. így gazdasági nehézségeink ellenére is az utóbbi évtized legered­ményesebb évét zártuk. A jövőre nézve pedig biztató, hogy ma Sarkad körzetében — ha külső támogatással is — kibon­takozóban vannak a társadalmi, gazdasági fejlődés azon ele­mei, amelyek évek múltán elősegíthetik felzárkózásunkat. Melyek ezek? Az országos tendenciától eltérően iparunk teljesítménye évek óta dinamikusan nő — amire dolgozóink jogosan büsz­kék. Erőteljes a termelési érték, a hatékonyság növekedése, különösen a Szellőző Művekben és általában a szövetkezeti iparban (ktsz, háziipar). Az export bővülése pedig még ezt az ütemet is meghaladja. A nyereség összege várhatóan „csúcs” körül alakul. A termelés feltételei rekonstrukciók és profil- bővítés folytán javultak. Üj kezdeményezések láttak napvi­lágot — bizonyítva a kollektívák alkotókedvét, tenniakará- sát, növelve az eredményességet a cukorgyárnál, a szellőző­nél és még néhány helyen. A térség közismerten gyenge adottságú mezőgazdaságát, úgy gondolom, kevesen irigylik a megyében. Néhány „külső vállalkozó tsz” is kudarccal- vonult vissza korábban. Ezért értékeljük pozitívan azt az erőfeszítést, amit az itt dolgozók tettek — többségükben megbirkózva a műszaki színvonal romlásával, az értékesítés és az aszály okozta gondokkal. Ta­gadni kár — van veszteségünk, de van elmozdulás és lépés a stabilizáció irányába. Az az ösztönzési, érdekeltségi rend­szer és vállalkozási szellem pedig, amely a Sarkadi Lenin Tsz-ben kialakult, már eredményeket hozott, és példa lehet mások számára. “ Bizonyára kevesen tudják, hogy kereskedelmi egységünk, az áfész, évek óta a megye élvonalába tartozik a forgalom bővülése és a hatékonysági mutatók tekintetében. A ki­egyensúlyozott ellátás mellett tovább bővült a kínálat és korszerűsödött az üzlethálózat, melyről egyre többen szólnak elismerően. Az előzőek ismeretében jogosnak és örömtelinek tartjuk a lakossági jövedelmek átlagosnál nagyobb mértékű növekedé­sét, ami jól segíti ez irányú hátrányaink csökkentését. Gazdagodtak településeink, javultak az életkörülmények, körvonalazódtak felzárkózási lehetőségeink. Ez nem csupán az állami szervek figyelmességének és az átgondolt fejlesztés- politikának tudható be, hanem a lakosság áldozatvállalásá­nak is. Az itt élők minden fejlesztési forint mellé a maguk forintját is letették. Csak a társadalmi munka összege meg­haladta tavaly a 30 milliót. így tudtunk egy év alatt annyit beruházni, mint a megelőző középtávú tervben összesen. La­kosságunk cselekvő támogatása nem előzmény nélküli és nagy erő, fontos politikai tőke a jövő feladataihoz. Fórumainkon megfogalmazódott, hogy eredményeink önbi­zalmat adnak, de azokat nem szabad túlhangsúlyozni. Azok alapot képeznek továbblépésünkhöz, melyre lehet építeni tartalékaink feltárásával, a szubjektív hibák kiküszöbölésé­vel. Miben látjuk hát a változtatást, a munka jobbítását? Körzetünkben kulcskérdés a mezőgazdaság jövedelmezősé­gének fokozása. Ügy látjuk, csak a korszerű agrotechnológia alkalmazásán, az együttműködés fokozásán, a vezetés erősí­tésén és stabilitásán, a nem objektív viszonyokból fakadó különbségek mérséklésén át vezet előre az út. De fontos az is, hogy. a szántó kétharmadára kiterjedő melioráció előnyeit kihasználjuk, működőképességét megőrizzük. Húzó ágazatunk az ipar, pozíciója megbízható. Ezért a to­vábbiakban is fenn kell tartanunk az átlagot meghaladó ter­melésnövekedést, az eddiginél gyorsabb reagálóképességet. A termelékenység, a hatékonyság és az export fokozása, a jövedelmezőség megtartása miatt is fontos. A feszültségforrá­sok csökkentése érdekében nagy jelentőségűnek tartjuk a vállalatok és gyáregységek közötti munkakapcsolatok erősí­tését. Általános vélemény, hogy nincsenek megfelelően kihasznál­va a jelenlegi bérezésben rejlő differenciálás lehetőségei. Ma még inkább a munka mennyisége, mintsem az eredményessé­ge ösztönöz. Ugyanakkor — itt és máshol is — hajlamosak vagyunk gyengeségeinket a megfontoltság pongyolájába rej­teni. Az ösztönzőrendszer hibájának tartjuk területünkön, hogy nem elég komplex, nem kényszerít sokoldalú takaré­kosságra. Néhány hely kivételével még a vezetői mentalitás­ban sem érvényesül a versenyszellem. Pedig enélkül nincs jobb eredmény. A munkafegyelem, a szervezettség területén olyan tartalé­kaink vannak, amelyekkel adott esetben 10-15 százalék tel­jesítménynövelést is elérhetnénk. Ehhez a vezetés olyan fel­tételrendszerének kialakítására lenne szükség, amely egy­szerűen lehetetlenné teszi a hanyag, nemtörődöm munkát, a lógást. Elmaradottságunk felszámolásának folyamata élénk ér­deklődéstől kísért. Több kérdésben nagy a várakozás: az infrastruktúra, a foglalkoztatás és esetenként a műszaki fej­lesztés területén. De van tettrekészség, lelkesedés, közös gon­dolkodás és cselekvés is. Mi ez utóbbit erősítjük és törek­szünk ledolgozni hátrányainkat, mert ez egybeesik a lakos­ság érdekeivel és találkozik a támogatásával. M ondhatjuk azt, hogy összességében területünkön folya­matosan sikerült megteremteni az egységet a köz­ponti és a helyi határozatok megítélésében és megér­tésében. Tapasztalataink szerint azonban szükséges ösztönöz­nünk és teret adnunk a további alkotó kezdeményezéseknek, fenn kell tartanunk és fokoznunk a cselekvés egységét. Ed­digi munkánk a biztosíték arra, hogy képesek vagyunk a követelményeknek megfelelni, javítani gazdaságunk teljesít­ményét. Mocsári Imre, a Sarkad városi jogú nagyközségi pártbizottság első titkára

Next

/
Thumbnails
Contents