Békés Megyei Népújság, 1987. február (42. évfolyam, 27-50. szám)
1987-02-14 / 38. szám
NÉPÚJSÁG 1987. február 14., szombat Könnyű hatvan perc Békéscsabai Előre Spartacus-RK Zamet Rijeka 24-17 (14-7) Nemzetek közötti barátságos női kézilabda-mérkőzés, Békéscsaba, 100 néző. V.: Gőg, Horváth. Békéscsaba: Thaiszné — Laczó 1, Hasik, Hegedűsné 2, Hankóné 7 (3), Bolla 7 (3), Mokosné 5 (1). Csere: Dobóné, Szakálné 1, Sebenné, Máté, Krisztóf 1. Edző: Felleg- vári Zoltán. Kijeka: Smolic — Salopek 4, Pavicic, Gustin 6 (6), Bogojevic 1, Ciganovic 3, Siloy 2. Csere: Crnac, Panzic 1. Edző: Bogojevic Alexandro. Kiállítások: 6, ill. 4 perc. Hétméteresek9 7, ill. 6/6. Az eredmény alakulása: 12. p.: 7—2, 19. p.: 8—5, 52. p.: 21—1 A mérkőzés előtt külön köszöntötték az éppen születésnapjukat töltő rijekai Ciganovicot és a békéscsabai Sebennét. Ezt követően gyorsan bemelegedtek a csapatok, rövid idő alatt már tíz gól esett. Igazán nagy iramról és színvonalról azért még korai lenne beszélni, hiszen mindkét csapat javában benne van az alapozó időszakban. Mindenesetre a békéscsabaiak könnyű hatvan perc alatt döntötték el a mérkőzés kimenetelét. Adósak vagyunk még a jugoszláv csapat mezőberényi mérkőzésével: RK Zamet Rijeka —Mezőberényi SE 26—20 (19—8). V.: dr. Szekeres, Zsilák. Ld.: Salopek, Gustin 6—6, Ravicic 4, ill. Csulikné, Tobakné 6—6. A jugoszláv csapat ezenkívül legyőzte a Hódmezővásárhelyi Porcelánt és döntetlent ért el az NB I-es Budaprint Szegedi Textilművek ellen. A Kner-döntőben: Békéscsaba—Vfl£v Bramac Véglegesen kialakult a Kner Kupa férfi pénzdíjas vidékbajnokság menetrendje, amelynek döntőit ma játsszák Békéscsabán, a 2. sz. iskolában. Miután a hétközben lejátszott Pécs—Dunaújváros összecsapáson a Baranya megyeiek győztek, így hiába bizonyult jobbnak a Tatabánya a Veszprémnél, a Pécsi MSC játszhat a bronzéremért és a vele járó díjért. Így a mai döntő pontos menetrendje: 15 óra a 3. helyért: Debreceni Dózsa—Pécsi MSC. Az első helyért: Békéscsabai Előre Spartacus—VAÉV Bramac Veszprém. Ezt a mérkőzést 16.30 órakor kezdik. A két találkozó játékvezetője a Bergmann—Sziklai és a Falu—Iháss páros lesz. Gerai győzelem — 2—0 Annus Vince, a Békéscsabai Előre Spartacus ügyvezető elnöke tájékoztatott tegnap bennünket- arról, hogy az NDK-ban edzőtáborozó lila-fehér labdarúgócsapat lejátszotta második mérkőzését is — ezúttal a gerai csapat volt az ellenfél. A viharsarkiak javuló játékkal 2—0-ra legyőzték az NDK- beli együttest. A gólszerzők: Csanálosi és Adorján. Ugyancsak hír a csapatról, hogy Steigerwald és Kurucz’ kisebb sérüléssel bajlódik. Ma, szombaton játsszák utolsó mérkőzésüket, amelynek során az első ligás Bisowsz Werda együttesével mérik össze tudásukat. A csapat várhatóan vasárnap a késő ■esti órákban ér haza, majd egynapos pihenő után keddtől hazai környezetben folytatják a fölkészülést a március 1-i tavaszi, MTK-VM elleni rajtra. Sportvetélkedő II. A sportvetélkedő I. fordulójának helyes megfejtése: 2, x (2), x, 1, 2, 2, 1, x, x, 1, x, 2, 2 és 1. A fentiekből is kitűnik, hogy a 2. kérdésnél az x és a 2-es változatot is elfogadtuk, hiszen utóbb kiderült, hogy az Ibusz Bükki Kupát fogathajtásban és tájékozódási futásban is megrendezik. A két héttel ezelőtt feladott sportvetélkedő I. kérdéseire 198 megfejtés érkezett be, amelyek közül 51 volt a telitalálatos szelvény. Közülük sorsolással a következők nyertek 100 forintos könyvutalványt (amelyet postán kapnak meg): Beregszászi Pál, Békéscsaba. Czene Zoltán, Békéscsaba. Cs. Varga László, Békés. Fabó István, Békés- szentandrás. Harmati László, Mezőberény. Héder Sándor, Medgyesegyháza, Melich Pál, Szarvas. Nagy János, Esztergom. Nagy Károly, Békéscsaba. Petrovszki Mihály, Békéscsaba. S akkor nézzük az új kérdéseket. 1. Az 1986. évi tornász IBV-n Kovács Kriszta, a Békéscsabai Előre Spartacus tornásza melyik szeren volt bronzérmes, az alábbi három közül? ______ 1 talaj x gerenda 2 ugrás 1______1 2 . Hol van a Balaton déli partján nemzetközi üdülőtelepe az Express Ifjúsági és Diák Utazási Irodának? 1 Balatonszemes --------x Balatonföldvár 2 Siófok 3. Hányadik alkalommal szervezik meg Békés megyében a szabadidős sportklubok megyei asztalitenisz-seregszemléjét ma, február 14-én? • 1 második x negyedik 2 hatodik _____ 4 . Békés megyében melyik sportágat támogatja anyagilag az Ibusz? 1 férfi labdarúgás x női labdarúgás 2 úszás _____ 5 . Hány NB-s röplabdacsapata van Békés megyének? 1 egy --------x kettő 2 három 6. Az 1986—87. évi labdarúgó bajnoki mérkőzések házi góllövőlistáján melyik Előre spartacusos játékos a listavezető? 1 Kurucz Ádám x Szekeres József 2 Pásztor József ______ 7 . Hol volt a legutolsó Békés megyei cigány sportnap? 1 Békés x Mezőberény 2 Sarkad 8. Hányadik NB I-es bajnoki évét kezdi legutóbbi fölkerülése óta a Békéscsabai Előre Spartacus férfi kézilabdacsapata 1987-ben? ______ 1 harmadik x negyedik 2 ötödik -------9 . A tavalyi olimpiai ötpróbaakcióban melyik sportág mozgatta meg a legnagyobb tömegeket a Békés megyei próbák közül? ' 1 kerékpárpróba x gyalogtúra 2 futópróba _____ 1 0. Milyen érmet nyert az 1986. évi Ibusz Bükki Kupa nemzetközi fogathajtóversenyen a mezőhegyesi Krizsán Sándor? _____ 1 arany x ezüst 2 bronz _____ 1 1. Zsivótzky Gyula kalapácsvető milyen eredménnyel volt aranyérmes a mexikói olimpián? 1 72,87 m x 73,21 m 2 73,36 m _____ 1 2. Ki lett az 1986. évi aranylabdás labdarúgó? 1 Zavarov --------x Belanov 2 Daszajev 13. Az 1986. évi mexikói labdarúgó-világbajnokságon a Magyarország—Kanada (2—0) mérkőzésen ki rúgta a második gólt? 1 _____ 1 Détári x Esterházy 2 Kiprich _____ \ 1 3+1. Melyik városban rendezték 1986-ban az egyéni salakmotoros világbajnokság döntőjét? 1 Pocking ] x Katowice 2 Bradford j A helyesnek vélt tippet a szelvény jobb oldalán lévő kockába kell beírni, s a kivágott szelvényt kell beküldeni! Cím: Békés Megyei Népújság Sportrovat, 5601 Békéscsaba, Pf.: 111. A megfejtéseket legkésőbb február 19-ig adják postára — csak azokat vesszük figyelembe, amelyek az azt követő napig beérkeznek. A megfejtő neve: Lakcíme: © „Könyvzárta után” érkezett RÖTH ANTAL NYILATKOZATA Péccsel beszélek. Róth Antallal. Sose láttuk egymást. Hang hangra figyel. Bemutatkozom. Mondom, hogy ki vagyok, mi vagyok. Nem titkolom, hogy azt a helyzetet szeretném kihasználni, melyben Róth Antal már nem függ senkitől Magyarországon. Már a holland Feyenord játékosa. De reméltem, hogy hajlandó lesz nyilatkozni Mexikóról és Mezeyről. — Jó estét kívánok! — mondom a telefonba. — Jó estét. Hosszan és körülményesen mondom el, mi céllal írtam könyvet a mexikói kudarcról és annak körülményeiről. A válaszolgató hang csupán csak azt jelzi, hogy hallja. — Tudom, hogy oda kellett volna utaznom. Erre azonban nincs idő. Ez a mostani beszélgetés a legutolsó lehetőség arra, hogy... — Kérdezzen, amit akar. Amire csak kíváncsi. — Hajlandó interjút adni? — Igen. Ez az, amire így, ilyen gyorsan a lelkem legmélyén nem számítottam, de már kérdezem is: — Inkább fáradtságot érzett a magyar—szovjet mérkőzésen vagy rosszullétet? — Nagyon nagy fáradtságot éreztem — mondja Róth Antal —, olyasfélét, amit rosszullétnek is mondhatok. — Érzett már hasonlót? — Nem. Sohasem ... — Mi okozhatta? — Hát, nem a tészta. — A túledzettség? — Biztos, hogy nem. — Miért volna biztos? ■ — Mert ilyen állapotot akkor sem lett volna szabad érez- nem, ha egyáltalán nem lettem volna edzésben. — De hát mi? A nagy elvárások tonnás terhei, az idegfeszültségek így jöttek volna ki? — Egyértelműen ezt se merném így kimondani, habár sokunknak ez volt az első világbajnoksága. Nulla edzéssel vagy akármilyen túledzettséggel is, sokkalta többet kellett volna nyújtanunk. — Mi volt az akadálya? — Nem tudom. — Ennyi idő után sem? Mi történt? — Valami történt. Nem tudom megmondani, hogy mi. — Ételmérgezés? — Neim hiszem. — Valami speciális mexikói salátaféleség? Annak a hatása? — Ilyesmit senki se gondolt. — Mi az, amit mindenki gondolt? — A szerencsétlenül és gyorsan bekapott két gól sokkhatása. Az, hogy ettől teljesen megzavarodtunk. Hogy ez a világbajnokságunk első mérkőzésének első négy percében történt. Hogy mi magyarok nem jól viseljük el a kudarcot. — Létezhet olyan négy perc, ami ennyire szétverhet egy csapatat? — Néhány mérkőzésre, igen. Ezért estünk ki. De ezt a csapatot véglegesen nem az a négy perc verte szét. Ezt a csapatot kár volt Mexikó után végleg szétverni, mert igaz, hogy egy nagyon mély hullámvölgybe került, de ha valaki, akkor Mezey György ki tudta volna hozni a csapatot a Mexikó utáni hullámvölgyből. A hároméves fizikai fáradtságot a csapat kipihente volna. Egyénileg mindenki magára találhatott volna, ha nem fogad bennünket az, ami fogadott. Ha nem kötnek belénk oly módon, hogy azt a magunkkal hozott fáradtsággal együtt már nem lehetett elviselni. Mezei András: Ki beszél itt már Mexikóról? Válaszok Végh Antalnak — De hát mi történt! — Mexikóban csúnyán megvertek bennünket. Mexikóban alig álltunk a lábunkon. Egy nagyszerű csapattól szenvedtünk vereséget. De hogy itthon mi történt, hogy miért fogadott bennünket valóságos idegháború — az a nagyobb és a megrázóbb rejtély számomra. Ami Mexikó után történt — állíthatom —, azzal ártottak a legtöbbet a magyar labdarúgásnak. így utólag persze már emlékszem, hogy az 1985-ös magyar—holland után is megütötte a csapatot valami ebből. — Mi volt az? — Hogy itt nem lehet veszteni. — Milyen értelemben nem? — Ez kiderült... — Igen, de jöttek az EB-selejtezők. Ismét vereség a hollandoktól. Vereség Athénben a görögöktől. Ezek már nem meleg és párás magaslatok. Nem délben fociztak. Nem lehetett szó túledzettségről. Nem ettek tésztát és mégis: erőtle- nebbül játszottak, mint Mexikóban. Ez a csapat a mundial után mitől esett szét? — Attól, hogy csonka lett. Ennek a válogatottnak az erőssége Mezey György volt. Szétesett, mert ennek a válogatottnak az élére Mezey György után jobb embert nem tudtak' állítani. Szétbomlott. Romba dőlt Mezey nélkül a magyar válogatott. Persze mint mindig, most is sok-sok kifogást lehet találni, de a legfontosabb ok az lehet, hogy nem találták meg Mezey utódját. Azt azonban el kell ismerni, hogy a magyar „mezőnyben” nagyon nehéz azt megtalálni. És ha már itt tartunk, hadd tegyem hozzá azt is, hogy nagy hiba volt Mezeyt elengedni. Ű az egyetlen, aki a magyar válogatottat szinten tudta volna tartani a történtek ellenére is, a nemzetközi porondon. Ö a legfelkészültebb, ö ismeri a magyar viszonyokat a legjobban. Ebben biztos vagyok, ö volt az, aki rendszert vitt a csapatba és amit a csapat a hollandok ellen, a görögök ellen „bizonyított”, az az ő rendszerének a teljes hiánya. — Elfogult Mezey mellett? — Igen. — Mi rosszat tud mondani róla? — Mezeyről csak a maximális jókat tudom mondani, azt, hogy hozzá hasonló derék emberrel és jó szakemberrel még soha nem dolgoztam. Hogy három csodálatos évet köszönhetek neki, amit soha életemben nem fogok elfelejteni. És azt hiszem, ebben minden benne van. Mindent elmondtam ezzel. Mert ő pontosan tudta, hogy mit kell csinálni a • pályán és azt, hogy mi meg tudjuk csinálni, el tudta hitetni velünk olyannyira, hogy képesek voltunk rá. Megcsináltuk. — De hát, kedves Róth Antal: miért nem mondta? Miért nem mondta ezt mindjárt a mundial után? Avagy: lehet, hogy mondták ezt Mezeynek akkor, amikor egyedül maradt? — Nem. Sajnos, nem mondtam. Nem mondtuk. Ez egy amolyan magyar dolog... A mundial után mindenki mentette az irháját, mert nekünk itthon kellett maradni és tudtuk, hogy Gyuri bá’ el fog menni. Örülök, hogy ezt elmondhattam. De ismétlem, ezt a csapatot nem a mexikói kudarc verte szét, hanem a kudarc fogadtatása. Hogy már lassan a focira is rá lehet mondani: az is bolond, aki focistának szegődik el ma Magyarországon. — Mert még Végh Antal is lökött rajta egy nagyot... — ön egészségesnek érzi magát most? — Igen. — A gerincműtétére gondolok. — Igen, arról beszélek én is. — Hadd kérdezzem meg: milyen betegsége volt? Porckorongsérv? — Nem. Kétoldali csigolyaív-szakadásom volt, ezt sikerült csavarozással rendbe hozni. — Sikerült? — Igen. Minden jel arra vall. — Mégis: mennyi ideig kellett kímélnie a gerincét? Mikor kezdhette el az edzéseket? — Az operáció után két héttel már úsztam és a negyedik héten már könnyített edzést végeztem. — Nem ártott meg? — Nem. Épp így volt előirva. —• De ha történetesen nem sikerült volna az operáció, akkor mit gondolt volna azokról, akik belevitték? — Nem „vittek bele”. Én magam döntöttem. És ha történetesen úgy alakul, hogy nem gyógyulok meg, akkor se gondoltam volna semmi rosszat, mert tudtam, hogy nincs más esélyeim, mint ez a műtét. Ha nem operáltatom meg a gerincemet, akkor azon semmi más nem segít. Akkor nincs esélyem, így pedig mégiscsak volt egy kis reményem arra, hogy kijutok a világbajnokságra, hogy továbbra is az élvonalban futballozhatok. Ez történt. (Folytatjuk) BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpás! Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hlrlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
