Békés Megyei Népújság, 1987. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-03 / 28. szám

1987. február 3., kedd o IgUilURM­Könyvesbolt a faluban Valljuk be, a falusi esték­ről alkotott nosztalgikus el­képzelésünkben legföljebb a kalendárium, vagy a Biblia van a színes szőttessel leta­kart asztalon. A valóság azonban már régen túllépett az idilli képeken, és ország­szert e. az egyesek által el­maradottnak hitt Szabolcs megyében is, dinamikusan fokozódik a könyvek iránti érdeklődés, egyre több pénzt áldoznak e nemes szenvedé­lyüknek az emberek. Ez de­rült ki a minap is, amikor a szövetkezeti könyvterjesztési verseny eredményét hirdet­ték ki. A versenyző üzletek forgalma egy esztendő alatt 23 százalékkal nőtt, és ennek következtében 17 százalék­kal emelkedett az egész áfész-könyvesbolthálózat éves forgalma. Nem kevesebb, mint 190 szövetkezeti tulajdonformá­ban működő könyvesbolt és 5300 könyvbizományos mun­kájáról van szó. Tavaly 770 millió forint értékű könyvet adtak el a falusi boltokban, utcai pavilonokban, munka­helyeken. Az ország lakos­ságának több mint 40 száza­léka él az áfészek „vonzás­körében”, olyan vidékeken, ahol a kultúra sugárzása még nem egyenletesen erős. Arról sem feledkezhetünk meg, hogy az áfész-boltok fő feladata a lakosság alapel­látása élelmiszerekből, ru­házati és iparcikkekből. A könyvértékesítés forgalmuk­nak csupán 3-4 ezrelékét je­lenti, vagyis a közművelő­dés jelentőségét felismerve, kultúrmisszióként vállalják. A szövetkezeti könyvter­jesztés ellátása, szakmai irá­nyítása, tájékoztatása, ese­tenként érdekeinek képvise­lete másfél évtizede a Könyvértékesítő Vállalat fel­adata. Azt nem mondhat­juk, hogy mint nyereségori­entált vállalatnak, érdeke is ez a szerepkör, mert a je­lenleg érvényben lévő sza­bályozás szerinti 5 száza­lékos nagykereskedelmi ár­rés még a kiadásokat sem fedezi. jövedelem képzést nem tesz lehetővé. így je­lenleg a Könyvért számára ellentét van a művelődéspo­litikai érdek és a vállalat- gazdálkodás között. Ennek ellenére szerteágazó kapcso­latrendszeren keresztül segí­ti a szövetkezeti könyvesbol­tok munkáját, például 90 vidéki könyvesboltba „ház­hoz viszi” saját gépkocsijá­val az új könyveket, így azok a fővárosi szállítmá­nyokkal egyidőben érkez­nek meg az olvasókhoz. Elvi jellegű állásfoglalá­saikkal a szövetkezeti ér­dekvédelmi szervek is hang­súlyozzák. milyen fontosnak tartják a könyvterjesztés ne­mes ügyét. A szövetkezeti vezetők elkötelezett, áldoza­tokat hozni is kész embe­rek, ám de a gazdasági sza­bályozás, mindenekelőtt a készletgazdálkodás és a fi­nanszírozás okozta nehézsé­gektől nem tudnak szaba­dulni, ami elsősorban a könyvkínálat gyérülését okozza. Bár a Szövosz 120- 130 napban jelölte meg a készletek kívánatos forgási sebességét, a valóságban át­lag 50-60 nap alatt cserélő­dik a könyvesboltok készle­te. Gyakorlatilag arról van szó, hogy az üzemeltető áfészek minél előbb vissza akarják nyerni befektetett pénzüket, ez arra ösztönzi a könyvesboltokat, hogy gyor­san fogyó, többnyire kom­mersz irodalom beszerzésé­vel. terjesztésével menekül­jenek a gazdasági szorítás­ból. Ez a tendencia nem kedvez az igényes olvasók­nak, de még a diákoknak sem, akik sokszor nem tud­ják megvásárolni az iskolá­ban előírt kötelező irodal­mat. Nem is beszélve arról, hogy a falvakban megnőtt az érdeklődés a szakkönyvek és a tudományos ismeretter­jesztés iránt is — a könyv­választék pedig szűkül a boltokban. A kereslet, a könyvet ke­resők igényei szempontjából kezd elmosódni a különbség a város és a falu között, a kínálat, az áfész-könyvkész- letek viszonylagos csökkené­se miatt viszont romlik a szövetkezeti könyvterjesztés versenyképessége. Az ellent­mondás feloldására töreked­ve a Könyvért és az áfészek közös boltokat létesítettek, az átlagosnál nagyobb kész­letekkel, amelyek forgási sebessége 156 nap. Minden­nek eredménye évi 20 száza­lékos forgalomnövekedés a közös boltokban. A magyar könyvszakma társadalmi szervezetében a szövetkezeti könyvkereske­delemnek nagy a művelő­déspolitikai szerepe. Ám a művelődéspolitikai célok és a gazdaság összhangja hi­ányzik. Ezért széles körű ál­lami és szövetkezeti össze­fogásra van szükség a fejlő­dést gátló akadályok elhárí­tásához. Nemcsak a Köny­vért és a Szövosz érdeke, hogy a falusi estéket érté­kes. hasznos könyvek társa­ságában töltbesse el négy­millió hazánk fia. Imre Erzsébet fl Szovjet Kultúra és Tudomány Házának tevékenységéről Az elmúlt esztendőben a Szovjet Kultúra és Tudo­mány Háza minden rendel­kezésére álló eszközzel to­vább szolgálta a szovjet— magyar barátság ügyét, és arra törekedett, hogy minél átfogóbb képet alkosson a Szovjetunióról. 1986 elején zajlott le az SZKP XXVII. kongresszusa, ezért ngm vé­letlen, hogy a különféle ren­dezvényeken őszinte és nyílt eszmecserét folytathattak a jelenlevők a pártkongresszus határozatairól, azok teljesíté­sének menetéről. A múlt évben 3350 rendez­vénynek mintegy 900 ezer résztvevője volt. A mozi- és videofilm-vetítések ' száma meghaladta a 2 ezret, s ezek a filmek eljutottak a vidéki városokba, falvakba, üzemekbe, művelődési há­zakba és tanintézetekbe is. A szovjet technika és tudo­mány eredményeiről, a kul­túra vívmányairól tudomá­nyos konferenciák, sajtótájé­koztatók, előadások, vendég- szereplések és filmbemutatók adtak számot. Neves szovjet tudósok és művészek egész sora látoga­tott el hazánkba. A magyar közönség találkozhatott pél­dául Borisz Platon akadé­mikussal, Adrián Nyikolájev űrhajóssal, Jegor Iszajev íróval és Gleb J’anfilov filmrendezővel. Szólni kell arról a hosszú távra szóló akcióról, melynek célja a kortárs, szovjet dráma nép­szerűsítése. Igen kedvelt az SZKTH két könyvtára is, amelyek összesen 40 ezer kö­tettel állnak az olvasók és érdeklődők rendelkezésére. Az idén novemberben' het­venedszer méltatjuk a nagy október évfordulóját, decem­berben pedig a Szovjet Szo­cialista Köztársaság Szövet­sége lesz 65 éves. Az ekkor sorra kerülő rendezvényekés akciók keretében mutatják majd be a szovjet köztársa­ságokat, és a magyar néphez fűződő baráti kapcsolatokat. — cs —e Megsüllyedt a siklósi iskola Megmozdult a föld Siklós vá­ros főterén, a patinás Kossuth Lajos téren. A talaj süllyedését minden bizonnyal egy eddig is­meretlen üregrendszer idézte elő. A talajmozgás következtében több épület kisebb-nagyobb mértékben megsérült, besza­kadt a járda és az úttest. Ja­nuár elején csőtörés történt a téren, feltehetően azt is a föld mélyében végbemenő változások okozták, mindenesetre a kiöm­lött víz tovább súlyosbította a helyzetet. A Kossuth téri általános isko­la épülettömbje megsüllyedt, a falak megrepedtek. A múlt hét közepén életveszélyessé nyilvá­nították az iskolaépületet, és az ott tanuló 300 felső tagozatos diák számára rendkívüli tanítá­si szünetet rendeltek el. Az is­kola különálló épületszárnya nem károsodott, így az ott le­vő tantermeket továbbra is használják. Az iskola tanulóit Siklós kü­lönböző intézményei fogadták be. A város többi általános is­kolája ugyanis olyan zsúfolt, hogy azokba nem lehetett át­irányítani a Kossuth téri osztá­lyokat. A szükségtantermekben tegnap ismét megkezdődött a tanítás. Siklós központjában időközben megkezdődtek a statikai és ta­lajmechanikai mérések. Első­ként az általános iskola épüle­tét vették vizsgálat alá. Korszerűen felújított környezetbe került az ország legna- gyobb kaktuszgyűjteménye a debreceni Kossuth Lajos Tudo­mányegyetem botanikus kertjében. A ma már jelentős ter­mészettudományi értéket képező gyűjteményt 27 éve alapí­tották, és abban csaknem 2600 faj mintegy 15 ezer példánya látható. Csak azok a fajok hiányoznak, melyek méretüknél fogva üvegházban nem tarthatók. A csupa üvegépítmény há­rom hajójában az egymáshoz hasonló klímaigényú kaktuszok kerültek egy csoportba (MTl-fotó: Oláh Tibor — KS) Évkezdet és munkabér V aló igaz: nem fogadta osztatlan lelkesedés ama bizo­nyos 1986. december 2-i kormányajánlást az alapbé­rek emelésének kívánatos elhalasztásáról. Vannak — nem laikusok, vállalati szakemberek —, akik azt kérdezik: ugyan miként egyeztethető össze ez a „kvázi” bérstop a régóta és napjainkban egyre gyakrabban hangoztatott vál­lalati önállósággal. Mások azon spekulálnak, hogy az álta­lában teljesítményfedezet nélküli béremeléseket végrehajtó vállalatokat ugyan ki és mi akadályozza meg abban, hogy majd áprilistól tegyék azt, amit egyébként januárban tet­tek volna? Megint mások arra hivatkoznak, hogy a felelő­sen gazdálkodó vállalatok felelősen gondolkodó vezetői ed­dig sem osztogatták januárban, februárban nyakra-főre a pénzeket, hanem rendre megvárták az egész esztendő gaz­dasági eredményeiről tudósító vállalati mérleg elkészültét; nem hiába mondás manapság is: ha április — akkor bér­emelés. A SZOT illetékes titkára többször is kijelentette a nyil­vánosság előtt: a szakszervezetek hosszú hetekig vitatták az ajánlással kapcsolatos kormányeíképzelés helyességét, míg végül is belátták, hogy nem kerülhető ki az ajánlás közzététele. / S vannak persze, akik az ilyenkor szokásos túlbuzgósá­gukban valóban szabályos bérstoppá változtatták azt, ami sem jogi értelemben, de lényegét tekintve sem bérstop- rendelet. Tudok munkahelyről, ahol megtagadták céljutal­mak kifizetését, mondván, hogy most bérstop van, s van­nak szakmák, ahol az év elején szokásos — nem automati­kus, hanem rendkívüli, ám éppen ezért az anyagi ösztön­zés szempontjából hatásos — „feljebbsorolásokat” áprilisra halasztották — helyesen —, de azzal, hogy azok nem visz- szamenőleges hatályúak, csakis áprilistól érvényesek. Sok a zavar, sok a félreértés, nagy a kapkodás és persze — mindennek következményeként — nagy ellenkezés. Úgy látszik, eljutottunk odáig, hogy egy egyszerű, világosan, érthetően fogalmazott, minden olvasni tudó ember számá­ra könnyedén követhető pár soros ajánlás — ha úgy tet­szik, figyelmeztetés — az érintettek számára felfoghatat­lan és emészthetetlen. Eljutottunk odáig, hogy még a lai­kusok körében is — akik persze leginkább érintettek —- az a szent meggyőződés: a kormány most elrendelte a bér­stopot, de akkor ez miért nem párosul árstoppal? E sorok írója már többször, több publikációban — ám be kell látnia, hogy minden eredmény nélkül — megpró­bálta tisztázni a vaskos félreértést: a december 2-án meg­jelent lapok nem arról tudósítottak, hogy a kormány bér­stopot rendelt el. Az akkori közleményből ugyanis egyér­telműen kiderül, hogy áprilisig is emelkedhetnek a telje­sítménybérek, hogy igenis kifizethetők az esedékes pré­miumok, s persze az évi nyereségből való részesedés is. Vagyis az alapbéreken kívül a kormányajánlás — vagy mondjuk így: kérés, figyelmeztetés? — a munkahelyi ke­resetek egyéb, és nem lényegtelen elemeit nem érinti. Ak­kor tehát még egyszer: nem központilag elrendelt bérstop, de azért komoly és mindenképpen megszívlelendő figyel­meztetés. Azért talán nem árt fölvillantani e kormányajánlás in­dítékait jelző tényeket. Senki sem vitathatja, hogy a fele­lősen gazdálkodó vállalatok felelősen gondolkodó vezetői mindig is az aktuális gazdasági eredmények ismeretében emelték a béreket. Megvárták ezzel az éves mérlegek elké­szültét, őket tehát jottányit sem érinti a szóban forgó ajánlás. De az is tudnivaló, hogy e felelősen gazdálkodók vannak kevesebben. Például: 1985 végén, az esztendő utol­só hónapjaiban, az ipari átlagbérek 23 százalékkal, az épí­tőipari átlagbérek pedig 14 százalékkal növekedtek. Ezek a számok egyértelműen jelzik, hogy a vállalatok nagy többsége a maradék pénzeket az utolsó pillanatokban és villámgyorsan szétosztotta; e bérezési gyakorlatnak ugyan miféle ösztönző hatása lehet? Ám maradt, e saját­ságos „ösztönzési” gyakorlat, mert például tavaly, január és szeptember között kerek 8 százalékkal emelkedtek az átlagbérek, s nem az a baj, hogy ez jóval több, mint ami­vel a tervezők az év elején számoltak, hanem az, hogy ez a bérnövekmény messze nincs arányban a gazdaság tel­jesítményével. Valószínűleg azért sem, mert a tavalyi esztendő is a már hosszú évek óta szokásos béremelési kampánnyal kezdő­dött, még mielőtt kiderült volna, hogy hol és mennyi pénz lesz, ha egyáltalán lesz, az alapbérek emelésére? Márpedig az egyszer elhatározott bérnövekményt vállalni és rendre fizetni kell akkor is, ha a mérlegek végül is kedvezőtlen gazdasági eredményekről tanúskodnak, s fizetni kell akkor is, ha a munkáltató vállalat év közben kerül nehéz hely­zetbe. H át ennyi az alapbéremelések elhalasztásával kapcso­latos kormány-állásfoglalás (-ajánlás) háttere, de azért ne feledjük: figyelmeztet ez az ajánlás még va­lamire: nevezetesen arra, hogy nem oktalanok a kereset­szabályozás megújításával kapcsolatos szakmai viták. E viták közös lényege, hogy a mai és a már régóta próbált módszerekkel aligha érhető el a kívánatos cél: a vásárló­erő és az árualap közötti egyensúly, miközben az erőtelje­sen differenciált anyagi ösztönzés egyre határozottabban deklarált gazdaságpolitikai alapelv. Ez a — mindenkori ke­resetszabályozástól elvárható — két alapkövetelmény se­hogy sem hajlandó összhangba kerülni, s feltehetően nem a dolgok természete, sokkal inkább a szabályozás felemás­sága miatt. Vértes Csaba Rugalmas munkarend - számítógéppel Pályázat honvédségi egyetemi, főiskolai ösztöndíjra A Honvédelmi Minisztéri­um ösztöndíjpályázatot hir­det azoknak az egyetemi, fő­iskolai hallgatóknak, akik ta­nulmányaik végeztével hiva­tásos tiszti szolgálatot vál­lalnak a Magyar Néphadse­regben. A honvédségi ösztöndíjra pályázhatnak a tudomány- egyetemeken, az orvostudo­mányi egyetemeken, a mű­szaki egyetemeken, a Gödöl­lői Agrártudományi Egyete­men, a műszaki főiskolákon, illetve az egyetemek főisko­lai karainak egyes szakain tanuló, illetve az oda felvett fiatalok. A szakok részletes felsorolását a közép- és fel­sőfokú oktatási intézmények­be megküldött pályázati fel­hívás tartalmazza. A jelent­kezés további feltételei: ma­gyar állampolgárság, feddhe­tetlen előélet és erkölcsi-po­litikai 'megbízhatóság, vala­mint egészségügyi alkalmas­ság. A pályázókkal a sikeres egyetemi, főiskolai felvételi vizsga, illetve a katonai pá­lyaalkalmassági vizsgálat után kötik meg az ösztöndíj- szerződést. Számukra a tan­év, a szakmai gyakorlat és a katonai alapképzés idején havonként társadalmi ösz­töndíjat biztosítanak, a ne­gyedéves egyetemisták pe­dig hivatásos zászlósi illet­ményre jogosultak. A pályázók további felvi­lágosításért és a jelentkezési lapokért a megyei hadkiegé­szítési és területvédelmi pa­rancsnokságokhoz, illetve a Fővárosi Hadkiegészítő Pa­rancsnoksághoz fordulhat­nak. A középiskolai tanulók az iskola igazgatójától sze­rezhetik be az űrlapokat és ugyanott adhatják le pályá­zatukat. A felsőoktatási intézmé­nyekbe jelentkezők március 31-ig adhatják be pályázatu­kat; az egyetemek, főiskolák hallgatói — az évfolyamtól függetlenül — bármikor megpályázhatják a honvéd­ségi ösztöndíjat. (MTI) Együttműködési szerződés szovjet autógyárakkal Együttműködési' szerződést kötött a Bakony Művek a togliatti és a zaprovzsjei au­tógyárral. A két szovjet nagyüzemmel öt évre kötött megállapodás a közös mű­szaki-tudományos tevékeny­ségre, a gyártási kooperációs feladatok közvetlen és gyors megoldására vonatkozik. A Bakony Művek és a togliatti autógyár ilyen jelle­gű kapcsolatára 16 éves kooperáció után kerül sor. A Lada személyautókhoz ugyanis már ennyi ideje szállítják Veszprémből az autóvillamossági cikkeket. A kapcsolat azonban eddig többszörös áttételen keresz­tül jöhetett csak létre, s a különböző szervezetek köz- beiktatása lassította a két gyár közötti információcse­rét. Előfordult, hogy késve értesültek egymás igényei­ről, problémáiról. A közvet­len kapcsolatra azért is szükség van, mert már nem­csak több millió alkatrészt szállítanak Veszprémből a Volga menti gyárba, hanem részt vesznek a fejlesztő- munkában is. A veszprémi kutató-fejlesztő munka ered­ménye például az új Lada Samara korszerű gyújtás­kapcsolója, ablaktörlő beren­dezése és elektronikus gyúj­tási rendszere, amelyek so­rozatgyártását az idén kez­dik meg. Hasonló tartalmú a zapo- rozsjei autógyárral kötött szerződés is. Ez az együtt­működés egyébként teljesen új, és eiső fázisában az új termékek kifejlesztésére vo­natkozik. Az autógyár új kisautójához a Bakony Mű­veknél fejlesztik ki a gyúj­táskapcsolót és az ablak­törlőt. Számítógépre bízták a szá­mítógépgyár dolgozóinak munkaidő-nyilvántartását a Videoton tabi üzemegységé­ben. A blokkolóórát termi­nálokkal váltották fel, g a gép a személyi mágneskár­tyák alapján azonosítja a munkába érkező, illetve az üzemből távozó alkalmazot­takat. Nem öncélú technikai újdonságról, hanem egy ru­galmas munkaidőrendszer fontos előfeltételéről van sző, amit az anyavállalatnál szerzett kedvező tapasztala­tok alapján vezettek be a Somogy megyei gyáregység­ben. Egyelőre száz dolgozó bi­zonyos határok közt maga döntheti el. mikor kezdi és mikor fejezi be a munka­napot. A törzsmunkaidő — amikor mindenkinek a he­lyén kell lennie — 8-tól 13 óráig tart, a fennmaradó résszel viszont ki-ki szaba­don gazdálkodhat, ha összes­ségében ledolgozza a havi, illetve a negyedévi kőtelező munkaidőt. A rugalmas munkarend a dolgozók és a vállalat szem­pontjából egyaránt előnyös

Next

/
Thumbnails
Contents