Békés Megyei Népújság, 1987. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-22 / 18. szám

1987. január 22., csütörtök Szarvasi Főiskola Medosz —Közg. Egyetem 88:67 (49:29) SPORT SPORT SPORT SPORT Alapozás közben iskola játékkal... Békéscsabai Előre Spartacus—Ózdi Kohász 35-26 (19-13) Kner Kupa férfi kézilabda-mérkőzés. Békéscsaba, 100 néző. V.: dr. Gyöngyösi, K. Szabó. Békéscsaba: Tóth Gy. — Balogh S (3), Csuvarszki 3, GAVAI 6, Ferencz 4, FELFÖLDI 0, Bene 2. Csere: Tye- tyák (kapus), BOG AUDI 6, Szentmihályi 1, Papp 2, Greksza. Edző: Bereczky György. Ózd: Boczák — Jakab 3, Réti 3, LOVÁSZ 7 (3), Üveges 1, Tiba 3, Bánrév! 2. Csere: Kovács (kapus), Fekete 1, Imre 1, Bamóczki 3, Debnál 2. Edző: Petróczi Lajos. Kiállítások: 6, ill. 2 perc. Hétméteresek: 5/3, ill. 3/3. Az eredmény alakulása: 5. p: 4—2, 9. p: 5—5, 15. p: 10—S, 28. p: 13—12, 48. p: 29—19... Az első tíz percben nem volt megilletődött a vendég ózdi csapat, az NB I újonca ekkor még lépést is tudott tartani a békéscsabaiakkal. Aztán először Gávai, majd Felföldi lendült bele és szór­ta a gólokat, könnyen elhúz­va ellenfelüktől. A fordulás után Bogárdi is szóhoz ju­tott, és ő sem adta alább — 6 góllal terhelte az ellenfél hálóját. A biztos vezetés birtokában a lila-fehérek egy-egy frappáns megoldást is bemutattak, ami ugyan­csak góllal végződött —mél­tán kaptak tapsot a szurko­lóktól. Igaz, a védekezésre egyik csapat sem fektetett nagy hangsúlyt, így mond­hatni, percenként estek a ta­lálatok. Mint arról már beszámol­tunk, ma 18 órai kezdettel a hazánkban vendégeskedő és B csoportos világbajnoki sorozatra készülő román vá­logatott érkezik Békéscsa­bára — a magyar válogatot­tal egyetemben, s a 2-es szá­mú általános iskolában mé­rik össze tudásukat ismétel­ten (tegnap Cegléden a ro­mánok bizonyultak jobbnak Felföldi egy átlövésgólja egy góllal). A Ritter, Gulas csehszlovák játékvezető-pá­ros dirigálja a mai 60 per­cet, miként tegnap is. Egy­ben megtudtuk azt is, hogy a belépőjegyek legnagyobb része elővételben elkelt, s a megyei ifjúsági és sportosz­tály azt is közölte: ezen a napon nem érvényesek az Előre Spartacus bérletei, il­letve a megyei ifjúsági és sportosztály által kiadott bérletek sem. Fotó: Fazekas Ferenc NB I-es női kosárlabda-mér- kőzés. Szarvas, 100 néző. V.: Varga G., Borsos. Szarvas: Frankó A. (5), Törők (10), Ku- rucz (10), FRANKO K. (14), BO- ZSERNE (27). Csere: Gyebrovsz- ki (9), Veres (9), Kajári (4), Tímár, Lestyán. Edző: Szirony Pál, Szalontai György. Közgaz­dasági Egyetem: Makai (8), Gál- né (10), Csányi (13), SZARKA (14), Radócza (4), Csere: KO­VÁCS (14), Bácskay (4), Orbán, Halmi, Ludwig. Edző: Brandi János, Kováts László. Az eredmény alakulása: 5. p: 13:9, 14. p: 33:15, 25. p: 81:33, 32. p: 68:47, 38. p: 80:57. Szegény embert még az ág is húzza, mondhatnák a szarvasi játékosok, hiszen a múlt héten súlyos bokasérü­lést szenvedett Marosi, és a szombaton rossz idő miatt elmaradt találkozó pótlásá­val elkezdődő nehéz sorozat (három hét alatt 7 tétmér­kőzés) nem sok örömre ad okot. Ám a rossz elője­lek ellenére jól kezdett a főiskolás gárda. A lepattanó labdákért folyó harcban az ellenfél magas embereit si­került kizárni, s az így meg­szerzett labdákat gyors in­dításokkal megjátszani. A félidő közepétől a szelleme­sen játszó hazaiak mind je­lentősebb előnyre tettek szert. Frankó K. parádés betörései mind többször vív­ták ki a nézők tapsát. Szü­net után már csak a győze­lem aránya volt kétséges. Bozsérné egy Frankó A.-tól kapott finom átadás után már harminc pontra növelte a szarvasiak előnyét, ám ez­után visszavett lendületéből a főiskolás együttes. Frankó A. és Frankó K. kipontozó­dott, de az ifjúsági váloga­tott Szarka vezérletével csak csökkenteni tudta hát­rányát a budapesti csapat. Ny. D. II vonal végén Hajdúszoboszló Sok a hó és a jég Tegnap két edzés között megkerestük az NB I-es Bé­késcsabai Előre Spartacus labdarúgóit, illetve annak ve­zető edzőjét, Csank Jánost, aki a telefon túlsó végén készséggel világosított fel bennünket arról, hogyan te­lik az edzőtáborozás Hajdú­szoboszlón. Elöljáróban le­szögezte a szakvezető: a ter­vet nem tudják maximáli­san végrehajtani a pálya használhatatlansága miatt. Jóllehet a Vastag .hótakarót letolták a labdarúgópályáról, de az nagyon jeges, csúszós maradt. A repülőtéri futás sem túlságosan megfelelő, mivel magas és kérges ott a hó. így előforul, hogy inkább az országutat választják. Mindezek ellenére sokat dolgozunk — vallotta Csank János. — Pásztor achillese fáj, Kanálnak pedig egy régi húzódása kiújult, ők egy ki­csit visszafogottabban edze­nek. A decemberben műtött Takács József rehabilitációs munkát végez, amúgy a 24 játékos egészséges és becsü­lettel végrehajtja a felada­tokat. — Hányszor gyakorolnak egy nap? — Van amikor háromszor, más napokon pedig két ed­zést tartok. — Mi volt a tegnapi prog­ram? — Délelőtt két részletben a tornateremben erősítő és technikai edzést tartottam. Erőteljesen koptatták a já­tékosok a bordásfalat és a mászókötelet. Végül pedig kosárlabdáztunk. Délután a DUSE-pályán együtt edzet­tünk az Universitas csapatá­val, majd az esti órákban 40 perces futás következett, ami idő alatt körülbelül nyolc kilométert „hajtottak” le a fiúk. — Edzőmérkőzés? — Az első komolyabbra szombaton kerül sor, amikor a területi bajnokságban ját­szó Rakamazzal mérjük ösz- sze tudásunkat itt Hajdú­' szoboszlón, majd vasárnap az Ózdi Kohász együttesével vívunk csatát. j. r. Asztalitenisz A korosztály legjobbjai teljes létszámban megjelen­tek Békéscsabán a megyei serdülő egyéni asztalitenisz­bajnokságon. Különösen a fiú egyéni versenyek emel­kedtek ki. A fiatal tehetsé­gek igen biztatóan fejlőd­tek, és a helyezésekért ví­vott összecsapáson is magas színvonalú játékot mutattak be. A páros számoknál ér­zékelhető volt, hogy keve­sebb időt fordítanak annak gyakorlására, igen sok volt az alkalmi páros. Az egye­sületek közül az OMTK asz­taliteniszezői kiemelkedtek. Eredmények. Leány. EgyénL 1. Lehoczki Anett. 2. Dér (mind- kető OMTK), 3. Hrabovszky (Bcs. Előre Sp.), Csapó (Békés). Páros: 1. Lehoczki, Dér, 2. Csík, Végh, 3. Guti, Szabovik (vala­mennyi OMTK). Hrabovszky, Liker (Bcs. Előre Sp.) Fiúk. Egyéni: 1. Lipták Gábor (Bcs. Konzerv), 2. Bocskay (OMTK), 3. Bedron (Tótkomlós), Balogh (Bcs. Konzerv). Páros: 1. Bocskai, Séllej (OMTK). 2. Balogh, Lipták (Bcs. Konzerv), 3. Békésiv Sándor (Bcs. Előre Sp., Bcs. 'Konzerv), Bedron. Pi­lis (Tótkomlós). Vegyes páros: 1. Bocskay, Lehoczky (OMTK). 2. Balogh, Csapó (Bcs. Konzerv. Békés), 3. Lipták, Liker (Bcs. Konzerv, Bcs. Előre Sp.), séllei, Csik (OMTK). © De hozzáteszi: kevesen vették a fáradtságot, hogy elolvassák azokat, mert ha megtették vol­na, talán becsülték volna egy-két megjegyzés­re. kritikána a munkát. És hát az orvosi tervben kifogást emelhettek volna az új étrend ellen. Az edzés­tervben vitathatták volna a lienzi felkészülést. Megakadha­tott volna a szemük azon a kitételen, mely szerint épp a tar­tós összezártság enyhítésére választották a közeli Ausztriát, hogy még a négy hét felkészülést is kettévághassák három­napos budapesti tartózkodással. Mányoky hatalmas transzpa­renseket hajtogat ki. Jó, hogy én megijedek ennyi precizitás­tól, de talán az MLSZ tagjai jól tudhatták volna olvasni és vitatni, ha hozzájutnak. Mert nem létezik, hogy ne érdekelte volna őket mindaz, amit utólag tett most elébem Mányoki István. — Ám, ha ezek ki voltak akasztva Mezey és Pán- csics szobájában, akkor már végképp nem értem az MLSZ elnökségének tagjait: miért bírálják utólag Mezeyt egy sor olyan szakmai kérdésben, melyek nyitott könyvként hevertek előttük. Miért kellett névtelenül megsúgni Végh Antalnak azt az étrendet, amit mint receptet akárki ellophatott volna már a mundial előtt? r— Itt mutatják nekem a lienzi edzések menetét, hogy hol, hányszor és mettől meddig fogják „kifá­rasztani” a fiúkat. De hát miért nem előre szóltak? Társadalmi munkában senkit nem érdekelt? Én megértem a játékosokat, ha magük is kívül keresik a magyarázatot, mert a mérkőzésen valóban magukon kívül voltak. Ha sokat mondják nekik, hogy mindennek a tészta az oka, akkor elhiszik. Számomra azonban már mulatságos, hogy ezt leginkább Disztl Péter, a kapus állítja, akinek aránylag nem is kell olyan sokat futnia, aki négy perc alatt kapott kettő gólt a tésztától? Olyan kevés húst kaptak, hogy Disztl a kapuban négy percig sem bírta erőnléttel? — Ez talán már mentségnek is egy kicsit... Hát hogy is mond­jam? Mit mondjak, ha a tudományos mérések, számítások, összegzések és vizsgálatok azt állapították meg, hogy inkább sok volt a hús! Meghatározták azt is, hogy a versenyzés időszakában az átlagos napi energiaszükséglet 290—310 kJ/tskg, azaz 70—75 kcal/tskg. Ezen sportolók a kórházban tartózkodás ideje alatt, de az edzőtáborokban is energiában megkapják a fenti szerzők által javasoltat, összetételé­ben azonban ettől eltérőt kapnak, ugyanis .kevesebb szénhidrátot, több fehérjét és több zsírt. A Magyar Hírlap 1986. október 18-i, szombati számának mellékleté­ben közölte a mexikói vb magyar csapatjának étlapját. Ezt az étla­pot tekintettük alapul, betápláltuk a számítógépbe, hogy az adott élelmezési költségek és étkezési szokások figyelembevételével szá­mítsa ki az étrend dietetikai jellemzőit. Megállapíthattuk, hogy Mexikóban az ellátás energia szempontjából 70—80 kg-os testtömegü emberek részére megfelelő kalóriamennyiséget szolgáltatott. Ugyan­akkor a fenti szerzők által ajánlottnál lényegesen kevesebb szén­hidrátot kaptak. Mezei András : Ki beszél itt már Mexikóról? Válaszok Végh Antalnak Az elmondottakhoz szükségesnek tartjuk hozzátenni, hogy a népi élelmezési adatokat figyelembe véve a fehérje-zsír-szénhidrát aránya országosan is hasonló a mexikói étlap alapján általunk összeállí­tott étrenddel. Tehát nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy a magyar játékosok kondícióromlását túlzott szénhidrátfogyasztás okozta vol­na. A számítógépes adatokból kiderül, hogy az orvos és az együttes szakácsa által kiadott étrend szinte száz százalékban megfelel a spor­tolóknak ajánlott étlapnormának.” (Bihari Ottó és dr. Bakanek György) SOK VOLT A HÜS... MIT MONDOTT SENECA? „Az Országos Testnevelés és Sportegészségügyi Intéz«*, az Orszá­gos Dietetikai Intézet és az MTA Számítátechnikai Alkalmazási Ku­tató intézete a Medicor megbízásából kifejlesztett egy számitógépes kórházélelmezési rendszert. Ez a rendszer az intézetünkben több mint egy éve működik, elvégzi a nyersanyag-raktározással kapcsola­tos feladatokat, elkészíti az ellátottak és az alkalmazottak étrendjét, meghatározza az anyagkiszabást, és elvégzi a költségelszámolást. Inté­zetünkben a kondicionáló osztályon egészséges élversenyzők Is tar­tózkodnak, akik ezen kondicionálásl időszakban edzőtábori ellátásban részesülnek. A számítógép részükre is megtervezi az ellátást. A betegek élelmezésében az intéze* a saját és az Országos Dieteti­kai Intézet tapasztalatait használta lel, és az elkészített útmutatóban a diagnózisokat tüntette fel az egyes ajánlott étrendekhez. A versenysportolók ellátásának tervezéséhez szükséges volt a nemzetközi tapasztalatokat is figyelembe venni (Donáth-Schüller, Gräfe, Stazenberg.) A szerzők a magyar szokástól eltérő összetételű élelmezést javasolnak. Sportjátékok és gyorserőt igénylő sportágak (labdarúgás is) Ajánlott népélelmezés Jelenlegi (1984) magyar adatok Energia Fehérje Zsír Szénhidrát 19 000—21 800 kJ 4 600—5 700 kcal 180— 210 g 15% 150— 190 g 30% 600— 770 g 55% 12 500 kJ 3 000 kcal 100 g 13,7% 100 g 31,3% 400 g 55.0% 13 600 kJ 3 250 kcal 105 g 12,8% 140 g 38,7% 400 g 48.5% (Melyben a szerző önmagát doppingolva igyekezett végére járni az orvosi titoknak.) A mundialon a csapatok doppingoltak — mondják neves szakemberek, akik látják a doppingolást a játékoson, mert akkor a játékos vakmerő, mert belemegy a reménytelen helyzetekbe is. — mondják, mert tudni vélik, hogy a dop- pingvizsigálat orvosai lefizethetők tízezer dollárral. Vércseréről suttognak labdarúgáshoz jól értő szakemberek is, amikor pedig ők is tudják, hogy az milyen hatalmas asz- szisztenciát követel meg. A vércsere persze, nem tiltott mód­szer. De egy orvos erre nem orvos. Szabó Illés sportújságíró, a Képes 7 munkatársa tanúsítja, hogy a szovjet—magyar meccs előtt a mieink a bemelegítés­kor — mondhatni — „nem voltak- maguknál”. Szabó Illés azt állítja, hogy erőtlenek és szögletesek voltak. Hogy közvetlen közelből ráköszönt Péter Zolira, aki nem ismerte meg, noha régesrégen ismerik egymást. És a többi játékos arca is ilyen, efféle zavart tükrözött. Tágult pupilla, verejtékezés, igazi terhelés nélkül. — Szabó Illés így látta. — Valamiféle „más- hollét-szerű állapotról” tudósít a szemtanú közvetlen közel­ből. A késleltetett reflexek lepték meg, a pálya széléről „fényképezve” a jelenségeket. Még a kanadai mérkőzés gól- örmét is ilyen késleltetett reakcióban fedezte fel Esterházy- nál. Szabó Illés tanúja volt valaminek, amire nem tud ma­gyarázatot. Ami azonban mégiscsak „rímel” valamiképpen Esterházy „hómezőlátomására”. Beszélnek itt vércseréről, pszicho-doppingról, melynek ha­tására az adrenalin túltermelődik... — De amíg ismét bűn­bakot remélünk fogni, nincs titok: a sportvilágban minden­ki „erősít” valamiképpen, úgy, hogy rajta ne lehessen kap­ni. Hogy a szigorú vizsgálatok ne mutathassák ki. Orvosi csapatok versenyeznek egymással atlétákon és futballcsapa­tokon keresztül, amíg nálunk az derül ki egyértelműen, hogy ebben is amatőrök vagyunk. A Testnevelési Főiskolán sportpszichológusok kutatnak, de csapatok mellett nem dolgozik egy sem. 'Komoly kutató­bázissal rendelkezik a főiskola, de a válogatott csapatnak nincs orvosi „háttéripara”. — Miért van ez így? Ezt nagyobb titok fedi, mint a 0—6-ot. Mérési adatokat, testsúlyokat edzők soha nem közölnek a jelentésekben. De ezek nélkül mit lehet kontrollálni? Milyen alapon higgyem el Barótinak, hogy a csapatot túledzették? Milyen alapon higgyem el östreichernek, hogy pszichés problémák vezettek a kudarchoz? Milyen alapon faggassam Mohácsi doktort: — Hibásnak érzi magát a vereségekben? — Igen. Én úgy mondanám inkább, hogy felelősnek íté­lem magamat, de csak épp annyira, olyan „súllyal”, ameny- nyit minden játékos és minden más vezető is nyom ebben a latban. — De ön tán felelősebb. — Miért? — Mert ha ez a csapat rossz erőnlétben volt, akkor orvosi segítségre szorult, és ön többet is tehetett volna. Így van, vagy nem így van ez? — Mint mindannyiszor, minden tehétőt megtettem. Mint mindannyiszor — ami mindig bevált a három év során — ugyanazt tettem. — Mi volt az? — Minden orvosi vizsgálat. Mindenre kiterjedő figyelem. Általános és speciális vizsgálatok. A szokott vitaminkoncent- rátumok. Minden, ami megengedhető. — De hogy a magyar válogatottnak végül is csak egy or­vosa legyen — nem tudom, hogy érthetően kérdezem-e? Hogy ne legyen úgy, mint az NSZK-ban? Hogy azt ne mondjam: Egy orvos, nem orvos...? Mondjuk ki: világver­seny van az orvosi „csapatok" között. Vegyük sorra azokat a „vádpontokat", melyeket — a vereség okait boncolva — nemcsak a sajtó, de sok szakember is felhozott. Kezdjük a megváltozott étrenddel. — A játékosok étrendje nem változott meg Mexikóban, hiszen már januártól ezt. a kosztot ették. Azért kellett egy szénhidrogéngazdagabb étrendre áttérnünk, mert az eddigi zsírosabb táplálkozás sokszor okozott hányingert, puffadást, gyomorrontást. Az új étrend összeállítása előtt konzultáltam a mexikói orvossal, de tanácskoztam francia és angol orvo­sokkal is. (Folytatjuk) BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpás! Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz.. 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 560L Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 FL Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzflnk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents