Békés Megyei Népújság, 1987. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-23 / 19. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG n MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS a MEGYEI TOHACS LAPJA 1987. JANUÁR 23., PÉNTEK Ára: 1,80 forint XLII. ÉVFOLYAM 19. SZÁM fl NEB is foglalkozik a megyeszékhely gázellátásának gondjaival Várkonyi Péter hazaérkezett Norvégiából Várkonyi Péter külügyminiszter — aki Knut Frydenlund külügyminiszter meghívására január 20—22. között hivatalos látogatást tett Norvégiában — tegnap hazaérkezett. 0 tanítási idő pótlásáról A rendkívüli időjárás mi­A Békés Megyei Népi El­lenőrzési Bizottság tegnap délelőtt ülést tartott Békés­csabán. A tanácskozáson részt vett és felszólalt dr. Saly Ferenc, a KNEB főosz­tályvezetője és Klaukó Má­tyás, a megyei pártbizottság osztályvezető-helyettese is. A NEB tagjai elsőként az 1986. évi munkáról és az ellenőrzési tapasztalatokról szóló beszámoló jelentést, va­lamint a megyei tanács feb­ruári ülésére kerülő anya­got vitatták meg Józsa Bélá­nak, a testület elnökének előterjesztésében. A szervezet működésével kapcsolatos részben többek között az alábbi összegző megállapítás található: mind országos, mind megyei aktí­vaértekezleten értékelték a népi ellenőrzés elmúlt ötévi tevékenységét. A politikai, állami és társadalmi szervek képviselőinek véleményei, ja­vaslatai kellőképpen elősegí­tették a tanácskozás céljának elérését, valamint a Jelada­tok konkrét kijelölését. A társadalmi és főállású mun­katársak a népi jellegen és a kialakult módszerek támo­gatásán kívül hangsúlyozták az ellenőrzés még hatéko­nyabbá tételének fontossá­gát. Ami a tavalyi vizsgála­tokat illeti, ezek száma az 1985. évihez képest nem vál­tozott, viszont harmincnégy egységgel kevesebb került „górcső” alá. A bejelentések és panaszok száma 27-tel csökkent, míg a névteleneké Országszerte készülnek a termelőszövetkezeti zár­számadások. A tagság a szö­vetkezeti demokrácia fóru­main, küldöttgyűléseken, közgyűléseken, részközgyűlé­seken értékeli az elmúlt év gazdálkodásának eredmé­nyeit, és dönt az idei tevé­kenység irányairól, felada­tairól. Az országban 1263 terme­lőszövetkezet, s mellettük a halászati téeszek, a szakszö­vetkezetek és a téesztársulá- sok készítenek zárszám­adást. A TOT-nál értékelt első gyorsjelentés szerint a közös gazdaságok teljesít­ménye az elmúlt évben né­mileg elmaradt a várakozás­tól. Nem sikerült az elő­irányzatnak megfelelően fo­kozni a gabonatermelés ho­zamait, és az állattenyésztés teljesítése is a tervezettnél mérsékeltebb volt. Mindeb­ben közrejátszott, hogy a termelőket jelentős aszály­kár érte. Kétszáznál több téeszben gyorsított eljárás­sal, részben állami segítség­gel pótolják az aszály okoz­ta kiesést, újra megteremtve a jövedelmező gazdálkodás alapjait. Az adatok szerint a tée­szek bérgazdálkodása az el­múlt évben kellőképpen mértéktartó volt, a kifizeté­sek alapvetően nem szakad­tak el a teljesítményektől. A téeszek jövedelme szintén kisebb a vártnál. tízzel, az alaptalanoké pedig eggyel nőtt. Az ülésen felszólalók az exporttal és importtal ösz- szefüggő nehézségekkel, a szigorúbb intézkedések és felelősségre vonások szüksé­gességével, továbbá a NEB kapcsolatrendszerével foglal­koztak. A következő napirendi pont előadója Flender Pál, a NEB megyei általános el­nökhelyettese volt, aki a bi­zottság 1987. évi munkater­vét ismertette. Ezután Józsa Béla elnöki beszámolójának megvitatása következett. A hozzászólások többsége a bé­késcsabai gázellátás kérdésé­re vonatkozott. Köztudomású ugyanis, hogy baj van a gáz fűtőértékével; körülményes­nek tűnik a díjak megállapí­tása is. Mint ismeretes, a nyomás ingadozása a lakos­ságnak egyre több gondot je­lent. A NEB az 1986. decem­ber 18-i ülésen elhangzott észrevétel alapján tájékozó­dott a Dégáz békéscsabai ki- rendeltségén és az ott ka­pott részletes felvilágosítást, információt összegezte. Az elhangzott javaslatok alap­ján Józsa Béla, a NEB me­gyei elnöke azt indítvá­nyozta: a testület erről a problémáról tájékoztassa írásban a Központi Népi El­lenőrzési Bizottságot; s ez­zel akár „jogi útra is tere­lődhet” az ügy a vizsgálat további folyamatában. A fizetésképtelenné vált, téeszek száma egyelőre még" nem ismeretes. A január vé­gén esedékes mérlegzárás után derül majd ki, hogy hány üzem lett veszteséges, vagy alaphiányos, illetve vált fizetésképtelenné. Ez lesz az első év, amikor a fi­zetésképtelenség ténye és annak mértéke alapján ren­dezik az ilyen helyzetbe ju­tott teszek sorsát. Ami a tervkészítést illeti: az országos előirányzat a mezőgazdasági termelés 4,5-5 százalékos növekedésével számol ebben az esztendő­ben. Az átlagosnál nagyob­bak a követelmények a nö­vénytermesztéssel szemben, míg az állattenyésztésben — az elmúlt időszakban ta­pasztalható visszaesés után — a termelés lassabb ütemű bővülésével számolnak. A nagyobb feladatok teljesíté­sét ösztönzik az idén életbe lépett jövedelmezőségjavító intézkedések, egyebek kö­zött az állattenyésztés több ágazatában végrehajtott ter­melői áremelések és az újabb támogatások, továbbá például a műtrágya órának csökkentése. A közgyűléseken nagy szükség van a tervek alapos elemzésére azért is, mivel a téeszek az idén az újonnan megalakult kereskedelmi bankokkal kerülnek kapcso­latba, s egyebek között ez is megköveteli a megalapozott elképzeléseket a rövid és középtávú tervezésben. att az elmúlt héten egyes is­kolákban elmaradt tanórák pótlására központi intézke­dés kiadását nem tervezik. Mint azt a Művelődési Mi­nisztériumban elmondták: a január 12-én kezdődött hé­ten az alsó és középfokú is­kolák 80 százalékában nem tartottak szünetet. A, többi intézményben 2-3, illetve 3-5 napig szünetelt az oktatás. Ezeknek az iskoláknak a ki­esett idő pótlására több le­hetőségük van, ezek módjá­ról az érdekelt tanácsok mű­„.. .Azzal a kérdéssel for­dulok Önökhöz, hogy van-e joga a vállalatnak a munka­hiányt és az áramszünetet ledolgoztatni? A fővárosi ru­haiparnál dolgozom, annak szeghalmi telepén. 1987. ja­nuár 8-án délelőtt következ­tem dolgozni. A nagy hideg­ben, hajnalok hajnalán men­tem a munkahelyemre, ahol közölték velem, hogy men­jek haza, mert nincs mun­kánk. Ezután 1987. január 9-én, pénteken szintén haza kellett menni áramszünet miatt. 1987. január 12-én, hétfőn már szóltak, hogy be se menjünk, mert megint nincs munka, de ezeket a napokat majd le kell dolgoz­ni a szombatokon. Vajon kö­teles vagyok-e én a szabad szombatjaimon ledolgozni ezeket a napokat?” — kér­dezte, teljes névvel és cím­mel ellátott levelében egy olvasónk. A konkrét kérdéseket — tekintettel arra, hogy az el­múlt hetek időjárása miatt feltételezhetően ez több munkahelyen előfordult —, dr. Molnár Margitnak, a Békés Megyei Tanács V. B. munkaügyi osztályvezetőjé­nek •továbbítottuk. A beve­zetőben idézett levél apropó­ján megkérdeztük azt is, hogy ilyen esetekben jár-e a dolgozónak munkabér? — Kezdjük a sort az utób­bi kérdéssel: ha a dolgozó bement a munkahelyére, mi­ként a levélíró is tette, ak­kor megilleti őt az álláspénz. Az összeg a kollektív szer­ződéstől függ, de nem lehet kevesebb, mint a dolgozó bércsoportjára meghatáro­zott alsó bérhatár. A vál­lalat nem tagadhatja meg az álláspénz fizetését a vállalat működési körén kívüli okra, például anyaghiányra, áram­hiányra való hivatkozással, az ugyanis nem külső elhá­ríthatatlan ok, hanem a vál­lalat tevékenységi, működési körébe tartozik. A Legfel­velődési osztályai, illetve az iskolák helyileg döntenek. Az 1986—87-es tanév rend­jéről szóló minisztériumi rendelkezés szerint a tanév folyamán 14 munkanapot használhatnak fel nevelési célú munkára, honvédelmi napra és versenyre, kirán­dulásra, üzemlátogatásra, is­kolai napra, továbbképzésre, illetve a nevelőtestület által választott egyéb célra. A ta­nítási szünet miatt kiesett idő pótlásáról elsősorban ennek a 14 napnak a racio­nális felhasználásával cél­szerű gondoskodni. sőbb Bíróság Munkaügyi Kollégiumának állásfoglalása szerint: „a vállalat működési körébe eső oknak minősül­nek általában a vállalat ál­tal feladatai ellátása során felszerelés, berendezés és kifejtett tevékenységgel ösz- szefüggő személyi magatar­tásokból, a használt anyag, energia tulajdonságából, ál­lapotából, mozgatásából ere­dő okok”. A vállalat viszont csak a működési körén kí­vüli elháríthatatlan okra hi­vatkozással mentheti ki ma­gát. Ha tehát a vállalat pél­dául nem biztosít munkát, az az ő kárára írható, és állás­pénzt kell fizetnie a dolgo­zók számára. Egyébként a vállalat, munkahely akár hó­lapátolást, vagy egyéb mun­kát is szervezhetett volna dolgozói számára, ahelyett, hogy hazaküldte őket. A dol­gozó ugyanis kötelezhető ar­ra, hogy évente 3 hónapnál nem hosszabb ideig munka­körébe nem tartozó munkát végezzen. — Az elmaradt napokat köteles-e a szabadnapjain le­dolgozni a dolgozó? — Csak akkor, ha ezt vál­lalja, ha a munkáltatóval megegyeznek — ahogyan ez most is a megye több mun­kahelyén történt, például a Békéscsabai Baromfifeldol­gozó Vállalatnál. A legcél­szerűbb az lett volna a szó­ban forgó esetben, ha a vál­lalat az első napon valami­lyen munkát adott volna a dolgozóknak, a továbbiakról pedig előre megegyeztek vol­na, a kölcsönös érdekek egyeztetésével. Ha ez nem történt meg, akkor csak a túlmunka elrendelésének szabályai szerint járhatnak el. Ez többek között túlóra- pótlék fizetését jelenti, il­letve vannak olyan dolgozók, — például terhes nők —, akiket nem lehet túlmunká­ra kötelezni. T. I. Zárszámadás a termelőszövetkezetekben Megkérdeztük: Ki kötelezhető munkára szabad sznmbaton? Az első negyedévben belföldi megrendeléseket teljesít a Tót­komlós! Népművészéti és Háziipari Szövetkezet szövőüzeme. Legnagyobb megrendelőik a népművészeti, Bétex- és Do- mus-vállalatok. Teljes kapacitásukat nem kötik le, mivel gon­dolnak a megyében jelentkező igények kielégítésére is. Ké­pünkön Puskely Anna szövőnő a nőnapi garnitúra egyik da­rabján dolgozik Fotó: Szőke Margit Gastro-Coop éttermi lánc II békéscsabai áfész az idegenforgalomért Az elmúlt esztendőben, a nehéz körülmények ellenére, hazánk megőrizte idegenfor­galmi vonzerejét. Ehhez két­ségtelenül hozzájárult a nyílt politikai légkör, a szi­lárd közbiztonság és a javu­ló szolgáltatások színvonala, valamint az ezzel összefüg­gésben levő áruellátás. Még­sem lehetünk elégedettek. Ma már világos: csakis kö­rültekintő munkával, nagy erőfeszítések árán lehet ven­déget szerezni, és nagyobb gondot kell fordítani a szer­vezett turizmusra. Vonzóbb programokra, olykor kedvez­ményekre, kényelmes szállo­dákra, udvarias kiszolgálás­ra, tiszta éttermekre van szükség. Ezért is jött létre 1985-ben az egységes szövetkezeti ét­termi lánc, a Gastro-Coop Restaurants, amelynek a Bé­késcsaba és Vidéke Áfész Lencsési étterme is tagja. Az idei elképzelésekről tartott tájékoztatót január 22-én, tegnap Sándor Béla, a szö­vetkezet kereskedelmi és vendéglátóipari osztályának vezetője az Ibusz, a Coop- tourist és az Expressz Uta­zási Iroda képviselőinek. El­mondotta többek között, hogy az eddiginél többet szeret­nének tenni a vendéglátás fejlesztéséért, az idegenfor­galom fellendítéséért. Az ét­termi lánc létrehozásának az a célja, hogy az áfészek ne csupán italboltokat, ha­nem reprezentatív, az ide­genforgalomnak is hasznos éttermeket, bárokat üzemel­tessenek, amelyek méltó ver­senytársai lehetnek az állami vendéglátásnak. A Gastro- Coop éttermi láncnak 24 tagja van az országban, az egyedi jelleget az embléma, az étkészlet, 1987-től a for­maruha és a 14 állandó ételt kínáló 3 nyelvű képes étlap jelenti, az utóbbit ebben az évben felújítják és újabb ételkülönlegességeket szol­gálnak fel. Szorosabb üzleti kapcsolatot teremtenek az utazási irodákkal, amelyek belföldi és külföldi turista- csoportok étkezésénél igény­be veszik a szövetkezet szol­gáltatásait. s. S. Sajtótájékoztató a mezőgazdasági könyvhónapról Minden eddiginél több művet jelentetnek meg a kiadók a februári, sorrend­ben 30. mezőgazdasági könyvhónapra. Kilenc kiadó félszáz műve lát napvilágot, összesen 780 ezer példány­ban. Gallyas Csaba, a Mezőgaz­dasági Kiadó irodalmi veze­tője tegnap az Állatorvos­tudományi Egyetemen tartott sajtótájékoztatón elmondta: a nagyobb példányszám az­zal is összefügg, hogy a társkiadók — így például a Móra Ferenc Ifjúsági Könyv­kiadó, illetve a Népszava Lap- és Könyvkiadó — is- szívesen vállalkoznak a me­zőgazdasági termeléshez kap­csolódó újdonságok megje­lentetésére. A könyvhónap megnyitó ünnepségét febru­ár 6-án az Állatorvos-tudo­mányi Egyetemen tartják, ezt követően országszerte több mint ezer rendezvényre kerül sör. Szakíró-olvasó találkozók egész sorát szer­vezik a vidéki könyvtárak­ban, oktatási és tudományos intézményekben, mezőgazda- sági nagyüzemekben, a Mű­velt Nép Könyvterjesztő Vállalat könyvesboltjaiban és az áfész-boltokban. A Mezőgazdasági Kiadó harminc művel készül az al­kalomra. A korábbinál töb­bet adnak ki az agrárterme­lés biológiai alapjait, a mi­nőségjavítás módszereit, a gazdaságos termelési eljárá­sokat és a biotechnológiai kutatások eredményeit elem­ző könyvekből. Februárban jelentetik meg a búzatermesztés kéziköny­vét és azt a tanulmányköte­tet, amely a mezőgazdasági termelésben a költség és a haszon összefüggéseit taglal­ja. Régen várják már a ker­tészek a zöldségfajtákat be­mutató könyvet, a gyümölcs- termesztők pedig a tárolás­sal kapcsolatos munka ki­adását fo«Hják bizonyára örömmel. A nagyüzemi ál­lattartóknak szánja a kiadó a kocatartásról és a malac­nevelésről írt munkát. Új­donság lesz a környezet­szennyeződést jelző élőlé­nyekről szóló könyv. A Köz- gazdasági és Jogi Könyv­kiadó három kötete közül elemző igényű az élelmiszer- gazdaság versenyképességé­ről írott mű. A Móra Kiadó jelenteti meg a Kína kerti virágai című könyvet.

Next

/
Thumbnails
Contents