Békés Megyei Népújság, 1986. december (41. évfolyam, 282-307. szám)
1986-12-08 / 288. szám
1986. december 8., hétfő Bonyodalmak a vonatjegy körül 1986. XI. 12-én a Budapest Keleti-pályaudvarról 12.25 órakor Békéscsabára induló gyorsvonaton utaztam hazafelé, négyen voltunk egy fülkében, közöttünk egy 82 éves idős asszony. Nagykáta körül jött a jegy vizsgáló, és kérte a jegyeket. Az idős néni zavartan kereste a menetjegyét, de nem találta. Elmondta, ő úgy emlékszik, hogy a nyugdíjas igazolványára járó jogosító jegyét Budapestre és visszafelé is megváltotta felszállás előtt, de mint már ilyenkor lenni szokott, az izgalom, no meg az ő korában már a feledékeny- ség is közrejátszott. Hozzátette. hogy a reggeli gyorssal jött Pestre, mire a jegyvizsgáló azt felelte, valami rémlik neki, hogy kezelte a jegyét. Ennek alapján a józan ész azt diktálta volna, hogy időt ad a néninek, „keresse csak nyugodtan .a jegyét, később visszajövök”, de nem Nyugdíjastalálkozó Az Orosházi Baromfifeldolgozó Vállalat gazdasági és társadalmi vezetősége minden novemberben megrendezi a nyugdíjasok találkozóját. Hangulatos kis ünnepségen finom vacsorával vendégelik meg a munkában elfáradt régi dolgozókat. így találkozunk mi egymással, és felidézzük az együtt töltött éveket. Elbeszélgetünk a pártszervezet, a szakszervezet vezetőivel, akHz orosz nyelv hete Az idén novemberben csapatunknál, a békéssámsoni Dózsa György úttörőcsapatnál először került megrendezésre az orosz nyelv hete. A hét első napján kiállítás nyílt az iskola zsibongójában, ahol orosz használati tárgyakat, könyveket, képeslapokat, bélyegeket, folyóiratokat láthattunk. Kedden és szerdán az iskolarádióval közösen különböző vetélkedőket rendeztek, a kérdések ezt tette, vette a könyvét, és máris mondta a néninek, hogy 204 forintot fog fizetni. Már írta is a pótjegyet, közben közölte a nénivel, hogy ezt az összeget meg kell fizetni még abban az esetben is, ha közben megtalálná a jegyét. Elkészült a pótjegy kiállításával, és odaadta a jegyet a néninek, és azt mondta, különben 254 forintot fog fizetni. A néni elővette a zsebkendőjét, kivette belőle az ötszázast, és ekkor csoda történt, az ötszázasból előkerült a néni előre megváltott, visszautazásra jogosító nyugdíjasmenetjegye. Szegény asszony, a szabályok nem ismeretében kifizette a 254 forintot, amit a jegyvizsgáló minden szemrebbenés nélkül eltett, aztán elkérte a néni visszautazásra jogosító jegyét, és a hátlapjára rávezette: felhasználva nem lett. s azt mondtivistáival, akik szívesen hallgatnak bennünket. Az idei találkozón a Szegedi Nemzeti Színház énekese adott műsort, majd az Alföld Szálló zenekara húzta a talpalávalót. Nagyon jól éreztük magunkat, s jó érzéssel vettük tudomásul, hogy a közben megfiatalodott vezetőség nem feledkezik meg az idősebbekről. Valamennyi nyugdíjas nevében: Konczos Józsefné, Orosháza természetesen a Szovjetunióval és az orosz nyelvvel kapcsolatosak voltak. A következő napon délután a tornateremben osztályok közötti vetélkedőn vehettünk részt. Az öttagú csapatoknak, de a zsűritagoknak, és a közönségnek is maradandó élményt jelentett ez az esemény. ta a néninek, hogy Békéscsabán szálljon le, és a pénztárnál kérje vissza a fel nem használt jegy árát. Ezen a példátlan viselkedésen igen felháborodtam, mert szerintem az utóbbi jegyet kellett volna megszüntetni, ezért azt mondtam a néninek, hogy a jegyét ne adja le, tartsa magánál a másikkal együtt, én, mint szemtanú, megírom a levelet a MÁV-igazgatóságnak, amit a néni címére elküldök, ő pedig csatolja hozzá a két jegyét. Ez meg is történt. Szükségesnek láttam, hogy ezt ai esetet nyilvánosság elé tárj am. Elszomorító egyes MÁV-dolgozók viselkedése, s hogy csak ilyen megbecsülést érdemelnek a munkában elfáradt és megöregedett emberek?! Marton Sándor, Köröstarcsa Visszhang A Békés Megyei Népújság 1986. november 14-i számában „Áldatlan állapotok a hunyai postán” címmel megjelent cikkel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom a szerkesztőséget. A hunyai postaépület eredetileg szerepelt az igazgatóság 1985. évi épületfenntartási tervében. A felújítás megkezdése előtt azonban kiderült: a közel 60 éves épület szerkezetileg oly mértékben elavult, hogy azt gazdaságosan helyreállítani nem lehet. Az elektromos hálózat felújítását ellenben tovább halogatni nem lehetett. A cikkben — jogosan — feltárt hiányosságok meg- . szüntetése iránt intézkedtem, a legszükségesebb javítási munkák elvégzésére rövid időn belül sor kerül... 1987-ben új postahivatal építését tervezzük a községben, s ezzel biztosított lesz a hivatal dolgozóinak kulturált elhelyezése. Gyimesiné dr. Etsedy Sarolta igazgatóhelyettes, Szegedi Postaigazgatóság Vólent György, Újkígyós, Hosszú utca 5. szám alatt lakó nyugdíjas kertjében sok szép gyümölcs és szőlő terem. A gazda rendszeresen olvas kertészeti szakkönyveket, igyekszik lépést tartani a tudománnyal. Az Elmarad a „köszönöm” Az utóbbi időben sokat utazgattam, így módomban volt megfigyelni az embereket. Fiatalasszony szállt fel a buszra, karján két év körüli gyermekével. Átadtam a helyemet, a fiatalasszony leült, de azt sem mondta, hogy „köszönöm”, elfelejtette kimondani. A gyermeket rendezte az ölében, majd az ablakon kifelé nézett, mintha az a táj különösen érdekelné. Természetesnek tartottam, hogy a helyemet átadjam egy gyermekes anyának, de azért mégis rosszkedvűen kapaszkodtam a fogantyúba. Ez a ki nem mondott szó feÜiőzte be a kedvem. Mintha * kezdene megkopni, elértéktelenedni ez a szó. Kimondása nem kerül fáradtságba, mégis hányszor elmarad! Pedig ez az apróság oly sokat jelenthet. Másképp indul tovább az a járókelő, akinek szíves útbaigazítását köszö- nömmel honorálják. Kiss Lászlóné tanár, Dévaványa Szerkesztői üzenetek Számely János, Tótkomlós. Örömmel olvastuk elismerő sorait, ám ilyen tartalmú levelek közlése nem áll módunkban. Sorait továbbítjuk az illetékes vezetőknek. Társának és önnek Is jó egészséget kívánunk. * * * Hálóné Jene! Katalin, Békés. A Generál tájékoztatása szerint november elejére sikerült megjavítani a készüléket, amelyet olvasónknak kiszállítanak. Reméljük. mire e sorok megjelennek, már otthonában szól a magnós rádió. Ami utolsó kérdését illeti, arra még visszatérünk. * * * Egy tanuló, aki az alkoholizmus ellen ragadott tollat. Egyetértünk soraival, s készséggel válaszolnánk, illetve tennénk közzé véleményét, ám címét nem közölte. Enélkül vajon hová küldhetnénk a választ? ... * * * Novák Sándor, Békéscsaba: Ilyen jellegű bejelentésekkel nem foglalkozunk. * * * Éltető Georgette, Kondoros. A kérdezett cím a következő: Gyu- la-Coop Kisszövetkezet, Gyula, Jókai u. 6. * * * Tóth Eszter, Gyula, örömmel olvastuk újabb levelében, hogy televízióját megjavította a ^gyulai Gelka. Köszönjük, hogy tájékoztatott az ügy rendezéséről. * * * Magó Jánosné, Gábortelep. Egyetlen riportban aligha lehet egy település minden arra érdemes lakóját bemutatni. Levelét köszönjük, s további jó programokat kívánunk a nyugdíjas- klubban, ahol — mint olvasónk írja — jól érzik magukat. tett, s ezek között akad egy kapitális darab is, pontosan 79 centi hosszú, és a súlya eléri a 40 kilogrammot. A képen: az óriás tök, mellette pedig egy átlagos méretű. Nátor János Sertéstartás Egy orosházi olvasónk, teljes névvel és címmel ellátott levelében, a sertéstartással kapcsolatos gondjait teszi szóvá. „Ha valódi húsjellegű a hízó, de 2 forint nagyságú pigmentfolt látható rajta, akkor már sokat veszít a hizlaló. Már-már a zsírjellegű, tiszta fehér hízóért többet kap a termelő. Így hát miért térjen át a "sokkal igényesebb fajtára? Sajnos, hiába emelték a minőségi felárt, azzal nem lesz a hízó jobb minőségű. A sok zugkant javaslom megszüntetni, és állami apaállatokat kellene tartani. Jelenleg csak zugkannal lehet fedeztetni. Hat éve Orosházán, a várostanyán még 3-4 apaállat volt, a fedeztetés pedig ingyenes. Most is hasonló módszerrel sokkal jobb minőséget lehetne elérni. Jelenleg azonban a várostanyán már 2 éve nincs apaállat. De miért? Mióta a járási felügyelőség megszűnt, azóta nincs gazdája, ak'i törődne ezzel a dologgal.” Olvasónk levelét továbbítottuk az Állatforgalmi és Húsipari Tröszthöz, s a választ — lévén a téma sokakat érintő — a következőkben közzétesszük: „A levélíró olyan tájékoztatást ad a húsjellegű hízó megítéléséről lapjuk számára, ami valószínűleg félreértésen alapul. Azt, hogy hús- és húsjelle- gű-e a sertés, nem a rajta található pigmentfolt dönti el — miután egyes hibridkonstrukciók nagy többségükben, pigmentfoltokkal tarkítottak — hanem az. hogy hús-, illetve húsjellegű Szőke Lajosné (tel.: 61-367) gyulai nézőnk arra kíváncsi, vajon jogszerű-e egy tartós használatba vett telken a bérlők megkérdezése enélkül közvezetéket, adott esetben vízvezetéket lefektetni? Azt Is szeretné tudni, hogy az üdülőterületen lévő ingatlantulajdonosokra méltányos-e a teho-dijat azzal a céllal felhasználni, hogy azt az anyaközség fejlesztésére fordítják és — esetünkben — Dobozon használják fel, nem pedig a szanazugl üdülőterületen? — Nincs tudomásunk arról, hogy a Szőke Lajosné által tartós használatba vett telek előtt utcai vízvezeték épülne. A dobozi tanács ilyen munka elvégzésére nem adott megrendelést egyetlen kivitelezőnek sem. — Ami a településfejlesztési hozzájárulással kapcsolatos kérdést illeti, tanácsi testületünk a jogszabály által biztosított lehetőségekkel élve döntött úgy, hogy a te- hóból befolyt összegeket teljes egészében a községben megépülő öregek napközi otthonára fordítja. A tanácsvezetés méltányosnak és célszerűnek tartja, hogy a sza- nazugi üdülőhelyen érintett, mintegy 250 magánszemélytől éves viszonylatban befolyó 150 ezer forintot erre a célra használja fel. Egyébként a VII. ötéves terv időszakában a szanazugi üdülőhely fejlesztését tanácsi pénzeszközök felhasználásával biztosítjuk. A további telekosztás mellett, különböző vállalatok segítségével, mintegy 3,5 millió forint felhasználásával útszélesítést végzünk, ez már folyamatban is van. Túl ezen, köz- tisztasági szempontból is szeretnénk előbbre lépni. Szatmári János tanácselnök fajták végterméke-e, vagy sem. Felvásárlójuk csak a nem kívánatos Cornwall, öves stb. keresztezésből származó, pigmentfoltos, magas fehéráru arányú sertéseket zárják ki a hús- és húsjellegű minőségi kategóriából. Osztozunk levélírónk azon véleményében, hogy a minőségjavítás alapja nem a minőségi felár, hanem az alkalmazott fajta és takarmányozás elsődlegesen. Ezért a minőségjavítási céljainkat elősegítő hizlalókat — miután a jobb végterméket biztosító fajták, fajtakonstrukciók tartása igényesebb gondozást, takarmányozást igényel — magasabb érték- arányos átvételi árban részesítjük az érvényes ármegállapításnak megfelelően. A hústermelői minőség javítása érdekében Békés megyében 1985. évben 138 db, 1986. évben október 31-ig 133 db magas tenyészértékű apaállatot helyeztünk ki kistermelőkhöz. A kankihelyezések és meghirdetett minőség- javítási program eredményeként a fehér és húsjellegű sertések megyei 1985. évi 49,2 százalékos aránya, 198(5. I—X. hónapjában 71,8 százalékra növekedett. Sajnálatosnak tartjuk azt a tényt, amit levélírójuk Orosházán tapasztalt. Amennyiben a levélíró saját apaállatot kíván tartani, úgy kérjük, keresse fel a Gyulai Húskombinátot vásárlási igényével. A magas tenyészértékű kansüldőket vállalataink, kom- binátaink 6000 forintos, igen kedvezményes áron biztosítják a kistermelők részére.” Murányi Rita (tel.: 22-585) arra kíváncsi, hogy a meglévő kerékpárutakat miért nem használják a kerékpárosok? Miért nem lehet őket arra kényszeríteni, hogy ott közlekedjenek? Tapasztalata szerint fölöslegesen zavarják az autósforgalmat a szóban forgó útszakaszokon, amelyből szerencsére szép számmal van. Polgár Ferenc (Békés) ügy tartja, hogy a 44. számú főúton. Szarvas felől Békés irányába haladva, a Kondoros után kitett tábla félretájékoztatja az autósokat, motorosokat, hiszen Kamuton és Muronyon keresztül meglehetősen körülményes Békésre jutni, Sprőber József, a megyei tanács közlekedési osztályvezetője a válaszadó: — A közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1957. (II. 5.) KPM—BM számú együttes rendelet 13. § (1) bekezdés e) pontja szerint: „Kerékpárút” jelzőtábla azt jelzi, hogy a kétkerekű kerékpárok csak a kerékpárúton közlekedhetnek. Előző jogszabály alapján, ha a kerékpáros nem a közúti közlekedés szabályai szerint közlekedik, a rendőrség által büntetendő. — A 44. számú főúton a Szarvas felől Kondoros után elhelyezett „Békés” útirány- jelző tábla nem megtévesztő, mivel Kamuton és Muronyon keresztül el lehet jutni Békésre. Igaz, ennek az útnak az állapota nem annyira kedvező, mint Békéscsaba felől, de 15 km-rel rövidebb, és kevésbé forgalmas. Ügy véljük, ez utóbbi két szempont sem mellékes. „500=404 Ft?” Fegyelmi felelösségrevonás Válaszolt az illetékes 1986. november 17-én a Népújság Szerkesszen velünk rovatában megjelent az „500=404 Ft?” című cikk. A cikkben Laurinyecz Pálné vásárló által elmondott tények sajnos igazak, ezen tényeket a vizsgálat is alátámasztotta. Laurinyecz Pálné vásárlót az áruház vezetése személyesen kárpótolta, s többszörösen elnézést kért a történtekért. A vásárló megnyugodva hagyta el az áruházat ezek után. Szeretnénk tájékoztatni a szerkesztőséget, hogy az ügyben vétkes dolgozókat fegyelmi felelősségre fogjuk vonni, hasonló esetek elkerülése végett, valamint az Univerzál Áruház jó hírnevének megőrzése érdekében. Kovács Gyula áruházigazgató, Univerzál Áruház, Békéscsaba Kádi Beáta útt örőtanács-t itkár Békéssámson A Magyar—Szovjet Barátság Mg$sz, Békéscsaba, FELVÉTELT HIRDET: NÖVÉNYTERMESZTŐ ÄGAZATVEZETÖI BEOSZTÁSBA — növényvédős szakirányú végzettséggel. Fizetés: a 25/1983. (XII. 29.) MÉM számú rendelet értelmében, megegyezés szerint. Jelentkezés: Okos István' főmezőgazdásznál. Negyvenkilós siitnivaló idén sok sütőtököt termeszAz Ablak című televíziós műsor békéscsabai tclefonügye- letcre érkező közérdekű, illetve megyei témájú kérdések egy részére ezeken a hasábokon válaszolunk. Hívásaikat a legközelebbi. szegedi stúdióval közös adás idején is várjuk, a (66) 25-173-as telefonszámon. Mire fordítható a teho? - Hiába a kerékpárút? II húsjellegű hízóról
