Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-10 / 239. szám

1986. október 10., péntek NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Somogyi Jenő az MLSZ új elnöke A Magyar Labdarúgó-szövetség csütörtökön elnökségi ülést tartott. Megtárgyalta az MLSZ 1982—86. közötti idő­szakban végzett munkájáról szóló jelentést, és ajánlásokat tett a következő időszak teendőire. Az elnökség — tekintet­tel az év hátralévő részében időszerű új jeladatokra — az Állami Ifjúsági és Sporthivatal elnökétől kérte a felmenté­sét 1986. december 31-ig szóló megbízatása alól. Az ülésen részt vett Tibor Tamás, az Állami Ifjúsági és Sporthivatal elnökhelyettese, aki tudomásul vette a fel­mentés iránti kérelmet, és megköszönte az elnökség tag­jainak négyéves tevékenységét. Felkérte őket arra, hogy ta­pasztalataikat, tudásukat továbbra is hasznosítsák a magyar labdarúgás érdekében. Deák Gábor államtitkár, az Állami Ifjúsági és Sporthi­vatal elnöke az országos sportági szakszövetségek működé­sére vonatkozó szabályok alapján 1988. december 31-ig ter­jedő időszakra megbízta Somogyi Jenőt, a Pannónia Szálloda és Vendéglátóipari Vállalat vezérigazgatóját az MLSZ el­nöki tisztségének ellátásával. Felkérte, hogy a szövetség elnökségének kialakítására november 31-ig tegye meg a szükséges személyi és szerve­zeti javaslatokat, és a labdarúgósport fejlesztésére elhatá­rozott tennivalók alapján kezdje meg az MLSZ programjá­nak kidolgozását. A munka folyamatos ellátása érdekében az MLSZ bizottságai és apparátusa teendőiket továbbra is ellátják. Varga végül Tatára utazott Csütörtökön délelőtt az MLSZ-ben találkoztak a labdarúgó-válogatott keret játékosai. Az „A” válogatott szerdán Hollandiával EB- selejtezőt vív a Népstadion­ban, az olimpiai keret pedig előmérkőzésként Csehszlová­kia hasonló együttesével ta­lálkozik ugyanott. Komora Imre szövetségi kapitány és Novák Dezső, az olimpiai válogatott szakveze­tője sem volt túl rózsás ked­vében, hiszen az eredetileg elképzelt keretben többen is sérüléssel bajlódnak. A hollandok ellen készülő „A” válogatottból hiányzik a sérült Hajszán. Az eredetileg az olimpiai együttesben szá­mításba vett Varga (MTK- VM) végül Tatára utazott, Komora Imrének vannak ve­le tervei. Az edzőtáborozásra Tatá­ra utazott „A” válogatott ke­ret: kapusok: Szendrei, He­gedűs; mezőnyjátékosok: Sallai, Róth, Garaba, Pre­szeller, Farkas, Varga, Pin­tér, Keller, Dajka, Kardos, Détári, Mészáros, Boda, Es­terházy, Szekeres, Kovács K. Az olimpiai keret az FTC népligeti szállójában készül majd. Az eredetileg az „A” együttesbe jelölt Vadász (Vi­deoton) Novák Dezső kereté­hez csatlakozott. Sérülés mi­att nem jött el a budapesti gyülekezőre Balogh, Csonka és Csepregi. Novák Dezső utólag behívta Resst (Duna­újváros). Az olimpiai keret: kapu­sok: Zsiborás, Ulbert; me­zőnyjátékosok: Ress, Torna, Kozma, Görög, Kékesi, Szei- bert, Rostás, Vincze I., Kvaszta, Mörtel, Páli, Pe- csics, Vadász, Kovács F. Az „A” válogatott pénte­ken Tatán 14.30 órától a Videotonnal, az olimpiai együttes 15 órától az Üllői úton a Ferencváros vegyes­csapatával játszik edzőmér­kőzést. Gyulai SZOT-osok szoboszlói győzelme Az idén a hajdúszoboszlói- ak voltak az alföldi SZOT- üdülők közelmúltban ren­dezett hagyományos sport­napjának házigazdái. A több lelkes fiatalt felvonultató gyulai együttes 16 egyéni és csapatversenyszámból tizen­kettőben szerzett első he­lyet. Végeredményben a für­dővárosiak megérdemelten és fölényesen nyerték a pont­versenyt, illetve az érte já­ró újonnan alapított vándor­serleget. (Az első kupát ta­valy véglegesen a szoboez- lóiak szerezték meg, mivel 4-4 gyulai és szoboszlói győ­zelem után, ötödszörre éppen Gyulán nyertek.) Sportági győztesek a gyu­laiak közül: Csorna Tünde, Jantyik Beáta, Smarcz Já­nos, Molnár György, vala­mint hat ügyességi csapat­versenyszám és a férfi-női úszóváltók. Pontversenyben: 1. Gyulai SZOT-üdülő 143 ponttal, 2. Hajdúszoboszlói Udülőigaz- gatóság Központi Egységei 95, 3. Hajdúszoboszlói és Debreceni Üdülők vegyes csapata 83. kéá I 1 f' ' 1/ 1 i iát A II3A 1 Lk í • * ■ ^-k"V E5t Kernek időt fogott ki az a 12 kispályás labdarúgó­csapat, amely az elmúlt napokban a Békéscsabai Városi Ta­nács szb meghívásának eleget téve vetélkedett egy tornán Békéscsabán, az SZTK-pályán. Felvételünkön a fotós a Gyo­pár—Unicon mérkőzés egy jelenetét örökítette meg Fotó: Kovács Erzsébet Bajnoki rajt a női kosaras NB l-ben Mégsem lesz idegenlégiós Szarvason Tavaly már bizonyítottak a szarvasiak, az idén stabilizálni kivánják helyüket a legmagasabb osztályban Féléves szünet után, októ­ber 11-én, szombaton újra indul a bajnoki pontvadá­szat a női kosaras NB I-ben. Megyénk egyetlen első osztá­lyú kosarasgárdája, a Szarva­si Főiskola Spartacus SC női csapata a második idényt kezdi meg a legjobbak kö­zött. A főiskolások izgalom­mal várják a bajnoki nyi­tányt, hiszen tudják, hogy számukra az igazi megmé­rettetés most következik. A bravúrosan kivívott bentma- radás után az idén stabilizál­ni kellene helyüket az NB I-ben, ami nem lesz könnyű, hiszen az ellenfelek többsége most már ismeri a csapat játékát, játékstílusát. Szirony Pál vezető edző és Szalontai György másodedző irányításával július 28. óta gyakorol együtt a gárda. A napközis rendszerű alapozás után edzőmérkőzésekkel, fel­készülési tornákkal próbál­tak minél jobb formába len­dülni. Ennek egyik állomása volt a Zalaegerszegen meg­rendezett Göcsej Kupa, aho­vá már hagyományosan min­den évben meghívást kap a csapat. A rangos mezőnyben ezúttal a 3. helyen végeztek a főiskolások, úgy, hogy csak hosszabbítás után kaptak ki a jónevű Bp. Spartacustól, s a hazaiaktól. Legyőzték a nyugatnémet, kanadai és spanyol válogatottakkal fel­álló Köln együttesét és a Zala Volán, Csepel csapata­AZ FSSC ŐSZI PROGRAMJA: Október 11., szombat: KSI —Szarvas, 15.00 óra. Október 18., szombat: Szarvas—ZTE, 16.00. Október 25., szombat: Köz- gazdasági Egyetem—Szarvas, 13.00. November 1., szombat: Szarvas—Sopron, 16.00. November 15., szombat: DVTK—Szarvas, 16.00. November 19., szerda: OSC —Szarvas, 16.30. November 22., szombat: Szarvas—Szekszárd, 16.00. November 29., szombat: Sabaria—Szarvas, 11.00. December 6.« szombat: Szarvas—Csepel, 16.00. A meixikói labdarúgó-világbaj­nokság után a magyar sport „csőd-állomása” a stuttgarti at­létikai Európa-bajnokság volt. A színre lépett 24 versenyző közül 18-an messze elmaradtak idei legjobb eredményüktől, a népes csapat mindössze egy EB-pontot tudott felmutatni. A kínos kudarc után, ha kés­ve is, de megszületett a szövet­ség jelentése. Az önkritikus be­számoló nemcsak Stuttgartra összpontosít, hanem arra az idő­szakra, azokra a hiányosságokra, amelyek a magyar atlétikát szin­te minden eddiginél mélyebb pontra juttatták. A „Jelentés a magyar atléti­kai válogatott EB-szerepléséről” című anyagot dr. Békési László, a szövetség elnöke látta el kéz­jegyével, aki az 1980-as — ma­gyar szempontból ugyancsak ba­lul sikerült — olimpiai szerep­lés után állt a sportágat irányí­tó testület élére. A 12 oldalas elemzés legfontosabb momentu­mait választotta ki az MTI mun­katársa. Az Európa-bajnokságon mind­össze három versenyző (Kovács Attila, Szabó Karolina és Ve<- rébné Fazekas Erika) szerepelt jól, néhányan elfogadhatóan, 14- en elfogadhatatlanul, 6 sportoló kiküldetése tudásszintje, teljesí­tőképessége, illetve az EB-n mu­tatott formája alapján, megala­pozatlan volt. (Ez utóbbiak: Ke- rékjártó István, Sipka Agnes, Stefán László, Kosza Mária, Ily- lyés Ildikó és Urbanik Sándor.) Az EB-felkészüléshez a szük­séges feltételek hiánytalanul rendelkezésre álltak. így 35 at­léta és 16 edző összesen 18 hé­tig 6 alkalommal edzőtáborozott külföldön (az itthoninál jobb időjárási körülmények között, illetve magaslaton), az edzőtábo­rokban végzett munkáról, azok szakmai eredményéről a vezető edző minden alkalommal pozi­tív jelentést adott. Az ellenőrzés elhanyagolása vezetett oda, hogy a szakvezetés nem tudta meg­ítélni az atléták felkészültségét, eredményeik megalapozottságát. it. Szeptember végén a len­gyelországi Wroclawba uta­zott a főiskolás gárda, ahol I. osztályú csehszlovák, len­gyel és nyugatnémet csapa­tokkal mérkőztek. Sajnos, a tartalékos szarvasi együttes — Frankó K. az első mérkő­zésen megsérült és tovább már nem is játszott — két kis különbségű vereséggel és egy győzelemmel csak az 5. helyet szerezte meg, de en­nek ellenére a védekezésben sikerült megvalósítani az edzői elképzeléseket. A játékosokkal kapcsolatos hír, hogy Lelkes és Vaj gél abbahagyta a játékot, Dénes pedig más csapathoz igazolt. Bozsérné viszont továbbra is Szarvason marad. Sikerült leigazolni az OSC-ből Tóth Zsuzsát, valamint a békésiek nagyon tehetséges fiatalját, Veres Mónikát. Rossz hír vi­A szükséges versenyek is hi­ánytalanul rendelkezésre álltak. Ezekkel azonban a versenyzők és szakvezetők sokszor ötletsze­rűen éltek. Közben a szövetség szakvezetése a versenyeken való részvétel engedélyezésében, illet­ve megkövetelésében mindvégig következetlen és határozatlan volt. A gyakorlat eltért az el­nökség által világosan meghatá­rozott alapelvektől. A jelentés legfontosabb általá­nos következtetései:' — Az EB-n részt vett atléták többségének szakmai felkészítése nem volt hatékony, a formaidő­zítés nem sikerült. Ennek első­sorban nem a feltételek hiánya, hanem az alacsony színvonalú munka, a következetlen és hiá­nyos ellenőrzés, az alacsony kö­vetelménytámasztás volt az oka. (Jellemző, hogy a központi ed­zőtáborokban részt vett 35 atlé­ta közül csak 17 került be az EB-csapatba . ..) — A vezető edző kiengedte a szakmai munka ellenőrzését és irányítását a kezéből, munkáját nem osztotta meg, nem kért, s így nem is kapott segítséget fel­adatai ellátásához. — Az EB-kudarc ne«m egyedi eset, hasonló eredménytelenség volt tapasztalható 1985-ben, az EK „B” döntőn, ahol a magyar válogatott többsége messze csúcsformájától versenyzett. — Stuttgartban Hosszul felké­szített, indokolatlanul nagy lét­számú, alacsony tudásszintű vá­logatott vett részt. A válogatás főleg túlértékelt hazai eredmé­nyekre, irreális várakozásra és a konkurrencia lebecsülésére épült. — A magyar) atléták többségét gyenge küzdőszellem és a fele­lősség hiánya, az edzők és szak­vezetők egy részét az önkritika hiánya, a saját teljesítmények túlértékelése, a felelősség elhá­rítása, úgynevezett külső okok hangoztatása jellemezte. A jelentés a továbbiakban kö­szont az, hogy a lengyel Te­rese Szymankievicz átigazo­lása végül is nem jött létre, mivel a szükséges engedé­lyek az átigazolási időszak végéig nem érkeztek meg. Ugyancsak a rossz hírek kö­zé tartozik, hogy a csapat- kapitány H. Molnár hosszú idő óta sérült, s jelenleg Frankó K. is harcképtelen. A bajnoki esztendőről Ko­vács Péter szakosztályelnök és Szirony Pál vezető edző úgy vélekedett, hogy a bent- maradás után az idén csak az lehet a cél, hogy a csa­pat stabilizálja helyét a leg­jobbak között. Bajnoki nyitó mérkőzését a KSI ellen játssza a főis­kolás gárda szombaton. Mi­vel a sportiskolások közül sokan eligazoltak, így reális remény lehet egy sikeres kezdéshez. vetkeztetéseket von le. Ezek kö­zül a legfontosabbak: — Az élvonal létszáma oly mértékben lecsökkent, hogy ha­zai konkurrenciáról csak néhány számban lehet beszélni. — A viszonylag jó feltételekkel rendelkező szakosztályok a táv­lat szempontjából „értéktelen emberekkel” vannak tele, sok helyen az élvonal felkészítésé­hez szükséges minimális feltéte­lek is hiányoznak. — Az egész sportágat szétap­rózottság jellemzi, ami lehetet­lenné teszi az edzői specializáló­dást. — A sportág alapjainak meg­erősítését és kiszélesítését szol­gáló célok változatlanul nem va­lósultak meg, az iskolákban nem nőtt, hanem csökkent az at­létikai mozgásanyag, az iskolák és egyesületek közötti kapcsolat többnyire formális, esetleges, nagyrészt szubjektív alapokra épül. — Az egyesületi önállóságra épülő átigazolási rendszer nem ad lehetőséget a legjobb edzők és legtehetségesebb fiatalok együttműködésének szervezett megvalósítására, a szellemi és anyagi erők koncentrálására. A sok-sok megoldásra váró feladat közül példaként csak azok, amelyeket 1986. december 31-ig kíván a MASZ megoldani. Az elnökség az év végéig le akarja vonni az EB-kudarc konzekvenciáit, így javaslatot tesz az AISH-nak a szakvezetés megerősítésére, szükség esetén személycserék, illetve a szövet­ségen belüli átcsoportosítás vég­rehajtására. Tisztázni kívánják az edzőbizottság funkcióját, sze­repét, s az elnökség saját sze­mélyi összetételét is felülvizsgál­ja. Feladat a pénzdíjas verse­nyeken való részvétel engedélye­zésének új szabályzata, és a nyert összegek elszámolása, a minősítési szintek felülvizsgála­ta, a munkaidő-kedvezmények kérdése, a doppingellenőrzés, a külföldi kontingensek elosztásá­nak rendje. (MTI) Röviden 9 A közelmúltban rendezte meg az Előre Spartacus a nyílt tenisz páros bajnokságot, amely­nek során a férfiak mezőnyében a Kelemen—Vágréti duó, a nők­nél az Antal—Győrt páros győ­zött, míg a vegyes párosban a Győri—Svecz kettős bizonyult a legjobbnak. 9 A megyei atlétikai szövet­ség október 13-án tartja soron következő ülését, amelyen be­számol a Békési SE szakosztá­lya, s többek között az 1987. évi versenynaptárt itt egészítik ki a megyei rendezvényekkel. Sportműsor PÉNTEK KÉZILABDA. NB I. Bp. Hon­véd—Bcs. Előre Spartacus, fér­fi, Budapest, 10.00, dr. Gyön­gyösi, K. Szabó. SÚLYEMELÉS. Zöldért Kupa, Békéscsaba, Előre Spartacus súlyemelőterem (Vandháti út). Ifjúságiak 13.00, felnőttek 16.00. SZOMBAT ASZTALITENISZ. NB II. Bcs. Konzerv—Nógrádi Volán, férfi, Békéscsaba, konzervgyár. 9.00. NB ni. OMTK—Szentes, férfi, Orosháza, Petőfi Művelődési Központ. 11.00. KÉZILABDA. NB I B. Űzd— Újkígyós, férfi, Ózd, 15.15, Fin- ta, Taizs. PMSC—Szeghalom, női, Pécs, 14.00, Mátrai, Schal- li. NB II. Sírok—Szirén, női, Sirok, 14.00, Katona, Nagy. Kunhegyes—Kondoros, férfi. Kunhegyes, 15.15, Csatlós, Ta­vamat. Ganz-Villany—Oh. Hon­véd Dózsa, Budapest, 15.15, Nemesik, Spisják. Megyei baj­nokság. I. o. Férfiak. OMTK— Békés, 9.00, Nyári, Veszter. Szarvas—Bcs. Volán, 9.00, Far­kas, Virág. Mezőberény—Bcs. Előre Sp„ 16.00, Lázár. Val- kovszki. Nők. Békés—Doboz, 15.00, Giczey, Varga I. II. o. Nők. Gyula—Szeghalom, 9.00, Valkovszki, Virág. KOSÁRLABDA. NB I. KSI— Szarvas, női, Budapest, 15.00. NB II. Bajai TK—Bcs. MÁV, férfi, Baja, 13.00. LABDARÚGÁS. Területi baj­nokság. Körös csoport. Bp. Építők—OMTK, 14.00, Veres. Me- zőkovácsháza—Soltvadkert, 14.00, Magyar Z. Megyei bajnokság. I. o. Békésszentandrás—Med- gyesegyjiáza, 14.00. Hrabovszki. Bcs. Agyagipar—Füzesgyarmat, 14.00, Hanyecz. II. o. Orosházi csoport. Kunágota— Békéssám- son, 9.00, Bucsí. Országos ifjú­sági és serdülőbajnokság. Bcs. Előre Spartacus—Nyíregyháza. 10.30, Benke, 9.00 Varsányi. ÚSZÁS. Meghívásos verseny. Tótkomlós, Rózsa fürdő, 10.00. RÖPLABDA. NB II. Bcs. Elő­re Spartacus—Tiszavasvári Lom­bik, Békéscsaba, József A. isk., II. 30. Gyomaendrőd—Mezőkö­vesd, Gyomaendröd, 12.00. SÚLYEMELÉS. Zöldért Kupa, Békéscsaba, Előre Spartacus súlyemelőterme (Vandháti út). Úttörő II. kcs. 9.30, úttörő I. kcs. 13.00» serdülők 16.00. OLIMPIAI ÖTPROBA. Kerék­páros nagypróba, Póstelek, kemping, rajt 8.00 órától fo­lyamatosan. VASÁRNAP ASZTALITENISZ. Megyei Tí­zek fiú-leány verseny, Békés­csaba, 9. sz. iskola, 9.00. KÉZILABDA. NB I. Bcs. Elő­re Spartacus—Dunaújváros, női, Békéscsaba, 2. Sz. Alt. Isk., 10.00, Kasza, Péntek. Bcs. Elő­re Spartacus—Hódiköt, férfi, Békéscsaba, 2. Sz. Alt. Isk., 11.45, Kaponyi, Kiss. Megyei bajnokság. I. o. Férfiak. Kon­doros—Üj kígyós, 9.00, Balázs Edit, Komoróczki Edit. Mezőhe­gyes—Gyomaendrőd, 9.00, Unya- tinszki, Valastyán. Nők. Kamut —Kétsoprony, 9.00, Kocsis, Sze­keres II. Bcs. Előre Spartacus^ —Mezőkovácsháza, 8.00, Kere- peczki, Szrnka. Gyomaendrőd— Mezőberény, 9.00, Hajdú, Gye- raj. Békésszentandrás—OMTK, 9.00, Góg, Horváth. II. o. Nők. Szirén—Sarkad, 10.00, Lázár. Murony—Csorvás, 10.00, Medo- varszki I., Bacsa. KOSÁRLABDA. NB II. Szol­nok— Mezőberényi SE, női, Me­zőberény, 10.30. Szolnok—Mező­berényi SE, férfi, Mezőberény, 12.30. LABDARÚGÁS. NB II. Szarvas —Komló, 14.00, Mester (öry, Kurmai). Területi bajnokság. Körös csoport. Gyula—Csong- rád, 14.00, Dobos L. Békés— SZVSE, 14.00, Franciskovics. Megyei bajnokság. I. o. Sar­kad—Mezőberény, 14.00 (jv.: Szolnok m.). Csorvás—Szegha­lom, 14.00 (jv.: Csongrád m.L Újkígyós—Gyomaendrőd, 14.00, Pálfi. Nagyszénás—Kondoros, 14.00, Makai. Határőr Dózsa— Battonya, 14.00. Sándor. Mező­hegyes— Kaszaper-Nagybánhe­gyes, 14.00, Mészáros. II. o. Orosházi csoport. Elek—Puszta- földvár, 14.00, Suck. Csanád- apáca—Dombegyház, 14.00, Szap­panos. Magyárbánhegyes—Gádo­ros, 14.00, Pintér. Telekgeren­dás—Medgyesbodzás, 14.00, Ples- kó. Kétegyháza—Tótkomlós, 14.00, Vass. Kevermes—Rákóczi Vasas, 14.00, Tóth. Csabacsüd— Lökösháza, 14.00, Hári. Gyulai csoport. Körösladány—Tarhos, 14.00, Rózsa. Kétsoprony^—Bcs. MÁV, 14.00, Makra. Vésztő— Sarkadkeresztúr, 14.00, Enyedi. Doboz—Gy. Köröstáj, 14.00, Aradszki. Kamut—Gyulavári, 14.00, Kiss. Bucsa—Kardos-ör- ménykút, 14.00, Csatlós. Gerla— H. Szalvai SE, 14.00. Jelentés egy felháborodást kiváltó EB-ről . . Az MSZMP Békéi Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja, Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet- BEKES MEGYEI tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Kéziratokat, képeket Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele- fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy ISSN 0133—0055 nem örzünk meg és nem küldünk vissza. hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál.

Next

/
Thumbnails
Contents