Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-25 / 252. szám

1986. október 25., 6zom bat o Helységneveink nyomában A település nevének Lökös előtagja a Lőrinc személynév becéző alakja. Az utótag előbb — amikor még Lökös- egyh'áz néven jegyezték a települést — a magyar egy­ház (jelentése: templom) szó volt, majd a birtokos sze­mélyraggal ellátott ház (köznapi megfelelője: lakó­hely, otthon) szó lett. Az egykor Zaránd, majd Arad vármegyéhez tartozó pusztán Fényes Elek — Ma­gyarország geographiai szó­tárában olvasható — leírása szerint a múlt század köze­pén virágzó gazdaság volt: ..Határa egészen róna és 14 000 holdat foglal el. A föld legnagyobb részt gazdag fe­kete homok, de van nagyon homokos is, és egy pár száz hold szik. A birtokosok ha­szonbérbe szokták adni, s leginkább szántják vetik, úgy hogy gyep alig van már 1000 hold. Birkamajor csak egy van, t. i. a Bánhidy An­talé, ki itt igen szép nemes birkákat tenyésztet, e mellett gyönyörű gyümölcsöst állí­tott egészen franczia rend­szerre, s már is 80 legválo- gatottab faj találtatik; ugyan ez az uraság építtetett leg­első igazi hollandiai szélmal­mot egy hamburgi ácsmester által. E szélmalom 3 köre van, s jő évben behoz 1000 köböl vámot." Lökösháza lélekszáma 1984. január 1-én 2199. Fotó: Szőke Margit Régi és új hidak az Élővíz-csatornán Fotó: Fazekas László és Pleskorücs András Az arra járók láthatják, hogy a békéscsabai Élővíz­csatorna mentén három he­lyen épül kerékpárhíd. Há­rom híd — három stáció. Azért írunk stációt, mert a mozgalmasság nem éppen jellemző a hídépítő vállalat munkálataira. Szemérmes­ségből nem írjuk le, hány hónapja „folyik” az egy­hónaposra tervezett munka. Most mindenesetre a tél be­álltáig, november végéig, december elejéig érvényes a legutóbbi ígéret, miszerint addigra mindhárom hidacs- ka elkészülne. Mindenesetre, már így is tetszetős az összevetés a rozzant régi és az újak vas­betonkevélysége között. A Fényes-tanyák felől a város felé haladva, már csaknem teljesen kész a Meteorológiai-híd (felső ké­pünk). A Keleti-kertek tér­ségében épül az ún. Borjú- réti híd (középső képünk). A Málnás utcai hídnak még csak az alépítményét fek­tették le (alsó képünk). (plan) Egy őskori falu életéből A mezőberényi körgát és a laposi kertek közötti ősi gyep feltörésével egy újkőkori fa­lu maradványai kerültek a felszínre. A nagyközségi ta­nács és az Aranykalász Tsz támogatásával azonnal meg­indult a feltárás. Favázas, vesszőfonatos, sár- tapasztásos ház, talán nád­tetővel. Ez volt a család ott­hona, mely hatezer évig aludta „örök” álmát a me­zőberényi határban. Férfiak, nők, kisgyermekek, összesen heten. Tragikus haláluk okát nem tudjuk pontosan, épp­úgy lehettek tűzvész áldoza­tai, mint valamely betegségé, járványé. Illően eltemették őket, a kor szokásának meg­felelő, zsugorított helyzet­ben, oldalukon feküdtek egy­más mellett, illetve felett. A gödör alján hanyatt fekve ta­lált idős férfi csontváza a hajdani családfőt sejteti. A feje mellett levő szépen dí­szített kis edényben valószí­nűleg élelem volt, s övén ott függött legfontosabb eszkö­zeit — kova- és obszidián pengéit — tartalmazó erszé­nye. De kik is voltak valójában ezek az emberek? írásos adatok híján sem nevüket, sem annak a népnek a ne­vét nem tudjuk, amelyhez tartoztak. Karcolt vonalak­kal díszített edényeik alap­ján az alföldi vonaldíszes ke­rámia népének nevezte el őket a régészettudomány. Az Alföld északi határterületén a korábban ott élt népcso­portok fejlődése során ala­kult ki e kultúra, majd dél­re vándoroltak, s kb. 4—500 évig birtokolták e területet. A három évvel ezelőtt fel­tárt sír, vagy a lakóházban, vagy közvetlen közelében volt. A partoldalon álló ház­ból, vörösre égett paticsos omladék, berendezéséből ösz- szetört cserépedények ma­radtak. Az egykori Körös­ág közelében levő település­ről évről évre többet sike­rült megtudnunk. A meder felé haladva találtuk meg az emberek munkaterületét, kü­lönböző rendeltetésű gödrök­kel. Ezekben keverhették a sarat, dolgozhatták ki az anyagot, formázhatták, éget­hették a kerámiát, darabol­hatták az elejtett állatokat, gyűjthették, száríthatták a terményeket. . . Más göd­rökről egyértelműen kiderült, hogy homokot vagy agyagot bányásztak belőlük. A később szeméttel betöltött gödrök a régészek kincsesbányái: a kerámiatöredékekből a hasz­nálati edények egész sora ál­lítható össze, de találunk kő­baltákat, kőpengéket, csont­eszközöket is. Az edények egy részén különböző, bekar­colt motívumok, gyakran szövés- és fonatmintát után­zó díszítések vannak, de elő­fordul az edények festése is. A tároló konyhai edények diszitetlenek, legfeljebb a fogást könnyítő bütykökkel, fülekkel látták el őket. Az állatcsontokból az ősök ál­tal vadászott, illetve tenyész­tett állatokat ismerhetjük meg. Az őrlőkövek; sarlópen­gék e telepen a földművelés közvetett bizonyítékai. A há­ziasszonyok a földön kuco­rogva, a markukba fogott őrlőgolyó segítségével az őr- lőkövön zúzták össze a mag­vakat, majd lepényszerű ke­nyeret készítettek belőlük, amit fölbe vájt, kitapasztott kemencében sütöttek meg. A kemencét szinte teljes épsé­gében sikerült megtalálnunk. A víz a legfontosabb té­nyező egy-egy telephely meg­választásánál. A folyó közel­sége ellenére annak is szük­ségét érezte a lakosság, hogy nagy munkával mély kutat ásson a falu legalacsonyabb pontján. Lehetséges, hogy a szárazabb időben csak így juthattak elegendő és meg­felelő minőségű vízhez. Az ásatások során a kö­zépső újkőkori szakálháti kultúra és a korai rézkori tiszapolgári kultúra leletei is előkerültek e területen, ami azt bizonyítja, hogy ezer év­vel később is volt itt élet, majd az Árpád-kor embere telepedett meg a vidéken. Talajmunkák során az el­múlt években az alföldi vo­naldíszes kerámia népének két magányos gödörrendsze­re is előkerült Mezőberény egy távolabbi pontján, a Bó- disháton, és a felszíni vizs­gálatok azt mutatják, hogy még néhány településüket rejti a herényi határ. Az elkövetkező évek ása­tásai feltehetően választ ad­nak a falvak kiterjedésére, lehetővé teszik az egyes idő­szakok elkülönítését, a lelet­anyag elemző vizsgálata pe­dig fényt derít a telepek egy­máshoz való viszonyára. Ez­zel is közelebb kerülünk elő­deinkhez. akik már évezre­dekkel ezelőtt megalapozták itt az életet. Nikolin F.dit A család, mely hatezer évig aludta „örök” álmát a mezőbe­rényi határban „A kerámiatöredékekből a használati edények egész sora ál­lítható össze .. Katonafogás kétszáz évvel ezelőtt Nagyon érdekes riportszerű tudósítás maradt ránk 1792 má­jusából. A Tolna megyei Gerjen község elöljárói — mintegy ma­gukat mentegetve — leírták, ho­gyan is esett a „legközelébb el­múlt regrutérozás”, azaz a ka­tonatoborzás. A magyar hajdú- és huszár­ezredek feltöltése névleg sza­bad jelentkezés alapján történt. Az egyes községekre kivetették az újonclétszámot, a teljes ki­állításért a bíró volt a felelős. Amennyiben a létszámot nem tudta kiállítani a megadott idő­pontra, az alispán vasra is ve­rethette. A falu közössége első­sorban a dologkerülőktől és iszákosoktól akart megszabadul­ni, ezeket sorozták be először. Másodsorban az idegen vándor- legényeket és útonjárókat. A legvégső esetben került sor a földműves családok gyermekei­re. Gemejben — az elöljárók le? írása szerint — mielőtt még a verbuválási parancsot megkap­ták volna, a község legényei megtudták, hogy Pest várme­gyében elkezdték a katonafog- dosást. Ezért azonnal „ki hajó­ra, ki az erdőre vetette önnön magát úgy annyira, hogy közü­lük csak egyet is alkalmatos!” nem tudtak fogni. Az elöljárók megtudták, hogy két legényt az urasági kocsmáros, Faddon rej­teget. A gerjeniek elküldték az egyik esküdtet, kérje meg a kocsmárost, küldje a legénye­ket haza. A kocsmáros nemhogy meghallgatta volna az esküdt kérését, sőt „azt is arra ösztö­nözte, hogy vinné oda fiát, mert onnan sem az Nemes Vár­megye, sem más hatalmasabb tisztviselők ki nem vihetik a legényt katonának”. Most már két esküdtet küld­tek a gerjeniek, hogy az ura­sági ispánt, Kámy Józsefet kér­jék meg, adja ki a két legényt. De a másodszori, sőt harmad­szori kérésnek sem lett semmi eredménye. A gerjeni küldöttek megtud­ták, hogy Cseh László főbíró is Faddon van, ezért elmentek hozzá, és kérték, intézkedjen az ügyben. Közben a sorozó hadtisztet is megkérték, legyen türelemmel, és adjon erősítést, hogy a két legényt ki tudják hozni a kocsmából, „mivel azok közül valamelyik minden bi­zonnyal alkalmatos lészen a ka­tonaságra.” A hadtiszt is Cseh Lászlót sürgette, adjon várme­gyei segítséget, mert az ispán a királyi parancs ellen lázadó. A főbíró kiküldte a vármegye strázsamesterét két közlegény­nyel, hogy a gerjeni fiúkat ok­vetlenül fogják meg katonának. Meghagyta, „hogyha pedig az már megnevezett ispány úr nem engedelmeskedne az felséges királyi parancsolatnak, és az gerjenieknek két legényit ki nem akarná adni, magát kötöz­zék meg, mint felséges királya ellen engedetlenkedőt, és vigyék bé Tolnára.” A strázsamester is először a kocsmárost szólította fel, adja ki a két újoncnak valót. A kocsmáros nem engedelmeske­dett, azt mondta: nem tudja hói vannak. A lánya azonban elárulta, hogy a két legény a padláson rejtőzködik. A padlás­kulcsot a kocsmáros nem adta oda. Erre a strázsamester az ispánhoz ment a legények ki­adatásáért. Az ispán éppen ven­dégségben volt. Amikor a strá­zsamester felszólította a legé­nyek kiadatására, Kámy József azt felelte: „Isten, Mária, uccse, nem adom én, sem meg nem hagyom fogni. Nékem a főbíró parancsolatja csak olyan, mint a haj dinum dánom." A ven­déglátó házigazda megkérte az ispánt, ne nála lármázzon, ha­nem menjen haza. El is indult Kámy József, de a kert köze­pén hirtelen megfordult, „töl­tött puskáját felfogván a strá­zsamester úrra, ezt mondá: Eb­adták, mit kísérg ettek engem. Mely puska felfogásakor a strá­zsamester úr a puskát kiteker­vén kezéből, úgy kísértette ha­za.” Mivel a legények kiadását a sok kérés ellenére megtagad­ta, megkötözték, és a kocsmá­hoz vitték. Itt engedve az erő­szaknak, elkérte a kocsmáros- tól a padláskulcsot, és felnyi­totta az ajtót, de a két fiú már nem volt ott. Végül az egyik gerjeni legényt megtalálták a szántóföldön. A fiút az elöljá­rók bevitték Tolnára a sorozó hadtiszthez. Mivel megfelelt ka­tonának, a tiszt azt mondta az esküdteknek: most már semmi bajuk nem lesz, mehetnek bé­kével haza. Kámy Józsefet a királyi pa­rancs megtagadása miatt a tör­vényszék elé idézték. A kato­nának befogott legény sorsa pedig hasonló lett a többi erő­szakkal katonának áhítottéval, elvitték az osztrák birodalom valamelyik messzi tartományá­ba, ahonnan csak 20-30 év múl­va került vissza hazájába, ha el nem esett az egyik csataté­ren. Kisasszondy Éva Lokösháza

Next

/
Thumbnails
Contents