Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-02 / 232. szám

1986. október 2., csütörtök NÉPÚJSÁG Művelődési programok Békésen Ez év júliusában indították útjára a tévében a Végvári históriák — várjátékok el­nevezésű honismereti vetél­kedőt, melyben hazánk hat városa vesz részt: Eszter­gom, Kőszeg, Veszprém, Eger, Sárospatak és Gyula. A dunántúli és tiszántúli vá­rosok külön vetélkednek, s a két csoport nyertesei még lölt pályán, egyszeri váltás­sal. A gyakorlások során el­fogy néhány gólyaláb, de mi­re elérkezik a felvétel ideje, még marad annyi, hogy le­bonyolítható a verseny ... A gyulai fiúk — rácáfolva az „edzésen” mutatottakra —, ha hajszálnyival is, de győznek! Ezután bonyolul­tabb feladat következik. A Uercczky Loránd int, mehet a felvétel ez év végén mérhetik össze tudásukat. A Dunán inneniek vetélke­dőjének első fordulóját két héttel ezelőtt láthattuk a té­vében, akkor Egerben „vias­kodott” a három város csa­pata, tegnap este pedig az egy héttel ezelőtt felvett má­sodik forduló eseményeit nézhettük meg. A kamerák ezúttal Gyulán rögzítették az eseményeket, melyeket nyo­mon követtünk mi is. * * * Kedd, a felvétel első nap­ja, kora délután. A gyulai vár előtti tér nem a meg­szokott képét mutatja: zsinó­rok szanaszét a füvön, ka­merák, zászlók. televíziós autók fogadják az érkezőt egy óra tájban. Azután las­san benépesül a terep, jön­nek a versenyzők, ezen a napon az ügyességi számo­kat veszik fel szalagra. Áz első feladat: gólyalá­bakon kell végigmenni kije­főszerep a csónakoké, meg persze azoké, akik benne ül­nek. A vár előtti tavon, há­romfőnyi „legénységgel” zászlókat kell szerezni, s be­érkezni a kiindulási helyre. Nem megy simán az eve­zés, folyton ütköznek a nagy igyekezetben a csónakok. Majdnem az utolsó percig kétséges e verseny kimene­tele. De végül is — talán a hazai pályának előnye ez — a gyulai „naszád” fut be el­sőnek. Közben, a nagy igye­kezetnek köszönhetően, az egriek evezőse a vízbe ug­rik, s a két zászlóval — úsz­va — másodikként ér a cél­ba. Szolidaritásból az egri csónak másik két tagja is úszva jön ki a partra. (Igaz, mint kiderült, eltört az egyik evezőjük...) * * * Másnap, szerda délelőtt a városi tanács épülete egy ostromlott várhoz hasonla­tos — a tévések vették bir­tokukba. A díszteremben rendezkedtek be, itt foglal­nak helyet a városok csapa­tai. Előbb — próbaként — végigjátsszák a vetélkedőt, természetesen az igazi kér­dések nem hangoznak el. Délután kezdődik „élesben" a felvétel. Gyula jó pozícióból indul, hiszen az „ügyességiek” há­rom pont előnyt szereztek az előző napon. Ám most két feladatban nem vehetnek részt, hiszen ők a házigaz­dák. A küzdelem a hazaiak számára nem a legkedve­zőbben alakul az elején. Lenne kifogásuk is a máso­dik feladat értékelésével kapcsolatban — hiszen a gyulai fiatal nyilvánvalóan muzikálisabban szólaltatta meg a dorombot a többiek­nél —, de nem szólnak. Kis­sé idegesen folyik tovább a versengés, s úgy tűnik, a hazai pálya nem előny, sor­ban hullanak a pontok, a baj vívás sem sikerül úgy, mint két héttel ezelőtt. A kérdésekkel, válaszok­kal, értékelésekkel kapcso­latban apróbb viták adód­nak, amiket végül is a zsű­ri — hatalmi szóval — zár le ... Az utolsó feladat a döntő, hiszen itt lehet a legtöbb pontot szerezni. A gyulai csapat kezd, nincs veszíteni­valójuk, az utolsó helyen vannak. A lámpáktól már rég felforrósodott teremben a házigazdák ugyancsak iz­zadnak,' de sikerül, 37 pontot szereznek! Most már a töb- bieken van a sor. . . Ezúttal az egrieknek nem sikerül a dupla vagy semmi játék, mint két héttel ezelőtt a pa­takiaknak. * * * A vetélkedő csapatok kö­zötti sorrend most így ala­kult: első lett Sárospatak, utána Gyula és Eger követ­kezik. Az összetettben azon­ban a gyulaiak vezetnek 100 ponttal, a második Sárospa­tak előtt (nekik 76 pontjuk van). De még hátra van a pataki forduló, ahol bizony változhat a sorrend . . . Pénzes Ferenc Csinos kis ajánlófüzetben jelenik meg minden évad­ban a Békési Városi Műve­lődési Központ programkíná­lata. A most kiadott füzetké­ben széles választékát olvas­hatjuk az amatőr művészeti, képzési és művelődési prog­ramoknak. Tízféle tanfolyam közül választhatnak a tanulni vá­gyók, a korszerű gyors- és gépírásoktatástól a díszítő- művészetig. A művészeti csoportok közül több már évek óta eredményesen mű­ködik. gyakran túlnőve a városi szintű kultúráiét rangján. Jeles alkalom lesz a különböző művészeti cso­portok közötti együttműkö­désre a Jókai Színházban no­vemberben bemutatásra ke­rülő „Békési vásár” című nagyszabású közös játék. A munkáskórus, az Ifjú Gárda fúvószenekara, a citerazene- kar, a néptáncosok, a bábo­sok és a képzőművészeti kö­rök közös bemutatkozásának alkalma a város egységes és mégis sokarcú amatőr művé­szeti életét fogja reprezen­tálni. Igen változatos a klubok köre is. Október első szom­batjától indulnak a tiniklu­bok, de tovább tevékenyke­dik az agrár szakemberek klubja, a műpártolókör, a kertbarátkor, az eszperantó- és színházbarátkor is. Me­gyei körűnek tervezik a füg­getlenek klubját. Az alkalmankénti rendez­vények mellett a művelődési központ különféle szolgálta­tásokkal is rendelkezésére áll látogatóinak. (pa) A BÉKÉS VÁROSI MŰVELŐDÉSI KÖZPONT 1986187-ES PROGRAM JA HANGSZÓRÓ Beszélgetni jó Régóta kedvelem Szabó Éva műsorait a rádióban, pedig nem is nekem szólnak, hanem a gyerekeknek. Mégis azért hallgatom szívesen és értékelem ezeket a programokat, mert igényesek és kedvesek. Egyszerre játékosak és oko­sak, derűsek és tartalmasak. Hogy Szabó Éva ért a gyere­kek nyelvén — ez igaz, de elismerésnek kevés. Sokkal fon­tosabbnak tartom, hogy emberszámba veszi a gyerekeket, igazi társnak tekinti őket. A péntek délutáni Beszélges­sünk!. . . műsorában Kárász Eszter volt a partner. Ez a kislány azt mondta: beszélgetni jó. És megindokolta, hogy miért. „Ha beszélgetünk, mindig megtudunk valamit. Ha beszélgetünk, nem vagyunk egyedül.” Milyen igaz! A gye­rek itt az ember legtermészetesebb és legjellemzőbb tulaj­donságairól beszél — felnőtt bölcsességgel; a tudásvágyról és arról, hogy az ember társas lény. Eszter arról is „nyi­latkozott”, hogy őt érdekli a másik ember, hogy mi van vele, hogyan él. Szokott tárgyakkal is beszélgetni, magá­nak furcsa dolgokat kitalálni, ahogyan minden gyerek. Gyerekfantázia és gyerekbölcsesség. Őszinte szavait gyakran örömmel, gyakran meg szomorúan hallgattam. Jó érzés volt, hogy mai rohanó, beszélgetésekre szinte alkal­matlan világunkban akad még valaki, aki szeret beszélget­ni, és akinek ehhez akad partnere is. Rossz volt, hogy új­ból és újból felszínre jött az a lelkiismeretfurdalás, amely, azt hiszem, mindenkit gyötör többé-kevésbé, aki elgondol­kodik néha, hogy vajon eleget beszélgetünk-e a gyereke­inkkel, egymással. Nos, Szabó Éva gyermekhallgatói biztosan élvezték ezt a rádiós negyedórát, ezt a kellemes beszélgetést. De a felnőt- nek sem bánták meg, ha végighallgatták. Turkui képeslap « Innsbrucki vendég mesélte a minap nemzetközi társaság­ban, ünnepi asztalnál a viccet. Egy előkelő osztrák úrnak mondja a szolgája, hogy óriási meccs van a tévében: oszt­rák—magyar! Mire az úr: — Na és ki ellen játszunk? — Ügy érzem, a hagyományosan és világszerte ismert, példa­ként emlegetett (néha talán kissé irigyelt is) jó kapcsola­tokat Ausztria és Magyarország között találóan jellemzi a vicc. Biztos vagyok benne, ha a futball terén lenne közös múltunk, ahogyan van az osztrákokkal, akkor létezne va­lami hasonló vicc a finn—magyar kapcsolatokról is. Hi­szen jóval több az, mint nyelvi rokonság, ami Suomi la­kóihoz vonz, köt bennünket. A hétfő esti Lélegzetvétel Turkuban című műsor meg­erősített mindabban, amit eddig is tudtam. Azt sugallta, hogy lélekben, gondolkodásban igen közel áll hozzánk a finn ember, közel van Magyarországhoz az a távoli, északi ország, az ezer tó országa, Turku: ezeréves település, 750 éves város, egykori főváros. Természeti szépségeiről, a finn gazdasági csoda fellegváráról szólt a műsor. Olyan világba utazhattunk az ötfőnyi rádiós csapattal, ahol a szauna nem státuszszimbólum, hanem évszázadok óta életforma; ahol fenyőerdők közepén, tavak partján füstöl­nek a gyárak. Fiatal házaspárok és idősek lakásgondjairól, új bérezési rendszerről, a 160 ezer lakosú város ipari, ke­reskedelmi és szellemi jelentőségéről kaptunk képet. A megkérdezettek készséggel, őszintén nyilatkoztak. Hiába, egy folyóparti város, ahol a folyó a nyílt tengerre visz — szemben Svédország —, csakis szép lehet. S ha egy kikötő­város lakóinak mentalitásában meghatározó a nyíltság, a nyitottság a túlsó part, a világ felé. Hogyan is fogalmazott a finn polgármesternő a műsor végén? A puszta rokonszenv, a nyelvi rokonság kevés len­ne népeink barátságához. Bennünket „lelki rokonság, lelki szimpátia” köt össze — mondta. ( _nj A néphatalomért, a megújulásért O 0 huszadik kongresszus és az MDF Izgalmas volt a csónakverseny. Az egri naszád kapitánya (képünk jobb szélép) úszva ért a célba Szőke Margit és a szerző felvételei Az MDP Központi Vezető­ségének 1955 márciusi és áprilisi ülése újabb fordula­tot hozott a politikai irány­vonalban, és ez lényegében visszatérési kísérlet volt az 1953. június előtti politiká­hoz. A jobboldali, vagy an­nak kikiáltott jelenségek és intézkedések elleni harc lett a pártvezetőségnek legfőbb gondja. S hogy ez mit jelen­tett, azt jól tükrözte az 1956. évre kidolgozott rendkívül feszített terv, amely a ne­hézipar fejlesztését írta elő. A beruházásokat az előző évhez képest mintegy 10 szá­zalékkal növelték, ennek 40 százaléka a nehézipart illet­te, míg a mezőgazdaság ré­szesedése a maga 18 száza­lékával jelentősen csökkent az előző évhez viszonyítva. A személyi fogyasztás növe­kedését erőteljesen vissza­fogták, bérjavítást nem irá­nyoztak elő. A propagandá­ban és az ideológiai jellegű megnyilvánulásokban ismét azt hangoztatták, hogy a szocializmus előrehaladása szükségszerűen az osztály­harc éleződését váltja ki. A párt elméleti folyóiratának, a Társadalmi Szemlének má­jusi száma vezércikkében ehhez még hozzátette: „A kizsákmányoló osztályok és maradványaik fokozott el­lenállást fejtenek ki és ez az ellenállás érezteti hatását a pártban is." Veszedelmesen emlékeztet ez a megfogal­mazás arra az érvelésre, amely a pártba behatoló el­lenségre hivatkozva, alapul szolgált a koncepciós perek­hez. Rákosi a szektás fordulat végrehajtásában a nemzetkö­zi helyzetnek 1954. végén és 1955. első hónapjaiban való­ban tapasztalható éleződésé­re is hivatkozott és speku­lált. Tavaszra azonban. a szovjet vezetés békeoffenzí- vája nyomán, más irányú tendenciák kezdtek felülke­rekedni (miközben persze az imperialistáknak ellenkező irányú hidegháborús lépései és törekvései is jelen vol­tak). Magyar szempontból különösen két esemény volt nagy jelentőségű. 1955 má­jusában a négy nagyhata­lom Bécsben tető alá hozta az államszerződést, amelynek nyomán Ausztria az örök semlegesség státuszába ke­rült. 1955. június 2-án Belg- rádbun aláírták a szovjet— jugoszláv nyilatkozatot, amely kiküszöbölte a két or­szág kapcsolatainak akadá­lyait, mindenekelőtt azzal, hogy önkritikusan felülvizs­gálták és mint hamisat visz- szavonták az úgynevezett Tájékoztató Irodának a jugoszláv pártot és vezetőit nemcsak elmarasztaló, de rá­galmazó 1949. évi határoza­tát. Minthogy annak idején ez a határozat nagymérték­ben a Rajk-per koholt vád­jaira épült, Rákosit és cso­portját a legközvetlenebbül érintette a jugoszláv kérdés­nek a testvérpártok, minde­nekelőtt az SZKP által, ön­kritikus módon való rende­zése. 1956. február 14—25-én ülésezett az SZKP XX., tör­ténelmi jelentőségű kong­resszusa, amely nemcsak a Szovjetunió életére, hanem a világpolitikára és az egész nemzetközi kommunista moz­galom irányvonalára kiható új következtetésekre jutott. Míg korábban elméletünk a világháború kirobbanását el­kerülhetetlennek tekintette, megállapították, hogy az erő­viszonyok megváltozásával a harmadik világháború meg­akadályozásának megvan a lehetősége. Elvetette azt a sztálini tételt, hogy a szocia­lista építés előrehaladása szükségszerűen az osztály­harc éleződésével jár. Meg­erősítette viszont azt a leni­ni tételt, hogy az egyes or­szágok és nemzetek külön­böző utakon juthatnak el a szocializmushoz, a hatalmat az országok egy részében a munkásosztály polgárháború elkerülésével is kivívhatja. Hangsúlyozta az átmenetben és a szocialista építés folya­mán az egyes országok, nem-

Next

/
Thumbnails
Contents