Békés Megyei Népújság, 1986. szeptember (41. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-11 / 214. szám

1986. szeptember 11M csütörtök J£m Felajánlották szaktudásukat - II legelhanyagoltabb korosztály: a 14-18 évesek Üj csoport a pedagógiai intézetben A Békés Megyei Pedagó­giai Intézetben ez év ápri­lisában alakult meg a pszi­chológiai tanácsadó és mód­szertani csoport. A csoport­ban dolgozó három lelkes fiatal szakképzettsége sok mindent elárul: a csoport vezetője, Szabóné Kállai Klára klinikai szakpszicho­lógus, Kukla Mária közgaz­dász és pszichológus, Balogh László pedig szociológus és mellesleg matematika-fizika szakos tanár. A meglehetősen csendben, szinte észrevétlenül megala­kult csoport már e néhány hónap alatt is sok mindent tett az asztalra. Munkájukat hittel, nem kevés idealiz­mussal és fanatizmussal vég­zik, mert mint állítják, más­ként nem is lelíet. Hogy mi a feladatuk? Oly sokrétű, hogy címszavakban megfo­galmazva is terjedelmesnek tűnik. Újszerű kezdeménye­zésük például „A pszicholó­gia a pedagógiai gyakorlat­ban” és „A szociológia a pedagógiai gyakorlatban” címmel, a pedagógusok szá­mára indított továbbképzés. S hogy még mi mindennel foglalkoznak, mondják el maguk... — A szociális problémák megelőzésének - kulcskérdése a jó jelzésrendszer, amiben az iskolának, illetve a peda­gógusoknak semmi mással nem pótolható szerepük van — mondta Szabóné Kállai Klára. — Az a gyakorlati ta­pasztalatunk, hogy az okta­tási intézmények számára nehézséget okoz kinek, mi­kor, mit jelezzenek, mit te­gyenek, ha nevelési erőfeszí­téseik csődöt mondanak. Er­re a bizonyos jelző szerepre a pedagógusoknak fel kell készülniük, amihez csopor­tunk több dologban is segít­séget tud nyújtani. — Amit mi fontosnak tar­tunk, az .a megelőzés — kapcsolódott a beszélgetésbe Kukla Mária. — Ebben a pedagógusoknak van a (leg­nagyobb szerepük. HisZfen ők azok, akik először találkoz­nak a problémás gyerekekkel. S mi erre a jelző szerepre kívánunk támaszkodni a munkánkban. Ezért a mi fő feladatunk: kielégíteni a pe­dagógusok pszichológiai, pe­dagógiai igényeit. Ehhez ter­mészetesen még a csoportnak is be kell mérni, mekkora ez az igény, s hogy mennyit bír. Végzünk szaktanácsadói te­vékenységet, amellyel nem­csak az iskolákhoz szeret­nénk eljutni, hanem a tár­sadalmi szerveken keresztül a családi kör klubokhoz, és a szociális munkásokhoz. (Hivatásos pártfogók, nép­művelők, családgondozok.) — Természetesen, akikhez el akarunk jutni — szólt közbe Balogh László —, nem teremnek „csak úgy”. Meg kell ismertetni velük, hogy létrejött egy szaktudással biró gárda, amelynek ebben és ebben tudják hasznát venni. Ezt — a fogadórészt — nekünk kell felkutatni. A mostani új helyzetben — az iskolai önállóság kialakításá­nak kezdetén — tudunk a hozzánk forduló intézmé­nyeknek olyan módszerbeli segítséget nyújtani, ami meg­könnyíti a munkájukat. Van­nak egyszerű vizsgálati tech­nikák, amivel például„ egy osztálynak, vagy egy iskolá­nak el lehet készíteni a szociológiai térképét, amely segít az iskola és környezete kapcsolatrendszerét feltárni. Az iskolákról a pedagógiai intézetnek széles körű ismere­tei vannak. Ezek felhaszná­lásával modelleket lehet ké­szíteni. Modelleket például a kistelepüléseken lévő isko­lákra, amelyeknek vannak általános jellemzői, s a sa­játos, egyedi . problémákra pedig már külön, személyes kapcsolatfelvétel után kere­sünk választ. — Fontos kihangsúlyozni, hogy a pedagógus munkáját akarjuk elsősorban segíteni. A nevelő ugyanis sikereseb­ben tudja ellátni a feladatát, ha olyan ismereteket, esz­közt, módszert kap, amivel növekszik a problémameg­oldó kapacitása. És — nyom­ta meg a szavakat a csoport- vezető — szakmai hozzáérté­sük növekedésével egyben nőni fog társadalmi "presztí­zsük is. — Ez a feladatkör feltéte­lezi, hogy az Önök csoportja egy széles szakmai, társadal- vrti bázisra támaszkodik. A szakmaihoz tartozik például a nevelési tanácsadók megyei hálózata. Hiszen ott is ha­sonló problémákkal foglal­koznak. .. — A megyében működő nyolc nevelési tanácsadóval rendszeres a munkakapcso­latunk, járnak a csoportunk által meghirdetett tovább­képzésekre. Ezeken megbe­széljük, milyen feladat vár rájuk, s munkájukat milyen módszerekkel lehet végezni. Például az iskolaérettségi vizsgálat egységes szempont­jait alakítottuk ki legutóbb. De hogy sikerült-e — mond­ta Szabóné Kállai Klára —, végre felszámolni a koráb­ban tapasztalható szélsősége­ket, és kialakítani az egysé­ges szemléletet, az csak ez­után derül ki. Ezek a to­vábbképzések tehát tulaj­donképpen párbeszédek. — És a kapcsolatteremtés és felvétel eszközei is — tol­dotta meg Kukla Mária. — Korábban a nevelési tanács­adókban dolgozók nem ta­lálkoztak egymással, nem tartották a kapcsolatot. Más­más módszerekkel, egymás­tól függetlenül dolgoztak. Éppen a nevelési tanácsadók munkáját kívántuk segíteni” a neurotikus gyerekek tábo­rával, amelyet a megyei ta­nács művelődési osztálya is támogatott. — Sok mindenről beszélget­tünk eddig. De hogy szakmai felkészültségüket kamatoz­tatni tudják, hogy terveik ott valósuljanak meg, ahol szükség van rájuk, ahhoz a problémás gyerekek kiszűré­sének jól kell működnie. — Ez egyelőre nem meg­oldott — vette át a szót Ba­logh László. — A Szegedi Akadémiai Bizottságnak van egy társadalmi beilleszkedési zavarokkal foglalkozó mun­kacsoportja. Ennek keretén belül csoportunk tanulmány- tervet készített egy hosszabb távra szóló kutatáshoz. Eb­ben a társadalmi beilleszke­dési zavarok és a szocializá­ció összefüggéseit vizsgáljuk Békés megye oktatási intéz­ményeiben. — Az együttműködésre he­lyezzük a legnagyobb hang­súlyt. Mindenkivel, aki az ifjúsággal foglalkozik, sze­retnénk felvenni a kapcso­latot és együtt dolgozni — sommázta Kukla Mária. Á pályaválasztási, tovább­képzési, pedagógiai, módszer­tani tevékenységek mellett kutatómunkát is végez ez a lelkes kis csoport. Intézeten belüli és a megye egészére kiható tevékenységet vállal­tak fel, ami országosan is egyedülálló. Felfigyeltek a legelhanyagoltabb korosz­tályra, a 14-től 18 éves fia­talokra is, akiknek Beszél­getőkört szerveznek. (De hogy hol lesz „szállásuk”, azt még nem tudják.) Magá- valragadóan beszélnek mun­kájukról, amit „csak” mun­kaidőben lehetetlen elvégez­ni. De ha támogatót találnak az iskolában, a szülőkben, a Hazafias Népfrontban, és a pedagógusban, ha valóban megszületik az általuk oly hőn áhított együttműködés a felsoroltakkal, azon minden­ki nyerhet, ök felajánlották szaktudásukat, most már csak élni kell vele. B. Sajti Emese Vitányi Iván Aj könyve: a ix. Egyharmadország A mai magyar humán gondolkozást reprezentáló Elvek és utak sorozat leg­újabb kötetében Vitányi Ivánnak az utóbbi tizenöt évben keletkezett huszonhá­rom tanulmányát, cikkét ad­ja közre a kiadó. Vitányit — mint minden nyitott szemmel élő, napi ta­pasztalatait társadalmi össze­függésekben is értelmező, né­pe sorsában osztozó, felis­meréséit tehát nem külön- alkuban kamatoztató embert, azaz tisztességes értelmiségit — az utóbbi két évtizedben foglalkoztatja a hazai fejlő­dés megtorpanása, a lemara­dás vagy megújulás gyötrel- mes dilemmájaként egyre jobban kibontakozó válság. Arról van szó, hogy a tör­ténelmi értelemben pillana­tok alatt lezajlott „külsődle­ges” forradalmat, azaz a ke­retek erőszakos megváltoz­tatását nem követi kellő mértékben — s ezzel mint­egy diszkvalifikálja — a tár­sadalom mikroszerkezetébep, az életmódban, magatartás­ban lezajló változás, a belső, minőségi forradalom; az új politikai, gazdasági, jogi stb. keretek nem szervültek, nem téltek meg emberi tartalom­mal. Elvben minden meg­van, ami az új, emberibb — szocialista — élethez kellene, a gyakorlatban azonban min­den csak EGYHARMAD mértékben működik. Ma már világos az ok is: csak a szerves fejlődés lehet való­ságos, a történelemben nincs ugrás. Aki kihagy néhány lépcsőfokot, orra bukik; a fényes szelek nemzedékének várakozásával ellentétben a világ nem fordítható meg hamarább és másként, mint ahogy saját törvényei sze­rint maga fordul. Az a tény tehát, hogy a szocialista po­litikai forradalom elmara­dott ország(ok)ban győzött, a tényleges szocialista fejlődés előtti feladattá teszi az el­maradás felszámolását, a polgári, az árutermelésen alapuló társadalom által adott emberi lehetőségek meghaladása előtt e lehető­ségek kiteljesítését — az EGYHARMADról a fejlett országok KÉTHARMAJDÁRA jutást. Ennek legfontosabb felté­tele ma a minőség, az em­beri tényező előtérbe állítá­sa, amiben érthető szakmai elfogultsággal (amit külön indokol .a kultúrának jutó társadalmi és anyagi megbe­csülés elégtelen volta) a ténylegesnél talán nagyobb szerepet tulajdonít a műve­lődésnek. A kötet tanulmányai négy csoportra oszlanak. Az első­ben a fentebb jelzett általá­nos társadalmi helyzetképet vázolja. A másodikban — az emberi tényező felértékelésé­vel összhangban — egyén és közösség viszonyát elemzi. A harmadikban a művelődés szerepével, tartalmával, vizs­gálatával foglalkozó szak­mai, szociológiai írásai talál­hatók. A negyedik fejezet tárgya a népművészet — s ez a fejezet adja meg a kul­csot is egyúttal Vitányi em­beri-gondolkodói magatar­tásához. A kommunista meg­győződés és a népi kultúra' tudatos ismeretén alapuló magyarság harmóniája ez, a célok és lehetőségek termé­keny egyensúlyának biztosí­téka. Menyhért Jenő pécsi kerámia biennálé Csaknem húsz esztendeje, hogy Pécsett nagyszabású vál­lalkozásba kezdtek, amikor meghirdették a kerámiaművészet országos seregszemléjét. Akkor a képzőművészeti élet egyik jelentős eseményét és vidéki centrumának megteremtését ígérte a kezdeményezés. Ahogy Békéscsaba az alkalmazott grafika, Miskolc a grafika, Kecskemét (egyebek közt) a zo­máncművészet központja lett — ám ami másutt sikerült —, Pécsett nem valósult meg. A kétévenkénti országos tárlat azért így is figyelemre­méltó esemény. Neves művészeink java minden alkalommal kiállít, s gyakran feltűnnek új tehetségek is, új stílusokkal, új irányzatokkal. Kép a kiállításról: Németh János: Em­berpár HflNGSZÚRÓ Az ember alapvetően közösségi lény. Ez — persze — ré­gi igazság. De napjainkban az is: a kisebb-nagyobb közös­ségek felbomlásának lehetünk tanúi. Sokféle indokot tu­dunk felhozni, miért van ez így, s tesszük is, legtöbbször a felgyorsult élettempóra hivatkozunk. Mindezeken túl mélyen benne él mindenkiben a vágy: valahová tartozni, olyanok közé, akikkel jól érzi magát, akikkel megbeszélheti gondjait vagy egyszerűen csak szí­vesen tölti velük együtt az időt. t Talán — személyes tapasztalataimra is gondolva — az egyik legnagyszerűbb közösségteremtő forma az együtt- éneklés, egy-egy kórus munkájában való részvétel. A rendszeres találkozások, a közös cél alapvető élményeket ad, s hosszú távon is érezteti hatását. Az Éneklő ifjúság című, a Kossuth adón rendszeresen jelentkező műsort nemcsak azért hallgatom — ha csak tehetem — szívesen, mert szeretem a kórusmuzsikát. Hanem mert a húszperc­nyi adásokban még arra is sort kerítenek a szerkesztők, hogy egy-egy kórustagot megszólaltassanak. S annak elle­nére, hogy ezek az igencsak rövid riportok többségükben az illető énekkarok bemutatására szorítkoznak, a nyilat­kozók szavain átsüt a közösség szeretete, a „csapatba” tar­tozás öröme. Azt nem tudom, mióta tart ez a sorodat a rádióban, de jó néhány éve, az biztos. Tény, többször előfordul, hogy egy-egy kórus visszatérő vendége ennek az adásnak, de a jellemző inkább az: még mindig van tartalék, újabb és újabb énekkarok mutatkoznak be, s ez azt jelzi, vannak még, s alakulnak is közösségek, melyek tagjait a közös éneklés öröme tartja össze. Elsősorban iskolai kórusokat hallhatunk a kedd délelőt- lönkénti Éneklő ifjúság műsoraiban. Vagyis ezek az együt­tesek előbb-utóbb óhatatlanul felbomlanak. De a kórusta­gok minden bizonnyal életre szóló élményekkel lesznek gazdagabbak. Éppen ezért — hiszen az iskolákban egy- szer-kétszer hallgatják ezeket az adásokat — bízom benne, egyre több fiatalban merül fel az együtténeklés igénye. Eco-mix századszor Ezen a helyen már foglalkoztunk az Eco-mix gazdasági magazinműsorral. Most a jubileum indokolja, hogy újból szót ejtsünk róla. A Kossuth adón hétfő délutánonként (ismétlés kedden reggel) jelentkező Eco-mix eddig még — „fiatalsága” ellenére — nem okozott csalódást. Legfőbb erényeként a frissességét emelhetjük ki, gyors reagálásait a napi problémákra, azokra, melyek sok em­bert foglalkoztatnak. Gazdasági magazinról lévén szó, ar­ra gondolhat az ember, hogy a laikus számára érthetetlen dolgokról esik benne szó, a riportokat csak a szakembe­rek „foghatják fel”. Szó sincs erről! Sőt — és azt hiszem, ez lehet a legnagyobb dicséret a szerkesztők számára — a lehető legközérthetőbben fogalmaznak, úgy, hogy bárki számára is világossá válik még a legbonyolultabb gazda­sági kérdés is. A legutóbbi, jubileumi adást Vicsek Ferenc szerkesz­tette. Most sem csalódtunk, a műsor pergő, érdekes, köz­érdekű volt. Még sok száz adást kívánunk az Eco-mix szerkesztő gárdájának! A vendéglátás etikájáról beszélgettek tegnap délelőtt a Petőfi adó Napközben című műsorában. Mielőtt leültem volna a rádió mellé, azon gondolkodtam, vajon mit sikerül majd a szerkesztő-mű­sorvezetőnek, Cziráki Péternek ebből a témából kihoznia? Mert hiszen erről, azt hiszem, napestig lehetne beszélgetni, s akkor sem szólhatnánk rftinden kérdésről — még érintő­legesen sem. A műsoridő pedig alig több, mint másfél óra, s az is sok zenével fűszerezve. Cziráki Péter bevezetőjében arról szólt, hogy a Rádió­újságban jelzett programba belevették még — általában — a kiskereskedelemben tapasztalható etikai kérdéseket, gondokat is, illetve azoknak az elemzésére is vállalkoznak a meghívott szakértőkkel együtt. Ezek után még kíváncsibb lettem, vajon sikerül-e a nyilvánvaló szándék: valami átfogó, összegző értékelést adni a sok-sok problémára. Mert a kiskereskedelem, a ven­déglátás olyan területek, hogy képviselőikkel nap mint nap valamilyen formában kapcsolatba kerülünk, s min­denkinek megvan a maga — általában nem kedvező — vé­leménye. Nos, a szakértők, a riporterek igyekezetén nem múlt semmi, meglepően sok mindenre rávilágítottak a néhány perces riportokban, beszélgetésékben. S tiszteletre méltó, hogy a túlsó oldal — a bíráltak — valós gondjait is be­mutatták. De mindezen túl azért sok újat, „megváltó” gon­dolatot nem hallhattunk ... P, F/ Országos Könyvbarát Kör A Hazafias Népfront, a Művelődési Minisztérium és a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése elhatározta, hogy az 1986-os könyvhéten megalakítja az Országos Könyvbarát Kört. A mozgalom elindításával az a céljuk, hogy a magyar ol­vasóközönség széles rétegei minél könnyebben juthassa­nak hozzá az évi könyvter­més kiemelkedő alkotásai­hoz. Kezdésként az 1987-ben megjelenő művekből összeál­lítottak egy több mint öt­ven alkotást tartalmazó lis­tát. Ezen ki-ki megtalálhat­ja az érdeklődésének legin­kább megfelelő könyveket. A listáról a könyvbarát- kör tagjai szabadon választ­hatnak és minden 500 forin­tos vásárlás után 50 forin­tos könyvutalványt kapnak. Ez az utalvány bármely ma­gyarországi könyvesboltban beváltható lesz. A kiadók évente megje­lentetnek egy exkluzív köte­tet, amely megilleti a kör tagjait, ha 500 forintnál na­gyobb összegért vásárolnak a listán szereplő könyvek közül. Ez a külön jelzéssel megjelenő ingyenes illet­ménykötet hosszabb ideig nem kerül könyvkereskedel­mi forgalomba (azaz kizáró­lag a kör tagjai juthatnak hozzá). 1987-ben a Himnusz és a Szózat többnyelvű dísz­kiadását kapják meg a ta­gok.

Next

/
Thumbnails
Contents