Békés Megyei Népújság, 1986. szeptember (41. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-03 / 207. szám

1986. szeptember 3„ szerda NÉPÚJSÁG Újra a labdarúgó MNK-ért Békés megyéből három csapat maradt állva a lab­darúgó MNK eddigi fordulói után, nevezetesen az NB I- es Békéscsabai Előre Spar­tacus. az NB Il-es Szarvasi Vasas és a megyei I. osz­tályban szereplő listavezető, a Nagyszénási TSZSK. Ma újabb felvonásra kerül sor, s mindhárom Békés megyei érdekelt 15.30 órakor lép- pályára. Az NB-s csapatok idegenben, míg a nagyszéná- siak hazai pályán játszanak. A program: Hajdúszoboszló —Békéscsabai Előre Sparta­cus, Kecskeméti SC—Szarva­si Vasas, Nagyszénás—H. Metripond. Vasárnap késő éjjel ér­kezett haza a Bcs. Előre Spartacus NB I-es női kézi­labdacsapata Rijekából, ahol az őszi felkészülés utolsó ál­lomásaként edzőtáborban volt, s öt mérkőzést is ját­szott. Eredmények: RK ZAMET (Rijeka)—Bcs. Előre 29—21 (11—10). Rije­ka, edzőcsarnok. Gd.: Barna 7 (6), Kasik 5, Hankóné 3 (1), Dobóné 4, Sebenné, Krisztóf 1-1. Az utolsó 20 percben a vendéglátók lero­hanták a hosszú utazástól teljesen fáradt, visszaesett csabaiakat. Bcs. Előre—RK TURNIC (Rijeka) 24—15 (13—6). Crik- venica, szabadtéri pálya. Gd.: BARNA, Krisztóf 5-5, Laczó 4, Tóth M. 3, Melis, Hegedüsné, Sebenné 2-2, Hankóné 1. Bcs. Előre— SD „MÓR­NAK” (Damalj) 30-18 (16— 10). Crikvenica, szabadtéri pálya. Gd.: Barna 8 (3), Krisztóf, Hegedüsné 5-5, Se­benné 4, Hankóné 3, Laczó 2 (1), Melis, Tóth M., Vass- né 1-1. Rövid szünettel egy­Űgy tűnik, az Előre Spar- tacusnak nem különösebb akadály a hajdúsági csapat, legnagyobb esélyük a lila-fe­héreknek van a továbbjutás­ra. A szarvasiak már nehe­zebb feladat előtt állnak, hi­szen a tavalyi bajnokságban még egy osztályban szerepel­tek a KSC-vel. A kecskemé­tiek minden bizonnyal sze­retnék bizonyítani, hogy ők is esélyesek — az idén — az NB Il-re. Ráadásul mel­lettük szól a hazai pálya előnye. A nagyszénásiak „ki­fogtak” egy jó képességű NB Il-es csapatot, szívük viheti tovább őket... más után játszotta a csapat a két mérkőzést, tűző nap­sütésben, erősen páradús le­vegőben. E két tényező na­gyobb igénybevételt jelen­tett. mint a két — szeré­nyebb képességű — csapat legyőzése. Bcs. Előre—RK ZAMET 28—19 (14—9). Rijeka, váro­si csarnok. Gd.: Barna 8 (3), Dobóné 6, Hankóné, CSULIKNÉ 5-5, SEBENNÉ 2, HEGEDÜSNÉ, Kasik 1-1. A túra fő mérkőzésén az utóbbi idők legjobb játéká­val rukkolt ki a csapat, többször nyíltszíni tapsra ra­gadtatva a közönséget. Bcs. Előre— RUDAR (La- bin) 33—28 (17—15). Labin, középiskolai csarnok. Gd.: Csulikné 16 (8), Barna 7, Sebenné, Hankóné 3-3, Ka­sik 2, Dobóné, Hegedüsné 1-1. Az előzetes értesülések­kel szemben meglepően ke­ményen kezdő második vo­nalbeli együttes szorossá tud­ta tenni az első félidőt. Szü­net után azonban kidombo­rodott a Csulikné vezérelte csabaiak játéktudása. SPORT Negyedik a Pais—Pintér duó Közép-európai idő sze­rint keddre virradóra az egyesült államokbeli Colora­do Springsben újabb öt szám döntőjével befejeződött a pályakerékpárosok világbaj­noksága. A magyar sportolók két számban voltak érdekeltek. A párosoknál Pais Péter és Pintér Béla az olasz Faccini, Nicotti kettős ellen indult harcba a bronzéremért. A magyarok próbálkozását nem kísérte szerencse, mindkét futamban vetélytársaik vol­tak gyorsabbak, így Paisnak és Pintérnek a negyedik hely jutott. Az 50 km-es pontverseny­ben is két magyar szerepelt a döntőben, a tavalyi vb 8. helyezettje, Somogyi Miklós és Pais Péter. Ezúttal Pais 11 pontjával a 14. helyen végzett, míg Somogyi a 27. helyen zárt. Cselgáncstoborzó A H. Szalvai SE csel­gáncsszakosztálya az után­pótlás biztosítása érdekében tanfolyamot szervez szep­tember 8-tól. Az 1970—78 között született fiúk hétfőtől jelentkezhetnek a Békéscsa­bai 1. Sz. Általános Iskola tornatermében hétköznap 18 —20 óra között, a 11. sz. ál­talános iskolában pedig az 1974—78 között született fi­úk jelentkezhetnek szeptem­ber 9-én, illetve 11-én ugyancsak 18—20 óra között. lói sikerült rijekai túra Labdajáték-eredmények Bp. Postás SE—Szeg­halmi SC 21—7 (13—3). NB I B-s női kézi­labda-mérkőzés, Bu­dapest, 50 néző. V.: Pusztai, Buzsány [kitünően). Szeghalom: SZABÓ — Veresné, Mikola, Mendréné Madar, Sánta 2, Vargáné 4 2). Csere: Andróczkiné (kapus), Hajduné, Vizemé, Zsótér, Zsadányi. Edző: Vas Sándor. Hétméteresek: 2 1, ill. 8.2. Kiállítások: 4, ill. 2 perc. A jó képességű fővárosi csapat gyors támadásaival meg­lepte a szeghalmiakat A sárré­tieknek is voltak helyzeteik, de a hazaiak mindkét kapuvédője átlagon felüli teljesítményt nyújtott, mindent hárított. A kihagyott helyzetek mellett a szeghalmiak még büntetőket is hibáztak. újkígyós—Nyíregyháza 19—17 (1U—10). NB I B, férfi. Újkí­gyós, 200 néző. V.: Halmi, Ko­vács. Újkígyós: KOPPÁNYI — Valkó 2, Kovács 3, 3ACSA 0, Skaliczki, VASAS 2, Bene 2. Csere: Árkus (kapus) Bánfi 4. Mezei, Gedó. Edző: Kolarovszki Mihály. Kiállítások: 8. ill. 6 perc. Hétméteresek: 5 5. ill 4/4. Az eredmény alakulása. 10. perc: 4—4, 15. perc: 7—7, 4U. perc: 13—13, 48. perc: 17—17. Az előrehozott mérkőzésen egyik csapat sem tudott előnyt sze­rezni. A vendégek teljesítmé­nyükkel jó csapat bt nyomását keltették, és nehézzé tették a kiesés ellen harcoló hazaiak dolgát. A második félidő köze­pén az újkígyósiak sok helyze­tet kidolgoztak, de a befejezé­sek nem sikerültek. Az utolsó 12 percben viszont kemény, jó védekezéssel sikerült a vendé­gek támadásait megakadályoz­ni — ekkor a hazaiak gólt sem kaptak. A nyíregyháziak egész pályás letámadással is próbál­koztak, de ezúttal ez sem volt eredményes. A drámai küzde­lem így az újkígyósiak győzel­mével ért véget, amely min­denképp megérdemelt. * * * Békéscsaba—Arad—Zren janin nemzetközi leány ifjúsági kézi­labdatornát rendeznek Békés­csabán szeptember 8. és 11. kö­zött. Ez év áprilisában a lab­darúgók Zrenjaninban szerepel­tek. most a kézilabdázók mérik össze tudásukat Békéscsabán, a 2. számú általános iskolában. A találkozók mindhárom napon 17 órakor kezdődnek. A három nap alatt a sportvetélkedők mellett kulturális programról is gondoskodnak a békéscsabaiak. Az év utolsó, befejező verse­nyére október 20—23 között ke­rül sor Romániában, Aradon, ahol az úszók mérik össze tu­dásukat. * * * Megkezdték pontvadászatukat a megyei kézilabdacsapatok is. Az őszi első fordulóban a kö­vetkező eredmények születtek. I. osztály. Férfiak (zárójelben az ifjúsági és serdülőcsapatok eredményei): Újkígyós—Gyoma- endröd (28—19, 24—14). Bcs. Elő­re Spartacus—Békés 21—18 (12— 8, 5—12). Bcs. Volán—Mezőhe­gyes 25—23' (29—13, 20—14). Me- zőberény—Orosházi MTK 25—27 (18—21, 8—18). Mezőhegyes—Új­kígyós (22—24, 11—30). Nők (zárójelben a serdülők eredményei): OMTK—Mezőko­vácsháza 11—10 (7—7), Doboz— Gyomaendrőd 13—9 (3—6), Ka­mut—Békés 11—14 (10—2). II. osztály. Nők: Csorvás—Bcs. MÁV 20—14. A megyei II. osztá­lyú labdarúgó-baj­nokság 3. fordulójá­ban történt. GYULAI CSOPORT Bcs. MÁV—Köröstarcsa 4—0 (2—ü). Békéscsaba, 150 néző. V.: Fejes. A vasutasok sok helyze­tet kihagytak. G.: Braun 4. Jó: Bárány, Andó, Koszta, Galo- vicz. ill. Stuber (a mezőny leg­jobbja), Szabó, Aknai. (S. J.) Tarhos—Kardos-örménykút 5—3 (3—2). Tarhos, 100 néző. V.: Pető. Változatos, jó mérkő­zés, megérdemelt hazai siker. G.: Gulyás 2, Csapó, Csúta, Szabó F., ill. Bracsok. Kiss Gy., Szpisják. Jó: az egész hazai csapat, ill. Bracsok, dr. Szabó. Kiss. (Tóth Ferenc) Körösladány—Doboz 1—1 (1—0). Körösladány, 100 néző. V.: Var­ga. Küzdelmes mérkőzésen a hazaiak közelebb álltak a győ­zelemhez. G.: Barna I., ill. Maj- nár (il-esből). (P. F.) Bucsa—Dévaványa 4—2 (0—1). Bucsa, 80 néző. V.: Toldi. A 60. percben a vendégek még vezet­tek két góllal, a hazaiak innen fordítottak. G.: Bányai 2. He­gedűs, Nagy J., ill. Papp A., Szarka. Jó: Kulik, Hegedűs, Papp, Bányai, ill. Csahóczki. Bakó, Papp A. (Ambrus Gyula) Vésztő—H. Szalvai SE 2—1 (1—ü). Vésztő, 150 néző. V.:Ba- kócz. Szoros mérkőzésen a győ­zelmet jobban akaró csapat nyert. G.: ökrös, Lőrinczi, ill. Bress. Jó: ökrös, Lázár, Anto­ni, Varga, Lőrinczi, ill. Kiss A.. Kozák, Zsidó. Kétsoprony—Gyulai Köröstáj 4—2 (1—1). Kétsoprony, 80 néző. V.: Pepó. A vendégek csak a reklamálásaikkal hívták fel ma­gukra a figyelmet, a hazai győ­zelem megérdemelt. További eredmények: Sarkad- keresztúr—Gyulavári 3—0, Gerla —Kamut 1—4. Ifjúságiak: Bucsa—Dévaványa 0—3, Körösladány—Doboz 7—1, Vésztő—H. Szalvai 1—1, Kétsop­rony—Gyulai Köröstáj 2—0, Tar- hos—Kardos-örménykút 1—0. A Bcs. MÁV—Köröstarcsa találko­zót későbbi időpontban rende­zik. Sarkadkeresztúr—Gyulavári 0— 11, Gerla—Kamut 3—2. OROSHÁZI CSOPORT Telekgerendás—Tótkomlós 0—0. Telekgerendás, 100 néző. V.: Hák. Kitűnő játékvezetés, igaz­ságos eredmény. (Uhrin Mi­hály) Elek—Kevermes 4—1 (1—0). Elek, 150 néző. V.: Oláh. A jó formában játszó elekiek most sem okoztak csalódást. G. ^él- lei 2, Fodor 2, ill. Mezei. Jó: Fodor (a mezőny legjobbja), de valamennyi eleki játékos dicsé­retet érdemel teljesítményéért, ill. Tatár, Kiss, Tárnok. (Hotya Mihály) Gádoros—Lökösháza 9—0 (4— 0). Gádoros, 300 néző. V.: De­rne. A két csapat e napon nem volt egy súlycsoportban. Kiál­lítva: Szűcs, utánrúgásért. G.: Pisont 4 (kettőt ll-esből). Ga- rai 3, Szőke, Keresztes. Jó: az egész hazai csapat, a vendégek mérsékelt teljesítményt nyújtot­tak. (Prozlik Pál) További eredmények: Csanád- apáca—Kétegyháza 1—2, Magyar- bánhegyes—Békéssámson 4—1, Medgyesbodzás—Rákóczi Vasas 1— 1, Dombegyház—Pusztaföld­vár elmaradt, Kunágota—Csaba- csüd 2—0. Ifjúságiak: Elek—Kevermes 2— 1, Telekgerendás—Tótkomlós 4—0, Gádoros—Lökösháza 7—0, Csanádapáca—Kétegyháza 0—2, Magyarbánhegyes—Békéssám­son 2—2, Medgyesbodzás—Rákó­czi Vasas 3—6, Dombegyház— Pusztaföldvár elmaradt, Kunágo­ta—Csabacsüd 2—0. Még a 2. fordulóban történt. Gyulai csoport. Ifjúságiak: Gyu­lavári—Tarhos 9—0, Köröstarcsa —Sarkadkeresztúr 3—6, Gy. Kö­röstáj—Bcs. MÁV 1—1, H. Szal­vai SE—Kétsoprony 0—5. Doboz —Vésztő 3—2, Dévaványa—Kö­rösladány 5—2, Kamut—Bucsa 4—3, Gerla—Kardos-örménykút 3— 2. A kétszeres világbajnok Darnyi Tamás a várfürdő medencéiében Fotó: Béla Ottó Kétperces álomhatár? Azért még sokat kell dolgozni Beszélgetés a Vérfürdőben Darnyi Tamással Ez a nyár bizony nem kényeztette el az élsportot sze­rető szurkolókat. Igencsak halványan szerepeltek kosara­saink, vívóink, de a megszokott eredményeket nem hoz­ták a fogathajtók, a modellezők, az öttusázóknak is sze­re nyebbb helyezéssel kellett beérniük a különböző világ- eseményeken. Az imént befejeződött atlétikai Európa- bajnokság még az eddigieket is alulmúlta. Lassan el is szoktunk a sikerektől. Talán ezt tudta föloldani a kajak- kenu világbajnokság hét magyar aranyérme, illetve a Spanyolországban megrendezett úszó-, vízilabda-, mű­ugró-, műúszó-világbajnokság Széchy-legénysége a há­rom aranyéremmel. Mint emlékezetes, Darnyi Tamás, az Ü. Dózsa versenyzője kétszer, Szabó József pedig egy­szer fölállhatott a dobogó legmagasabb fokára. Nem véletlen, hogy a figyelem középpontjába kerültek e ver­senyzők. A szerencse is hozzánk pártolt. Az elmúlt hét vé­gén néhány napos kirándu­lásra Gyulára érkezett az egyik sikerkovács, Darnyi Tamás. Stílszerűen — s egy kétszeres úszóvilágbajnok esetében ez másként nem is lehet — Gyulán, a várfür­dőben találkoztunk. Mint rögtön az elején elmondta: „Néhány napos kikapcsoló­dásra jöttem Gyulára Ko­vács Laci barátom meghí­vására, s természetesen most nem sokat úszni, ha­nem egy kicsit inkább fo- gócskázni, »brügölni« jo­gok." De mielőtt faggatnánk a 19 éves 'vb-aranyérmest, idézzük is föl, mi történt Madridban? Augusztus 18- án került sor a 400 méteres vegyesúszásra. Az már csak természetes volt, hogy Dar­nyi és Szabó a fináléba jut. Ott viszont nem várt siker: a világcsúcstartó kanadai Baumann és a szovjet Ja- roscsuk előtt új országos rekorddal aranyérmet nyert. Tőle szokatlan módon, éppen mellúszásban verte meg a mezőnyt. Néhány nappal ké­sőbb. egészen pontosan au­gusztus 23-án — most már nem titkolt eséllyel — indult a 200 méteres vegyesúszás­ban és másodszor is az ő tiszteletére játszották el a magyar Himnuszt. Természetesen nem is le­hetett más az első kérdé­sünk, mint az, hogy számí- tott-e aranyéremre? — A kiutazás előtt úgy véltem, hogy dobogóra ke­rülhetek. de korántsem gon­doltam arra, hogy az első­számú esélyest, Baumannt le­győzöm. Számomra is meg­lepetés volt. a kanadai fiú önmagához képest igen gyenge teljesítményt nyúj­tott. Evés közben jön meg az étvágy: titkon bíztam már abban, hogy a rövidebb ve­gyesúszószámban is diadal­maskodhatok. Igaz, kicsit idegesebben versenyeztem másodjára, de bejött.. — Mestered, Széchy Ta­más úgy véli, benned ma­radt a világrekord. Akár két percen belül is úszhattál volna... — Azt azért nem. Biztos, hogy jobb eredményt is el­érhettem volna, de a két­perces álomhatár áttörésé­hez még nagyon sokat kell dolgozni. Természetesen sze­retnék én elsőnek túljutni e bűvös határon, de hát ez még a jövő kérdése. Most a következő két évben gondol­kodva, az olimpiára kell koncentrálni. — Tizenegy hónapos ke­mény munkával készültél az idei vb-re. Rövid pihenőt kapsz, mivel töltőd ezt ki? — Most például Gyulán kapcsolódok ki. Persze ez csak néhány nap, s terve­zem, hogy ha az időjárás is engedi, szeptember első fe­lében Szabó „Joe” barátom­mal a Balatonhoz utazunk. Aztán újra kötelességeim lesznek, megkezdem a felké­szülést a következő ciklusra. — Az úszók manapság 6-8 órát töltenek el az edzéssel. S szinte a hét minden nap­ján. Marad időd emellett másra? ■— Nem sok. Ritkán elju­tok moziba, még ritkábban diszkóba. Főleg az pihentet, ha olvashatok. — Elődeid közül majd' mindenki tovább tanult. Gondolok itt Hargitayra, Ve- rasztóra, Soósra... — Szándékomban áll ne­kem is, de őszintén megval­lom, még nem tudom, mit szeretnék tanulni. Talán ép­pen úgy, mint az egykori KSI-s legény, az orvosi, vagy az állatorvosi pályát választom. Búcsúzóul nem is kérdez­hettünk mást, mint azt, mi­ben kell leginkább fejlődnie ahhoz, hogy megtartsa vi­lágelsőségét? Szellemesen így válaszolt: — Az ötödik úszásnemben. Majd hozzáfűzte: — ösz- szetett dolog ez a vegyes­úszás. Nem elég, hogy mini­mum három úszásnemben nagyon erősnek kell lenni, ezek „egyvelegét” is jól ösz- sze kell kovácsolni. Így ér­tem, hogy az ötödik úszás­nemben. Az előző világbajnokság évében, 1982-ben már iga­zán oroszlánkörmeit muto­gatta Darnyi Tamás. Nevé­hez ifjúsági Európa-bajnoki címek fűződnek. Három év­vel ezelőtt viszont sokan le­mondtak róla. Súlyos szem­műtéten esett át. Heimann professzor Kölnben kétszer is megoperálta, s ma újra jól lát a kétszeres Európá­éi világbajnok. Ugyanis ta­valy az Európa-bajnokságon ugyan ebben a két verseny­számban lett aranyérmes. Ökölvívó nyelven szólva, a padlóról fölkelve harcolta vissza magát az élverseny­zők közé — mégpedig az úszóvilág csúcsára. S nemcsak önmagáért tette. Emlékez­zünk vissza, a 400 méteres vegyesúszás döntője után így fogalmazott: „Ezt az aranyat édesapámnak nyer­tem!" Jávor Péter II labdarúgás jövedelmezősége... Márkus Gyula, az MTI belg­rádi tudósítója jelenti: „Lehet a labdarúgás jövedel­mező népgazdasági ágazat a szocialista önigazgatási viszo­nyok között Jugoszláviában?” — ezt a kérdést tette fel az Eko- nomszka Politika című, főként külgazdasági kérdésekkel foglal­kozó lap sezrkesztősége Szlavko Sajbernek, a Jugoszláv Labda­rúgó-szövetség elnökének. A sportvezető többek között a kö­vetkezőket válaszolta: — A labdarúgásból a szocia­lista társadalomban jól meg le­hetne élni, ha a termék, vagyis a játék színvonala jó lenne. A jugoszláv futball minősége azon­ban jelenleg olyan gyenge, hogy saját „terméke” árából képtelen lenne magát fenntartani. A lab­darúgás azonban olyan előjogo­kat élvez, hogy fenntartásához valahogy mindig „előkerül” a kellő mennyiségű pénz. A ter­melő vállalatok vezetői nem hagyják cserben a klubokat, mert az egyesületek vezetősé­geiben többnyire igen tekinté­lyes gazdasági és más területe­ken tevékenykedő vezetők ül­nek, akik beosztottaik nevében pénzelik a csapatokat. — Ezen a helyzeten változtatni kellene. Valamilyen formában a vállalati gazdálkodásról szóló törvényt szükséges alkalmazni a klubokra is — folytatta Szlavko Sajber. — A futballnak tehát abból kellene megélnie, amit a játékos és a vezető „megte­remt”. A szocialista társadalom­ban az egyesületek természete­sen nem működhetnek kapita­lista módon, de egy dolgot át­vehetnénk a tőkésektől: elsősor­ban azt, hogy milyen legyen a hivatásos játékosok „munká­hoz” való viszonya . . . BÉKÉS MEGYEI sí Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz.. 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesitő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents