Békés Megyei Népújság, 1986. szeptember (41. évfolyam, 205-230. szám)
1986-09-22 / 223. szám
1986. szeptember 22., hétfő SZERKESSZEN VELÜNK! Visszhang A szeptember 6-i, szombati Népújságban a „Bővül a tanácsi főépítészi hálózat” című cikkükkel nagyon is egyetértünk mi mezőberényi lakosok, akik a helyi cipész szövetkezet szomszédságában lakunk. Ezt az üzemet se lett volna szabad itt, a település közepén létesíteni! Most azért szólunk, mivel újra bővíteni kívánják: nem lehetne-e kihelyezni ezt is a község határába, mint a többi üzemet? Belátjuk, hogy a haladáshoz gépesíteni kell a szövetkezetét, de elviselhetetlen már a zaj, amit a különféle gépek okoznak. Ezt nap mint nap hallgatni, egy életen át, borzasztó! Segítséget kérünk, de legalább csendesebb gépeket.! Az Orlai utca lakói nevében Karczagi Pálné Mezőberény * * * A Gépipari Elektromos Karbantartó Vállalat szegedi antennaüzemének igazgatójától, dr. Strohner Ferenctől érkezett a következő levél, melyben a lapunk szeptember 8-i számában, „Vonalban voltunk” címmel megjelent írásra válaszol: „A Kulich-lakótelep 11-es számú épületéből (Békéscsabáról van szó — a szerk. megjegyzése) Gál János 200 család nevében telefonált, mert a központi antenna hibája miatt két hónapja nagyon rossz minőségben látják a tévéműsorokat. A telefonbejelentésnek 200 családra vonatkozó része téves, mert a jelzett épületben csak 42 lakás van, a környező épületekből, melyeket ugyanaz az antenna lát el, hibabejelentés régóta nem érkezett. Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy két hónapja „nem jöttek ki a szerelők”. Bejelentés az épületből csak Gál Jánostól érkezett, mintha ő vállalta volna fel az egész épület ilyen irányú gondját. Szerelőink az utóbbi időben 5 alkalommal jártak Gál János lakásában, különböző antennapanaszai miatt. A szeptember 5-én végzett vizsgálatokról mérési jegyzőkönyvet is vettek fel, mely szerint az épület erősítője kifogástalanul működik, azon a szabványban előírt jelzőszintek mérhetők. Ugyanezen a napon 4 lakó aláírásával igazolja a berendezés hibátlan működését. Szeptember 11-én személyesen mentem munkatársaimmal együtt Békéscsabára, a panaszt kivizsgálni. Ismételten méréseket végeztünk, nemcsak a Kulich-lakótelep 11-es számú épületében, hanem a rendszer több pontján is. Gál János lakásában ez alkalommal is a szabványban előírt jelszinteket mértünk, és kifogástalan minőségű képet láttunk a működő adóról. Kérésemre Gál János az antennára panaszkodó 200 családból ötöt jelölt meg, akik közül hármat otthon találtunk. A három közül két helyen kifogástalan volt a mérés eredménye és a vétel, a harmadik lakásban hibás tévékészüléket találtunk. Ezekkel a vizsgálatokkal nem zártuk le a Kulich-lakótelep 11-e§ számú épületének antennaügyét. Kértük az épület valamennyi lakóját. jelentsék a házfelügyelőnek a tévévétellel kapcsolatos észrevételeiket. Ezek segítségével az esetleges hibát ki fogjuk deríteni. Kérem a tisztelt Szerkesztőséget, hogy az olvasók helyes és teljes körű tájékoztatása érdekében szíveskedjen közölni levelemet is, mert egy panaszügyben elengedhetetlen az, hogy mindkét felet meghallgassák”. * * * A kérésnek annál is inkább eleget teszünk, mert azzal egyetértünk, és szorgalmazzuk, hogy a nyilvánosság előtt mindkét fél hallassa véleményét. Kresz-park Muronyban Társadalmi összefogással Kresz-park épül Muronyban. A helyi Lenin Tsz. a Hidasháti Állami Gazdaság, a községi tanács és a Dózsa György úttörőcsapat képviselői a közelmúltban megbeszélésen tisztázták a konkrét tennivalókat, majd alkalmazkodva a nyári munkákhoz, megkezdődött a szükséges anyagok szállítása a helyszínre. A munka szeptember 13-án kezdődött — ekkor készült a felvétel —, a szülők a hét végén társadalmi munkában dolgoztak, többen szombaton és vasárnap is. A jó időt kihasználva a 600 négyzetméternyi út- és járdafelületből el is készül 150 négyzetméternyi. Ez a teljesítmény annál inkább elismerésre méltó, mert csak a betonkeverést segítette gép. minden egyéb munkát kézi erővel végeztek. Buszváróra várva Még kellemes az Idő, a vénasszonyok nyara igazán kitesz magáért, de lassan, az „emberes” hónapokkal megérkezik az áztató eső és a hideg is. A gyomaendrődi vásártér szomszédságában van egy buszmegálló, naponta többen indulnak innen az öregszőlőbe, Hunyára és Gyomaendrődre is. Csak egy megállót jelző tábla áll itt, pedig jó lenne egy egyszerű, az utasokat az idő viszontagságaitól védő váróhelyiség is, egy paddal, ülőalkalmatossággal. Jelenleg ugyanis, aki nagyon megfáradt, a jelzőtábla tövében, a fűben üldögélve várja a buszt. Sztanyik Károly, Gyomaendrőd Szerkesztői üzenetek Béres Antal, Bucsa. Köszönjük a beszámolót, a jövő héten közreadjuk. * * * Dómján Józsefné, Békéscsaba; Dinya Vendel, Békésszentand- rás; Pálinkás Lajos, Gyula. Panaszukat, illetve észrevételüket elküldtük az illetékeseknek, a választ továbbítjuk olvasóinknak. Nyugdíjasok napja Az Orosházi Űj Élet Tsz szeptember 13- án tartotta a már hagyományosnak számító nyugdíjas-találkozót a Kossuth Lajos Mezőgazdasági Szakközépiskola ebédlőjében. A több mint 500 nyugdíjas közül 360- an vettek részt a találkozón, ahol a Rákóczi telepi általános iskola tanulói műsort adtak. A résztvevőket Kiss Lajos, a tsz üzemi pártvezetőségének titkára köszöntötte, majd Keresztes Sándor tsz-elnök adott tájékoztatást a szövetkezet helyzetéről, eredményeiről, de a gondokat sem hallgatta el. A nyugdíjasok megköszöntek a velük való törődést, de kritikusan szóltak a gazdálkodás kérdéseiről is, hiszen még idősen is magukénak érzik a szövetkezetét. Legtöbbjük hosszú éveken át részese volt a szövetkezeti mozgalom fejlődésének, és a nehéz évek összekovácsolták őket. Az ilyen jellegű találkozó ünnep az idősek számára. Lelkesen készülnek rá, s a nyugdíjasnak egyfajta kötődést is jelent s szövetkezethez. A találkozón került sor az idén nyugdíjba vonulók köszöntésére is. A tsz elnöke 40 idős embernek adta át az ilyenkor hagyományos ajándékot, s ez alkalomból hatan részesültek „A szocialista mezőgazdaságért” emlékplakett kitüntetésben. Végül jó hangulatú ebéden látta vendégül a szövetkezet a nyugdíjasait, a zenéről a nag.vszénási citerazenekar gondoskodott. Kiss Horváth Sándorné tudósító, Orosháza Bolti szocialista brigád A Békés Megyei Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat Kulich Gyula lakótelepi 104. sz. ABC áruházában dolgozik Békéscsabán az Achim Károlyné vezette 27 tagú, Kulich Gyula nevét viselő szocialista brigád. E megtisztelő címet már háromszor elnyerték. Négy év óta az áruház forgalma állandóan emelkedik. Ez tavaly 56 millió 804 ezer fo- rintott tett ki, amely több mint 3 százalékos emelkedésnek felel meg. A brigádnapló arról tanúskodik, hogy vállalásaikat komolyan veszik. Felhívást intéztek a vállalat brigádjaihoz a földrengés-károsultak megsegítésére, így 33 ezer forint gyűlt össze. Az üzlet szocialista brigádja 10 ezer forintot fizetett be a ber- hidaiak kárszámlájára. Vállalásaikból nem hiányzik a társadalmi munka sem. Patronálják a lakótelepi óvodát, segítenek a rendezvények megtartásában, karácsonyra fenyőfával kedveskednek a kicsinyeknek. Az elmúlt éVben 400 társadalmi munkaórát teljesítettek, az idén 600 órát vállaltak. Beneveztek a Fogyasztók kiváló boltja cím elnyeréséért meghirdetett versenybe. A tanulás sem idegen tőlük, minden brigádtag szakképzett és kiveszik a részüket a közéleti munkából. A nyugdíjasklubot is patronálják, az újszülötteknek takarékbetétkönyvet ajándékoznak. Back Gyula Sokan táboroztunk Ilyen a tábori élet! A Gyomaendrődi 1-es Számú Általános Iskola Dózsa György úttörőcsapatában hagyomány, hogy sok kisdobos és úttörő táborozhat hazánk és a szomszédos Csehszlovákia szép tájain. 1986 nyarán a 3.-8. osztályos pajtásoknak több mint 60 százaléka kötötte fel a hátizsákot. Harmincán voltak gyalogos vándortáborban az őrségben, szintén harmincán a Velencei-tó környékén. Csapattáborban, Csehszlovákiában 65-en pihentek, Piliscsabán, önellátó táborban 56-an töltöttek vidám napokat. Bükkszentkereszten 50 kisdobos, Bélapátfalván két raj nyaralhatott. Az egyéni pályázatok révén 3 pajtás jutott el Békéscsabára, a megyei szaktáborba, örsvezetőképzésen 6, rajtit- kárképzésen 3 pajtás vett részt Szarvason, illetve Al- sógödön. Mindezek mellett még Zánkán táborozhatott 6 úttörő a kiváló közösségek és az őrsvezetők országos táborában, illetve képzőművészeti szaktáborban. Csillebércen 8-an, Békéscsabán 2-en, Szanazugban 3-an nyaraltak, és csapatunkból 3 pajtás kapott meghívást Zánkára P vezetőképző táborban végzett kiváló munkájáért. Szegeden számító- gépes táborban 12-en tanultak. A csapatpénztárból minden csapat-, raj- és vándortáborban részt vevő pajtás 50 forint támogatást kapott. Sátrakat, tábori, konyhai felszereléseket vásároltunk. Kiadásainkat a rajok által felajánlott, a hulladékgyűjtés és az őszi mezőgazdasági munka bevételéből származó pénzből fedeztük. Tavaly megkaptuk a KISZ KB Vörös Selyemzászlaját. Az ezzel járó pénzt is sátorra költöttük. Több üzem és szövetkezet is támogatott minket, így a takarékszövetkezet, a kötőipari szövetkezet, a Halászati Tsz. a Győzelem Tsz, az építő ktsz és a Kner Nyomda. Táborozásaink sikeresen, eredményesen végződtek. Jövőre tervezünk az NDK-ban is egy úttörőtábort. Szeretnénk, ha 1987 nyarán is legalább eny- nyi, vagy még több helyre el tudnának jutni pajtásaink. Pintér Anita csapattudósító, Gyomaendrőd, D^zsa György úttörőcsapat Mért pont az a tehén? — Állandóan jönnek az ügynökök, s néha az ember elgondolkodik — kezdi a panaszos. — Arra a tehénre egyébként is akartunk biztosítást kötni. Mert tudja, olyan drága a fuvar. Szekerünk van, lovunk viszont nincs. Ügy terveztük, két tehenet fogunk a kocsi elé. Ez lett volna az egyik, mert vagy tízszer próbálkoztak vele, de csak nem lett hasas. Szóval ezt fogat elé kötöttük volna, s mivel az úton köny- nyen történhet veié valami baj, biztosítottuk. Ez volt január 14-én. Az apró, kék szemű asz- szony innentől egyre hangosabb szóval bizonygatja igazát, amit hónapok óta nem ismer el a biztosító. — Márciusban szóltam az állatorvosnak, hogy a tehén nem eszik. Tizenötödikén kijött, kezelte néhány napig, aztán 19-én kényszervágásra küldte. A papírra azt írta: emésztési zavar. Mentem a biztosítóhoz, de ők azt mondták, nem fizetnek, mert a tehén a szerződéskötéskor már beteg volt. De honnan veszik ezt, mikor a tehenet senki sem vizsgálta meg a szerződéskötéskor ?! Néhány utcával arrébb, a községi tanács mezőgazdasági osztályán megmutatják az aktát. Az állatorvos idült bendőelégtelenséggel küldte kényszervágásra a tehenet. Vágás után a másik állatorvos elrendelte a teljes kob- zást (ami azt jelenti, hogy a levágott állat húsa nem értékesíthető), így a tulajdonost csak a biztosító kártalaníthatja. Az állat értéke 30 ezer forint. Az osztályvezető azt is hozzáteszi, hogy az állatbiztosításoknál sok a bokros ügy, s néha a biztosítót megpróbálják „áthintázni”. Mert a szerződéskötő ügynökök még a fülbe tetovált számokat sem nézik meg, nemegyszer előfordul, hogy a sok egészséges tehén közül pont az az egy pusztul el, amelyre biztosítást kötöttek. Ez mindig elgondolkodtató. Most is, hiszen öt tehén közű ez az egy volt biztosítva. Persze, más a gyanú és más a tény. Az ügy — amivel már a népi ellenőrzés is foglalkozott — jelenleg a biztosító megyei igazgatóságánál tart. Ök elutasítják, hogy amiatt kerülne valaki gyanúba, mert pont a biztosított állat pusztul el. De azt ők is elismerik, hogy néha becsapják őket. Nem ez a jellemző, és most sem feltételezik ezt, egyszerűen csak más véleményen vannak, mint a károsult, úgy érzik, ezt alá is tudják támasztani. Nem vitatják, hogy az ő álláspontjuk sem teljesen igazolt. Készségesen megmutatják a különböző állatorvosi véleményeket. Zavart okozott, hogy a tehenet kezelő állatorvos kétszer kétfélét állított a korábbi kezelések időpontját illetően. A biztosító úgy érvel — az állatorvosi véleményekre építve —, hogy a nagyfokú lesoványodáshoz minimum 4-5 hét kell, s ennek előzményei már a szerződés megkötése előtti időpontra esnek. Ezt pedig a panaszosnak észre kellett volna vennie. Így az állattartó az állatorvosnak csak a nagyfokú lesoványo- dás végső szakaszában szólt, s ekkor eredményes kezelésre már nem volt esély. Dr. Ágoston József, a Békés Megyei Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomás igazgatóhelyettesének szakvéleményében viszont a következőket olvastam: -,,A betegség konkrét okát nem lehetett tisztázni, emiatt nem is lehet egyértelmű következtetést levonni a betegség kezdetére vonatkozóan”. Nehéz ügy. Az ilyen és hasonlók megelőzésére egyetlen módszer létezik: egy állatorvosi vizsgálat a szerződés pillanatában. Jelenleg azonban csak a lovak és a törzskönyvezett kutyák esnek át ilyen vizsgálaton. Az Állami Biztosító tervezi, hogy ezen a ponton változtat. Addig is néhány hasonlóan kellemetlen eset okoz még vitát. Az ügyet a megyei igazgatóság nem kívánja lezárni, a duzzadó aktát hamarosan az Állami Biztosító országos központjában is tanulmányozzák, s a végső döntést ott hozzák majd meg. (ungár) Jogi tanácsok flz ingatlanszerzésről Sok városi embernek álma egy kiskert, amiben néhány napig, vagy legalább néhány óráig jó levegőt szív, és eközben egészséges fizikai munkát végez. Az ingatlanvásárlásnál nagy körültekintésre van szükség. Akik teljesen járatlanok e tárgykörben, jó, ha jogi szakember tanácsát kérik, mi mindenre kell figyelni, mielőtt a szerződést aláírnák. így megelőzhetjük a hosszadalmas eljárást, és ami még rosszabb, az évekig tartó vitákat, pereskedéseket. Legelső a helyszíni szemle. Meg kell győződnünk arrról, ki és milyen címen használja az ingatlant, rendben vannak-e a telek határai, nem lesz-e probléma a telek megközelítésével. A szomszédokat is érdemes megkérdezni, mit tudnak a telek használatáról, jövőjéről. Erről érdemes tájékozódni a helyi tanács műszaki osztályán (építési tilalom, telekalakítás,, építési lehetőség), nehogy váratlan meglepetés érjen bennünket. Higgyünk az eladónak, ha dicséri a portékáját, de azért menjünk el a földhivatalhoz, vagy kérjünk a tulajdonostól egy 90 napnál nem régebbi tulajdoni lapot, amelyből meggyőződhetünk a telek legfontosabb adatairól. Fontos a terület nagysága, ki a tulajdonos, vannak-e tulajdonostársai, esetleg köztük kiskorú, külföldön lakó vagy gondnokság alatt álló személy. Kellemetlen meglepetés lenne, ha az adás-vétel lebonyolítása után derülne ki, hogy valaki haszonélvezeti jogot, szolgalmi jogot élvez a telken, vagy arra jelzálogjogot jegyeztek be. Jogszabályaink a szerződés- kötéshez nem írnak elő szigorú formákat, de az ingatlan adásvétele mindenképpen csak írásban történhet. Az írásbeli szerződés legszükségesebb kellékei a következők: fel kell tüntetni az éladó és a vevő szükséges adatait (név, lakcím, személyi szám), az ingatlan pontos megjelölését .helyrajzi szám, utca, házszám), az átruházás szándékát, a vételárat, a pontos keltezést és az aláírásokat. Be kell szerezni az ingatlan értékét tanúsító adó- és értékbizonyítványt, amit az ingatlan fekvése szerinti tanács pénzügyi osztálya állít ki. A vevőnek nyilatkoznia kell, hogy tulajdonszerzésének nincs jogi akadálya, és ezt a nyilatkozatát a saját lakóhelye szerinti tanács pénzügyi osztályával záradékoltatnia kell. Ezek a legfontosabb iratok, de ha valaki egy nagy telek egy részét veszi meg, akkor szükség lehet megosztási vázrajzra; ha egy egységes telek tulajdoni hányadát veszi csak meg, akkor ennek a tulajdoni hányadnak az igazolására. A szerződést ne tegyük félre, hanem a szerződés keltezésétől, illetőleg az utolsó hatósági bejegyzéstől számított 30 napon belül nyújtsuk be ahhoz a hatósághoz, amelyik a tulajdonváltozást bejegyzi. Július elseje óta már nem az illetékhivatalhoz, hanem a földhivatalhoz kell iratainkat benyújtanunk. Az illetékekről szóló 1986. évi I-es törvény a következőképpen rendelkezik: „A földhivatal illetékkiszabás céljából az ingatlannyilvántartási bejegyzésről szóló határozatot és a bejegyzés alapjául szolgáló szerződést és ennek hiteles másolatát, valamint az illeték kiszabásához szükséges — rendelkezésre álló — egyéb iratokat megküldi az illetékhivatalnak, függetlenül attól, hogy a vagyonszerzés illetékmentes”. Dr. K. £. I
