Békés Megyei Népújság, 1986. szeptember (41. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-20 / 222. szám

NÉPÚJSÁG 1986. szeptember 20., szombat Telefontéma Milyen a környezet, amelyben él?... Szép helyen lakunk — fe­leli a mezőberényi Hősök útján lakó Fazekas Lajosné —, s ez. a lapos! kertekhez vezető utca a község leg­szebb része. Van ugyan még itt bontásra váró régi ház. de készen állnak az emele­tes magánházak és a négy­szintes OTP tömblakások. Mi is ilyenben lakunk. Aránylag csöndes ez a hely. nincs túl nagy forgalom, 'gyerekzsivaj annál több, mert jól érzik magukat ki­sebbek, nagyobbak a játszó­téren. — Fű, fa, virág? — Minden lépcsőház előtt, és az ott lakók gondozzák a csöppnyi kis kerteket. Olyan minden, hogy szívesen jö­vünk haza. — És az épületen belül? ■— Sokat adunk a tiszta­ságra. ez meg is látszik a lépcsőházakon, melyeket mi lakók hetenként felváltva ta­karítunk. — A községet milyennek látja? — Idevaló vagyok, mindig szerettem Berényt és örülök nagyon a fejlődésnek. Most még folyik az énítkezés a főtéren, de már látszik, mi­lyen szép lesz. ha mind el­készül a nem megszokott stílusú házakból. A finoman ívelt megoldások gyönyörű­ek. — Milyen az iskola, ahova a gyerekek járnak? — Helga, gyere csak. ezt te mondd el..., a bátyja az iskolai úszóversenyre ment. — Az én iskolám közel van hozzánk, s ez jó. És az is. hogy elég tágas az udvar, fák is vannak, meg focipá­lya. Jó időben kint játszunk, télen a folyosón. A tanter­münk szép. tiszta. Mi szok­tuk felvirágozni. Épp holnap viszem be a nyáron nagyra nőtt, hosszan lecsüngő aszpa­ráguszt. Más meg mást hoz. * * * — Szeretem Békéscsabát, négy évtizede itt az ottho­nom, s erőmhöz képest tenni is igyekeztem érte — szól a Bánszki utcai Bocskai Mi- hályné. — S ebből az alap­állásból mondom, elismerem a fejlődést, és azt is, hogy ami megvan, és szép, nincs eléggé megbecsülve. — Beszéljünk talán a részletekről..., a környékről. — Nemcsak a közelben la­kóknak fájdalmas a Szabad­ság tér helyzete. Valamikor erre a város szívében fekvő térre nagy erőket fordított a város, kiszépítette, parkíroz­ta, szobrot állított. Most megy tönkre az út, a nö­vényzet. Valójában buszál­lomás lett belőle. Az egyik oldalán három megálló, a másikon ugyan csak egy, de ott, a tér fele hosszán át, napközben ki tudja hány­szor négy-öt busz várakozik. Ha elmennek, újabbak áll­nak be a helyükre. Hogy milyen a buszok nélkül is nagy forgalmú tér levegő- tisztasága, könnyen elgon­dolható. — De legalább nem sze­metes. . . — Annál inkább az a pos­ta körüli rész, a szökőkút környéke, de a szép szobor- sétány is a Körös-parton. Sajnos az emberek nem vi­gyáznak ott sem a tisztaság­ra, ahol lehetőség van rá. Igaz, a szoborsétánynak csak az elején és a végén van szemétgyűjtő kőedény. A Bánszki utcától a fürdőig — lent a víz melletti sétányon viszont egy sincs. — A másik oldalon, a strand felé meg a járdával van baj... — A jobb oldalon nincs is csak poros út. Ezt egy kis falu sem tűrné el. Nem sok­kal különb a postától a Munkácsy utcáig a járda: ha esik az eső, víztócsás, s keskeny, mert a fele széles­ségét elfoglalják a kőedé­nyek a faféleségekkel. — A Bánszki utca. sincs valami jó helyzetben... — Akár a Bajza utca, mi­vel a nemzetközi teherforga­lom is ezeken zajlik. Szó szerint zajlik, hiszen éjjel­nappal nagy zaj és rázkódás közepette mennek a kamio­nok, mert nem a városon kívül halad az út. Ezt bizony a házak sem veszik jó néven. * * * — Mindig nagyon szeret­tem ezt a városrészt — mondja az ősjaminai Kazár János, a Kolozsvári utcából —, az utcánk nagyon szép, sokat áldoz rá és törődik vele a lakosság. A tavasszal is volt rózsaültetési akciónk, hatszáz tő került a földbe: pótlás és új. Régebben a kertészet gondozta a virágo­kat, most mindenki a maga háza előtt. — Akkora szűkebb-tágabb környezet szép és kellemes. És egész Jamina? — Kimagaslóan fejlődő új részek vannak, gyönyörű há­zak épültek, például a 3-as busz vonalán. És szinte min­denütt saját erőből, családi segítséggel. Kifejezetten öreg rész már alig van. És még rengeteg szép és jó dolog van, amit nem győzök el­mondani. — Akkor semmi baj? — Sajnos az is van, s ezek a gondok — ha tágabb értelemben is — környeze­tiek. S ez a kereskedelmi ellátottság hiányossága. Ja- minában annak idején, mint főutcára, az Orosházi útra települt az üzlethálózat, ezenkívül bolt alig, és az is kicsi. Ez a városrész 18 ezer lakosú — egy városnak sem A békéscsabai Kulich Gjula Ifjúsági és Űttörőház- ban évek óta várja az érdek­lődőket a Pódiumszínház. Az idén mái- négy korosztálynak szerveznek színházi progra­mokat. Erről beszélgettünk a közelmúltban Ivanics Ka­talinnal, az ifjúsági és úttö­rőház igazgatójával. — Korábban csak gyer­mek- és felnőttelőadásokat tartottunk. Ezek sikerén fel­buzdulva úgy döntöttünk, hogy ezentúl négy korosz­tálynak címezzük előadása­inkat. — A felnőttek mit láthat­nak? — A nyitó előadás szá­mukra a vidámság jegyében zajlik majd, „A humorban nem ismerünk tréfát” cím­mel. Kellemes színházi él­ményt ígér a felnőtt hallga­tóságnak Mikó István „Ez az arc ismerős”, majd Hau- mann Péter „Ez is, az is .. című előadói estje. A ne­gyedik esten a Radnóti Szín­pad adja elő Sam Shepard Valódi vadnyugat című da­rabját. — A középiskolások pó­diumszínházában is fellép Haumann Péter? — Igen, az első előadástő tartja, Szókratész védőbeszé­dét adja elő. Ezt követően Nagy Attilát várjuk, aki a XX. századi magyar költők verseiből állította össze mű­sorát. Előadásának címe: „Élni az embernek kevés”. Végül itt is bemutatásra ke­rül a Valódi vadnyugat. — Újdonság a tíz, tizen­négy éves korosztály pódi­umszínháza ... lenne kicsi —, és nincsenek ennek .megfelelő boltjai. — Nyilván a benti, a vá­rosi üzletekre, áruházakra számítva? — Igen, de a busz ma már drága, s a közlekedés sok időt vesz igénybe, de egyébként is, nem lehet mindenért a belvárosba sza­ladgálni. Így aztán nehéz megnyugtató szavakat mon­dani a választóknak. — Tanácstag? — Már húsz éve,' s több mint tíz, hogy a végrehajtó bizottság tagja vagyok. * * * — Az Arany János utca, ahol mi lakunk, Újkígyós központjában van — mond­ja Riagyel Anita —, itt az egészségház, a könyvtár, a művelődési ház, a park és minden a közelben. Az ut­cánk köves, két oldalt fák — gyümölcsfák is —. és gyönyörű a gesztenyés része. Virág minden ház előtt és a kertekben. — És másutt? — A község többi része is ápolt, rengeteg az új épület, s a szép, modern házak köz­vetlen környékét mindenki gyorsan megszépíti. Az isko­la is jobb, mint a szabad- kígyósi, ahol mint képesítés nélküli pedagógus dolgozom. Újkígyóson tanuszoda is van, amivel nem sok község di­csekedhet. — A szabadkígyósi iskolá­ban mi a helyzet? — Én 38 harmadik osztá­lyos gyermek napközis cso­portjával foglalkozom. Az alsós tagozatok váltott mű­szakban tanulnak, a napkö­zi az ebédlőben van. Sajnos zsúfoltság mindenütt, kevés a mosdó és vécé. Nagyon kell a gyerekeknek a tiszta­ságra vigyázni, igyekeznek is. de még így is... Viszont tornaterem épült a folyosó végébe, s az udvaron, ahol fű is akad, van egy pályánk. S ami nagyon fontos és na­gyon jó: szemben az iskolá­val a park, ahol sűrűn kint vagyunk a gyerekekkel. S el ne felejtsem a két me­dencés, szép és tiszta vizű strandot. . . Vass Márta Fotó: Gál Edit — Számukra Nagy Attila és Kiss Tamás tolmácsolásá­ban Arany János Toldi cí­mű műve kerül pódiumra. Ezt megelőzően „Keresd meg a Seholsincs várat” címmel Mikó István és a Pastoral együttes műsorát láthatják. A békéscsabai Jókai Színház vendégjátékában Jókai: A debreczeni diákcsíny című műve lesz a harmadik, vé­gül táncszínházzal zárul ez a programsorozat. — Az elmúlt évben nagy népszerűségnek örvendtek a kisgyermekeknek szóló elő­adások. — Az óvodások és az alsó tagozatos általános iskolások is vásárolhatnak bérletet előadásainkra. Előrelátható­an október végén mutatja be a Jókai Színház „A látha­tatlan palota” című mesejá­tékot. Mikó István a Sehol­sincs várról szóló műsora itt is bemutatásra kerül. A Zizi bolygó titkát a Planetárium és a Zizi labor együttes se­gítségével ismerhetik meg a gyerekek. Az Állami Báb­színház vendégjátékát — melynek címe „A bűvös tűz- szerszám” — is bizonyára szívesen látják majd. A100 Folk Celsius együttes zárja a kicsiknek szóló sorozatot: „A nagy ho-ho-horgász” cí­mű műsorával. — Az érdeklődők mikortól vásárolhatják meg bérletei­ket? — Az iskolákban már ki- küldtük a felhívásokat, kö­rülbelül október első hetétől minden korosztályt szívesen látunk: vegyék, vigyék bér­leteinket. Érdemes! N. A. MOZI Képvadászok Nem olvastam a novellát, amiből Szurdi András és Szurdi Miklós a Kép vadá­szok forgatókönyvét írta. Sajnálhatom, mert elképze­lem, hogy novellának sokkal jobb lehet a történet, amivel a forgatókönyvíró és rende­ző-páros megörvendeztette a magyar mozi nézőket, potom pár millióért. Hiába emlege­tem, de azt sem tudom pon­tosan (megkérdezhettem volna a rendezőpárost), hogy a potom pár millió, hány millió, habár így mégiscsak elviselhetőbb, hogy nem tu­dom. Mert úgy vagyok vele, hogy sajnálom a kidobott pénzt. A tehetségekkel való (közgazdaságilag is) rossz gazdálkodást szintén sajná­lom, mert Németh László hí­res mondása jut eszembe, amikor azok vétkességét em­legette, akik lehetőségeik alatt produkálnak (regényt, filmet, fogaskereket, búzát stb.), és még csak meg sem kérdezik tőlük, hogyan gon­dolják? Hogy efféle semmi- teljesítménnyel ki lehet szúrni a nagy közösség sze­mét, amelynek nem mindig és nem minden tagja mozi­néző, hanem kispénzű nyug­díjas, keveset kereső pálya­kezdő mérnök, technikus, vagy netán szakmunkás, a szakmához is jól értők cso­portjából; netán tanító, ta­nár egy faluban, és nem dúskál kifejezetten a földi javakban. Gondolom, hamar be lehet zárni a gondolat­kört azzal, hogy az a pár milliócska, amit a Képvadá­szok létrehozására kidobtak az ablakon (hol lehet az az ablak?!), más helyeken hasznosabbá tehette volna magát, akár egy jó vacsora formájában, vagy ha gar­zonlakássá változik, vagy kifizetnek belőle egy újítót, aki szintúgy milliókat hoz a konyhára, de eddig sajnálták tőle az ötvenezret... Tudom én, hogy nem jól van ez így, egy mozijegyzet­ben nem arról kellene be­szélni, hogy mire dobták ki a milliókat, és mire nem; hogy miért lehet még min­dig bizonyos „beltenyésze­tek” privát örömére állam nagybácsi pénzét költeni: kit érdekel ez? Itt és most azt kellene előhozni, hogy miért csapnivalóan rossz és egy­ügyű film a Képvadászok, tucatnyi fekete bőröndjével, blőd és debilis gegjeivel (gégék-e egyáltalán ?); azt kellene kielemezni, hogy jó színészek is lehetnek elvi­selhetetlenek, rossz szere­pekben, rossz mozidarabban momentán. Miután kiderül­ne, hogy minden ellenkező híreszteléssel szemben van­nak rossz szerepek, illetve vannak rosszul megírt, di­lettánsnak tűnő (?!) forga­tókönyvek; rosszul veze­tett (?!) színművészek: ak­kor egyszerűen meg kellene kérdőjelezni a Képvadászo­kat, és beültetni rá tízszer egymás után azokat, akik ráütötték a nagypecsétet. De ki képes elemezni az elemezhetetlent? így aztán marad a tanulság, hogy a rövid, de nézhetetlen film olyan hosszúnak tűnik, mint a kétrészes Ben Húr. Csak: micsoda különbség! —mond­ja erre Sanyi bácsi a ne­gyedik sor ötből... Sass Ervin »Hazám, hazám, te mindenem’ m/ cr>i j Találkozás Simándy Józseffel Ritkán adatik, hogy a művész neve ösz- szeforrjon egy eszmével, gondolattal. Ha felcsendül Erkel Ferenc. Bánk bán című operájából az ária: Hazám, hazám, te mindenem, nagyon sokan a megszólaltató- jára, Simándy Józsefre gondolunk. — Bár számos operai szerepet elénekel­tem, ami mondanivalóm volt, közölhet­tem általuk a világgal, ám a hazaszere­tetről mindig szívesen beszélek — mond­ja Simándy József. — Bármerre járok a világban, mindenütt vannak magyarok. Élhetnek gazdagon, beszélhetik tökélete­sen más népek nyelvét, ha megszólal a nemzeti imánk, a Himnusz zeneszerzőjé­nek, Erkel Ferencnek a muzsikája, nehéz visszafojtaniuk a zokogást. Megmagyaráz­hatatlan erők kötnek az otthoni tájhoz, s aki elszakadt tőlünk, ő érzi csak igazán, mit jelent a szó: „magyar hazám, te min­denem”. Tartozni kell valahová, ügyet szolgálni, hazát szolgálni. Aki ezt nem te­heti, lelke sorvad belé. Itthon kritizálha­tom az életet, dohogok az elszalasztott le­hetőségek láttán, de amikor külföldön vendégszereplek, nemcsak a dal szövege szerint, de a szívem 'minden dobbanásával is szent előttem a haza. — Jó volna, ha a mindennapi tetteinket is áthatná ez az érzés. — Nekem is ez a legnagyobb bánatom. Nem is tudom, hogy úgy istenigazából visszhangra talál-e a muzsika az olyan emberek lelkében, akik elherdálják érté­keinket. Bárhová nézek az országban, Bánk bán hazáját féltő aggodalma min­denütt időszerű. Pedig a magam példáján mondhatom, hogy a tisztességgel végzett munka nyugalmánál nincs mámorítóbb érzés. — Ennyi lenne az énekesi karrier titka? — Ha tízszer kezdhetném az életet, mind a tízszer ezt az utat járnám. Pedig elégedett ember lennék akkor is, ha nem válik belőlem énekes. Érett férfiként lép­tem erre a pályára, addig autószerelő vol­tam, kilenc évig dolgoztam a szakmában. Jó volt, mert megtanultam a munka be­csületét.'Az Operaház kórusától a főszere­pekig hosszú, szép út vezetett. Díjak, el­ismerések, a közönség szeretete. Mivel a művészet magas hőfokú készenléti állapo­tot igényel, fontos, hogy az embernek megfelelő önkontrollja legyen. Az Othello eléneklésével úgy érzefn, „időben” bú­csúztam a színpadtól, nem okoztam csaló­dást a híveimnek. — Ám az Operaház felújítása után, a díszelőadáson még elénekelte a nevével eggyéforrott áriát. — Óriási felelősség volt számomra az a fellépés. Csodálatos élmény! Érezni, hogy a közönséggel együtt dobban a szívünk. Itthon és külföldön sok fellépésem volt azóta, de az éneklés helyett egyre inkább a zene hallgatása tölti be az életem. Mű­velem a kertem, sokat dolgozok a szőlőm­ben, Balatongyörökön. Bánt, amikor mag­netofonok bömbölése hallatszik a kertek­ben dudorászó emberek nótái helyett. így aztán egyre többször a madarak énekére figyelek, és nagyon megbecsülöm a csön­det. Remélve, hogy az utánam jövő nem­zedékeknek is lesz még sok örömük tiszta dallamokban, lelket frissítő zenében. Andódy Tibor B Jókai Színház is fellép Pódiumszinház a csabai ifjúsági házban

Next

/
Thumbnails
Contents