Békés Megyei Népújság, 1986. szeptember (41. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-18 / 220. szám

1986. szeptember 18., csütörtök NÉPÚJSÁG „Szemléletváltozásra van szükség” Az amatőr művészeti mozgalom helyzetéről tárgyaltak Békéscsabán A megyeszékhely kulturá­lis központtá fejlődésének folyamatában tovább nőtt az amatőr művészeti csoportok jelentősége. A város már ha­gyományos művészeti nagy- rendezvényei — az országos szólótánc-fesztivál, a nem­zetközi bábfesztivál, az „A” osztályú társastáncverseny — a nagy múltú együttesekre építve honosodtak meg. Nem véletlen hát, hogy az MSZMP Békéscsabai Városi Bizottsága a város és város- környék amatőr művészeti mozgalmának helyzetét tűz­te napirendjére közelmúlt­ban megrendezett végrehajtó bizottsági ülésén. Ágazatonként vizsgálva, első helyen talán a nép­táncmozgalmat említhet­nénk. Megszállottjai — s jó, hogy azok — tovább éltetik a tájegység tánckultúráját, felvállalva a nemzetiségi hagyományokat is. A Balas­si néptáncegyüttes 38. esz­tendejét „tapossa”. Az után­pótlás, a Rábai együttes — mely a nemzetközi kívánal­maknak megfelelő színvona­lat már elérte — a közel­múltban ünnepelte fennállá­sának tizedik évfordulóját. A méltató szavak is alátá­masztják: ideje lenne végre ismét ez együttesekhez mél­tó körülményeket teremteni az alkotó munkához! Helyhiánnyal küszködik a néptánciskola is, holott igény lenne még több gyer­mek felvételére. A megye- székhely vonzáskörzetében, Dobozon, Gerendáson és Újkígyóson folyik néptánc­oktatás. Fejlődésüket anyagi és személyi feltételek hiá­nya akadályozza. Szép hagyománya van Bé­késcsabán a társastáncnak. A fiatalság mellett — új kezdeményezésként — a kö­zépkorúak táncoktatását is elkezdték néhány éve. Nem egyszer hallhatunk az úttö- rőformációs csoportok sike­réről. S ha mindehhez hoz­zátesszük: 25 éves a békés­csabai táncklub és közel kétezer bemutató áll e nagy­múltú csoport mögött, e mű­vészeti ág is megérdemli a fokozott figyelmet. „Legöregebb” műkedvelő csoportunk a csaknem 40 éves Napsugár bábegyüttes. Hosszú pályafutása alatt ha­tárainkon túl is nevet ví­vott ki magának: tizenhá­rom alkalommal kapott or­szágos és nemzetközi elisme­rést. Követők is akadnak: a Tücsök bábszakkör a város és vonzáskörzete iskoláinak, s óvodáinak szívesen látott vendége. Emellett bábcso­port működik még — sze­mélyi és anyagi problémáik­kal küszködve — Dobozon. Kondoroson és Újkígyóson. A megyeszékhely zenei éle­tét több amatőr együttes gazdagítja. A hetvenes évek eleje óta virágzó művészeti ág a fúvószene. A vasutas és az ifjúsági fúvószenekar kitűnő együttesek. Állandó gondjuk mégis a tagok gya­kori cserélődése. Az amatőr könnyűzenei életben gyakori az átalaku­lás. Egyedül a középkorosz­tály kedvence, a Szigma ze­nekar tartja magát, lassan két évtizede. A kórusmozgalom terüle­tén is több együttesről szól­hatunk elismeréssel. Az Ál­talános Munkásdalkör, a Bartók Vegyeskar, a zene- művészeti szakközépiskola leánykán© (legutóbb Angliá­ban szerepeltek kiemelkedő­en) és a Pedagógus Női Kar áll e mozgalom élén Békés­csabán. Csakúgy, mint a néptánc­együttesek, a. népi hagyomá­nyok ápolását vállalták a népdalkörök. A VII. kerü­leti, a kondorosi, a telek- gerendási és a kétsopronyi dalosok mellett az elmúlt 'esztendő óta beszélhetünk békéscsabai szlovák népdal­körről is. Még egy előadóművészeti ágról,’ a színjátszókról szól­hatunk. Az elmúlt időszak­ban — sajnos — nem igen fejlődtek. A Gyopár Klubban és az ifjúsági házban műkö­dik jelenleg számottevő tár­sulat. Végül néhány szó a tárgy­alkotó művészetekről. A hímző-, szövő-, fafaragó kö­zösségek ' nagy előnye, hogy bennük valamennyi korosz­tály megtalálja a kiteljese­dés lehetőségét. Már e rövid összegzésből is kitűnik, nem kevés gond­dal küszködnek az amatőr művészeti csoportok. A me­gyeszékhely kulturális in­tézményei bizony nincsenek rózsás helyzetben. A megyei művelődési központ felújítá­sa korántsem úgy halad, ahogy az égető szükség dik­tálná. Ám a gondok nem­csak, és nem mindig anyagi természetűek. Hogy csak egy-két példát ragadjunk ki: az amatőregyüttesek éltető eleme a megmérettetés, a fellépés. Miért van, hogy ke­vés meghívást kap az ama­tőr művészeti együtteseink zöme, helyette inkább mé­regdrága, s kevésbé színvo­nalas haknikat választanak a művelődési intézmények? Miért van, hogy az ilyen néptánchagyománnyal ren­delkező városban, mint Bé­késcsaba, arról kell győz­ködni az oktatási intézmé­nyek vezetőit, hogy hasznos és kell a gyermekek nép­táncoktatása: engedjék őket a próbákra? Miért van, hogy nem nézik jó szemmel a gazdasági egységek vezetői — tisztelet a kivételnek —, hogy dolgozójuk valamilyen művészeti ágban tevékeny­kedik? Miért van, hogy az amatőrcsoportok vezetőinek — minimális tiszteletdíjért — a fenntartás, a tagok megtartásának gondjával kell küszködnie, a színvonal emelése helyett? Lám, kérdések tömkelegé merül fel e témát vizsgálva. Holott van mit óvnunk, kár lenne e lelkes kis közössé­gekért. .. Mondjuk ki: szá­mos szép hagyomány' került veszélybe a megyeszékhe­lyen és környékén. Hogy mi a teendő? Erről Tóth Jolánt, a városi párt- bizottság titkárát kérdeztük, hiszen a vb-ülésen nem csu­pán az eredményeket, a gon­dokat elemezték, de az elkö­vetkezendő időszak feladata­it is meghatározták. — A politika eszközrend­szerével tudatformáló, meg­győző munkával is segíteni kell a város arculatát színe­sítő hagyományőrzést. Az intézményrendszer fejlődésé­nek hiánya komoly problé­mánk, a minőségjavítás még­is elengedhetetlen, mert nem mondhatunk le a műkedvelő­mozgalom embert formáló, közösségteremtő erejéről. Igen, az ismert gazdasági problémák mellett is szem­léletváltozásra és összefo­gásra van szükség a párt-, a gazdasági és a közművelődé­si vezetők részéről... — Milyen feladatokat ha­tározott meg a testület? — A tehetségek felkutatá­sa, ápolása érdekében jobb együttműködésre van szük­ség a KISZ-szervezetek és a közművelődési intézmények között. — A személyi feltételeket miként lehetne javítani? — A közművelődés szak­mai irányításának a jövőben felül kell vizsgálnia a kép­zést és a továbbképzés rend­szerét. Az anyagi erőket is célirányosabban kell hasz­nálni, jobban megbecsülni e mozgalom vezetőit, résztve­vőit; csak így várható, hogy ne sorvadjanak el e sikeres amatőr művészeti ágak. Nagy Ágnes Finnországi útinapló Az orosházi Alföld néptáncegyiittes Kuusankoskiban Q Finomságok és a gálaest A finnek sokkal egészsé­gesebben élnek, mint mi. Nem isznak, s ha isznak is, nem töményét. Nemigen do­hányoznak. Törvény szabá­lyozza mindezt, és a finnek be is tartják a törvényt. Táplálkozási szokásaik is egészségesebbek a miénknél. Húst legtöbbször tokányosan elkészítve ettünk, és persze nagyon sok finomabbnál fi­nomabb halat. Legjobban ízlett mindenkinek a lazac, meg a Kotkában fogyasztott tengeri hal. A húsokat ál­talában leöntik valamilyen szósszal, legalább negyvenfé­le van és amit megkóstol­tunk, az mind nagyon finom volt. Köretként általában sokféle, változatosan elké­szített salátát esznek, ame­lyek szemre, színre is mu­tatósak. Desszertnek leg­többször kiisselit adtak, ez orosz eredetű, zselészerű, tejjel habart csokoládé-, va­nília- vagy gyümölcskrém. Legkevesebb tizenötféle ke­nyér van, amelyből egyszer­re négy-, ötféle kerül asztal­ra. Étkezéskor — bármelyik napszakról legyen is szó — mindig lehet tejet inni. Ked­velt ital' ebéd után, vacso­rakor, a házi sör is. Aki ezek után azt gondol­ná, hogy egy finn háziasz- szony egyebet sem tesz, csak süt-főz, szószokat kever és salátákat készít, azt meg­nyugtathatom: egy finn há­ziasszony fele annyi időt sem tölt a konyhában, mint egy magyar. Csodálatosan felszerelt minden finn ház­tartás, megtalálható ott a mosogatógéptől kezdve a va­salógépig minden. Arról nem is beszélve, hogy az üzletek­ben minden legalább fél­kész állapotban kapható. Nem teljes a kép, bizto­san. De talán van némi fo­galmunk arról, milyenek a finnek. Nekünk, akik ott jártunk távoli rokonainknál, ú°v tűnt: kényelmes, kelle­mes, szép és jó ott az élet, mert az egymás iránti köl­csönös megbecsülésen alap­szik. Ha a világ sorsát, Föl­dünk jövőjét egy népre bíz­nánk, én a finneket válasz­tanám erre a feladatra. Akik ott jártunk (Kekkonen ha­lálhíre ott ért bennünket), egyszerre megértettük, most értettük meg igazán a hel­sinki konferencia szellemét. A Kuusankoski-ház kon­certtermében augusztus 26- án este hét órakor kezdődött az Alföld néptáncegyüttes műsora. Benéné Szerető Haj­nalka, a Petőfi Művelődési Központ igazgatóhelyettese és Seppo Suninen, a Kasare- ikka néptáncegyüttes elnö­kének köszöntő szavai után bemutatták az együttes mű­vészeti vezetőjét, Kurtucz Borbálát. A négytagú zene­kar (Berta Ágnes — hegedű, Csizmadia Sándor — trom­bita, Szokodi László — brá­csa, Bene Lajos — bőgő) el­kezdte húzni a talpalávalót, és a táncosok is kiperdültek a színpadra, hogy gazdag programjukat bemutassák. Műsorukon szerepeltek a kö­vetkező táncok: Dudálós és ugrós, Rábaközi verbunk és bús, Zempléni karikázó és leánytánc, Cinegés és csár­dás, Dél-alföldi táncok. Szünet után a Lőrincrévi táncok, a Legények, a Tar- donai karikázó és a Szatmári táncok következett, majd a Unkarilainen kansanianssiiÜa Kuusankoskitalossa iiisfaina 26.8.-86 kló 19.00 Vieroonomme konsanionssirvfimá ' Alföld Oroshozasfa TE RVETU LOA ! L.put 25-1 IC-5 Kalocsai táncokkal zárták a műsort. Fergeteges tapsot kaptak. A Kuusankoski-ház- ban értő és lelkes közönség gyűlt össze. Különösen a le­génytáncok tetszettek. Nagy taps köszöntötte a Legények c. tánc kitűnő koreográfiá­ját, humorát, és tapsvihar tört ki akkor is, amikor a színpompás kalocsai ruhák­ban lányaink kivonultak a színpadra. A Kuusankosken Sanomat és a Kouvolán Sanomat au­gusztus 28-án megjelenő száma egybehangzóan elra­gadtatással nyilatkozik az együttes fellépéséről. Leg­jobban talán a Legények tánca tetszett a finneknek, az a tánc, amelyben a legé­nyek táncát egy kisfiú elle­si és amikor azok kidőlnek a sorból, ő még vígan ropja tovább. A zenészek közül a brácsás, Szokodi László volt a „sztár”, a fényképét is hozta a Kuusankosken Sa­nomat. Most meggyőződhettek ar­ról — mondták finn baráta­ink —, hogy a magyar tánc méltán világhírű. Az Alföld néptáncegyüttes fellépését nagy várakozás előzte meg. Minden jegy elkelt és — ami itt nagy szó — előadás közben senki sem hagyta el a termet. A finn és a ma­gyar néptánc különbözősége szembetűnő, megfogalmazni mégsem volt könnyű. A fin­neknek az volt a megállapí­tása, hogy az ő népzenéjük és táncuk kissé monoton, folytonos ritmusával szem­ben a temperamentumos magyar népzenére és -táncra a gyors ritmusváltás a jel­lemző. A finn népitánc bi­zonyos alakzatok ismétlésére épül, a magyar ezzel szem­ben rendkívül gazdag variá­ciókban. Most tudták meg — folytatták az élménybe­számolót a finnek —, hogy nem minden csárdás friss és ropogós, hanem van lassú is. Meglepte őket, hogy a ma­gyar néptáncban mennyivel nehezebb a fiútánc, mint a lányok tánca. Kétségtelen, mindkét tánc­ban benne van a két nép mentalitása. A finnekéből békesség, barátságosság, köz­vetlenség árad, tele van já­tékos elemekkel. A magyar táncban a békés, nyugodt ritmust elfojtott és kitörő indulatokkal teli ritmus váltja fel, a sok szólótánc­ból büszkeség árad. Az azonban biztos: mind­két nép tánca úgy szép, ahogy van, s ez a két együt­tes, a Kasareikka és az Al­föld egymás táncát is meg­tanulta. (Vége) Somi Éva HANGSZÓRÓ Csodálkozunk, tehát vagyunk Az eredeti, a Descartes-tól származó szólás — „gondol­kodom, tehát vagyok” — mintájára sok változat elképzel­hető. Bálint György a nehéz időkben a felháborodást val­lotta éltető elemének, de a csodálkozás is jellemzője az embernek. Csak hát egyre inkább a civilizáltság gőgje, a mindentudás kerül fölébe. De mi is a csodálkozás? —✓jár­ták körül a kérdést öten a stúdióban egy fél óra erejéig, a témáról szóló sorozat első adásában: Csákány Antal vil­lamosmérnök, Hámori József agykutató, Hernádi Miklós szociológus, Tamás Pál tudományszociológus és Vekerdi Tamás pszichológus. A szakmai összetétel jelzi a kötetlen beszélgetés irányait a gyermeki rácsodálkozástól a tudós elcsodálkozásáig, a hétköznapi — ha van ilyen egyáltalán —, az átlag ember reagálásáig a megszokott és nyilvánvaló, dolgoktól az em­beri elme valóban csodálatos, számtalan alkotásáig. És ak­kor még nem szóltunk a természet egyszerű és nagyszerű, lenyűgöző csodáiról. Korunkban viszont nem sikk a cso­dálkozás, bár azt is el kell ismerni: nem lehet egyfolytá­ban csodálkozni, még ha lenne is min szakadatlanul. De a figyelmet ráterelni, a gyermeki csodálkozás állapotából valamit később — és végig — megtartani, jó lenne. Van­nak, akik ma is ilyenek. Ki természeténél fogva, ki meg „hivatalból”, mint a tudósok és a művészek. Mindkét tí­pussal majd a következő, havonta egyszeri adásokban ta­lálkozhat a hallgató. Mindent mértékkel Vagy ahogy a régi görögök mondták és hitték, hogy he­lyes: semmit sem túlságosan. Illett is ez az életfelfogás természetes arányérzékükhöz, melynek nyomán számtalan csodálatos dolgot alkottak és hagytak ránk, ám, ha az an­tik drámákból kicsapó tragikus indulatokra gondolunk, fordított a helyzet. Nincs kompromisszum, csak: vagy-vagy. Ilyen vagy-vagy időszak — azaz hogy harmadik út nin­csen —, volt nálunk is, és nemcsak a politikában, hanem szinte minden területre jellemzően. Hatását máig nyögjük például annak az „elvnek”, mely szerint csak a házon kí­vül végzett munka a munka, az otthoni — beleértve a gyermeknevelést is —: nem. Ez mind csak nyűg, ami alól fel ke'll szabadulni. önkéntelenül is ezek jutottak eszembe, míg Csehák Ju­dittal — a Minisztertanács elnökhelyettesével — beszélge­tett a Kossuth klubban Lipovecz Iván. S nemcsak az emancipáció vadhajtásait érintette, de az egész életet át­fogó szociális felfogást is. A születéstől a halálig tartó in­tézményes állami gondoskodás három évtizeden át ural­kodó elképzelését, melyről egyre inkább látszik, hogy a gyakorlatban — mindenkire és minden élethelyzetre vo­natkozóan —: nem megy. S nemcsak az elképzelhetetlenül nagy anyagi erők hiánya miatt. Azért sem, mert a csalá­dot, az otthon melegét nem pótolja semmi, a legtökélete­sebb társadalmi szociális ellátás sem. Marosán Helyzet mindig van. A tréfás-híres mondás sok igazat rejt, hisz nincs élet izgalmas szituációk nélkül, még a tör­ténelmileg nyugodt időszakokban sem. Amikor a hétköz­napok sora is könnyebb-nehezebb választások elé állítja az embert, olykor a létét vagy becsületét érintő kérdésekben. Mennyivel Súlyosabbnak tűnik azonban a felelősség, ha a döntés körülményei különlegesek, ha a helyzet ilyen vagy olyan volta, és megoldása egy országot érint, mint 1956- ban. Véleményem szerint, bár a kétfajta sorskérdés dön­tési hatása nagyban eltérő, az elhatározást túlnyomóan az ember személyes tulajdonságai bafolyásolják. Pont az el­lenforradalom mutatta meg, hányán omlottak össze, há­nyán fordítottak köpönyeget egészen fent, és hány egysze­rű, politikailag képzetlen — vagy annak hitt — ember maradt hű a szocialista rendszerhez, a becsület és az érzelmi- politikai elkötelezettség okán. Marosán György, a „néptribun”, külön kategória, szemé­lyében és politikai szerepének hatásában is. Mindkettőt — vagyis az egész embert — jól tükrözte Rapcsányi László Sorshelyzetek című sorozatának vele készült része. A be­szélgetés az 1956—57-es helyzetről, a baj nagyságáról és a konszolidáció első, legnehezebb lépéseiről. Az az ember beszélt erről — a tőle megszokott módon, minden kertelés nélkül —, aki egykoron úgy jött ki a börtönből, hogy so­ha többet nem politizál. Aztán, éppen mert Marosán, a hívásnak nem tudott ellenállni, s szenvedéllyel vetette bele magát testestől-lelkestől a politikai küzdelembe. Nagy élmény volt ez a beszélgetés. Vass Márta Pályázat bútorműveseknek Debrecen várossá nyilvání­tásának 625. évfordulója tiszteletére, és az országos népi bútorkonferenciához kapcsolódóin az Országos Közművelődési Központ, a Népművészeti Egyesület, a debreceni Kölcsey Ferenc Megyei és Városi Művelődé­si Központ, a Népi Iparmű­vészeti Tanács, a Termelő- szövetkezetek Országos Ta­nácsa. valamint a’ Fogyasz­tási Szövetkezetek Országos Tanácsa bútorműveseknek, amatőr és hivatásos alkotók­nak hirdet pályázatot. Az ér­deklődők részvételi szándé­kukról szeptember 31-ig a Békés Megyei Művelődési Központban kaphatják meg a jelentkezési lapot, melyet a debreceni Kölcsey Műve­lődési Központba kell bekül- deniük. Pályázni bútorgarni­túrákkal, kisebb bútoregyüt­tesekkel és egy-egy darabbal .is lehet, faragott és festett bútor kategóriában. A szál­lításhoz az alkotók a Megyei Művelődési Központ segítsé­gét vehetik igénybe. A pályázat kettős célt szol­gál. Ismeretes, hogy a népi bútorművesség egy évtizede indult fejlődésnek. A pályá­zat kiírásával egyrészt e nép- művészeti ág megújulásának eredményeit szeretnék fel­mérni — ezért a már kiállí­tott és dijat nyert alkotások­kal is lehet pályázni —, más­részt ösztönözni kívánják az alkotókat új művek készíté­sére, a hagyományok feltárá­sára és újraalkotására. A pályamunkákat — me­lyek beadási határideje no­vember 17—19. — zsűrizés után kiállításon mutatják be, melyet a debreceni művelő­dési központban láthatnak az érdeklődők november 21. és december 31. között. A leg­jobbak között hat díjat és különdíjat osztanak ki, 80 ezer forint értékben, a kiál­lítás megnyitóján.

Next

/
Thumbnails
Contents