Békés Megyei Népújság, 1986. augusztus (41. évfolyam, 180-204. szám)
1986-08-16 / 193. szám
1986. augusztus 16., szombat SPORT SPORT SPORT VI. Körös Kupa női kézilabdatorna II pozsonyiak és a Békéscsaba veretlen Bemutatkozás az MTK-VM ellen Tizenkettedszer a legmagasabb osztályban Igaz, volt egy világbajnokság, mégis nagyon hosszúra nyúlt az az időszak, amíg a szurkolók személyesen nem élvezhették az egyik legnépszerűbb sportág, a labdarúgás mérkőzéseit. Ma viszont letelt a hosszú visszaszámlálás ideje. A 16 NB I-es, 20 NB Il-es, több mint 100 területi... csapat befejezte a nyári alapozást, a felkészülés során kisebb részvizsgákat tett az előkészületi találkozókon, s ma megkezdődik élesben a bizonyítványhoz szükséges osztályzatok gyűjtése — a felelés. Tegnap délelőtt megkezdődött a hatnapos sorozat első felvonása, a VI. Körös Kupa nemzetközi női kézilabdatorna, Békéscsabán, a 2. számú általános iskolában. Az első napon hat mérkőzést rendeztek, s két csapat maradt veretlen, az Előre Spartacus és a Start Bratislava. Eredmények. Start Bratislava (csehszlovák)—Dinamo Pancevo (jugoszláv) 24—22 (13—11). V.: Szabó, dr. Szekeres. Ld.: Gyurisinova 9, Sztasova 7, ill. Obrádovics 5. A kupavédő pozsonyi csapat nehezen birkózott meg a legutóbbi vendégszereplésük óta sokat javult Dinamo kemény védőfalával. Bcs. Előre Spartacus—Bu- daprint Szeged 27—20 (18— 10). V.: Fekete, Kiss. Ld.: Bolla 10, Dobóné 5, Barna 4, ill. Kocsis 4. Különösen az első félidőben nyújtottak remek játékot a hazaiak. Negyvenötén álltak rajthoz a közelmúltban Békéscsabán megrendezett amatőr teniszbajnokságon, hét települést — Békéscsaba, Gyomaendrőd, Sarkad, Gyula, Orosháza, Körös- tarcsa, Mezőberény — képviselve. Köztük 9 hölgy is versengett az elsőségért, a helyezésekért. A Kórház utcai pályán megrendezett viadal eredményei. Férfi egyes: 1. Kovács Zoltán (Gyula), 2. Hajdú (Békéscsaba), 3. Molnár (Sarkad). Páros: 1. Hajdú Attila, Kenyeres Zoltán Tudósítóink figyelmébe! Kérjük tudósítóinkat, hogy aSz NB I-es és NB Il-es labdarúgó-bajnoksággal párhuzamosan e hét végén megkezdődő területi és megyei I. osztályú bajnokságok eredményeit a szokásos módon, vasárnap délután, a mérkőzés lefújását követően adják le rovatunknak, a 25-173-as telefonszámon. Az esetenkénti szombati mérkőzéseket is a vasárnapi találkozókhoz igazítva küldjék meg lapunknak. FTC—KS Kratiovia (lengyel) 28—26 (20—11). V.: dr. Szekeres, Zsilák. Ld.: Fiedler 7, Csiha 6, ill. Siodlak 9, Tomaszewska 6. A válogatottjait nélkülöző krakkóiak csak a második félidőben tudtak fölzárkózni. Start Bratislava—Buda- print Szeged 28—22 (18—12). V.: Fekete, Kiss. Ld.: Gyurisinova, Moravkova, Sztasova 7—7, ill. Gát 4. A mérkőzés egyetlen kérdése az volt, hogy Gyurisinova el tud-e húzni a góllövőlistán. KS Krakovia—Dinamo Pancevo 22—20 (8—11). V.: Szabó, Zsilák. Ld.: Wojcik, Tomaszewska 6—6, ill. Ra- kocsevics 8. Megérdemelt lengyel győzelem született. Békéscsaba—FTC 21—19 (12—7). V.: Fekete, Kiss. Ld.: Bolla 10, ill. Bajcziné 8. Főleg az első negyven percben mutatott tetszetős játékot a lila-fehér csapat. Ma újabb hat mérkőzéssel folytatódik — 8 órától — a küzdelemsorozat. (Békéscsaba), 2. Fodor, Pásztor (Békéscsaba), 3. Zsilák, Fülöp (Békéscsaba). Női egyes: 1. Bujdosó Magdolna (Sarkad), 2. Szabó M. (Gyomaendrőd), 3. Nagy K. (Sarkad). Mint az egyik szervező, Vágréti László elmondta, meglepően sokan vettek részt a versenyen, ami jól sikerült, s jövőre is megrendezik e sorozatot — csak később, ősszel, ugyanis sokan kifogásolták, miért a nyaralási főszezonra írták ki az összecsapásokat, akár többen is indultak volna . . . Tömegsport Nyíregyházán rendezték meg a falusi dolgozók spartakiádjá- nak területi döntőjét labdajátékokban, ahol Hajdú-Bihar, Sza- bolcs-Szatmár és Békés megyei csapatok vetélkedtek. Férfi- és női röplabdában és kispályás labdarúgásban a Gyomaendrőd, férfikézilabdában az Újkígyós, női kézilabdában pedig a csor- vási együttes képviselte megyénket. Az első helyezettek kerültek az augusztus 24—26. között megrendezésre kerülő kecskeméti országos döntőbe. Az újkígyósi férfikézilabdacsapatnak nagy esélye volt a döntőbe kerülésre, de csak 2.- ok lettek. Kellemes meglepetést okoztak viszont a női röplabdázók és a labdarúgók, akik minden mérkőzésüket megnyerve kerültek az országos döntőbe. Labdajátékokban tehát a két gyomaend- rődi csapat képviseli megyénket a falusi dolgozók spartakl- ádjának országos döntőjén. Mondhatnónk: „új év, új lehetőségek”. Annál is inkább, hiszen az Előre Spartacus labdarúgócsapata tizenkettedszer vág neki a legmagasabb osztályban a pontgyűjtésnek. Ez a tény is már önmagában is új lehetőség. De új az is, hogy új szakvezetője van a csapatnak, az Egerből érkezett Csank János személyében. Könnyen viselték a terhelést Sőt, hat újonc is játéklehetőséget kapott az előkészületi mérkőzések során, a továbbiakban pedig bizonyíthat, hogy valóban érdemes volt-e egyesületet váltaniuk? ötven nap nem hosszú idő ahhoz, hogy valóban megváltozzon teljes mértékben egy csapat, de egy bizonyos utat bejártak, s mint Csank János vezető edző elmondta, az első hetek erőgyűjtéssel teltek el, ami időszak alatt megfelelő hozzáállást tapasztalt a játékosok részéről, vagyis partnerek voltak akkor is, amikor napi két edzést és egy mérkőzést, vagy napi három edzést vezényelt. „Könnyebben viselték a terhelést, mint azt vártam” — mondta bevezetőként az újdonsült vezető edző, amikor arról faggattuk, hogyan telt el a csaknem két hónap. „Több gondom akadt, amikor a finomabb dolgokra tértünk át. A taktikus gondolkodás terén van még némi lemaradásunk, ezt kell pótolni. Kétségtelen, hogy az egyesületben Pásztor szerepe meghatározó, csak néha a játékosok úgy vélik, hogy egyedül Pásztornak kell gondolkodnia a pályán. Ez bizony a támadás szervezésénél, vagy a kontrából indulásnál időzavart okozhat, lassítja a játékot. Van itt még AZ ŐSZI ÓRAREND Augusztus 16. (szombat), 17.00: Békéscsaba—MTK-VM. Augusztus 23. (szombat), 17.00: siófok—Békéscsaba. Augusztus 27. (szerda), 17.00: Békéscsaba—Videoton. Augusztus 30. (szombat), 18.00: Rába ETO—Békéscsaba. Szeptember 6. (szombat), 16.00: Békéscsaba—Vasas. Szeptember 13. (szombat), 18.00: FTC—Békéscsaba. Szeptember 20. (szombat), 16.15: Békéscsaba—D.-újv. Szeptember 27. (szombat) 18.00: Honvéd—Békéscsaba. Október 4. (szombat), 14.00: Békéscsaba—Pécs Októben 18. (szombat), 13.30: Eger—Békéscsaba. November 1. (szombat), 13.00: Békéscsaba—Tatabánya. November 15. (szombat), 13.00: Ü. Dózsa—Békéscsaba. November 22. (szombat), 13.00: Békéscsaba—DMVSC. November 29. (szombat), 13.00: Békéscsaba—ZTE. December 6. (szombat), 13.00: Haladás—Békéscsaba. a csapatban szervezésre alkalmas játékos, nekik kell olykor tehermentesíteni Pásztor Jóskát oly módon, hogy ők is kivegyék részüket a játék irányításából. Erre annál is inkább szükség van, mert mi történne, ha Pásztor harcképtelenné válna?... Szellemes megoldást Arról is szó esett, hogy a csapat tart a közönségtől, főleg a hazai környezettől. „Tudom, hogy nagyon igényesek a szurkolók, és csak a győzelmet tartják elfogadható eredménynek. Mégis vallom, hogy esetenként egy kínkeserves 1—0-ás győzelem nem biztos, hogy fölér, egy tetszetős játékot hozó találkozóval, mégha alul is marad a lila-fehér együttes. Mindenki arra törekszik, hogy győzzön, így az ellenfél is. Emelt fővel kell elviselnünk azt is, ha vereséget szenvedünk, de mindenki lássa, hogy küzdeni tudásból jelesre vizsgázik a csapat, s olykor bátran egy-egy szellemes megoldást is bedobnak, amit ha jómagam nem a kispadon ülnék, biztos, felugorva megtapsolnék. Egykoron magam is játszottam egri színekben Békéscsabán, s éreztem, hogy kitűnő szurkolóserege van a viharsarki csapatnak. Bízom benne, hogy még vereség esetén is, de ha csupa szív, lendületes, tetszetős játékot nyújt a gárda, tapsot kapnak a játékosok. Annál is inkább, hiszen ez is játék.” NB I-es játékosok is érkeztek a csapathoz — mint írtuk —, de sajnos, Gulyás kéztörése miatt nem állhat a kapuba. Sőt, Kurucz is kisebb bokasérülést szenvedett, ami: „rosszkor jött” — fűzte hozzá a vezető edző, majd így folytatta: „Az utóbbi jó szervező típus, kulcsszerepe lehet a csapatban, ha egészséges. A többi újonc közül Szenti nyújtott eddig az előkészületi mérkőzéseken jó teljesítményt, nem véletlen, hogy bizalmat szavazok neki már a nyitó mérkőzésen is. Kovaliknak némi lemaradása volt az állóképessége terén, de az alapozáskor ebből sokat behozott. Az NB II. legeredményesebb csatára volt, részint tőle várjuk itt is a gólokat. Megyesi előttem nem kérdőjel, hiszen dolgoztunk együtt. Eddig is végig edzésben volt, bízom benne, hogy zökkenőmentesen átáll a békéscsabai „levegőre”. Pisont mindössze 20 éves, igen tehetséges iátékos, labdabiztos, de a testsúlyára vigyázni kell és taktikailag kell fejlődnie még.” Botyánszki Pál, a labdarúgó-szakosztály elnöke a célkitűzést fogalmazta meg, miszerint: „Csank Jánossal hároméves szerződést kötöttünk, s azzal bíztuk meg, hogy ez időszak alatt az Előre Spartacus váljon egy stabil középcsapattá. Szűnjenek meg a kiesési gondok! Az első évben a csapatépítés legyen a legfontosabb, s aztán megkezdhetjük a menetelést fölfelé.” Cél: a 8—12. hely megszerzése Araczki János, az egyesület társadalmi elnöke még a gyulaiak elleni utolsó előkészületi meccsen vélekedett így: „mintha a gárdának új arculata lenne”. Majd azt is hozzáfűzte: „az egyesület vezetésének első éves elvárása, hogy a csapat a 8-12. hely valamelyikén kössön ki. Hosszabb távon azt is szeretném látni, hogy mind több saját nevelésű fiatal épül be a csapatba, és stabilizálja helyét.” Bizonyára több szurkoló, aki mostanában kint járt a Kórház utcában, tapasztalta — aki pedig csak ma megy ki, majd most látja —, hogy kétméter magas drótkerítés veszi körül a pályát. Néhány hét alatt valósította meg a Sportcsarnok és Létesítményei Igazgatósága, ugyanis az MLSZ elrendelte, hogy a hazai pályák mindegyikét a nemzetközi előírásoknak megfelelően ilyen kerítés övezze, amit egyeztettek a Békés Megyei Rendőr-főkapitánysággal is. Az már ismert, hogy kik érkeztek a csapathoz, sőt, hellyel közzel a távozók névsorát is tudják olvasóink. Mégis, hogy ki hova és miért ment el? Erről Annus Vince ügyvezető elnököt faggattuk: „Sulija az Üjpesti Dózsában folytatja, ugyanis a jelenlegi elképzelésbe nem fér bele. Miként Kanyári sem, aki Szarvasra ment, hiszen egy gyorsan és sokat „Természetesen sok múlik azon, hogy hogy mutatkozik be a csapat a nyitányon” — mondta Csank János a találkozót megelőzően. „Az is érthető, hogy minden csapat a győzelemre törekszik, így mi is, hiszen a hosszú nyári szünet után biztos, hogy a szurkolók is kiéheztek egy kis labdarúgásra. A játékosok esetében önbizalomra szükség lesz az első mérkőzésen is, hogy a folytatás jól sikerüljön majd. Ellenfelünk játékosállománya jó, úgy is fogalmazhatok, a rajtállapotuk is magas, hiszen „átját- szották” a nyarat. Idegenben veszélyesek, ■ labdabiztosak, védőik kemények, és a kontrát jól játsszák. Ezek ellen kell megtalálni az ellenszert, hogy újra legyőzzük őket, mint tavaly és tavalyelőtt.” A várható békéscsabai ösz- szeállítás: Leboniczky — Szenti, Megyesi vagy Vígh, Varga, Takács J. — Fecsku, Adorján vagy Steigerwald, A HAT ÜJONC GULYÁS ISTVÁN (kapus). 1960- ban született, 183 cm magas, 81 kg. A Vasasból érkezett, 48 NB I-es mérkőzésen szerepelt. KOVALIK JANOS (csatár). 1959-ben született, 178 cm magas, 76 kg, Vácról érkezett, az NB I-ben még nem játszott. SZENTI ZOLTÁN (védő). 1961- ben született, 183 cm magas, 79 kg, a Hódmezővásárhelyi Metripondból érkezett, NB I-ben még nem játszott. KURUCZ ADAM (középpályás, csatár). 1961-ben született, 185 cm magas, 75 kg. Legutóbbi egyesülete a DMVSC volt, onnan érkezett haza. NB I-es mérkőzéseinek száma 150, és a legmagasabb osztályban 35 gólt rúgott. MEGYESI FERENC (védő). 1953-ban született, 179 cm magas, 79 kg, Egerből jött, és 18 NB I-es találkozón lépett pályára. PISONT ANDRÁS (középpályás). 1966-ban született, 174 cm magas, 73 kg, az Orosházi MTK-ból jött, NB I-ben még nem játszott. futni tudó csatárt kerestünk. A vezető edzővel egyetértésben úgy véljük, Kovalik, vagy Kurucz valamelyike betöltheti e posztot. Kapustéren fiatalítani kívántunk, így került el Szabó I. Egerbe, Szabó II. L. viszont lassúnak tűnt, így a vezető edző nem tartott igényt a játékosra. Vágó Nagykállóra került, Új vári Zoltán szerződése lejárt, egyelőre még nem jelentkezett, hol kívánja folytatni. A juniorok közül Gyimesi, Krizsán, Dávid, Lenkeffi Békésre, Bódi Gyo- maendrődre távozott. Mindemellett nyolc ifjúsági labdarúgót adtunk kölcsön az Agyagiparnak.” Pásztor, Csanálosi — Kovalik, Szekeres. Négy sérült van a fővárosi csapatban, ennek ellenére Both József bízik az egy pont megszerzésében, az alábbi csapattal: Gáspár — Huszárik, Híres, Talapa, Kovács J. — Varga, Szeibert, Horváth A. vagy Szalay — Kékesi, Boda, Bognár. Mértleg az MTK-VM ellen Bp.-n Bcs.-n 1974—75 2—0 3—1 1975—76 1—0 0—3 1976—77 1—1 1—2 1977—78 3—1 1—2 1978—79 0—1 2—3 1979—80 2—0 1—0 1980—81 1—2 1—0 1981—82 MTK-VM, NB 11 1982—83 3—0 2—2 1983—84 Bcs., NB II 1984—85 3—0 2—0 1985—86 2—0 1—0 Az eredmény a pályaválasztó szemszögéből értendő. A Ferencváros győzelme a második félidőre feljavult krakkóiak ellen nem forgott veszélyben Fotó: Szőke Margit Amatőr teniszbajnokság Jávor Péter Három újonc a kezdőcsapatban? Az 1986—87. évi labdarúgó-bajnokság nyitó fordnlöjá- nak párosítása: Békéscsaba—MTK-VM, 17.00, Makó I. (Divinyi, Szilágyi S.). Ferencváros—Zalaegerszeg, 19.00, Vasas—Rába ETO, 17.00, Dunaújváros—Videoton, 17.00, Tatabánya—Siófok, .17.00 (vasárnap), Haladás—Bp. Honvéd, 17.00, Eger—Ü. Dózsa, 17.00, Pécs—Debrecen, 17.00. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs, Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala .János. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
