Békés Megyei Népújság, 1986. június (41. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-13 / 138. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG fl MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANACS LBPJB 1986. JÚNIUS 13.. PÉNTEK Ára: 1,80 forint XLI. ÉVFOLYAM. 138. SZÁM Műszaki fejlesztés— társadalmi haladás Műszaki fejlesztés — tár­sadalmi haladás címmel két­napos országos elméleti ta­nácskozás kezdődött tegnap Székesfehérváron, az MSZMP KB Agitációs és Propagan­daosztálya, gazdaságpolitikai osztálya, tudományos, köz­oktatási és kulturális osztá­lya, a Műszaki és Természet- tudományi Egyesületek Szö­vetsége, az Országos Műsza­ki Fejlesztési Bizottság és az MSZMP Fejér Megyei Bi­zottsága szervezésében. A plenáris üléssel kezdődő eszmecserén Barts Oszkárné, az MSZMP Fejér Megyei Bi­zottságának első titkára kö­szöntötte a résztvevőket, majd Lakatos Ernő, az MSZMP KB Agitációs és (Folytatás az 5. oldalon) Budapesti felhívás J oggal előzte meg felfokozott várakozás a Varsói Szerző­dés tagállamainak kétnapos budapesti csúcsértekezle­tét. A világ ma veszélyes feszültségekkel terhes, jogos a félelem, hogy a fegyverkezési hajsza új, beláthatatlan kö­vetkezményekkel járó szakasza előtt állunk. Elég csak arra emlékeztetni, hogy intenzíven folyik az Egyesült Államokban az űrfegyverkezés előkészítése, s Reagan elnök nagyon ha­tározottan szólt a SALT—II. szerződés felrúgásáról is. De nem csupán ez okoz nyugtalanságot. Az emberiség megannyi átfogó problémával küzd, amire az Egyesült Államok a neo- globalizmus politikájával, vagyis oly módon válaszol, hogy csak növeli a feszültséget a különböző kontinenseken, a lo­kális háborúk kirobbanását kockáztatva ezzel. Milyen választ lehet adni e kihívásra? A szocialista orszá­gok a feszültség feloldását tárgyalások útján tartják lehet­ségesnek, a fegyverek felhalmozása helyett a korlátozást és leszerelést, a konfrontáció helyett az együttműködést ajánl­ják. Ezt. hangsúlyozzák a budapesti dokumentumban is. A Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületének mostani ülésén két okmányt fogadtak el. A közvélemény összefoglalta azokat a lépéseket, amelyek a szocialista politikai-védelmi közösség szerint elengedhetetlenek ahhoz, hogy a világ kike­rüljön a mai helyzetből; a másik dokumentum, a felhívás pe­dig konkrét tervezet, javaslat. A szocialista külpolitika realista. Országaink tudják, hogy terveink megvalósítása nem megy, nem mehet egyik napról a másikra, a megfelelő nemzetközi feltételek biztosítása nél­kül. Nem csak a szélsőséges, imperialista körök ellenállása gátolja ezt. A leszerelés megkezdéséhez át kell törni a bizal­matlanság még meglevő magas és erős falait. Ezért is hatá­roztak úgy, hogy egy újabb területen, az európai fegyveres erők és hagyományos fegyverzetek csökkentése érdekében új, nagyszabású kezdeményezést tesznek. Ez már önmagában nagy jelentőségű lépés. De túl ezen, cáfolja azokat a nyu­gati állításokat is, hogy a szocialista országok e téren hal­lani sem akarnak a csökkentésről. Emlékezetes, hogy néhány évvel ezelőtt a nyugati képes hetilapokban sorra jelentek meg olyan „forgatókönyvek”, amelyek szerint a kelet — ki­használva a NATO és az Egyesült Államok félelmét az atom­fegyverek bevezetésétől — arra készül, hogy nagy arányú harckocsitámadással törjön az NSZK-ra és más atlanti or­szágokra. Mit tartalmaz ez a dokumentum? Röviden: tervet arra. hogy a Varsói Szerződés, valamint a NATO országai egy-két éven belül hajtsanak végre 100—150 ezer fős csapatcsökken­tést, és semmisítsenek meg nagy mennyiségű fegyvert. A csa­patokat felosztanák, a fegyvereket ellenőrzés mellett meg­semmisítenék, vagy nemzeti területen tárolnák. A tervezet szerint a jövő évtized elejére fokozatosan elérhető lenne, hogy a két katonai tömb fegyveres erőinek létszáma 25 százalék­kal csökkenjen. A megállapodáshoz csatlakozhatnának a töm­bön kívüli országok is. A részvétel nem csak azért lenne előnyös ezeknek az államoknak, mert csökkenne a hadiki­adásoknak nemzetgazdaságukra nehezedő terhe. Az egyez­mény aláíróiként maguk is részt vehetnének a csapatcsök­kentés ellenőrzésében. A szocialista országok azt is javasol­ják, hogy a csapatok és fegyverzetek leszerelését nemzetközi bizottság ellenőrizze. Ez a testület felhatalmazást kapna ar­ra, hogy nagy vasúti csomópontokon, kikötőkben, repülőtere­ken ellenőrző állomásokat létesítsen. Nem igaz tehát az a nyugati állítás sem, miszerint a szocialista országok valami­féle „zárt társadalmak” lennének, amelyek kivonják magu­kat a világközvélemény ellenőrzése alól. A helyszíni ellenőr­zés persze csak egy — igaz nagyon fontos — eleme a biza­lomerősítő intézkedések javasolt sorozatának. A hadgyakor­latok méretének és számának csökkentése, a csapatmozgá­sokról, más katonai intézkedésekről való kölcsönös tájékoz­tatás mind része a javasolt egységes rendszernek. A bizalom felépítése nagyon fontos világunk számára. Ezért a Varsói Szerződés tagállamai felhívják a figyelmet a kato­nai doktrinák kérdésére. A bizalmatlanság, a globális gya­nú eloszlatásához szükség van arra, hogy a katonai koncep­ciók védelmi jellegűek legyenek. Hogy ez lehetséges, azt szá­mos nyugati kísérlet is bizonyítja. Ez olyan hatásos fegyver- rendszerek kiépítését jelenti, amelyek alkalmasak a támadó visszaverésére, de kifejezetten védekező jellegűek — nem kel­tenek félelmet a másik oldalon. Felmerül a kérdés: miért van szükség erre a felhívásra, amikor ezeket a kérdéseket vagy másfél évtizede vitatják Bécsben, s hosszabb ideje tart már az európai országok le­szerelési és bizalomerősítési konferenciája Stockholmban? A szocialista országok nem akarnak átlépni ezeken a fórumo­kon. Meg akarják azonban gyorsítani ezek tevékenységét, ki akarják hozni az elhúzódó tárgyalásokat a zsákutcából. Ra­dikális javaslataik ezért születtek, s ezért fogalmaztak úgy a felhívás zárószakaszában, hogy készek elfogadni a NATO és a semleges országok bármely más e tárgykörű indítvá­nyait. n zt jelenti-e a budapesti felhívás, hogy a szocialista or­szágok „prioritást váltottak” biztonsági politikájukban? Nem. Amint azt a közlemény és a felhívás egybehang­zóan kimondja: az emberiség fennmaradására továbbra is a nukleáris pusztító eszközök felhalmozása, az új típusú tö­megpusztító fegyverek kifejlesztése, az űrfegyverkezés, a ve­gyi fegyverkezés beígért fordulója jelenti a legfőbb veszélyt. Miért foglalkozik akkor ez a dokumentum mégis a „sokkalta ártalmatlanabb” hagyományos fegyverekkel, csapatokkal? A budapesti ülés résztvevői ezt a felhívást olyan konkrét, biza­lomépítő üzenetnek szánják, amely jól kiegészíthetné a már ismert nukleáris fegyverzetkorlátozási és leszerelési progra­mokat, s egy újabb területen világítja meg — kölcsönös aka­rat esetén — az érdemi megegyezés lehetőségét. 1969-ben a budapesti PTT-ülés az európai biztonsági és együttműködési értekezlet megtartására szólította fel a kon­tinens államait. Az eredmény — a helsinki értekezlet, a tör­ténelmi jelentőségű záróokmány — tény. Talán nem hiú re­mény abban bizakodni, hogy a mostani felhívás is- hasonló fogadtatásra talál. Európa, az emberiség járna vele jól. Lázár György fogadta a finn külkereskedelmi miniszteri Lázár György, a Minisz­tertanács elnöke tegnap a Parlamentben fogadta Jermu Laine finn külkereskedelmi minisztert. A szívélyes lég­körű megbeszélésen jelen volt Veress Péter külkeres­kedelmi miniszter, továbbá Arto Mansala, a Finn Köz­társaság budapesti és Har­gita Árpád, hazánk helsinki nagykövete is. Malév-iroda nyílt Szegeden Túlzás lenne azt állítani, hogy ha itt a Dél-Alföldön élők közül valaki a Malév valamelyik járatával szere­tett volna külföldre utazni, akkor kénytelen volt előbb Budapestre menni, hogy je­gyét megrendelje. Ez túlzás, hiszen az utazási irodákban, idegenforgalmi hivatalokban eddig is árulták a repülője­gyeket. Ám arról — a mai piaci viszonyok között — a Malév nem mondhatott le, hogy leendő utasaival még közvetlenebb kapcsolatot építsen ki. Erről szólt Jahoda Lajos, a légiforgalmi vállalat vezér- igazgatója tegnap, csütörtö­kön Szegeden, az Oskola ut­ca 5. szám alatti új Malév- iroda megnyitásakor. A kül­földi légitársaságok jegyel­adási joga miatt is afelé hajlott a Malév, hogy a maga aktívabb kereskedelmi koncepcióját a vidéki váro­sokban érvényesítse. Tegyük hozzá: „felmelegített” kezde­ményezésről van szó, hiszen a hatvanas évekig működtek vidéken Malév-irodák, csak azután fenntartásuk — az egyetlen, megmaradt debre­cenit kivéve — nem volt gazdaságos. A vállalat vezetői mostani lépésük folytatásaként to­vábbi irodák megnyitását is tervezik. Remélhetőleg ta­lálnak majd Pécsett, Győ­rött, Miskolcon is olyan he­lyiséget, mint a szegedi. Ki­választásának fontos szem­pontja volt ugyanis, hogy a belvárosban és könnyen megközelíthető helyen le­gyen. Az új iroda szolgáltatásai­val — a jegyárusítástól, a csoportos utak szervezésétől, az áruszállításig — három megye, Bács-Kiskun, Békés és Csongrád utasainak, légi fuvaroztatóinak rendelkezé­sére áll. Munkatársai — a magyaron kívül — négy nyelven: angolul, németül, olaszul és oroszul beszélnek. Az érdeklődők hétfőtől, jú­nius 16-tól kereshetik fel a Malév Dél-alföldi Területi Igazgatóságának irodáját, hétköznapokon 8 és 17 óra, szombatonként 8 és 13 óra között. (A telefonszám: (62) 11-810.) A kirendeltséget egyébként az úgynevezett SITA telexhálózaton keresz­tül hamarosan összekötik a Malév helyfoglalási kompu­terrendszerrel, s így bárme­lyik járatra tudnak helyet foglalni, illetve kapcsolatot létesíthetnek más légitársa­ságokkal is. Pálfy Katalin Két napig Gyulán Építőipari szakemberek országos értekezlete Tegnap, csütörtökön délelőtt Gyulán kezdődött, s ma délután ér véget az a kétnapos országos értekezlet, me­lyen tíz, megyei építőipari koordinációs iroda és két re­gionális építőipari gazdasági társulás vezetői, képviselői vesznek részt. A szakembereket a rendező Békés Megyei Építőipari Szervezetek Koordinációs Irodája — Béki — az építőipari gazdasági társaságok továbbfejlesztésére és az elmúlt időszak tapasztalatainak kicserélésére hívott össze. A megjelenteket Görbe Bálint, az ÉVM főtanácsosa köszöntötte, s utalt arra, hogy a korábban létrejött gazdasági társulások és koordinációs irodák külön­böző szituációkban szület­tek. Működésük során na­gyon lényeges: saját maguk­nak kellett megtalálniuk a hatékonyabb együttműködést egy-egy feladatra, vagy hosz- szabb távra. Mindezt úgy, hogy közben a piacon verse­nyezzenek. Ezt követően Kiss Sándor, a megyei párt- bizottság gazdaságpolitikai osztályának vezetője A Bé­ki helye és szerepe a megyei gazdaságpolitikai koncepci­ókban címmel mondott vita­indítót. Szólt a megyei ko­ordinációs iroda szükséges­ségéről, vázolta létrejötté­nek körülményeit. Az előadó hangsúlyozta: a megye nagy építőipari egységeinek fej­lődőképességét korábban a nagv munkák során nem biz­tosították, a kivitelezőknek elsődleges szempontjuk volt a nehéz időszakok túlélése. A Béki feladatai közül ki­emelte: ma már a fejleszté­sekben igyekeznek közösen gondolkodni, az elképzelése­ket a közös feladatokhoz igazítják. A kiegészítő ka­pacitásokat koordinálják, a nagy munkákba bevonják a mezőgazdasági és a költség- vetési üzemek építőipari szakembereit. Az oktatásban egy emberként mozdult a szakma, az indokolatlan el­különültség csökkent, a tar­talékok feltárásában szakbi­zottságok segítenek. A gon­dokról szólva az anyagi el­látás hiányosságai még min­dig fellelhetők. Benke László a Béki ötéves fennállását vázolta a jelen­levőknek: 1981-ben 19 tag­szervezet — 10 kivitelező, tervezők, beruházók, szállí­tók és anyagipari vállalatok — alakította a társulást. Időközben voltak ki- és be­lépők, a létszám viszont vál­tozatlan. A közös munkáról elhangzott: a hat szakbizott­ság egyre eredményesebben működik. Üjabb nagy fel­adatot jelent a minőségi kö­vetelmények erősítése. A megyei koordinációs iroda vezetője az oktatásról szólva rámutatott: a közép- és felsőfokú képzésben, a műszakiszakember-ellátott- ság tekintetében fejlődött megyénk, de még mindig el­maradunk az országos át­lagtól. Jámbor Ferenc, a Békés Megyei ÁÉV igazgatója kor- referátumában arról beszélt, hogy a gazdasági vezetés szemüvegén keresztül hogyan is érvényesül a koordinációs iroda tevékenysége. Kiemel­te a kölcsönös és gyors in­formációcserét, annak elő­nyeit, szólt arról, hogy a Béki keretein belül egymás­ra találtak a tervezők, beru­házók és kivitelezők. az együttes fejlesztéseknek már szép eredményei vannak. Példaként említette a poli- gonváz-technológiát, mely építési módszerrel — refe­renciamunkaként — elké­szült egy nyolctantermes is­kola, s két 24 tantermes is­kola épül. E technológiával — a korábbiaknál olcsóbb és gyorsabb — mindenfajta kö­zösségi épület kialakítható. Délután más megyék kép­viselői saját fejlesztéseikről, gyakorlati munkáikról, az új módszerekről, tapasztalatok­ról szóltak, majd kerekasz- tal-beszélgetésen cseréltek véleményt. A kétnapos értekezlet ma gyulai és békéscsabai üzem- látogatással, ezt követően konzultációval zárul. — szekeres — Zöldborsó-bemutató Orosházán Orosházán az állami gaz­daságban tegnap, csütörtö­kön zöldborsó-betakarítási tanácskozást és bemutatót tartottak. Zsótér János, az állami gazdaság igazgatóhe­lyettesének megnyitója után Pintér Ferenc, a Gödöllői Agrár-fejlesztő Közös Válla­lat (GBBR) termelési igaz­gatóhelyettese a betakarítás gépesítésével szemben fenn­álló követelményekről tar­tott előadást. Ezt követően Tóth Árpád, a GBBR mű­szaki igazgatóhelyettese a gépesítés jelenlegi helyzeté­ről, a várható fejlesztési el­képzelésekről beszélt. A gödöllői rendszer kere­tében jelenleg mintegy 12— 13 ezer hektáron termelnek zöldborsót hazánkban. A to­vábbiakban részletesen ele­mezte a technológia egyes elemeit, szólt a vetés, a mű­trágyázás, a növényvédelem, a betakarítás legfontosabb követelményeiről. Felföldi László, az Orosházi Á. G. főágazatvezetője a gazdaság­ban folytatott zöldborsó-ter­mesztés helyzetéről tájékoz­tatta a szakembereket. Az orosháziak már évek óta magas színvonalú zöldborsó­termesztést folytatnak, ta­valy rekordtermést takarítot­tak be. Az idén mintegy 600 hektáron vetettek zöld­borsót, a közelmúltban kezd­ték meg a betakarítást. A napokban érkezett meg a nagyüzembe az FMC korsze­rű, nagy teljesítményű be­takarítógép, amelyet munka közben láthattak a tegnapi bemutató résztvevői. V. L. "f Nagy sikert aratott a bemutatón az FMC-kombájn Fotó: Szőke Margit

Next

/
Thumbnails
Contents