Békés Megyei Népújság, 1986. június (41. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-17 / 141. szám

1986. június 17., kedd Egy évforduló küszöbén Tizenhárom éves a Liszt Ferenc Társaság Furcsa véletlen, hogy most amikor Liszt Ferenc szüle­tésének 175. évfordulóját ün­nepeljük, épp 13 éves a Liszt Ferenc Társaság. Ám, hogy a bűvös 13-as szám ezúttal nem bizonyul szerencsétlen­nek, azok a tervek, elképze­lések bizonyítják, melyekről a társaság egyik Békés me­gyei alapítójával, dr. Sárhe­lyi Jenővel beszélgettünk a minap. Emlékezéssel kezd­tük, azzal, mikor, s miként alakult meg a társaság? — Az 1800-as évek végén Liszt halála után nem sok­kal már létrejött hasonló kö­zösség hazánkban, de azt ké­sőbb szétdúlta a háború. 1973-ban ForVai Miklós, a Zeneakadémia tanszékvezető egyetemi tanára irányításá­val — aki a főtitkár lett —, ismét életre hívták a társa­ságot, melynek a feleségem és én is tagjai lettünk. A felkérés kellemes meglepe­tés volt, örömmel vállalkoz­tunk e megtisztelő feladatra. —- Hogyan emlékszik visz- sza a 13 esztendővel ezelőtti eseményre? — Rég volt, nehéz felidéz­ni a, megalakulás pillanata­it. Ä Zeneművész Szövetség székházában tartottuk meg az első közgyűlést. Itt már nagyjából körvonalazódtak a feladatok. Azóta rendszere­sen értesítenek a programok­ról, melyeken erőnkhöz, el­foglaltságunkhoz mérten igyekszünk részt venni. Két­évenként közgyűlést tartunk, ahol az eredményeket, s a további feladatokat határoz­zuk meg. — Egyik legfontosabb cél­kitűzésük, hogy Liszt Ferenc nyomában elinduljanak, s amerre járt, leróják tisztele­tüket nagy szülöttünk emlé­kének ... — Köztudott, hogy Liszt sok helyen megfordult élete során. Nos. mi is elhatároz­tuk, felkeressük ezeket a he­lyeket. A társaság évente 1-2 utat szervez. Voltunk már Londontól Leningrádig és Bayreuthtól Rómáig sokfelé. — Most milyen utat ter­veznek? — Mint köztudott. Szek­szárdim és Pécsett is műkö­dik Liszt Ferenc Társaság, az idén augusztusban hozzá­juk készülünk. Egyébként a külföldön megalakult Liszt­társaságokkal is felvettük a kapcsolatot. Londonban az ottani társaság fogadott min­ket. Jól emlékszem erre az eseményre. Kentner Lajos magyar származású zongo­raművész játékát is meg­hallgattuk ott-tartózkodá- sunk ideje alatt. Számunkra különösen értékes volt ez _a hangverseny, hiszen a har- cas években Békéscsabán is koncertezett a művész. Ezen a hangversenyen egyébként jelen volt az amerikai Liszt Ferenc Társaság képviselője Villa d’Este Fleprodukcúó: Gál Kdit 0 társadalmi munka változásai „Önként kötelező” Ifjúságom idején, a hatvanas években a társadalmi munkának nagyobb volt a becsülete — és a hírverése is. Manapság inkább különböző kötvények kibocsátása és jegyzése a jellemző, s az önkéntességben jóval nagyobb szerepet játszik az érdek, mint a politika. De azért szám­talan helyen megfigyelhető az, ami engem húsz évvel ez­előtt is bosszantott: az úgynevezett „önként kötelező” dol­gok teljesítése. Olyan társadalmi munkákról van szó, ame­lyeket nem illik, vagy nem lehet elhárítani, mert szerve­zőik úgy tesznek, mintha valamiféle demokratikus köz- megegyezés hatalmazta volna fel őket a szóban forgó munkálat végrehajtására. Ilyenkor szoktuk mi annak ide­jén közölni egymással, lemondó vigyorgás kíséretében, hogy a munka „önként kötelező”. Az ilyen „önként kötelező” dolgok mostanság nem ten- genek túl. Akik húsz évvel ezelőtt a legnagyobb hévvel to­borozták az embereket, ma saját telkükön, kisvállalkozás­ban élik ki inkább magukat, igaz, még néhány éve is részt- vettem olyan író-olvasó találkozón, ahol a kirendelt szo­cialista brigádok csak a brigádnaplójuk aláírásáért epe- kedtek, teljes joggal, hiszen munkaidejük már régen le­járt, és minden elhangzott szó csökkentette annak esélyét, hogy elérik még az éppen induló buszt vagy vonatot. Működnek a régi beidegződések, egy-egy ünnepi alka­lommal ma is „önként kötelező” tapssal honoráljuk a semmitmondó szónoklatot, restelkedve aláírjuk a gyűjtési ívet az éppen esedékes közügyben, odapislantva, hogy mit ajánlottak, mennyit jegyeztek az előttünk aláírók. Arra nem nagyon futja a bátorságunkból, hogy kérdést is fel­tegyünk, pontosan mire és hová megy a mi pénzünk, fel­ajánlott munkánk, s ha félénken fel is tesszük a kérdést, majdnem bizonyos, hogy a pénzbeszedő, aláírásgyűjtő szer­vező mosolyogva széttárja karját, mintegy jelezve, ő sem tudja pontosan, jobb, ha nem firtatjuk. Jómagam is havonta többször cinkosságba kerülök értel­metlen és indokolatlan felhívásokkal, körlevelekkel, „ön­ként kötelező” elvárásokkal, amelyekre ugyan legyintek, de aláírom tudomásulvételüket, és a megfelelő pillanatban fizetek és vállalom, amit éppen kell, mert senki sem akar kilógni a sorból, senki sem akar feleslegesen kérdezősköd­ni, kellemetlenkedni. Ma már nem vonulok ki a repülőtérre „önként kötele­zően”. mint húsz évvel ezelőtt, nem ajánlom fel munka­béremet valami számomra teljesen ismeretlen és éssze­rűtlen okból, de azért valahol mélyen — akárcsak polgár­társaim ezrei — ösztönösen aláírok, jegyzek, nehogy ki­lógjak a sorból, s ritkán kérdezősködöm. Pedig mosta­nában, amikor a pénzviszonyok egyre erőteljesebben át­veszik a főszerepet, talán illenék világosan feltennem a kérdést: önkéntes-e a dolog, vagy pedig kötelező. És per­sze ugyanilyen világos választ is kellene mindig kapnunk a kérdésünkre. Szentmihályi Szabó Péter Az idei nyár kulturális „étlapja” bő választékot kí­nál. Kezdjük a sort az egyik legpatinásabb, legszebb sza­badtéri színpadunkkal, a margitszigetivel. A múlt nyáron az operettek egyik királynője. Kálmán Imre ta­lán legnépszerűbb műve, A csárdáskirálynő került itt színre Garas Dezső rendezé­sében. Az idén ismét színre lép Béni gróf, Szilvia, Mis­ka főpincér, s Kálmán Imre melódiáit olyan kiváló pró­zai színészek tolmácsolják, mint Törőcsik Mari, Besse­nyei Ferenc, Kálmán György. Hirtling István. Haumann Péter és mások. Bizet Carmenje ma rene­szánszát éli: az opera idén ismét szerepel a program­ban: július 5. és 15. között többször előadásra kerül; a címszerepet a New York-i Metropolitan tagja, Isola Jones énekli. A baleltművészet kedve­lőire is gondoltak a műsor összeállítói: július végén az Odesszai Állami Akadémia Opera és Balettszínház tár­sulata Csajkovszkij remekét, A hattyúk tavát adja elő a Margitsziget varázsos han­gulatú színpadán. Szeged után augusztusban a Margitszigeten is előadják Webber—Rice immár klasz- szikusnak számító rockope­ráját, a Jézus Krisztus szu- 1 persztárt. A Rockszínház társulata vendégművészeket is meghívott (Vikidál Gyu­lát Poncilus Pilátus, Deák Bili Gyulát Simon szerepé­re). A nagyszabású vállalko­zást Szikora János rende­zi, koreográfusa Krámer György. Az idén a Körszínházban Giacomo Casanova, az olasz származású író, kalandor, a híres nőcsábász alakja ele­venedik meg emlékiratai alapján. Casanovának meg­lehetősen zajos, események­és az akkori londoni magyar követ, dr. Bányász Rezső. — Milyen személyes . él­ményei maradtak még ezek­ről az utakról? — Nehéz felidézni mind, hiszen az előbb említetteken kívül Krakkóban, Pozsony­ban és még számtalan he­lyen jártunk . . . Tivoliban például felkerestük a Villa d'Este-et, ahol egy fiatal művész játszotta — hozzáte­szem: gyönyörűen — a Villa d’Este szökőkútjai című Liszt-zongoraművet. Az ab­lakból a szökőkutat néztük, s közben szólt a zene... El tudja képzelni, milyen meg­kapó volt ez együtt? — Az utazásokon kívül milyen tervei vannak még a társaságnak? — A Magyar Zeneműki­adó Vállalat a Liszt-művek összkiadására készül, a Hanglemezgyártó Vállalat Liszt-sorozatot bocsát ki. melyek népszerűsítésére mi is vállalkozunk. A társaság emellett meghirdeti a Liszt­felvételek versenyét. A nem­zetközi hanglemezverseny eredményhirdetése terveink szerint a Zeneakadémián lesz ez év végén. — Mit tehetnek még a Liszt-életmű népszerűsítésé­ért, mind szélesebb körű megismertetéséért? — A társaságnak csaknem száz tagja van már. Mun­kánkba fiatal zenetudósaink is bekapcsolódtak. A kutatá­sok legújabb eredményeiről az év folyamán előadássoro­zat indul a fővárosban, a Zeneakadémián. A társaság kezdeményezésére Liszt-mű­veltségi vetélkedő indul a rádióban . . . — És itt a megyében? — A könyvtárak zenei részlegeiben — igény szerint — ősszel előadásokat tartok Liszt életéről, munkásságá­ról. Ily módon az énektaná­rok továbbképzésébe is sze­retnék bekapcsolódni .. . — Jó egészséget kívánok munkájához, köszönjük a be­szélgetést. Nagy Ágnes kel teli élete volt: az inkvi­zíció hírhedt ólomkamrákba záratta, ahonnan sikerült megszöknie, bebarangolta Európát, s élete vége felé nekilátott megírni közel 4000 oldalt kitevő emlékiratait. Casanova két alakban jele­nik meg a színen: a nagy nőhódítót Kovács István és Incze József személyesíti meg. A Thália Színház szá­mos színésze kapott szere­pet a műben, többek közt Kánya Kata, Gór Nagy Má­ria, Gelecsényi Sára. Balogh Erika. A Hilton Szálló Dominiká­nus Udvara általában a ko­moly zene kedvelőinek nyújt színvonalas programokat. Itt kerül színre Offenbach két egyfelvonásosa, A két vak, valamint a Pitzelberg úr szalonja (július 7. és 19. kö­zött), Donizetti Ritája és Mozart A színigazgató című kisoperája (augusztus 10. és 14. között). A tánc múzsája is „beköltözik” a Hiltonba (pontosabban az udvarára): a Magyar Néphadsereg Mű­vészegyüttese két új táncjá­tékot mutat be július végén: a Tündérkertet és a Magyar Elektrát. A Budai Parkszínpad ad otthont nyaranként a távoli, egzotikus országokból érkező együtteseknek. Július elején itt lesz a Brazil karnevál, augusztusban egy szenegáli együttest, majd a Koreai Népi Együttest láthatják a nézők. A Városmajorban eddig zenés játékok kerültek szín­re. Most egész nyáron mozi­varieté működik az árnyas fák alatt, s ez új színfoltot jelent a kánikulai progra­mok között. Azt hiszem, a korántsem teljes felsorolásból is látha­tó, mennyire bőséges a nyá­ri kulturális „étlap”. Min­denki megtalálhatja benne a kedvére valót. fc. gy. KÉPERNYŐ Brazília elveszett kultúrái Ha csak azt nézem, hány országba juthattam már el a televízió jóvoltából, ahol egyébként még nem jártam, már akkor is rengeteget köszönhetek a technikának. A képernyő előtti utazások természetesen nem azonosak az igazival. Sokszor mégis az egyetlen lehetőséget jelentik egy időre — vagy örökre — sokunknak. Lehet, hogy még eljutok egyszer Brazíliába, s saját szememmel, eredetiben lathatom az őserdőkkel borított Amazónia csodáit, a vi­harosan. kíméletlenül fejlődő, kiabáló ellentmondásokkal zsúfolt dél-amerikai országot. Ám az is lehet, hogy „sze­mélyesen sosem találkozunk. Akkor pedig a televízió Brazília elveszett kultúrái című ismeretterjesztő filmje marad számomra a meghatározó élmény a marajói és a santarémi indián kultúrákról. A magánkézben lévő földekről származó páratlan le­letek — piaci árunak lefokozva — hozzá nem értők között cserélnek gazdát; pótolhatatlan kincs megy veszendőbe. Kockán forog az indiánok otthona, léte. Európai szemünk­nek vadnyugati kalandfilmekből ismert konfliktusok: út, vasút épül, hódít' a civilizáció, az ipar. a kereskedelem teret követel magának. És útban vannak az indiánok — a föld egykori urai. Csakhogy ez már nem kalandfilm, hanem latin-amerikai valóság. Múlt és jelen csap össze. S hogy ezt elviseljék a távoli ország lakói — akárcsak, más népek — hitből, reményből, művészetből, dalból, táncból igyekeznek erőt meríteni. Szinte kivétel nélkül valamennyi korosztálynak hasz­nosak, élvezetesek a televíziós útifilmek, ismeretterjesztő összeállítások. A héten például a Moszkva-folyón túlra, a régi Hollandiába, Peruba, Bulgáriába utazhattunk — a képernyő segítségével. Tájak, városok, ahol már jár­tunk, vagy ahol még nem. Távoli országok, ahová még ellátogathatunk talán, de akkor már nem érkezünk egé­szen felkészületlenül. A film alkotói tartalmas útikalauzt adnak kezünkbe, amellyel többet látunk és értünk meg a nevezetességekből, többet tudunk egy-egy népről, kul­túráról. Maradandóbb lesz az élmény. S a tágabb látó­szög mindig jót tett saját értékeink megbecsülésének is. Családi vasárnap Megvallom, nem rajongok a tömegkommunikáció csa­ládi törekvéseiért, nem szeretem a családias műsorokat a televízióban, a rádióban, az ilyen cikkeket a sajtóban. Talán most sem nézem meg a Családi kör magazinmű­sorát, ha a jegyzetírás nem kötelez. S éppen azért nem ülök le a Családi vasárnap elé, mert nálunk a vasárnap a családé, s ebbe a tévé csak akkor szólhat bele, ha iga­zán nagyszerű műsort sugároz. Nem a nyílt. őszinte együttgondolkodást, nem az ilyen beszélgetéseket, vitákat ellenzem, s nem vagyok tabupárti sem. Sőt, hiszek abban, hogy életek, sorsok, jó példák összehasonlítási alapul szolgálhatnak, s így jobban-szebben élni segíthetnek. Az­zal is egyetértek, hogy az, amiről már beszélhettünk, amit kimondhattunk, nem nyomja tovább annyira a szí­vünket. Mégis: van valami, ami nem rokonszenves ne­kem ezekben a családi programokban. Mert magánéle­tünk nem tartozik a nyilvánosságra — szerintem. Mind­annyiunknak vannak dolgai, amelyekkel nem untatnánk, vagy éppen szórakoztatnánk szívesen másokat, mert egy­szerűen nem tartozik rájuk. Örömmel hallgatom például Gryllus Dánielt és a Kaláka együttest, szeretem Kőváry Katalin rendezéseit, nagyra értékelem művészetüket, de nem érdekel, hogy a házaspár kijár-e kapálni a telkére, vagy sem. Nem érdekel, hogy a másik vendégházaspár miért tartja fontosnak a vidéki telket, a befőzést, stb. A beharangozó jelezte, az élet apró és nagy örömeiről s/ól a műsor. A telek, a befőzés lehetnek az apró, de le­hetnek a nagy örömök is. Bizonyára. Témák, amelyekről szűkebb — mondjuk családi — körben lehet, .sőt kell is beszélgetni. De minek ezt egy országnyi nyilvánosság elé tárni? Kinek mit jelent a derű, a kiegyensúlyozottság, a bol­dogság? Vannak-e módszerek, trükkök, amelyekkel éle­tünket tervezhetjük, szebbé tehetjük? Egyáltalán tervez­hető-e életünk, s rajtunk áll-e kizárólag, hogy szépen él­hessünk? Ez már igen! Témák a javából, valóban figye­lemre méltók — fő műsort érdemelnek hétvégén. Végül- is nem bántam meg, amiért több mint egy órát töltöttem a televízió Családi körében. Főleg ezek a filozofikus kér­dések tartottak ott; elgondolkodtattak, s tetszettek az ér­telmes, szép válaszok. Elsősorban Chrudinák Alajos és Pécsi Ildikó „ars poeticája”, alkotást, szerelmet, szerete- tet hirdető életfelfogása fogott meg. Valószínű, a tévénézők jelentős hányadát inkább ma­guk a híres emberek érdekelték, s kevésbé az életbölcse­let. Gyanítom, még kevesebben voltak, akik tükörbe néz­tek. Pedig tükörnek is jó volt azért a Családi vasárnap. Niedzielsky Katalin Kitűnő zenekarok, jeles karmesterek a Filharmónia új évadjában Az Országos Filharmónia Békés megyei kirendeltsége meghirdette az 1986 87-es évad bérlettervét. Az új évadban Békéscsabán ven­dégszerepei a Szegedi szim­fonikus zenekar Cser Miklós vezényletével, Orff: Carmi­na burána c. művét adják elő. C. Zerbie egyesült álla­mokbeli karmester dirigálja majd a Debreceni MÁV fil­harmonikusok zenekarát az új évad békéscsabai hang­versenyén. Ária- és dalestet ad Kalmár Magda és Gregor József, majd a Budapesti MÁV szimfonikus zenekar érkezik vendégszereplésre a megyeközpontba. Karmeste­rük Mark Gorenstein Jesz. Az évad egyik kiemelke­dő zenei eseményének ígér­kezik a Magyar Állami Hangversenyzenekar békés­csabai koncertje, melyen a karnagyi pulpituson Koba- yashi Ken-Ichiro áll majd, akit a közelmúltban kértek fel a zenekar állandó kar­mesteréül. Kobayashi Ken- Ichiro egyik legutóbbi nyi­latkozatában kiemelte a fő­városon kívüli hangverse­nyek jelentőségét az ÁHZ életében. „Tudom — mon­dotta —, hogy vidéken mű­ködik nem egy kitűnő zene­kar, de amennyire fontos, hogy ők is megszólaljanak időnként Budapesten, ugyan­úgy fontos az ÁHZ-nak a vidéki szereplés." * A nyár slágerei Carmen, Casanova, Szupersztár

Next

/
Thumbnails
Contents