Békés Megyei Népújság, 1986. május (41. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-19 / 116. szám

1986. május 19., hétfő NÉPÚJSÁG Kölcsönös remények Válasz az importkorlátozó intézkedésekre Moszkvába repül ma Fe­lipe González spanyol kor­mányfő, hogy ötnapos hiva­talos látogatás keretében a legfelső szintű szovjet veze­tés tagjaival találkozzon. Nem túlzás, ha azt állítjuk, kölcsönösen nagy reménye­ket fűznek e megbeszélések­hez a vendégek és a házi­gazdák. A Szovjetunió és Spanyol- ország kapcsolatai meglehe­tősen tekervényesen alakul­tak a történelem utolsó évti­zedei alatt. A mostani, szo­cialista párti spanyol kor­mány vezetője már hatalom­ra kerülése előtt is hangoz­tatta, hogy javítani szeretné a Kelet-Európával korábban kialakított — meglehetősen szerény nagyságrendű — kapcsolatokat. Ennek természetesen van­nak politikai és gazdasági okai is. Egyrészt a Gonzalez- kormánynak fontos, hogy el­lensúlyt képezzen az Ibériai­félszigeten jelenlévő ameri­kai befolyással szemben; másrészt most, a NATO-re- ferendum után lényeges, hogy a csalódott választóknak le­gyen mit felmutatni. A PSOE ugyan megváltoztatta állás- foglalását az atlanti szövet­séggel kapcsolatban, de ez nem jelenti, hogy általában megváltozott volna a világról kialakított képe. A gazdasági kapcsolatok pedig valósággal létfontossá­gúak a spanyol gazdaság szá­mára. Az itteni ipar ugyan­is aligha állhatja a fejlet­tebb technológiával rendel­kező nyugat-európai konkur- rencia, vagy az olcsó mun­kaerővel operáló dél-ázsiai országok által támasztott versenyt, ha nem tud része­sedni a szocialista országok, s főként a Szovjetunió gaz­daságfejlesztési programjai­ból. A Szovjetunió is komoly elvárásokat hangoztat Mad­riddal szemben. Moszkva számára az lenne az ideális, ha a kialakult helyzetben Gonzalez meg tudná őrizni a spanyol külpolitikai önál­lóságot, s a NATO-tagság da­cára sem hódolna be Wa­shington követeléseinek. Er­re utaló jelként lehet föl­fogni egyébként azt a tényt, hogy Spanyolország nem já­rult hozzá a Líbia ellen in­duló amerikai repülőgépek áthaladásához területei fölött, vagy az, hogy Gonzalez sze­mélyesen is elítélte az ag­ressziót. Hasonló nézeteket vallanak Madridban és Moszkvában a közép-ameri­kai válságról és néhány más kérdésről is. Ez jó alapja lehet a to­vábblépésnek, még akkor is, ha két eltérő társadalmi be­rendezkedésű és más-más katonai szövetségi rendszer­hez tartozó országról van szó. (Horváth Gábor) (Folytatás az 1. oldalról) — Ezeknek a veszteségek­nek az egyik oka az, hogy a tömegtáj ékoz'tató eszközök egyrészt felkorbácsolták a közvélemény hangulatát. Elég erős tartózkodás ta­pasztalható ma a nyugat-eu­rópai országokban a zöld­ségfogyasztással szemben- Ugyanakkor a szükségesnél talán szigorúbb követelmé­nyek is szerepet játszhatnak, mert például Kanadában el­koboztak szennyezett olasz zöldségféleségeket. Ha már Kanadánál tar­tunk — hogyan reagált az embargóra az Európán kí­vüli világ? — Európán kívül a fejlett országokban sehol nem ve­zettek be importtilalmat, azonban mindenhonnan je­lezték, hogy az Európából — és nem csak Kelet-Európá- ból — származó élelmiszer­féleségeket a határon szigo­rú vizsgálatnak fogják alá­vetni. A fejlődő országokban a Közös Piac példája először hatott: néhány fejlődő or­szág bevezetett importkorlá­tozásokat. Pénteken este azonban már az összesített információink szerint, egyet­lenegy fejlődő országban sem volt érvényben globális im­porttilalom — ezek az orszá­gok is berendezkedtek az áruféleségek mérésére. Ezek szerint azok a fejlő­dő országok például, ame­lyek a magyar élelmiszeripa­ri termékek fontos vásárlói, azok semmilyen korlátozás­sal nem élnek most már? — Most már semmilyen globális, abszolút korlátozás­sal nem élnek. És az is na­gyon lényeges, hogy ezek fe­lé az országok felé a tranzit útvonalaink is szabadok. Amikor mi megtudtuk, ér­tesültünk a Közös Piac mi­niszteri tanácsának a dönté­séről: hogyan reagáltunk er­re? — Elhatároztuk, hogy írás­beli tiltakozást nyújtunk be az Európai Gazdasági Közös­ség tagországainak a kormá­nyaihoz, valamint az Euró­pai Gazdasági Közösséghez. Ez az írásbeli tiltakozás megtörtént. Ez milyen erős diplomá­ciai lépés? — A diplomácia nyelvén, ez egy erős tiltakozás. Vá­laszintézkedést még nem je­lent, ez megfontolás tárgyát képezi. Jelenti viszont azt, hogy ebben a jegyzékben mi felsoroljuk azokat az indo­kainkat, amiért ezt az in­tézkedést — és most majd­nem hogy idézem — önké­nyesnek, megalapozatlannak és indokolatlanul diszkrimi­natívnak tartjuk. Mit jelentenek ezek a ki­tételek? — önkényes lépés ez azért, mert bár látszólag ob- jektívnek tűnik az az in­doklás, hogy a Csernobiltől 1000 kilométeres körzetet te­kinti az Európai Gazdasági Közösség szennyezett terület­nek, ez a látszólag objektív mérce azonban tudományo­san nem megalapozott, és a mérések nem támasztják alá. Ezen a körön belül vannak területek, amelyek egyes időszakokban csak részben és sokkal kevésbé voltak szeny- nyezettek, mint a körön kí­vül. Nem kerülheti el az ember figyelmét az, hogy az 1000 kilométer az pont Cser­nobiltől a csehszlovák— osztrák—magyar határ ta­lálkozásáig terjed. Azonos helyzetben levő országokat azonos módon kellene kezel­ni. Márpedig például Auszt­riára — ahol időnként és most már hosszabb ideje, miként ezt az osztrák újsá­gok is publikálták —, sok­kal magasabb volt a szeny- nyezettség szintje, mint Ma­gyarországon — ezek az in­tézkedések nem vonatkoz­nak. Mi lehet a válasz egy ilyen tiltakozásra? Tehát a diplo­máciai csatornákon hogyan folytatódhat tovább ez a „mérkőzés”? — Mi nagyon reméljük, hogy ez a mérkőzés nem a diplomáciai csatornákon fog tovább folytatódni. A bizott­ság javaslatában szerepel, hogy május 20-án felülvizs­gálják az intézkedéseket. A május 20-i felülvizsgálat eredményezheti azt, hogy az általunk kifogásolt intézke­déseken lazítanak, vagy el­törlik, és egyébként is má­jus 31-e pillanatnyilag a kor­látozások határideje. Való­színűnek tartom, hogy má­jus 31-e után ki tudunk ala­kítani egy olyan együttmű­ködést az Európai Gazdasá­gi Közösség tagországaival, amelynek a segítségével az exportunk újra megindulhat. A Közös Piac országain kívül tettünk-e máshol hiva­talos lépéseket? — Minden ország irányá­ban hivatalosan eljártunk olyan módon és annak mér­tékében, ami megfelelt a velünk szemben bejelentett, és a gyakorlatban alkalma­zott intézkedéseknek. Termé­szetesen mi az együttműkö­dést kezdettől fogva minden partnerünknek felajánlot­tuk: nem kifogásoljuk az el­lenőrző méréseket, kívánság szerint szállítmányainkat el­látjuk az illetékes magyar hatóságok által végzett el­lenőrzést és annak adatait tartalmazó hivatalos tanúsít­vánnyal — fejeződik be a nyilatkozat. (MTI) Csernobil után „0z emberekben bízni kell” A csernobili atomerőművi szerencsétlenség utáni első napokban „a közhangulat rezgései abból a bizonytalan­ságból eredtek, amit a valós helyzetről való időnként ké­sedelmes tájékoztatás oko­zott” — írta a Pravda va­sárnapi számában Borisz Olejnyik. „Legyen ez tanul­ság nemcsak számunkra — az emberekben bízni kell. Különösen azokban a szov­jet emberekben, akik ezek­ben a napokban ismét hig­gadt bátorságot tanúsítottak az egész világ előtt.” A cikkíró a továbbiakban tisztelettel adózik mindazok előtt, akik a szerencsétlen­ség következményeinek el­hárításában részt vettek, s szemtanúként azt hangsú­lyozza, hogy nem tört ki pá­nik. A pályaudvarokon, ami­kor kavarodás keletkezett egyes hisztérikus, önző sze­mélyek körül, az emberek maguk teremtettek rendet, szolgálati karszalag nélkül is segítve a rendőröknek — ír­ta Olejnyik. G. Revenko, a kijevi terü­leti pártbizottság első,; titká­ra az Ogonyok című képes hetilap legfrissebb számában elmondta, hogy a szerencsét­lenség első órájától kezdve a területi, a járási és az intéz­ményi pártbizottságok napi 24 órában dolgoznak, bár ezt számukra senki nem írta elő. A kommunisták megér­tették, hogy felelősséggel tar­toznak mindazért, ami a te­rületen történik. Nem titkolom — mondot­ta Revenko —, hogy voltak dezertálások, előfordult pá­nikkeltés, kísérlet a fele­lősség áthárítására. Minden egyes ember kemény próbá­nak van alávetve. Egyesek­től, vezető dolgozóktól is, megszabadultunk, s ők bú­csút vettek párttagsági köny­veiktől. „Sokakat meg lehet még menteni azok közül is, akik a legnagyobb sugárzásadagot kapták a csernobili erőmű­nél” — mondta Robert Gale orvosprofesszor, aki az el­múlt napokban a Szovjet­unióban kezelte a sugárbe­tegségben szenvedő sérülte­ket. A csontvelő-átültetés­ben szakértő Gale szomba­ton' érkezett vissza Los An­gelesbe, Armand Hammer, neves amerikai nagyiparos társaságában. A kaliforniai professzor elmondta, hogy több száz embert ért jelentős sugár­mennyiség Csemobilban. Közülük 35-en szenvedtek el rendkívül erős sugárfertő­zést. A 35 közül eddig 11 em­ber halt meg. További ket­ten a baleset bekövetkezte­kor vesztették életüket. Khalifa Omer szudáni futó és Panayiotis Skoulis görög hosz- szútávfutó a „Sportolók az éhezőkért” lángjával az Akropo- liszon. A háttérben Andreasz Papandreu és Melina Mercouri Még mindig 6,5 millió embert fenyeget az éhínség Etiópiában — közölték az ENSZ afrikai se­gélyeket szervező ügynökségé­nél New Yorkban. Ez a lakos­ságnak mintegy 20 százaléka. Az ügynökség becslése szerint azonban az élelmiszer-szállít­mányok viszonylag Jó ütemben érkeznek az afrikai országba. Az erre az évre Ígért 1,5 millió tonna élelmlszersegélyböl 1,3 millió tonna már Etiópiában van. Etiópia képviselője, Debe- re Vorku megerősítette, hogy 6,5 millió etióplai lakos sorsa még mindig nagyrészt a nem­zetközi segélytől függ. Merénylet az Interpol ellen Minden rendőri erőt ké­szültségbe helyeztek szom­baton az Interpol központja ellen intézett vakmerő tá­madás után. Ez volt két nap alatt már a második súlyos merénylet Franciaországban: az egyiket a Korzikai Nem­zeti Felszabadítási Front, a másikat az Action Directe hajtotta végre. Franciaor­szág két legerősebb terroris­ta szervezete ezzel adott csattanós választ az új kor­mány belügyminiszterének fogadkozására, hogy véget vet a terrorizmusnak. Pénteken este tíz óra után egy gépkocsin érkezett két vagy három merénylő az In­terpol székháza elé, amely Párizs egyik nyugati elővá­rosában, St. Cloud-ban van. Szemtanúk szerint az egyik álarcos merénylő géppisz­tolyt húzott elő és hosszú­sorozattal végigpásztázta a többemeletes homlokzatot. Lőtt a kapuban posztoló őr­re is, de csak a karján se- besítette meg. Társa ezalatt elhelyezte a kapunál a ma­gukkal hozott pokolgépet. A merénylők ezután elhajtot­tak, a heves robbanás pedig bezúzta az Interpol és a kör­nyező házak ablakait és megrongált egy gépkocsit. A keletkezett tüzet gyorsan el­oltották. A merénylet helyén az Action Directe „forradalmi üzenetét” találták több röp­lapon, amelyben a szervezet kilátásba helyezi, hogy foly­tatja támadásait „az impe­rialista burzsoázia politikai, gazdasági és katonai köz­pontjai ellen”. Az Action Directe idén már hallatott magáról, ami­kor egy kis csoportja már­cius 15-én megpróbálta le­lőni Guy Branát, a vállalko­zók országos szövetségének alelnökét, de csak sofőrjét sebesítette meg. Az Action Directe 1979- ben jelentkezett először, s azóta évről évre több me­rényletet követ el, tavaly 16- ot. Meggyilkolta egyebek kö­zött René Audran táborno­kot, aki a francia fegyver- export egyik minisztériumi felügyelője volt. A Chirac- kormány áprilisban több át­fésülő razziát rendelt el egyes nagyvárosokban és Ly­onban sikerült is felgöngyö­líteniük az Action Directe egyik sejtjét. A Brana-me- rénylet után megtalálták a szervezet egyik fegyverrak­tárát és 2,5 millió frank rab- lott pénzét. Előző nap Korzikán tíz év óta első gyilkos merényletét hajtotta végre a Korzikai Nemzeti Felszabadítási Front. Charles Pasqua bel­ügyminiszter személyesen utazott a helyszínre és to­tális háborút ígért a terro­risták ellen. Az Action Di­recte vakmerő támadása az Interpol-székház ellen meg­mutatta, mekkora feladat lesz ez az 56 milliós ország­ban. Értesítjük a kedves vásárlókat, HOGY MEGNYÍLT a Dombegyházi Petőfi Mg. Termelőszövetkezet HÁZÉPÍTŐK BOLTJA, ahol lakásépítőket, közületeket is kiszolgálunk és a megrendelt anyagokat rövid határidővel beszerezzük: — kötőanyagokkal — falazóanyagokkal — tetőfedő anyagokkal — nyílászáró szerkezetekkel — burkolóanyagokkal — víz-, gáz- és villanyszerelési cikkekkel és berendezésekkel — egyéb hengerelt és húzott acélárukkal ÁLLUNK AZ ÉPÍTKEZŐK RENDELKEZÉSÉRE. Várja kedves vásárlóit a Házépítők Boltja, Dombegyház, Felszabadulás u. 15. Telefon: 16/27-es mellék. Pénzzé tett kapcsolatok Üjabb botrány a láthatá­ron Washingtonban. Ezúttal Michael Deaver-nek, a Fe­hér Ház tavaly májusban le­köszönt személyzeti főnökhe­lyettesének, az elnök egykori bizalmasának az ügye bor­zolja a kedélyeket. Deaver-t az etikai törvény megsérté­sével vádolják, mert állító­lag a legfelsőbb szintekig ve­zető kapcsolatait tavaly ala­pított tanácsadó irodája ré­vén meg nem engedett mó­don igyekezett mielőbb anya­gilag hasznosítani. Sokak szerint — lévén Deaver mindmáig a Reagan- család egyik meghitt barátja — a hullámok idővel akár a Fehér Házig is felcsaphat­nak. Az afférnak azonban a személyi vonatkozásain túl az ad különös jelentőséget, hogy Washington egyik leg­sajátosabb politikai intézmé­nyére, a lobbizókra irányí­totta a figyelmet, akik az amerikai Time szerint „még sohasem voltak ilyen sokan, és sohasem voltak ennyire szemtelenek”­Maga a jelenség nyilván szerte a világon ismert: vé­gül is ahol fontos politikai, gazdasági kérdésekben dön­tenek, ott a döntéshozók kö­rül mindig is téblábolnak olyanok, akik megbízóik ér­dekében igyekeznek meg­nyerni a politikusokat. Az amerikai lobbizók helyzete abban egyedülálló, hogy te­vékenységüket nem a kulisz- szák mögött folytatják, ha­nem. nyilvántartott foglalko­zásként űzik a törvényhozók „megdolgozásának” mester­ségét. Hazai szóhasználattal élve „iparengedélyük” van, működésük legális, sőt, Jack Valenti — maga is befolyá­sos lobbizó — szerint a má­sok ügyében a „hatalom elő­csarnokában” (lobby) történő „kijárás” ma Washingtonban a „legdinamikusabban fejlő­dő iparág”. A „bejegyzett” lobbizók száma 1976 óta 3420-ról 8800- ra nőtt, de becslések szerint közvetve vagy közvetlenül legalább 20 ezren foglalkoz­nak ma „kijárással” —, azaz minden törvényhozóra átla­gosan 30 lobbizó jut. Szolgáltatásaik egyébként egyre szerteágazóbbak. Meg­felelő számítógépes appará­tussal és népes gárdával ren­delkező lobbizó cégeknek például ma már nem prob­léma, hogy előre nyomtatott levelezőlapok millióival árassza el a választók töme­gét, arra kérve őket, hogy egy bizonyos döntés érdeké­ben befolyásolják a képvise­lőket. A „befutott” lobbisták igazi értéke persze változat­lanul a sok, megfelelő „kap­csolat”. Egykori magas be­osztású állami tisztviselők is­meretségi körüket gondosan megőrizve, néha szó szerint egyetlen telefonnal is elin­tézhetnek dolgokat. Részben az ilyen kapcso­latok ápolására, építésére is szolgál mind több lobbizó cég viszonylag új szolgálta­tása: a törvényhozók újra­választásához nyújtott segít­ség. Szenátorok, képviselők választásához pénzt gyűjteni, kampányt szervezni ma az egyik legtöbb hasznot hajtó vállalkozás —, no feltéve, hogy a jelölt be is fut. Furcsamód a kormányzat munkatársai és a lobbizók egyaránt azzal érvelnek, hogy a lobbizás — jelenlegi formájában — szükséges, sőt, „egészséges” valami- Régen a „vasútbárók” úgy vették a szenátorokat, mint a részvé­nyeket —, mondják; ma leg­alább az egész folyamat nyíl­tan zajlik. De a menyasszony még­sem olyan szép, mint ami­lyennek mondják, s ezt ép­pen Deaver esete mutatja. Öt látszólag azért támadják, mert hivatalból történő le­köszönése után nem várta ki az ilyenkor szokásos egy év szünetet, hanem jóval előbb vállalkozásba fogott. Sokak szerint azonban az ellene in­dított kampány igazi oka, hogy nagyrészt külföldi meg­bízóknak dolgozott. „Klien­sei” között volt például a dél-koreai és a kanadai kor­mány. ráadásul az utóbbi esetében erős a gyanú, hogy Deaver nem csupán taná­csokkal szolgált, hanem ame­rikai kormányzati döntést befolyásoló szerepet is ját­szott. És ez már nemcsak etikai, hanem amerikai poli­tikai és gazdasági érdekeket sértő kérdés. Nem véletlen, hogy Strom Thurmond sze­nátor a napokban máris olyan törvényjavaslattal állt elő, amely egyszer s min­denkorra megtiltaná azok­nak, akik valaha is kor­mányzati kulcspozíciókban is dolgoztak, hogy külföldi megbízóknak lobbizhassanak. Még kérdéses, mi lesz Deaver sorsa, aki mellett Reagan egyelőre nyíltan ki­állt. Elképzelhető, hogy a lobbizók tevékenységét kor­látozó javaslatból esetleg tör­vény lesz, — hacsak valame­lyik befolyásos lobbizó meg nem fúrja. F. Gy

Next

/
Thumbnails
Contents