Békés Megyei Népújság, 1986. április (41. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-19 / 92. szám

NÉPÚJSÁG 1986. április 19-, szombat USA—Líbia Foszladozóban a „győzelmi mámor” Reagan elnök szerint ugyan „tragédia”, hogy há­rom brit állampolgár vált Libanonban gyilkosok áldo­zatává az Egyesült Államok Líbia elleni támadását kö- 'vetően, de „a terrorizmus olyan jelenség, amely ellen (még ilyen áron is) minden­kinek fel kell lépnie”. Rea­gan szóvivője, Larry Spea- kes nem volt hajlandó elis­merni, hogy az elmúlt na­pokban bekövetkezett külön- * féle merényletek, terrorakci­ók összefüggésbe hozhatók a Líbia elleni amerikai kato­nai lépéssel. Az amerikai közvéleményt rendkívül nyugtalanítja az a tény, hogy a Líbia ellen in­tézett amerikai légitámadás óta ugrásszerűen megnöve­kedett a fenyegetések és a terrorakciók száma. A kül­ügyminisztérium közlése sze­rint például az amerikai dip­lomáciai képviseletek ma kétszerte több fenyegetést kapnak bombatámadásról, merényletről, mint az akció előtt és több merényletre sor is került. Bár a minisz­térium képviselői azt mon­dották, hogy például az ame­rikai diplomaták hozzátarto­zóinak Szudánból történő evakuálásáról még a Líbia elleni támadás előtt született döntés, a diplomaták csa­ládtagjait csak azt követően kezdték elszállítani, hogy a kartúmi amerikai nagykö­vetség egyik beosztottja el­len ismeretlen tettes szerdán merényletet követett el. Shultz külügyminiszter azokat igyekezett megnyug­tatni, akik attól tartanak, hogy az újabb merényletek újabb amerikai katonai ak­ciót váltanak ki. Közben a Pentagon köz­zétette az amerikai légitá­madás következményeiről szóló jelentését. Robert Sims szóvivő .szerint „az abszolút hibamentes” akció eredmé­nyeként súlyosan megron­gálták Moamer el-Kadhafi főhadiszállását Tripoliban, megsemmisítettek több szál­lító- és vadászrepülőgépet. A szóvivő azonban változatla­nul kitért az olyan kérdések elől, amelyek a polgári la­kosságnak okozott súlyos ká­rokra vonatkoztak, mégpedig azzal az indoklással, hogy „erről nincs külön értéke­lés”. A tények nyomán a Pentagon elismerte, hogy a ledobott bombák egy része lakónegyedekre hullott, s a támadásnak polgári áldoza­tai is vannak, de ezt „nem szándékos akciónak” minő­sítette. Az amerikai sajtóban fo­kozódnak a kételkedő hang­vételű cikkek, az első napok „győzelmi mámora” után több olyan kommentár is megjelent már, amely nyíl­tan elítéli a Líbia elleni ak­ciót. Elítélte az akciót Jimmy Carter volt elnök is. Utalva arra, hogy az amerikai bom­batámadásnak Kadhafi alig egyéves fogadott lánya is áldozatul esett, Carter kije­lentette: „Ha valaki 17 év­vel ezelőtt megölte volna az én lányomat, egész életemen át bosszúra törnék.” Míg Shultz külügyminisz­ter és Weinberger hadügy­miniszter tagadta, hogy a Lí­bia ellen végrehajtott ame­rikai támadás egyik fő célja Moamer el-Kadhafi megölé­se lett volna, egy magasál­lású kormánytisztviselő nyíl­tan elismerte, hogy a líbiai vezető fizikai megsemmisíté­se szerepelt az elgondolások között. Az amerikai Nemzet- biztonsági Tanács munka­társai már elő is készítettek egy nyilatkozatot arra az esetre, ha Kadhafi a táma­dás áldozatai között lett vol­na. Ezt a The Washington Post írta meg pénteken. Shultz nyíltan elismerte csütörtökön délután ameri­kai újságíróknak, hogy az amerikai elgondolások kö­zött szerepel Kadhafi eltávo­lítása. Az Egyesült Államok szerint „jó dolog” lenne, ha Líbiában államcsínyt hajta­nának végre — jelentette ki a külügyminiszter. A The Washington Post egyébként már hónapokkal korábban napvilágra hozott olyan tit­kos okmányokat, amelyek bi­zonyították, hogy Washing­ton összeesküvéseket igyek­szik szervezni Líbiában Kad­hafi ellen. Angolok a terror és az ellenterror spiráljában Négy angol és egy arab férfi fényképe a tv-állomá- sok képernyőin és az újsá­gok első oldalain — pénte­ken délelőtt ezek az arcok összegezték a szigetország lakói számára azt a tragi­kus tényt, hogy a Líbia el­len brit közreműködéssel végrehajtott légiagresszió nyomán az állami és egyéni terrorizmus ördögi körének gyújtópontjába kerültek. A Libanonban megölt há­rom brit állampolgárt Do­nald . Anderson, a munkás­párti ellenzék külpolitikai szóvivője az alsóházban az „első három áldozatnak” nevezte, akiknek — mint mondotta — életükkel kel­lett fizetniük az amerikai támadás „elszigetelt és tel­jes mértékű” brit támoga­tásáért. A negyedik fény­kép a Libanonban csütörtö­kön elrabolt angol tv-ope- ratőrt ábrázolja. Az ötödik egy ismeretlen nemzetiségű arab fiatalember képe — kézre kerítésére általános hajtóvadászat indult. Kide­rült ugyanis, hogy ez a fia­talember csempészte ír szár­mazású barátnőjének úti­táskájába — annak tudta nélkül — azt a robbanó­szerkezetet, amelynek az iz­raeli El A1 légitársaság utas- szállító gépét kellett volna útközben felrobbantania. Washingtoni törvényjavaslat Az amerikai elnök döntési jogkörének kiszélesítésére tett javaslatot csütörtökön Robert Dole republikánus szenátor. A szenátus elé terjesztett törvény- javaslat az AFP francia hír­ügynökség megfogalmazása sze­rint „lehetővé tenné az Egye­sült Államok elnöke számára, hogy a kongresszussal való elő­zetes konzultáció nélkül adjon utasítást katonai lépésre — be­leértve esetleges politikai gyil­kosságokat Is". Az elnöki ha­talom kiterjesztését a javaslat előterjesztői a „terrorizmus el­leni harc” szükségességével In­dokolták. Az amerikai elnök az 1973 óta érvényben levő törvényék szerint köteles konzultálni a kongresszussal, mielőtt ameri­kai katonai erő veszélyes hely­zetben történő bevetéséről dön­tene. A TASZSZ washingtoni tudó­sítója a javaslattal kapcsolatban megállapítja, hogy ez az állami terrorizmus törvényesltését Je­lentené. Idézi Shultz külügymi­nisztert, aki a kongresszus al­kotmányos jogait „megengedhe­tetlen fényűzésnek” nevezte a terrorizmus elleni harcban. Bar­ton szenátor szerint a legutób­bi líbiai események megmutat­ták, hogy a jelenlegi törvény­kezés akadályozza az elnököt „gyors intézkedések meghoza­talában”. A TASZSZ tudósítója összegzésként rámutat: Wa­shingtonban süket fülekre ta­lálnak azok a követelések, hogy az Egyesült Államok hagyjon fel agresszív politikájával. Az amerikai kormányzat újabb ál­lamok szuverenitásának nfeg- sértésére készülődik. Uj szovjet leszerelési javaslatok az NSZEP kongresszusán (Folytatás az 1. oldalról) adunk-e tápot ezzel a kom­munistaellenes propagandá­nak? Meggyőződésünk, hogy az önkritikát nem vittük túl­zásba. Marx és Lenin arra tanított, hogy a forradalmi pártnak bírálóan kell viszo­nyulnia saját tevékenységé­hez — ez sikerének elenged­hetetlen feltétele. Ezt a ha­gyatékot kívántuk'követni és ehhez elnyertük a kommu­nisták, az egész szovjet nép támogatását — hangsúlyozta Mihail Gorbacsov. A szocialista közösség or­szágainak együttműködésé­ről szólva kijelentette: a Szovjetunió jövője elképzel­hetetlen a testvéri országok­kal való szoros együttműkö­dés nélkül. Nemcsak azért, mert az internacionalista meggyőződés ezt diktálja, ha­nem azért is, mert enélkül nem lehet megoldani a kor által felvetett bonyolult fel­adatokat. A szocialista or­szágok most abba az idő­szakba lépnek, amikor együttműködésüket maga­sabb szintre kell emelni. S nem csak egy-két fokkal, ha­nem egész nagyságrenddel. Komoly mértékben kell tö­kéletesíteni a KGST munká­ját. Tehermentesíteni kell a szervezetet a felesleges ope­ratív funkcióktól, s a figyel­met a gazdasági integráció nagyszabású, stratégiai kér­déseire kell összpontosítani. Külpolitikai kérdésekre térve Mihail Gorbacsov meg­állapította: a kommunisták­nak mindent meg kell ten­niük azért, hogy megállítsák a világnak a nukleáris ka­tasztrófa felé sodródását. — Éppen e célokra való törek­vés diktálta Genfbe való utazásunkat, a nukleáris rob­bantások moratóriumait, __ s azt a januárban előterjesz­tett konkrét programunkat, amely a nukleáris fegyver­zet teljes felszámolását tűzi ki. E nagyszabású kezdemé­nyezések megfelelnek vala­mennyi nép érdekeinek és erőteljesen támogatták őket a szövetséges szocialista or­szágok, a világ különböző államai. Az emberek re­ménykedni kezdtek a politi­kai légkör javulásában. Sajnos, e remény manap­ság súlyos megpróbáltatá­soknak van kitéve. Az Egye­sült Államokban uralkodó katonai-ipari komplexum­nak szemmel láthatóan nincs ínyére a nemzetközi helyzet normalizálódására mutató fordulat. A fegyverkereske­dők idegessé válnak attól a gondolattól, hogy a Szovjet­unió és az Egyesült Államok megállapodhat a leszerelés­ben. A népek, köztük az amerikai nép legalapvetőbb érdekei ellenére Washington a genfi megállapodások ténvleges aláásásának, s olyan akcióknak az útjára lépett, amelyek még tovább bonyolítják az egyébként is feszült világhelyzetet. Az SZKP KB főtitkára hangsúlyozta: Washington­ban, az európai főváro­sokban tisztában kell lenni azzal, hogy az ilyen lépések közvetlen kárt okoznak a szovjet—amerikai és általá­ban a kelet—nyugati párbe­szédnek. A szovjet—amerikai kapcsolatok nem fejlődhet­nek függetlenül attól, hogy az Egyesült Államok miként viselkedik a nemzetközi színtéren, és hogy ennek kö­vetkeztében milyen helyzet alakul ki. Mindenkinek tisztában kel] lermie azzal, hogy ki óhajt­ja valóban a békét és ki az, aki nukleáris pusztulás felé taszítja a népeket. Ebben a felelősségteljes pillanatban senki sem térhet ki a ma és a holnap nemzedékeivel szembeni kötelezettség telje­sítése elől. A Szovjetunió, a szocialista közösség orszá­gai a jövőben is felelősségük teljes tudatában fognak el­járni. Teljes határozottsággal ki­jelentjük: a nukleáris fegy­verek felszámolására, a fegy­verkezési hajsza megfékezése érdekében tett javaslataink továbbra is érvényben ma­radnak. A nyugati országok­nak a szavakról át kell tér­niük a tettekre, ha valóban aggasztja őket a béke sorsa. Egyelőre ez még nem történt meg. Európa tekintetében a Szovjetunió jelentős enged­ményeket tett, amikor java­solta: az egész földrész terü­letéről távolítsák el a köze­pes hatótávolságú szovjet és amerikai nukleáris rakétá­kat, feltéve, hogy más NATO- tagállamok — Anglia és Franciaország — nem növe­lik rakétapotenciáljukat. Most ugyanazok a kormá­nyok, amelyek még a közel­múltban a szovjet SS—20-as rakétákat a Nyugat-Európát fenyegető fő veszélyt látták, kijelentik, hogy ez kevés, nem szabad meggátolni Ang­liát és Franciaországot raké­táik és nukleáris robbanőtöl- teteik további növelésében. Az európai helyzet nagy problémája, hogy ezen a földrészen hagyományos fegyverzettel ellátott jelentős fegyveres erők állnak szem­ben egymással. Európában a fegyveres erők két 3 milliós csoportosulása néz farkassze­met, a legkorszerűbb páncé­losokkal, rakétákkal, repülő­gépekkel felszerelve. Ráadá­sul az úgynevezett hagyomá­nyos fegyvereket szüntelenül tökéletesítik, azok egyre pusztítóbbak és erősebbek lesznek, harci jellemzőik te­kintetében a tömegpusztító eszközökhöz közelednek. Az SZK KB főtitkára így folytatta: az mondják ne­künk, hogy Nyugat-Európa nem mondhat le az atom­fegyverről, közte az ameri­kairól sem, mert ebben az esetben kisebb biztonságban érezné magát a Varsói Szer­ződés országai fegyveres erőivel és hagyományos fegy­verzetével szemben. Pedig az Európában tárolt atomfegy-r verek felszámolása új hely­zetet teremtene nemcsak a Nyugat számára, hanem a mi számunkra is. Nem felejthet­jük el, hogy az atomkorszak előtt, méghozzá nem is egy­szer, nyugati irányból tör­tek be területünkre. — Szeretnénk innen, a szocialista NDK fővárosából azzal a felhívással fordulni Nyugat-Európa népeihez: ne higgyenek a Szovjetunió ag­resszivitásáról terjesztett ál­lításoknak. Országunk soha, semmilyen körülmények kö­zött nem indít hadművelete­ket Nyugat-Európa ellen, ha­csak nem válunk egy NATO- támadás célpontjává. Ezt az álláspontot szeret­nénk új kezdeményezéssel alátámasztani, amely most már a hagyományos fegy­verzetre és fegyveres erőkre vonatkozik. A Szovjetunió javasolja: állapodjunk meg abban, hogy jelentősen csökkentjük az európai álla­mok szárazföldi erőinek és harcászati légierőinek vala­mennyi összetevőjét, és en­nek megfelelően az Európá­ban elhelyezett amerikai és kanadai exők hasonló össze­tevőit. A csökkentés alá eső katonai egységeket és al­egységeket leszerelnék, fegy­verzetüket megsemmisítenék, vagy nemzeti területen tá­rolnák. A csökkentés alá eső föld­rajzi övezethez tartozna ter­mészetesen egész Európa — az Atlanti-óceántól az Urá- lig. A hagyományos fegy­verekkel egyidejűleg csök­kentenék a hadműveleti­harcászati atomfegyvereket is. Ami a folyamat vala­mennyi szakaszának meg­bízható ellenőrzését illeti, lehet szó akár nemzeti mű­szaki eszközökről, akár az ellenőrzés nemzetközi for­máiról, beleértve a szüksé­ges helyszíni felügyeletet. Ez komoly tárgyalások témája. Feltételezzük, hogy a kér­dés határozottabb felvetése lehetővé teszi annak a cso­mónak a kibogozását, amely oly sok éve késlelteti a bé­csi tárgyalásokat. Nem kisebb jelentőséget tulajdonítunk a vegyi fegy­verek felszámolásának. An­nak érdekében, hogy meg­gyorsítsuk az erről szóló nemzetközi egyezmény meg­kötését, a Szovjetunió a kö­zeli napokban több új ja­vaslatot terjeszt a leszerelé­si konferencia elé, azzal a céllal, hogy lehetővé tegye a meglévő véleményeltéré­sek áthidalását. A szónok aláhúzta: érté­kesnek tartunk minden épí­tő jellegű kezdeményezést, és készek vagyunk azoic megvizsgálására. Így példá­ul arra. hogy Európában hozzanak létre vegyifegyver- mentes övezetet, összhang­ban azzal, ahogyan a Né­met Szocialista Egységpárt és a Német Szociáldemokra­ta Párt együttesen felvetet­te. Politikánkban nincs sem­miféle csapda. Mi a Nyu­gathoz jószándékkal köze­ledünk. Nem gyengeségből keressük a kölcsönös meg­értéshez, a fegyverkezési hajsza korlátozásához veze­tő utat. Szükségünk van a békére, ahogyan mindenki­nek. Politikánkat az embe­riség túlélésről való gondos­kodása diktálja. Mihail Gorbacsov befeje­zésül hangsúlyozta: a kom­munisták ereje az eszmei meggyőződés, az a készség, hogy önfeláídozóan küzdje­nek a béke és az igazság eszményiért, a dolgozó em­berek boldogulásáért. Kong­resszusuk, a többi hatalmon lévő kommunista pártkong­resszusához hasonlóan, alá­támasztja azt a közös eltö­kéltségünket, hogy fáradha­tatlanul munkálkodjunk a szocialista társadalom töké­letesítésén, az új társadalmi rend vonzerejének növelé­sén. A vitában felszólaló dele­gátusok szóltak a dolgozóik munkasikereiről és célkitű­zéseiről. Siegfried Lorenz, a KB Politikai Bizottság póttagja, a Karl-Marx-Stadt megyei pártbizottságának el­ső titkára a modern techno­lógia meghonosításáról és széles körű alkalmazásáról adott átfogó képet. Figyel­meztetett arra, hogy a mun­kásoknak éppen úgy, mint a vezetőknek meg kell szaba­dulniuk mindattól, ami el­avult, az újat kell keresni­ük. Dr. Wemer Scheler pro­fesszor, az NDK Tudomá­nyos Akadémiájának elnö­ke elmondta, hogy a ku­tatóintézmények szoros együttműködést alakítottak ki a termelő kombinátokkal. Heinz Kessler, az NDK nemzetvédelmi minisztere biztosította a küldötteket ar­ról, hogy a nemzeti néphad­sereg gondosan őrködik a béke biztosításán, hozzájá­rul a Német Demokratikus Köztársaság erősítéséhez. Rámutatott arra, hogy az Egyesült Államok ás a NA­TO fegyverkezési politikájá­nak következtében megrom­lott a nemzetközi helyzet. Ezt mutatják az Egyesült Államok agresszív kalandor cselekedetei Grenada, Nica­ragua és Líbia ellen. A péntek délutáni ülésen a külföldi delegációk sorá­ban Józef Czyrek, a Len­gyel Egyesült Munkáspárt Politikai Bizottságának tag­ja, a KB titkára üdvözölte a kongresszust. Méltatta az NSZEP és a LEMP széles körű testvéri együttműködé­sét és hangsúlyozta, hogy teljes mértékben támogatja Mihail Gorbacsov új béke­kezdeményezéseit. A péntek délutáni tanácskozás befe­jeztével az FDJ ifjúsági szervezet tömeggyűlést tar­tott. A nagygyűlés résztve­vőit Erich Honecker, az NSZEP KB főtitkára rövid beszédben üdvözölte. II szocialista országok tárgyszerű munkára törekednek a berni konferencián Az emberi kapcsolatokkal foglalkozó berni tanácskozá­son pénteken lezárult az ál­talános vita első szakasza, amelyben a küldöttségveze­tők többsége általánosságban kifejtette országa álláspont­ját a tanácskozás kérdései­ben. A vita tanulsága, hogy egy-két NATO-állam képvi­selőitől eltekintve — küldöt­tek többsége tárgyszerű esz­mecserét tart szükségesnek, amely végül haladást hozhat az európai együttműködés folyamatában. Pénteki fel­szólalásában a jugoszláv kül­döttség vezetője is kiemelte, hogy Bernben a korábbiak­nál építőbb légkör látszik ki­bontakozni. A konferenciával egy idő­ben egész sor, a Szovjetunió­val más szocialista országok­kal szemben ellenséges szer­vezet ülésezik Bernben, kép­viselőik a nyugati delegátu­sokkal, a sajtóval kapcsolatot tartva kísérlik meg felhasz­nálni az alkalmat célkitűzé­seik érvényesítésére. A csa­ládegyesítési, az emigráci- ós problematika a NATO- országok részéről ezért is várhatóan nagy hangsúlyt kap majd Bernben. A szocialista országok — amint eddig is kitűnik — nem a viszony élezésére, ha­nem a tárgyszerű munkára törekednek. Ugyanakkor a maguk részéről azokra a nyugati rendszabályokra mutatnak rá, amelyek egyre érezhetőbben akadályozzák szocialista országok polgá­rainak utazásait, sőt a csalá­dok egyesítését is. Egyes NA- TO-országok például — amint a jugoszláv küldött is felemlítette — még a sza­bályos okmányokkal utazók­tól is megtagadják a belé­pést, egyidejűleg nem enge­dik meg 16 év feletti gyer­mekek együttélését nyugaton dolgozó szülőkkel stb. Közis­mert továbbá, hogy a szocia­lista országok általában gyorsan, akár a határon is adnak vízumot nyugati ál­lamok polgárainak — míg a másik oldalon ez gyakran igen hosszú várakozással- jár, s általában különböző fajta hátrányos megkülön­böztetés éri szocialista or­szágok külföldön élő, dolgo­zó polgárait.

Next

/
Thumbnails
Contents