Békés Megyei Népújság, 1986. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-26 / 48. szám

1986. február 26., szerda NÉPÚJSÁG Megkezdte munkáját az SZKP XXVII. kongresszusa Nagyobb figyelmet a szociális kérdésekre n szocialista demokratizmus továbbfejlesztéséért mutatott ugyanakkor, hogy a hatalmas tartalékok egy ré­szének felhásználásához még nem láttak igazából hozzá. A különböző szintű vezetők jelentős részének gondolko­dásmódja a források rend­kívüli bőségének időszaká­ban alakult ki. Ez a gazdag­ság sokakat elkényeztetett, pazarláshoz vezetett. Ám a helyzet régóta megváltozott. A korábbiaktól eltérően már nem áramlik új munkaerő a gazdaságba, és drága árat kezdtünk fizetni minden tonna kőolaj, érc, szén fel­színre hozásáért és szállítá­sáért. E tények fölött nem hunyhatunk szemet. Minden­nel takarékoskodni kell, el­sősorban a termelésben és a háztartásokban. összeegyeztethetőnek kell lennie a szocialista gazdál­kodás elveivel, s szövetkeze­ti alapokra, vagy pedig ál­lami vállalatokkal kötött szerződésekre kell épülnie. A jövedelem elosztásának javítására vonatkozó bármi­lyen erőfeszítés eredményte­len marad azonban, ha nem sikerül telíteni a piacot áru­val és szolgáltatásokkal. Ezt a célt szolgálja a fogyasztási cikkek termelésének és a szolgáltatásoknak a tökélete­sítésére irányuló program. Gorbacsov ezek után a la­kásépítésről szólt, rámutatva arra a célra, hogy az ezred­fordulóig minden családnak önálló lakása, vagy háza le­gyen. Beszélt az oktatás helyzetéről, az egészségügy feladatairól, a környezetvé­delem kérdéseiről. Az SZKP KB főtitkára ezt követően arról szólt, milyen jelentőségűek a marxista— leninista párt számára az egyes társadalmi osztályok, rétegek és csoportok közötti kapcsolatok, a nemzeti és nemzetiségi kérdések. A párt biztosítja a társadalom szi­lárd egységét, egy olyan tár­sadalomét, amelyben a ve­zető szerep a munkásosztá­lyé. A társadalmi kérdések között foglalkozott a család szerepével, a nők és az idő­sek helyzetével, majd rész­letesebben a nemzetiségi kér­déssel. Rámutatott: a prob­lémák megoldásának alapjait a nagy októberi szocialista forradalom rakta le. Az el­ért eredmények azonban nem jelentik azt, hogy a nemzeti­ségek, nemzetek közötti kap­csolatok problémamentesek. (Folytatás az 1. oldalról) Egyre világosabbá válik azonban, hogy a hadiösvé­nyen nem lehet ésszerű meg­oldásra jutni. Amikor a vi­lágon ilyen hatalmas meny- nyiségű nukleáris fegyver halmozódott fel, legfőbb ide­je gyakorlati lépéseket ten­ni annak érdekében, hogy az emberiség ne egyensú­lyozzon a háború szakadéké­nak szélén, s legfőbb ideje az elrettentés egyensúlyától eljutni a két világrendszer­hez tartozó államok közötti kapcsolatok normális, civili­zált formáihoz. Mihail Gorbacsov részlete­sen elemezte a kapitalizmus ellentmondásait, amelyek az egyes országokon belül, va­lamint a kapitalizmus orszá­gai között, illetve a kapitalis­ta és a fejlődő országok kö­zött gazdasági, politikai té­ren jelentkeznek. Emlékeztetett azokra a problémákra, amelyeknek megoldása az egész emberi­ség feladata — például a környezetvédelem kérdései­re —, s hangsúlyozta: e problémákat nem oldhatja meg egyetlen állam, vagy ál­lamcsoport, hanem a legszé­Ezt követően Mihail Gor­bacsov a Szovjetunió társa­dalmi-gazdasági fejlesztésé­nek meggyorsításáról szólt, s ezt stratégiai feladatnak ne­vezte. Emlékeztetett azokra a hatalmas eredményekre, amelyeket a párt harmadik programjának elfogadása óta a Szovjetunió elért, majd rá­mutatott: a hetvenes évek­ben a népgazdaságban foko­zódtak a nehézségek, és ész­revehetően lelassult a gazda­sági növekedés. Természe­tesen minderre hatással volt egy sor külső tényező, a lé­nyeg azonban az volt — han­goztatta —, hogy nem érté­keltük idejében a gazdasági helyzetben bekövetkezett változásokat, nem ismertük fel, mennyire halaszthatat­lan a gazdaság átállítása az intenzív fejlesztés útjára. A gazdaság a tehetetlenségi nyomaték folytán javarészt extenzív módon fejlődött. Mindebből igen komoly ta­nulságokat kell levonni. Az első, hogy a múlt felelős elemzése megtisztítja a jövő­be vezető utat, míg a fél­igazságok hangoztatása, az éles kérdések megkerülése akadályozza a haladást. A második tanulság, hogy a gyakorlati tettekben céltuda­tosságot és határozottságot kell tanúsítani. A harmadik pedig az, hogy minden nagy ügy megvalósítása attól függ, mennyire tudatosan és aktívan vesznek részt benne a tömegek. A párt és az egész nép elsőrendű feladata a gazda­ság fejlődésében mutatkozó kedvezőtlen tendenciák fel­számolása, s az, hogy a gaz­daságnak megfelelő dinami­kát adjunk, megnyissuk a teret a tömegek kezdemé­nyezései és alkotóképessége előtt, valamint a forradalmi átalakulás számára. Ezután Mihail Gorbacsov a társadalmi-gazdasági fej­lesztés 2000-ig terjedő fő irányvonalának programjára tért át. Rámutatott, hogy ez idő alatt közel kétszeresére kell növelni a nemzeti jöve­delmet, meg kell kétszerezni a termelési potenciált* a munka termelékenységét 2,3—2,5-szörösére kell növel­ni, miközben csökkenteni kell a népgazdaság energia- és nyersanyag-felhasználását. Mindezen feladatok meg­valósításában a legfontosabb szerep a tudományos-műsza­ki haladásnak, a társadalom termelőerői gyökeres átala­kításának jut. Az eddigi anyagi-technikai bázis alap­ján ugyanis nem lehet meg­oldani a kardinális kérdése­ket. A megoldást a népgaz­daság mélyreható, a tudo­mány és technika legújabb vívmányainak alapján álló lesebb együttműködésre, az államok többségének konst­ruktív kölcsönös együttmű­ködésére van szükség. Nemzetközi kérdésekről szólva rámutatott, hogy az Egyesült Államok vezető kö­rei nyilvánvalóan elvesztik valóságérzetüket a jelenlegi bonyolult történelmi idő­szakban. Az agresszív maga­tartás, a politika és a gon­dolkodás fokozódó militari- zálása, a mások érdekeinek figyelmen kívül hagyása el­kerülhetetlenül az amerikai imperializmus elszigetelődé­séhez vezet. A történelem, a társadal­mi fejlődés egyre inkább megköveteli, hogy lefektes­sük az államok és népek kö­zötti, egész világra kiterjedő konstruktív, alkotó együtt­működés alapjait. Ez szüksé­ges a nukleáris katasztrófa veszélyének elhárításához, a civilizáció megőrzéséhez, s az összes többi egyre éleződő nemzetközi probléma megol­dásához. A két világrendszer szembenállása és versengé­se, valamint a világ államai egyre nagyobb kölcsönös függőségének növekedése: ez a mai fejlődés valóságos dia­lektikája. rekonstrukciójában, a gazda­ságirányítási rendszer átala­kításában látjuk. Mihail Gorbacsov ezek után sorra vette az ipar és a mezőgazdaság feladatait, majd a gazdasági mechaniz­mus átalakításának szüksé­gességéről szólt. Ennek lé­nyegét ahban jelölte meg, hogy az egész termelést a társadalmi szükségletek, az emberek igényei kielégítésé­nek kell alárendelni, a veze­tés tevékenységének pedig a hatékonyság és a minőség javítására, az ösztönzési rendszer fejlesztésére, a kez­deményezések és a szocialis­ta vállalkozó szellem felka­rolására kell irányulnia. A továbbiakban az előadói beszéd a pénzügyi és hitel- politika kérdéseivel foglal­kozott, és kiemelte az áru- és péjnzviszonyok szerepét a tervgazdálkodás körülmé­nyei között. Rámutatott, hogy ezek tagadása bénító- lag hat a gazdálkodásra, ez­zel szemben szocialista ala­pokon való egészséges érvé­nyesülése olyan gazdálko­dáshoz vezethet, amelyben annak eredményei valóban a kollektíva munkájának minőségétől, vezetőinek tu­dásától és kezdeményező­készségétől függ. A párt kidolgozta a nép­gazdaság mélyreható átala­kításának stratégiáját, és megkezdte annak megvalósí­tását. Nem kétséges, hogy ezek a változások lehetővé teszik majd a gazdaság fej­lődésének meggyorsítását. Ehhez azonban nem kevés időre van szükségünk. A nö­vekedési ütem gyorsítását azonban halogatás nélkül már ma meg kell kezde­nünk. A XII. ötéves terv­nek éppen az a sajátossága, hogy a népgazdaság új tu­dományos-műszaki alapokra helyezését a növekedési ütem gyorsításával párhuza­mosan tűzi ki célul. Ezért szükséges, hogy a lehető legnagyobb mértékben moz­gósítsuk minden tartalékun­kat. Ezek közé sorolta a ter­melési potenciál jobb ki­használására, a munka ha­tékonyabb ösztönzésére, a szervezettség és a fegyelem növelésére, az ésszerűtlen gazdálkodás megszüntetésére irányuló törekvéseket. Rá­A következőkben Mihail Gorbacsov a szociálpolitika kérdéseivel foglalkozott. Hangsúlyozta: ez az a terü­let, amelyen a gazdasági te­vékenység eredményei érvé­nyesülnek, amely a dolgozók létérdekeit érinti, s amelyen testet öltenek a szocializmus legmagasabb eszményei. Ezen a területen láthatóvá válik a szocialista rendszer humanizmusa, minőségi el­térése a kapitalizmustól. Rá­mutatott az e téren elért eredményekre, s arra, hogy a szociális kérdéseknek na­gyobb figyelmet kell szentel­ni. Az erre vonatkozó ter­vek csak akkor valósulhat­nak meg, ha mindenki nagy erőbevetéssel és hatékonyan dolgozik. A fizetések szoro­san függjenek a végzett mun­ka mennyiségétől és minősé­gétől. A szocialista állam fontos feladata, hogy kitartó harcot folytasson a munka nélkül szerzett jövedelmek ellen. Ma kénytelenek va­gyunk beismerni, hogy a gyenge ellenőrzés _ és több más ok miatt sokakban el­uralkodott a tulajdon haj­szolása és a közösségi érde­kek elhanyagolása. A dolgo­zók joggal vetik fel, hogy ezeket a jelenségeket gyöke­resen fel kell számolni, és a Központi Bizottság támogat­ja ezt a törekvést. Eközben nem szabad árnyékot vetni azokra, akik becsületes mun­kával többletjövedelemhez jutnak. Az állam támogatja a lakossági szükségletek jobb kielégítésére és a szolgálta­tások teljesebb megoldására irányuló törekvéseket. Az ilyen munkának teljességgel Az ellentmondások a fej­lődés elkerülhetetlen velejá­rói, s fontos, hogy felismer­jük azokat, majd az élet ál­tal felvetett kérdésekre ke­ressük, és idejében megad­juk a helyes válaszokat. Az SZKP lenini hagyománya, hogy rendkívüli tapintatot alkalmaz a nemzeti és nem­zetiségi politikában, miköz­ben elvi harcot folytat a A Szovjetunióban a meliorációs területek nagysága elérte a 33,4 millió hektárt, az öntö­zött területeké a 19,2 millió hektárt, a lecsapolt területeké a 14,2 millió hektárt. Képünk az Irtisz—Karaganda-csatorna egyik szivattyúállomása Fotó: szp—apn—ks Kétszeresére kell növelni a nemzeti jövedelmet Kádár János és Gustáv Husák a kongresszuson nemzeti korlátoltság és kér­kedés, a nacionalizmus és a sovinizmus minden jelensé­ge ellen. Ezt követően Mihail Gor­bacsov a társadalom továb­bi demokratizálásának kér­déseiről szólt. Hangsúlyozta, hogy a társadalom fejleszté­sében kitűzött feladatokat lehetetlen megvalósítani a szocialista demokrácia hatá­rozott továbbfejlesztése nél­kül. Tekintettel erre, az SZKP és Központi Bizottsá­ga lépéseket tesz a szocialis­ta rendszer demokratizmu­sának elmélyítésére. A társa­dalom irányítása a szocializ­musban, a mai körülmények között nem lehet csupán a szakemberek szűk körének feladata. A szocialista társa­dalom csak akkor fejlődhet, ha a nép valóban irányítja saját ügyeit, s az emberek milliói részt vesznek a poli­tikai életben. Ezzel kapcso­latban elemezte a tanácsok munkáját, kiemelve, hogy az SZKP a helyi közigazgatási szervek önállóságának nö­velésére törekszik. De még ez sem elégséges: egyetlen apparátus sem érhet el ered­ményeket, ha nem a töme­gekre támaszkodik. A válasz­tott szerveknek is igényeseb­beknek kell lenniük saját munkájukkal szemben. Több példa bizonyítja, hogy ha va­laki sokáig ül egy poszton, akkor elveszíti az új dolgok iránti érdeklődését, s a töb­bieket is akadályozza a jobb munkában. Az ország igazgatásába mind aktívabban be kell vonni a társadalmi szerveze­teket. A párt új szövegezé­sű programja célul tűzi ki a közvetlen demokrácia min­den formájának fejlesztését. Ennek kapcsán megemlítette, hogy a szovjet alkotmány le­hetővé teszi népszavazások megtartását az országot érintő legfontosabb kérdé­sek eldöntésében. Mindenkit szókimondásra, véleménye kinyilvánítására kell ösztö­nözni — mondotta —, mivel enélkül nem lehet demokrá­ciáról, a tömegek alkotó po­litikai munkájáról beszélni. Vannak, akik óvatosságra in­tenek a véleménynyilvánítás­ban azzal, hogy nem kellene ennyit hangoztatnunk hibá­inkat, hiányosságainkat, gondjainkat. Erre csak egyet­len választ adhatunk: az igazságra van szükségünk, s az elmúlt egy esztendő meg­mutatta, milyen határozot­tan támogatják a tömegek a haladásunk útjában álló minden jelenség megalku­vás nélküli elítélését. A szó­kimondás csak azoknak ké­nyelmetlen, akik rosszul dolgoznak. A szocialista demokratiz­mus szélesítése és tovább­fejlesztése együtt jár f szovjet emberek társadalmi, politikai és személyi jogai­nak érvényesítésével. E jo­gok elmélyítését, szavatolá­suk megerősítését a párt és az állam elsőrendű köteles­ségének tekinti. A szocializ­mus lényegéből adódóan az állampolgárok jogai nem lé­teznek, s nem is létezhet­nek kötelességeik nélkül, pontosan úgy, ahogy nincse­nek kötelességek jogok nél­kül. A demokrácia a szocia­lista törvényesség erősítésé­nek egyik legfontosabb esz­köze, a szilárd törvényesség pedig a demokrácia elvá­laszthatatlan része­A Szovjetunió alkotmá­nyos rendjének, biztonságá­nak védelméről szólva rá­mutatott: az SZKP a mai bonyolult nemzetközi hely­zetben, a reakciós imperia­lista körök növekvő aktivi­tása közepette lankadatlan figyelmet szentel az ország védelmi képessége erősítésé­nek. A szovjet hadsereg és haditengerészet korszerű fegyverzettel és technikával, jól kiképzett személyi állo­mánnyal rendelkezik és fel­készült, a nép iránt feltét­lenül hűséges parancsnokok és politikai munkások irá­nyítják. Ezek az erők méltó­képpen teljesítik kötelezett­ségüket a legbonyolultabb, néha nehéz helyzetben. Tel­jes felelősséggel kijelenthet­jük: a Szovjetunió védelmi ereje ma olyan szinten van, amely lehetővé teszi a szov­jet emberek békés munkájá­nak és életének megbízható védelmét. Mihail Gorbacsov a továb­biakban a párt külpolitikai stratégiájának alapvető cél­jairól és irányairól szólt. Rámutatott, hogy az SZKP nemzetközi stratégiáját az ország gazdasági és társadal­mi fejlődésének alapvető feladatai határozzák meg. Ennek fő célja teljesen vi­lágos: biztosítani a szovjet nép számára, hogy szilárd békében, szabadon dolgoz­hasson. Ez a mai körülmé­nyek között mindenekelőtt azt jelenti, hogy meg kell állítani a nukleáris háború­ra való előkészületeket. II fegyverkezési hajsza ellen Az SZKP a jelenlegi hely­zetet sokoldalúan vizsgálva kidolgozta programját a tö­megpusztító fegyvereknek az évszázad végéig történő tel­jes felszámolására. Ez mére­teit és jelentőségét tekintve történelmi program. Mint Önök tudják — mondta Gorbacsov —, ja­vaslatainkat nemcsak a ha­gyományos diplomáciai csa­tornákon továbbítottuk, ha­nem közvetlenül a világ közvéleményéhez, a népek­hez fordultunk. Eljött az ideje annak, hogy teljessé­gében megértsük napjaink kegyetlen valóságát: a nuk­leáris fegyver olyan pusztító (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents