Békés Megyei Népújság, 1986. február (41. évfolyam, 27-50. szám)
1986-02-03 / 28. szám
Szerkesztői üzenetek Lipták Jánosné, Békéscsaba, Fürjes: A Démász kirendeltség vezetőjétől kértünk választ kérdésére, hogy miért nincs még bekötve az áram a tejcsarnokba? A válasz szerint a jelenlegi kábel nem megfelelő, ezt kicserélik, ha megrendeli a munkát a Sárréti Tejüzem. A cserét a megrendelést követő 1— másfél héten belül elvégzik. * * * Fehér Lászlóné, Lököshá- za: Az OTP megyei igazgatósága válasza szerint: családi ház építésének esetében a szociálpolitikai kedvezmény elszámolására csak az lötltl. január 1-e után kötött kölcsönszerződés esetében van lehetőség. Önök a hitelszerződést a fenti határidő előtt kötötték, így a szociálpolitikai kedvezmény elszámolására jogszabályi alapon nincs lehetőség. * * * Balázs Sándor, Magyarbán- hegyes: Az illetékesek válasza szerint a községi tanácsnak nincs olyan lakása, amelyet a szóban forgó házaspár rendelkezésére tudna bocsátani. Az a lakás, amelyben tavaly laktak, pedagógus szolgálati lakás, és csak átmeneti időre, szükségmegoldásként tudták részükre biztosítani. Ami a saját tulajdonú lakóházat illeti, a magántulajdonban levő lakásra a tanács pénzeszközt felhasználni nem tud. A szociális otthoni elhelyezés elől az érintettek elzárkóztak. Ha nagyon sürgős... Ügy este 6 óra tájban mentem keresztül az Árpád-kerten az elmúlt héten. Az erős szürkületben látom ám, hogy egy asszony a nyilvános W. C. mellett egy bokorba kuporodik. Gyorsan másfelé vettem az utamat, de később visszamentem, és meggyőződtem arról, amit gyanítottam: az illemhely zárva volt. Mit lehet ilyenkor tenni? A közelben van a Kossuth utca! bisztró udvarán egy W. C. De az utcáról nem lehetett bejutni. Bementem hát az italboltba, s így már ki tudtam jutni az illemhelyre. Azóta is gondolkodom az eseten : ha Orosházán valaki ilyen „sürgős” helyzetbe kerül, akkor menjen kocsmába vagy presszóba? Ha viszont már bemegy, arcátlanság, hogy valamit ne fogyasszon. Ha már van nyilvános illemhely, legalább legyen nyitva. Sőt, egy ekkora városban többre is szükség volna! V. T., Orosháza Szeghalmon a Sárréti Méze u m rest a u rá torm űhelvében dolgozik Papp Ferenc fafaragó (képünkön). Sokáig vasas volt, ugyanis Füzesgyarmaton a Vörös Csillag tsz-ben a géplakatos szakmát tanulta ki. majd gépésztechnikus végzettséget szerzett. A katonaság után kezdett foglalkozni a helytörténeti körben fafaragással, s ma már több kiállítás is van mögötte. Lassan 10 éve. hogy az Alkotó Ifjúság-pályázaton először nyert okle0 borbélymester Újkígyóson szinte mindenki ismeri Balogh Lajos föd" rászmestert, aki 68 évesen is frissen, fiatalosan dolgozik, ötvenhárom éve folytatja mesterségét — 1933-ban volt inas, aztán segéd, majd 1947- ben önálló kisiparos. A szövőiét alkotásaival. Alapító tagja, és egyik vezetője a szeghalmi közművelődési tábornak, és a fafaragó kiscsoport vezetője. 1985. óta dolgozik a múzeumban, ahol van bőven munkája, sok a helyreállításra váró tárgy. Egyébként szívesen farag játékokat közterekre, játszóterekre, 25—30 munkájával találkozhatnak a városban a felnőttek és gyerekek. vetkezetbe 1950 őszén lépett be, s tagja mind a mai napig. Sok ipari tanulót indított útnak az 53 év alatt, s közben maga is igyekezett tanulni, a férfifodrászat mellé mestervizsgát tett nőifod- rász-szakmában is. Nátor János. Újkígyós Borbiró Lajos. Füzesgyarmat Vissza a teknőhöz? Vásároltunk egy félautomata, keverőtárcsás, vízmelegítés mosógépet 1985. szeptember 2-án, 2190 forintért. Nagyon örültünk, mivel még nincs fürdőszobánk és gáztűzhelyen kell a vizet melegíteni. Ám a gép egy hónap múlva elromlott, de az egy hónap alatt, amíg használtuk, addig ' is sok bajunk volt vele. mert szétszedte a tárcsája u ruhákat. Mivel garanciális a gép, bevittük az Unior szervizbe (Orosháza. Táncsics u. 34 ). Első alkalommal azi a választ kaptuk a szerviz főnökétől, hogy a gép konstrukciós hibás, nem sok remény van a javítására! Egy hét múlva, pénteki napon lett kész. Szombaton újra elromlott. Hétfőn megint visszavittük, hogy csak nem üzemképes, legyenek szívesek megjavítani, vagy csereutalványt kiadni. Azt mondták, két hét múlva készen lesz. Vártunk 2-3, sőt 4 hetet. Sürgetésünkre azt a választ kaptuk, hogy a gyártól várják a cseremotort, no meg egyéb hibák is kiderültek. Két hét múlva újra bementünk, mert már kezdtem aggódni, hogy ismét vissza kell térni a mo- sóteknőhöz. Megmondtuk a nem éppen udvarias főnöknek, hogy most már intézkedjen, mert eltelt bőven egy hónap és úgy tudjuk, hogy egy hónap után vagy cserekészülék jár, vagy a készülék ára. Azóta semmi nem történt — illetve vettünk egy hagyományos keverőtárcsás mosógépet, ami kifogástalanul működik. Van két kiskorú gyermekünk, s azokra bizony mosni kell. nem maradhattunk tovább gép nélkül. Január 28-án egyébként ismét voltam az Unióinál, és a főnök ismét elutasított azzal, hogy ráérünk várni — mivel megtudta, hogy vettünk egy másik gépet. Pólyák Ferencné, Orosháza Jelinek Lajos rajza Az a Népújságban Az Ablak című televíziós műsor békéscsabai telefoniigyelc- tere érkező, közérdekű, illetve megyei témájú kérdések egy részére ezeken a hasábokon válaszolunk. Hívásaikat a február 14-i adás idején is várjuk a (66) 25-173-as telefonszá- mon. Visszhang Faügyben „A fák nem nőnek az égig" címmel 1985. február 27-én megjelent írásukra figyeltem fel, mivel bennünket, a Kulieh-lakótelep 2. épület lakóit is érint ez a téma. IVIi tudniillik régóta kérjük gyűléseken is a lakásszövetkezet vezetőségét 6-8 fa kiselejtezésére. A fák, bokrok 90 százalékát mi ültettük. gondoztuk. Ezeknek a fáknak egy része, ha nem is az égig, de már 5 emelet magasságig ér — pedig 4 emeletesek a házak. Az épület előtt nyáron valóságos dzsungel van, a fák teljesen elveszik a lámpák fényét. Este olyan sötét van, hogy a nők félnek arra járni, és sok lakásba sem jut elég fény a fák miatt. A kertészeti vállalat dolgozói épp azokat a fákat vették ki, amelyeket szerintünk kár volt bántani. Jó lenne, ha az itt lakók véleményét is figyelembe vennék! A lakótársak nevében: Szűcs Sándor. Békéscsaba Mennyi a taxitarifa? Vasárnap, január 26-án a gyulai buszpályaudvarról taxival utaztam tovább a Jozscf-szana- tóriumba. Fél ll-kor érkezett a taxi. kei percet kellett rám várnia és indultunk. A meglepetés akkor ért. amikor odaértünk, és megkérdeztem, mivel tartozom. A válasz: 14» forint. Meglepődve kérdeztem, vajon miért, amire azt felelte a taxis. hogy oda-vissza meg kell fizetni a viteldíjat. Ezt én tudom. de akkor is soknak találom az összeget, mert Gyula és a szanatórium között fi—» kilométer a távolság. Sajnos. a taxi rendszámát nem néztem meg. tudom, hiba volt. De azért kiváncsi vagyok, jogos-e a kért összeg, mert én azt sem tudom, hogy mennyi a hivatalos vitel- díj ? Ozv. Forgács Károly né, Kevermes A 14» forint valóban nagyon s<»k az említett litert. A helyzet ugyanis a következő: a Volán Vállalat tájékoztatása szerint a hivatalos Volán-tarifában az alapdij induláskor 8 forint, s utána pedig 353 méterenként 2 forint, vagyis kilométerenként körülbelül 6 forint. A várakozási díj percenként 2 forint. Ha az utazó telefonon hív taxit, akkor a taxisnak onnan kezdve kell számolni a vitel- díjat, vagyis indítani a taxiórát, ahol értesül a hívásról. Külterületen, ha a fuvar várostáblán belül van, nem szabad visszautat felszámolni. Ha elhagyják a városnévtáblát, akkor a visszautat csak a város- tábláig lehet kérni. Mivel a gyulai autóbusz-pályaudvar és a szanatórium közötti távolság 5,1 kilométer, a reális fuvardíj a Volán-tarifa szerint körülbelül 80 forint. A magántaxik esetében viszont a szabadár kategóriába tartozik a viteldíj, egy maszek taxis tehát kérhetett 148 forintot. Törvénytár A Magyar Közlöny 55. (1985. december 30.) számából: 19B5. évi 22. tvr. A takarékszövetkezetekről szóló 178. évi 22. számú törvényerejű rendelet módosításáról. 1985. évi 24. tvr. A kisiparról szóló 1977. évi 14. számú törvényerejű rendelet módosításáról. r,4 19K5. (XII. 30.) Mt. rend. A házadóról és a házértékadóról szóló 19 1974. (V. 18.) Mt. számú rendelet módosításáról. 62 19H5. (XII. 30.) FM. A nem lakás céljára szolgáló építmények adójáról szóló 1985. évi 23. számú törvényerejű rendelet végrehajtásáról. * * * A Magyar Közlöny 56. (1985. december 31.) számából: 67 1985. (XII. 31.) Mt. rend. A mezőgazdasági rendeltetésű földek védelméről szóló 1961. évi VI. törvény végrehajtására kiadott 38 1977. (X. 12.) Mt. számú rendelet módosításáról. 14 1985. (XII. 31.) ME. A vállalati dolgozók alapbérének megállapításáról szóló 5 1983. (XT. 12.) ME számú rendelet módosításáról.. 25 1985. (XII. 31.) EVM-AH. Az építési-szerelési árakról szóló 3 1980. (I. 19.) EVM—AH számú re n d e 1 et m ódusí t á sá ró 1. 7 1985. (XII. 31.) KkM. A külkereskedelmi jog megadásának és gyakorlásának rendjéről. * * * A Művelődési Közlöny 1. (1986. január 16.) számából) : Tájékoztató a felsőoktatási intézmények oktatói állásainak betöltésére irányuló pályázatokról. A honvédelmi ismeretek «iktatásának segítéséről. Búzás Andrásné, Gyula. Kuznyeck Itp. 21. (Tel.: 61-895.) Egy rádióadásban úgy hallotta, hogy ez év január 1-től 2300 forint lett a nyugdíjminimum. Szülei tízesztendős munkaviszony után mire számíthatnak? — kérdezte. — Esetükben ugyanis eddig kétezer forint alatti volt ez az összeg. A Békés Megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság nyugellátási osztálya osztályvezetőjétől. Filipinyi Sán- dornétől a következő felvilágosítást kaptuk, s mivel feltehetően másokat is érint a téma, nyilvánosan válaszolunk. „1986. január 1-től az öregségi nyugdíjak legkisebb összege ipari szolgálati idő után 2370 forint, a mezőgazdasági nyugdíjasoké 2270, a kisiparosként elöltött idő alapján nyugdíjazottaké 2320 forint. Az új szabályozás egyetlen korlátozást tartalmaz: az öregségi nyugdíj az annak alapját képező havi átlagkeresetnél (az évenkénti 120 forint emeléssel, és a 290 forint bérkiegészítéssel együtt) nem lehet több. A részleteket a Társadalombiztosítási Közlöny hamarosan megjelenő, következő számában olvashatja. amely minden SZTK-ügyintézőnél megtalálható." * * * Egy korábbi, á békéscsabai katolikus temetőhöz vezető úttal kapcsolatos kérdéshez volt hozzáfűzni valója a békéscsabai plébánia vezetőjének, Gyenes Mihály esperesnek (tel.: 27-454). Szívesen tesszük közzé gondolatait. Félreérthetőnek tartja a tanácstól kapott választ, s megjegyzi, a temetőhöz vezető utak, közutak, azaz gondozásuk, fenntartásuk nem tartozik az ő hivatalukhoz. A temetőn belüli utak jó állapotban vannak, erre a halottak napja idején külön is ügyeltek, miként a temető más létesítményeire. „Erre az elmúlt években is nagyobb ösz- szegeket áldoztunk, s keressük a kapcsolatot a városi tanács műszaki osztályával a jó együttműködés érdekében." Egyébként úgy véli. hogy a Lipták András utca felől korábban is és most is. jól, pormentes úton lehetett megközelíteni a temetőt. * * * Az elmúlt hetekben több kérdést is kaptunk a békéscsabai Kulich-lakótelepi ABC-vel kapcsolatban. A kérdések részben a szombati, illetve zárás előtti tejellátással kapcsolatos komoly gondokat érintették — magyarán, a hét végeken már a reggeli, délelőtti órákban sem lehetett kapni tejet —, emellett az áruházi kiszolgálással foglalkoztak. Kifogásolták például, hogy a pénztártól való távozáskor nem szívesen veszik, ha a vásárlók kérik a blokkot. Telefonálóink közül ketten: Gara Jánosné. Békéscsaba, Tolnai u. 2. (tel.: 25-726). és Liska Ká- rolyné (tel.: 22-530). A kérdéseket Abrahám Györgyhöz, a Békés Megyei filésker igazgatójához továbbítottuk. Válasza: — A bolti szervezési és működési szabályzat úgy rendelkezik. hogy „a vevőnek a fizetés igazolásáról a pénztárblokkot át kell adni". Pénztárosaink az esetek nagy többségében automatikusan helyezik a blokkot a vásárló kosarába, vevőink egy része viszont nem tart igényt erre a fizetést igazoló jegyzékre, s eldobja blokkjait. Így sajnos, előfordul — a sokszori ellenőrzések ellenére —, hogy pénztárosaink, el feled keznek köt el ességü k- ről. Mindehhez hozzátartozik, hogy pénztárgépeink egy része elhasználódott. amelyek nem tudnak blokkot szolgáltatni. A hét végi kenyér- és tej- rendeléseket felmérettem. Szombatonként minden alkalommal 5 választékban 1120 liter tejet. indokolt esetben ennél is többet rendeltünk, amiből minimális mennyiség maradt meg, és veszett kárba. Miután minden héten volt kimaradt kenyér és tej. nyilvánvaló, hogy a nyitva tartás teljes ideje alatt kaphatóak voltak az alapvető élelmiszerek. A vásárlóktól továbbra is azt kérem, ha hiányosságot észlelnek. tegyék szóvá, hozzásegítenek bennünket, hogy javítsunk, ha hibáztunk." * * * Huszár Jánosné, Békéscsaba, Kőműves Kelemen sor 87. (tel.: 21-476). A tartós fahéjhiány okairól érdeklődött. A legilletékesebbet, a Compakt Kereskedelmi Csomagoló, Vállalatot kérdeztük meg. — Egy adattal szeretném kezdeni, annak érzékeltetésére, hogy számunkra is gondot jelentett az ellátás biztosítása. 1985-ben ugyanis 58 százaléka került csomagolásra annak a mennyiségnek, amelyet az előző esztendőben a boltokba szállítottunk. Évente általában 120—140 tonnát importálunk fahéjból. A hiányt döntően az okozta, hogy még a mai napig sem érkezett meg az 1985-re érvényes, szerződésben rögzített vietnami szállítmány. Mivel helyettesíteni, vagy legalábbis pótolni némileg ezt csak olyan importtal tudtuk, amelyért’dollárral kellett fizetni, talán megérti a kedvés telefonáló, hogy nem hanyagságból, helytelen kereskedelempolitikából adódott a hiány. Az említett hiányt egyébként Hollandiából igyekeztünk pótolni, ez tulajdonképpen indonéziai, illetve ceyloni eredetű fahéj, őszintén el kell mondanunk, hogy még mindig nincs az országban annyi fahéj, amennyire szükség lenne, de arra nagyon ügyelünk, hogy az úgynevezett terítés egyenletes legyen, tehát minden megyében legyen az áruházak poL- cain. Igyekszünk folyamatosan pótolni a hiányt, s feltölteni a boltokat. Havas Pál, vezérigazgató-helyettes Finom májkrém ez a paradicsom Egy doboz konzervvel kopogtatott be szerkesztőségünkbe a múlt héten Szüczut Sámuel békéscsabai olvasónk. A piros színű, kerek kis fémdoboz oldalán egy fácán díszeleg, fölötte a felirat: „Sűrített paradicsom. Aranyfácán”. Olvasónk otthon kibontotta a vélt paradicsompürét, hogy majd ételt ízesít vele — a dobozban viszont májkrém volt, a tetejére nyomott dátum szerint 1985. 8. 28- án készítették. Egyébként hagyon finom ...
