Békés Megyei Népújság, 1986. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-22 / 45. szám

1986, február 22„ szombat NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Békéscsaba—EMG SK 25-16 (11-7) NB I-es női kézilabda-mérkőzés, Békéscsaba, 300 néző. Ve­zette: Falu, Ihász (jól). Békéscsaba: HANG — Bátoriné 1, HANKÖNÉ 4, Kasik 2, CSULIKNÉ 7 (4), Giczey 2, Dobóné 4. Csere: Thaiszné (kapus), Bolla 5, Tóth M., Máté, Melis. Edző: Szabó Károly. EMG SK: Mikes — Goda 1, Göcze, Brinzai, Rajz 2, Berky 5 (5), Lengvári 3. Csere: Südy (kapus), Tóth M., Horváth M., Ihász 3, Bertáné 2. Edző: Németh Sándor, Tóth Mihály. Kiállítások: 4 perc a Békéscsabánál. Hétméteresek: 4/4, ill. 6/5. Az eredmény alakulása: 2. perc: 0—1, 7. perc: 3—1, 15. perc: 6—2, 28. perc: 9—7, 38. perc: 14—7, 47. perc: 20—10, 55. perc: 24—12 ... A mérkőzés csaknem fél­órás késéssel kezdődött, ugyanis a fővárosi csapat buszhiba miatt csak a kez­dés előtti negyedórában ér­kezett meg. Az első percek kiegyenlített játéka után ugyan fokozatosan elhúzott a hazai csapat, azonban ekkor még idegesen, kapkodva, és sok hibával játszottak. Igaz, az EMG-sek is. Mindkét ol­dalon sok volt az eladott labda, illetve a fővárosiak lövéseit Hang kapus rendre hárította. A fordulás után már megmutatkozott a két csapat közti különbség: Csu- likné is elemében volt, gól­jai mellett jó labdákat osz­togatott, amit aztán a békési­csabaiak be is lőttek. Nem sokkal a lefújás előtt már 10, majd 12 góllal is vezetett a lila-fehér csapat, s így már másokat is bátran pályára küldött Szabó Károly. A vé­ge felé is megtarthatták vol­na előnyüket a házigazdák, de Bolla öt percen belül négyszer a kapufát találtáéi. * * * Békéscsabai Sebes György Szakközépiskola—Miskolci Földes Gimnázium 26—12 (12—6). Országos Középisko­lás Kupa a 12 közé jutásért, leányok, Békéscsaba. A ha­zaiak legjobb dobói: Hoch- rajter R. 9, Mosonyi, Krisz- tóf 4-4. Szegedi Rózsa Gimnázium —611. sz. Szakmunkásképző 22—14 (11—8). Országos Kö­zépiskolás Kupa a 12 közé jutásért, fiúk, Szeged. Mindkét visszavágóra feb­ruár 26-án kerül sor, 16 órai kezdettel. A leányok Miskol­con, a fiúk Békéscsabán, a 2. sz. ált. iskolában lépnek pályára. Erőatlétika Csehszlovákiában, Galán- tán rendezték meg a szlovák nemzetközi erőatlétika (po­wer-lifting) bajnokságot, amelyre Magyarországról is meghívtak egy válogatott csapatot. A magyar színek­ben három gyulai versenyző is helyet kapott, akik az At­lasz Klub sportolói. A gyulaiak a következő eredményeket érték el. 75 kg: 4. Gaál Béla (170, 152,5, 190, guggolás, fekve- nyomás és felhúzás fogás­nemben) 512,5 kg. 82,5 kg: 3. Ficzere Péter (215, 175, 225) 615 kg. 100 kg: 1. Lovász György (270, 184,5, 275) 732,5 kg. Lovász az abszolút kategóriában megnyerte a legerősebb magyar verseny­ző címet. A magyar csapat a szlovák válogatott mögött a 2. helyen végzett. A közelmúltban Budapesten, az Olimpiai csarnokban az FTC és a MASZ közös rendezésében került sor arra az Ifjúsági ver­senyre, amelyen több mint 400 induló között hét békéscsabai atléta Is rajthoz állt, s az egész napos versenyen Jó ered­ményekkel rukkoltak ki. A 60 m-es síkfutásban a több mint 80 induló közöl Hursán Edit egyéni csúccsal, 7,90 idővel lett második, mig Almádi An­tal hármasugrásban 13,43 mé­terrel 3. helyezést ért el. Me- dovarszki Éva távolugrásban a 4. helyen végzett, 539 cm-es tel­jesítménnyel, Forró Ferenc a 3 ezer méteres síkfutásban szin­tén a 4. helyen kötött ki, 9:29,0 Idővel. Hír még a szakosztály háza tájáról, hogy Fábián Csaba a hét végén Szófiában szerepel a fedettpályás összetett verse­nyen nyolcpróbában. Szintén a hét végén kerül sor a Budapest Sportcsarnokban az országos fedettpályás gyalogló­bajnokságra is, melyen a nagy létszámú nevezők között ott lesz 11 csabai atléta is. A Pécs—Harkány közötti 25 km-es országúti futóversenyen a szakosztály hosszútávfutói is rajthoz állnak. Játsszon velünk! Gyalogtámadás A penzaiak két gyalogelő­nyük birtokában tisztcseré­re törekednek. Mi megpró­bálunk utolsó esélyként a királyszárnyon támadást ki­alakítani. 1. d2—d4 Hg8—f6 2, c2— c4 e7—e6 3. Hbl—c3 Ff8— b4 4. e2—e3 c7—c5 5. Ffl— d3 0—0. 6. Hgl—e2 d7—d5 7. a2—a3 cd: 8. e3xd4 d5xc4 9. Fd3xc4 Fb4—d6 10. Vdl— d3 Hb8—c6 11. Fel—g5 b7— b6 12. Bal—dl Fc8—b7 13. Vd3—h3 Fd6—e7 14. 0—0 Hf6—d5 15. Fc4—d3 g7—g6 16. Fg5—cl Hd5xc3 17. b2xc3 Hc6—a5 18. Vh3—h6 Fe7—f6 19. He2—g3 Ff6—g7 20. Vh6— h3 Ba8—c8 21. Hg3—e4 Fb7 —d5 22. He4—g5 h7—h6 23. Hg5—e4 f7—f5 24. He4—d2 Bc8xc3 25. Hd2—bl Bc3— c7 26. Fel—f4 Bc7—d7 27. Hbl—c3 Fd5—b3 28. Fd3—b5 Bd7xd4 29. Bdlxd4 Vd8xd4 30. Hc3—e2 Vd4—d5 31. a3— a4 Kg8—h7 32. Ff4—g5 Bf8 —c8 33. He2—f4 Vd5—d6 34. Vh3—h4 e6—e5 35. Hf4—e2 Fb3—c4 Mivel tisztjeink helyzetén nem tudunk javítani, ezért a gyalog-előrenyomulással próbálkozunk taktikai esé­lyekhez jutni. A 36. Fg5—e7- re Vd2 jöhetett volna. 36. Fc4: Bc4: után pedig hát­rányba kerülnénk. Továbbra is várjuk sakk­kedvelő olvasóink leveleit. A legkésőbb szerdáig beérkező borítékra írják rá: „Sakk!” A megyei I. és II. osztályú csapatbajnokságban a harmadik fordulót is megrendezték. Az I. osztály eredményei: Battonya— Gyula I. (március 8-ra halaszt­va), Bcs. Építők—Orosháza I. 3,5:10,5, Szarvas—Békés 7:7, Bcs. Agyagipar—Mezőhegyes 10:4.­II. osztály: Gyomaendrőd— Szeghalom 4:6, Gyula II.—Csor- vás 9:1, Mezőberény—Nagyszé­nás 6,5:3,5, Orosháza II.—Bcs. Lakótelep 9,5:0,5. Az első fordulóból elmaradt két II. osztályú csapatmérkőzés eredménye: Csorvás—Szeghalom 4.5:6,5, Gyula II.—Bcs. Lakóte­lep 9,5:0,5. * * * Befejeződött a szarvasi kör­zeti sakkcsapatbajnokság, amely 11 fordulón keresztül biztosított versenyzési lehetőséget a sport­ág híveinek. A négytagú csa­patba két igazolt és két nem igazolt versenyzőt lehetett ne­vezni, továbbá a tartalék is nem igazolt versenyző lehetett. A 11 csapatban összesen 66 versenyző ült asztalhoz és örvendetes, hogy a versenysorozatba a gyo- maendrődiek is bekapcsolódtak. A csapatverseny élmezőnye: 1. Csabacsüd I. 59,0, 2. Békés­szentandrás I. 54,5, 3. OKI I. 52,5, 4. Kardos 46,5, 5. Békés- szentandrás II. 42,5, 6. Gyoma­endrőd 42,5 ponttal. Egyéni: 1. dr. Fejes Csaba (Csabacsüd) 18, 2. Nyemcsok (Csabacsüd) 17,5. 3. Szigeti (Kardos) 17. * * * Csabacsüdön a nagyközségi tanács szervezésében a közel­múltban szervezték meg a Ta­nács Kupa egyéni sakkbajnok­ságot. A 12 induló közül az el­ső helyezett egyéni védője a kupának: 1. Révész Béla, 2. Ra­dies László, 3. Szigeti Pál. * * * A közelmúltban rendezték meg Szarvason a városi körzeti sakk úttörőolimpiát, úttörő és kisdo­bos korcsoportban. A továbbju­tó 1-2. helyezettek. Úttörő fiúk: 1. Körösparti (Szarvas, 2. sz. isk.), 2. Szin (Szarvas, 1. sz. isk.). Úttörő, leány: 1. Kovács (Csabacsüd), 2. Fabó (Szarvas, Szlovák Alt. Isk.). Kisdobos, fiú: 1. Szakács G. (örmény-, kút), 2. Szécsi (Békésszentand- rás). Kisdobos, leány: 1. Farkas (Békésszentandrás), 2. Takács A. (Csabacsüd). Cselgáncs Az Ü. Dózsa I. osztályú fel­nőtt rangsorversenyt rendezett 108 versenyzővel. A H. Szalvai-s eredmények. 60 kg (16 induló): 3. Tóth, 5. Balogh. 65 kg (13): 5. Ónodi. 71 kg (22): 3. Radnai. 86 kg (19): 7. Domucza és Ján- tylk. * * * A KSC serdülő és felnőtt III. o. versenyt rendezett nyolc egyesület 138 Indulójával. H, Szalvai-s eredmények. Serdü­lök. 35 kg (16): 5. Ungor (Elek). 40 kg (15): 3. Hoffmann (E.). 48 kg (11): 5. Nagy (E.). 52 kg (12): 3. Kocsis (Békéscsaba), Mi­hály (Bcs.). 56 kg (15): 2. Brandt (E.), 3. Pomucz (Bcs.), Báthori, 5. Szentgyörgyl (Bcs.). 60 kg (7): 1. Durszt (E.), 3. Ug­rál (Bcs.). 64 kg (6): 1. Boda (Telekgerendás), 3. Bánlaki (Bcs.). +68 kg (6): 1. Perdi (Bcs.). 5. Bereczki (T.). III. •. 65 kg (ll): 1. Mitykó (Bcs.). 71 kg (8): 3. Szolja (Bcs.) 78 kg (6): 1. Kormos (Bcs.), 3. Kiss (Bcs.), 4. Mágor <E.). 86 kg (5): 3. Kovács (Bcs.) Tótkomlóson négy labdarúgó- csapat részvételével nagypályás Téli Kupa tornát rendeztek. A házigazda tótkomlósiakon kívül Nagyszénás, Nagymágocs és Fábiánsebestyén együttesei vet­tek részt. Eredmények. Nagymágocs— Tótkomlós 2—1, Nagyszénás— Fábiánsebestyén 2—0. A helyosztókon: 1. helyért: Nagyszénás—Nagymágocs 8—0, 3. helyért: Tótkomlós—Fábián­sebestyén 1—0. A Téli Kupa végeredménye: 1. Nagyszénás, 2. Nagymágocs, 3. Tótkomlós, 4. Fábiánsebestyén. Törlések a totóban A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság az 1986. február 22—23-i, 8. fogadási heti tippszelvényé- ről az 1. VfB Stuttgart—Ham­burg, a 2. Dortmund—Bochum, a 3. Hannover—Uerdingen mér­kőzéseket törölte. Ezek helyett a 14. Lanerossi—Brescia, a IS. Cagliarii—Pescara és a IG. Lazlo —Sambenedettese mérkőzés szá­mít főmérkőzésnek. Tekintettel a három törölt főmérkőzésre, a 8. heti tippszelvényen 13 plusz egy találat nem érhető el. A. kollektív szelvények csak a tör­lés figyelembevételével vehetők át. fl játékok a béke utolsó szigete Beszélgetés Schmitt Pállal, a NOB tagjával Aktív sportolóként is nemzetközi hírnevet szerzett, nem is akármilyet. A magyar sport legutóbbi nagy korszakának idején, a mexikói olimpián a tíz aranyérem egyikét megnyerő párbajtőrvivó csapat tagja volt, annak a négyesnek, amelyik 7:4-re legyőzte a szovjeteket. Münchenben hasonlóan a dobogó tetején állt, és két világbajnoki cím is díszíti trófeagyüjteményét. Később a Népstadion igazgatójaként találkozhattunk vele, majd hirtelen ívvel a nemzetközi sportdiplomácia felé kanyarodott pályája- A Nem­zetközi Olimpiai Bizottság 1983. évi, Uj-Delhiben tartott kongresszusán tagjai sorába választotta. A világtestületben a Sportolók Bizottságának elnökhelyettese. Az Orszá­gos Testnevelési és Sporthivatal elnökhelyetteseként és a MOB titkáraként a sport tudo­mányos vonatkozásaival foglalkozik. Közgazdász, öt nyelven beszél, ami pedig a legrö­videbb találkozás során környezetére nyomban hat: kifogástalan elegancia, fölényes szakmai tudás, választékos fogalmazás. Ö Schmitt Pál, aki — ha Párizs és Manila között ideje engedi — mindig szívesen szakít alkalmat, hogy a NOB, a hazai sportvezetés és a maga álláspontját szívesen megossza hallgatóságával — ha hívják. A Gyulai SE baráti köre hívta, a nagy sikerű találkozó után pedig készséggel állt rendelkezésünkre is. Noha napjaink sportélete is rendkívül témagazdag, nem kerülhetjük ki azt sem, hogy feszültségekkel teli, ezúttal csak egy szűkebb, az olimpiai és természetszerűleg vele együtt a mi sportmozgalmunkat érintő kérdések köréből választottunk ki né­hányat. 0 Néhány napja járta be a világot, hogy úgy­mond megnyíltak az olimpiai játékok kapui a professzionista sportolók előtt Is. Első pillan­tásra is ellentmondással teli ez a hír már- csak amiatt is, hogy a NOB-től származik... — Gyorsan tisztázzunk valamit. A „bár­ki indulhat” megfogalmazást a NOB-nak csak az egyik bizottsága szivárogtatta ki. Igaz, a Willi Daume vezette kisebb tes­tület valóban a részvétel jogosultságát hi­vatott megítélni, és amit kinyilvánítottak, kétségtelenül haladó, forradalmi álláspont, de korántsem döntés! Erre csak október­ben, a NOB teljes körű lausanne-i ülése hivatott. Amikor egyébként eldől az 1992. évi nyári és téli olimpiai játékok szín­helye is. • Ha megengedi, ne menjünk még ennyire előre. Mit jelent ma ötkarikás játékokat ren­dezni, és milyen egy-egy ilyen vállalkozásnak a hatása? — Bizonyára nem mondok újat, óriási feladatot vállal magára egy-egy város, s vele együtt az illető ország, amikor meg­kapja a jogot, hogy vendégül láthassa a földkerekség legnagyobb „családját”, az olimpiai mozgalom 164 tagországának kül­dötteit- Megszámlálhatatlan feltételnek kell megfelelnie, illetve eleget tennie, az építkezésektől a zavartalan lebonyolításig. De nézzük azt is, mit kap cserélje? Min­denekelőtt rendkívüli propagandát, egy­értelműen hosszú időre magára vonja a világ figyelmét. Valljuk be, Grenoble, de még Szarajevó nevét is ide sorolhatjuk, azelőtt alig-alig ismertük. Az idegenfor­galom felfutása aztán együtt jár azzal is, hogy egy időre a kultúra és művelődés centrumává is válik a város. Egyszerűb­ben fogalmazva: bevonul a világ köztu­datába. Kell ehhez persze az is, hogy 140 ország televíziós állomása közvetítse az eseményeket, mint például Szarajevó esetében. 0 A televíziózás elterjedése, de még inkább „hatalommá” növekedése bizonyos fokig átfor­málta a játékokat, főként mert megjelenésé­vel óriási pénzcsatomák is megnyíltak. — Kétségtelen, hogy ma már alig mer­jük hinni, hogy 1968 táján az olimpiai mozgalom a túléléssel küszködött, napi gazdasági, politikai feladatait sem tudta ellátni ... És még egy furcsa dolgot te­szek mellé: azt hinnénk, hogy ahol van pénz, ott minden könnyebben megy, most mégis az a gond, hogy immár túl sok van belőle. A televízió rengeteget átvállalt tő­lünk, úgy értem, a NOB-tól, hozta a pénzt, és azt ígérte, „elintézi”, hogy ne száz, hanem több százmillióan élvezzék a sport nagy vetélkedőjét. Hogy cserébe ezért né­ha egy-egy döntő közben látunk egy kis reklámfilmet, hát istenem, nézzük ezt el nekik. Róma volt a mérföldkő, akkor köz­vetítették először egyenesben a versenye­ket, s azóta csak növekedett minden. A pénznél maradva, és a rohamlépteket ér­zékeltetve: a szarajevói közvetítés jogá­ért 80, a moszkvaiért 85, a Los Angeles-iért 225 millió dollárt fizetett a televízió, ugyanez a szám Calgary esetében — 309 millió dollár. Ne hiányozzék Szöul sem, itt 400 és 500 millió között lesz a jogdíj. A kötélhúzás még nem ért véget. Egy apró, személyes élménnyel tudnám alátámaszta­ni, hogy mi van — egyebek közt — emö- gött. Néztem a kosárlabdadöntőt a kép­ernyőn Los Angelesben, s „természete­sen” öt másodperccel a vége előtt egy­szer csak megjelenik egy hirdetés, amely olyan macska-nyakörvet ajánlott a néző­nek, amelyik a bolhát is irtja. Na, mon­dom házigazdáimnak, gratulálok, ezek vagytok ti amerikaiak. Mire ők: ne ítél­jek elhamarkodottan, fogadjam el, hogy 280 millió ember mégsem komplett... Most tessék figyelni! Ebben az adásban fél perc hirdetés 360 ezer dollár, ha ekko­ra befektetést a gyártó cégnek érdemes vállalni, akkor a macskabarátoknak erről az is jut eszébe, hogy ilyen cégnek fej­lesztésre is van pénze, az a nyakörv te­hát biztos jó lehet. Valljuk be, azért eb­ben a logikában van valami. És még egy pénzpélda. A japán Mikasa cég négymillió dollárt fizet a NOB-nak pusztán azért, hogy a vízilabdameccseket az ő labdá­jukkal játsszák. Pingponglabdával is pél­dálózhatnék, ám igaz is: ez a befektetés sokszorosan megtérül, hiszen ettől kezdve a területi, meg a városi bajnokságban is mindenki ilyen labdával szeretne játsza­ni . 0 Szemléletes példákat mondott, ám mégsem minden a pénz, vagy nem? — Hogyne. Leszögezem, hogy a NOB to­vábbra is legfontosabbnak tartja, hogy megőrizze a játékok ősi szellemét, őrköd­jön a Fair Play felett. A játékok a béke utolsó szigete lehet. Például ide számít­va, hogy a hatalmas pénzt igazságosan próbálják elosztani. Lassan minden iskolásgyerek fújja, hogy a* Olimpiai Carta 26., részvételről rendelkező pontja foglalja magába a legnagyobb ellent­mondásokat. — Folytatom, a 26. pont így szól: „Aki semmiféle anyagi ellenszolgáltatást, vagy gazdasági előnyt nem élvez, sporttevé­kenységével kapcsolatban”. Ez ugye na­gyon szép, de 80 éve alkották és ma már egészen más, s mint az elején már szóba került, a 26-os pont felülvizsgálása elodáz­hatatlan és biztos vagyok benne, hogy ha­marosan találunk is mindenki számára el­fogadható megoldást. 0 Rengeteg szó esik még napjainkban a dop­pingról. Befejezésül mégis inkább a nők rész­véteiéről szeretnénk, ha véleményt alkotna. — Bizony a kérdés jogos. Bár most már 234 közül 70 érem a nőké, ez az arány még mindig nagyon hátrányos a hölgyek­re nézve. Sajnos, Coubertin báró bármi­lyen haladó gondolkodású pedagógus volt, azt a hibát elkövette, hogy lemásolta a régi görögöket, akik a nőket kizárták a versenyekből. Csak 1928-ban állhatták elő­ször rajthoz a nők, mert tartótia magát a buta hiedelem, hogy csak a férfiak teste fontos, ők állnak ki a bástyára, feszítik a nehéz íjat, mennek le a bányába. Ez na­gyon szép, de a nők feladata kezdettől fogva a legnehezebb, hisz mindenki tudja, az új világ létrehozása hárul reájuk. Na­gyon röviden válaszolva tehát, roppant fontosnak tartja a NOB, személy szerint én magam is, hogy tovább fáradozzunk a női egyenjogúság megteremtésének kérdésé­ben, de az realitás, hogy ez az út is na­gyon hosszú még. Köszönjük a beszélgetést. Fáblán MTI-hír: Schmitt Pál, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság magyar tagja is Cortina d’Ampezzó- ban tartózkodik, annak a négytagú NOB-kü- lönbizottságnak a megfigyelőiéként, amely az 1992-es téli olimpiát rendezni szándékoló olasz város előkészületeit tanulmányozza. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpás! Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hfrlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre SIC Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents