Békés Megyei Népújság, 1985. december (40. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-03 / 283. szám

1985. december 3., kedd NÉPÚJSÁG Miletics nem vétkes A Magyar Jégsportszövetség jégkorong-szakbizottsága hétfőn befejezte a vizsgálatot a no­vember 19-én. Székesfehérvárott félbeszakadt Álba Volán—FTC OB T-es találkozó ügyében. A határozatról a szakbizott­ság közleményt bocsátott ki:- — Elrendeli semleges pályán a találkozó újrajátszását. amely­nek minden költsége az Álba Volánt terheli. Egyben kötelezi a székesfehérvári együttest, hogy. a csere- és büntetőpadot kordonnál válassza el a nézőtér­től. s hazai mérkőzésein leg­alább 15 fős rendezőgárdát, va­lamint karhatalmat biztosítson. — A szakbizottság elfogadja a j át ék vezető k állásfoglalását, amely szerint nem a játékosok inzultálták a közönséget. Meg­állapítja. hogy a félbeszakítás nem a ferencvárosi IVbletics Csaba magatartása miatt tör­tént. hanem azért, mert a ren­det nem biztosították a biintető- padon és környékén. Miletics ellen tehát fegyelmi eljárás le­folytatását nem kezdeményezi. — Sajnálatosnak tartja, hogy a közönség fenyegető magatar­tása lehetetlenné tette a talál­kozó folytatását. A szakbizott­ság körlevélben szólítja fel a klubokat a pályák rendjének betartására, s kötelezi a fő­rendezőket a játékvezetőkkel való szoros együttműködésre,. Ugyanakkor javasolja a játék­vezetőknek, hogy megfontol­tabban járjanak cl a mérkőzé­sek megszakításával, s mindent tegyenek meg a találkozók za­vartalan lebonyolítása — illetve kényszerszünet esétén — foly­tatása érdekében. Totó A Sportfogadási u* Lottóigaz- gatóság közlésé szerint a totó 4í». játékhetének végleges ada­tai a következők. 15 plusz 1 ta- lálatos szelvény 593 darab, nye­reményük egyenként 3541 fo­rint. 13 találatos szelvény 1424 darab, nyereményük egyenként 2633 forint. 12 találatos szelvény 2« 202 darab. nyereményük egyenként 126 forint. 11 talála- tos szelvény 174 991 darab, nye­reményük egyenként 51 forint. A 10 találatos szelvények nye­reménye nem érte el a 20 fo­rintot, ezért a nyereményalap a 11 találatosok között került fel­osztásra. A nyeremények kifi­zetése december 7-től. Katonabúcsú Lesújtó a hír: 64 éves ko­rában váratlanul elhunyt Kurilla Pál nyugállományú honvéd őrnagy. Temetése szerdán kora délután lesz a békéscsabai Ligeti temető­ben. * * * Itt forog a Békés megye sportját megörökítő video­film részlete, pár hete ké­szítettük a Szalvai Sport­egyesület cselgáncsterm,ében. ö is ott áll az elnök mel­lett., a háttérben, félig ta­karva. Hihetetlen, hogy töb­bé senkinek sem tud segíte­ni.. Tenni a csapatért, a klubért. a fiúkért. Mert hozzá bárki mindig fordul­hatott, kizárt, hogy ne tu­dott, de legalábbis ne akart volna segíteni. Egyszer itt tanakodtunk egy csapatfotó fölé hajolva, vajon ki lehet a sor szélén álló sportoló? Szó nélkül diplomatatáská­jába tette, elsietett, fél óra múlva pedig újra berobo­gott, mutatta a pontos lis­tát, s viccesen tisztelegve hozzátette: „Kérlek szépen, meg vagytok, velem eléged­ve?" Vidám ember volt, ami mostanság csak keveseknek sajátja. Talár/ ezért is volt rengeteg barátja mindenfelé. Meglett, őszbe hajló főtisz­tektől, a „csak" két évet le­szolgált hajdani kiskatoná- kig — mindenki legendákat mesélhetne róla. Egykori beosztottjai (és feljebbvalói is!) csak Pali bácsinak szó­lították. Meg kellett volna kérdezni a titokról, faggat­ni — hogyan kellene ne­künk is élni? Azt hittük, lesz még módunk rá. Fáj­dalmas felismerés, hogy té­vedi ünk. Pedig micsoda energiával munkálkodott. Megtörtént, hogy éjjel eluta­zott Nyírmadára, mert hírét vette, hogy akad ott egy tehetséges labdarúgó. . akit jó lenne leigazolni a Szal­vai SE-be. Reggelre ért vissza, itthon kitöltötte az igazolást, majd rohant vele Pestre, mondván, „ennek a srácnak holnap játszania kell!" Ilyen ember volt. Irigy­lésre méltó. Az utcán, igen. az utcán is sok-sok tiszte­lője volt. sokan kaptak tőle apróbb kölcsönöket, de tu­dom. nemcsak emiatt kí­sérte sokszor egy csapat fiatal. Szerették őt. mert ő is szerette őket. Eltávozott közülünk egy nagyszerű ember. barát, a sport önzetlen társadalmi munkása. Sokáig, nagyon sokáig emlékeznünk kell Kurilla Pálra. (fábián) Két országos bajnoki aranyérem is az 1985-os mérlegben n főtitkár elismerése és kritikája Dz orosházi Kiss lázsef Ezüst Ostort kapott Molnár János, Szász Sándor és Török Attila — a Mezőhe- gyesi SE fiataljai a területi és a megyei csapatversenyt is megnyerték az ifjúsági díjugratásban és így természetesen az egyéni dobogókat is uralták Tegnapi lapunk­ban beszámoltunk a megyei lovasszö­vetség Füzesgyar­maton megtartott évadzáró értekezletéről, azzal, hogy a tudósítást ma dr. Hecker Valternek, a Magyar Lovas Szövetség főtitkárának hoz­zászólásával folytatjuk, vala­mint közöljük a különböző eredménylistákat. A főtitkár először a külön­böző szakágak idei eredmé­nyeiről beszélt. Elsőként a fogathajtókról, akik. bár a világbajnokságon elért el­söprő siker után várható volt. hogy lesz némi ,,kiengedés”, arra mégsem számítottak a szakvezetők, hogy 1985- ben egyetlen nemzetközi ver­senyt sem tudnak megnyerni. Mindig hasonló következik be. amikor valaki úgy érzi. hogy a csúcson van és hoz­zá nem ér fel már senki. A töretlen munkára épp úgy szükség van a sikerek fényé­ben is, mert. mint a példa bizonyítja, jöhetnek a kelle­metlen meglepetések. A szak­vezető nyomatékosan hozzá­fűzte: ez mit sem von le a mezőhegyest Krizsán Sándor bajnoki címének értékéből! Fogata ,,beérett”, bizonyítot­ta, hogy a rutinos verseny­zők sorába emelkedett, aki­nek a kritikus pillanatokban is helyén van a szíve és az esze. Természetesen ő is a jövő évi. augusztusban Ang­liában sorra kerülő világbaj­nokság egyik induló jelöltje. A díjlovasokkal kapcsolat­ban örömmel nyugtázta, hogy kétszáznál több lovas még nem volt az országos bajnok­ságon, mint az idei sereg­szemlén tapasztalták. Vala­melyest sikerült előbbre lép­ni a nemzetközi élvonal felé is. Minden bizonnyal tovább segíti ezt a tendenciát az Egyesült Államokkal és Franciaországgal kialakított szakembercsere. A Magyar Lovas Szövetség terve, hogy 1987-ben Európa-bajnokságot szeretne rendezni ebben a szakágban. A díjlovaglásban is találkoztunk kedvező je­lekkel. mindenekelőtt Dallos Gyula bécsi sikereit említ­hetjük. A Military szakág­ban igazán komoly nemzet­közi erőpróbán nem vettek részt a mieink. Bebizonyoso­dott viszont, h'ogy díjlovag­lásban rossz felfogásban küz­denek a mieink, terepen vi­szont megállják a helyüket, összességében tehát itt is van mód a fejlődésre. A főtitkár jónak ítélte a legíiatalabbakkal való törő­dést. A gyermek lovastornák mind népszerűbbek, s mint mondta, ahol egy községben egy, vagy két ló van, valamit már lehet tenni. Kiaknázat­lan lehetőségek rejlenek a vi­deotechnikában is, a sport­ág rengeteg hasznát vehetné, ha gyakrabban módot keres­nének arra legjobbjaink, hogy összehasonlítják a jó lovaglást a kevésbé jóval. Szólt az osztrák—magyar lo­vasakadémia létrehozásáról, is Hecker Valter. Végül pe­dig köszönetét mondott a Békés megyei versenyzőknek, szakembereknek a sportág fejlődésének elősegítéséért. Az alábbiakban — mielőtt a bajnoki eredményeket is­mertetjük — az Orosházi Új Élet Tsz néhány sikeréről számolunk be. Ezek szerint Kiss József az idén hazánk­ban hivatalosan rendezett gát- és akadályversenyeken, valamint csehszlovákiai nem­zetközi viadalon elért ered­ményes szerepléséért meg­kapta az Ezüst Ostort, amelyért minden évben a legjobb akadálylovasok pá­lyáznak. A másik: a híres pardubieei nemzetközi aka­dályversenyen az idén Pelók József, a 3200 méteres gát­versenyben Drukker nevű lovával 0. helyen végzett. Kiss József a 2800 méteres tá­von az amatőrök vetélkedő­jén csehszlovák lóval ugyan­csak 6. lett. Klubtársa, Pus­kás József a 3600 méteres távon indult és Bitang nyer­gében a 7. helyen végzett. EREDMÉNYLISTA Országos bajnokságok: Díjugratás. Felnőtt, könnyű kategória. Bajnok: Göttler Vil- mios (Orosházi Dózsa Tsz) Ka- tyusa nevű lován. Középkate­gória. 3. Göttler, Klárika n. 1. Nehéz kategória. 4. Krucsó Fe­renc (Mezőhegyesi SE) Eroica n. I. A díjugrató szakág ponterő listája (az első osztályú spor­tolók) : 4. Krucsó Ferenc (MSE) 512, 7. Göttler Vilmos (Oh. Dó­zsa Tsz) 469, 17. Ákos Ajtony (Mezőhegyesi SE) 221,5. (A szak­bizottság az első osztályú mi­nősítést hazai és nemzetközi eredményei alapján Ákos Aj- tonynak is megadta, noha az országos bajnokságon sérülés miatt nem indulhatottJ A má­sodosztályú lovasok: 17. Szabó Ildikó (Oh. Dózsa Tsz) 211, 36. Kovács Szilveszter (Mezőhegye- si SE) 86,5, 39. Bogár István (Mezőhegyesi SE) 82 ponttal. (A listán a 17. helyezettig bezáró­lag az első osztályúak, innen a 45. helyen rangsorolt lovasig másodosztályú minősítést kap­tak a lovasok.) Négyesfogat-hajtás. Bajnok: Krizsán Sándor (Mezőhegyesi SE). Korosztályos bajnokságok: Üttörő díjugrató bajnokság. 3. Szász Attila (Mezőhegeysi SE). Középiskolás díjugrató bajnok­ság. 2. Papp Péter (MSE), 3. Török Attila (MSE). Csapat. Bajnok: Mezőhegyesi SE „B" (Kozma Attila, Török Attila. Papp Péter). A területi bajnokság ponterő- listája. Felnőttek: 1. Göttler Vilmos 283, 3. Szabó Ildikó (Orosházi Dózsa Tsz) 136, 5. No- vák András (Gyulai Munkácsy Tsz) 59, 6. Kecskeméti Sándor (Mezőkovácsházi Üj Alkotmány Tsz) 36,5, 7. Tóth Géza (Oh. Üj Elet Tsz) 34, 8. Ujj László (Oh. Dózsa) 30,5, 9. Kovács András (Oh. Üj Elet) 27, Zsidó Csaba (Gyula) 27, 12. Erdei Sándor (Gyula) 18, 14. Szelelki József (Mezőkovácsháza) 16, 16. Jovan Richard (Oh. Üj Élet)- 10, 17. Adok Imre (Oh. Dózsa) 6, 18. Schiffert József (Oh. Üj Élet) 5. Gombár Attila (Oh. Üj Élet) 5. Ifjúságiak: l. Hegyesi Ágnes (Oh. Üj Élet) 85,5, 2. Jován Richard 73, 4. Szöllősjy Zoltán (Oh. Dózsa Tsz) 48, 8. Moka­viczki Zoltán (Gyula) 19, 9. Gom­bár Attila (Oh. Üj Élet) 9. 11. Oravecz László (Oh. Dózsa Tsz) 2 pont. A budapesti területi bajnok­ság ponterő listája. Felnőttek: 1. Krucsó Ferenc (Mezőhegyesi SE) 232. 3. Ákos Ajtony (MSE) 169. 9. Bogár István (MSE) 102. 17. Sztojka Illés (MSE) 36.5, 20. Kovács Szilveszter (MSE) 29. 28. Török Attitla (MSE) 7. 29. Szász Sándor (MSE) 7. 31. ökrös Sán­dor (MSE) 4. Ifjúságiak: 3. Szász Sándor 61, 8. Izbéki Csaba (MSE) 41. 9. Kozma Attila (MSE) 33. 11. Iványi Zsolt (MSE) 29. 147 Török Attila 24. 15. Mol­nár János (MSE) 22. 19. Szász Attila (MSE) 14. 24. Papp Péter (MSE) 9 pont. Aranyjelvényes sportolók: Tö­rök Attila. Ezüstjelvényesek: Szász Sándor. Kozma Attila. Iványi Zsolt. Izbéki Csaba. A BÉKÉS MEGYEI BAJNOK­SÁG VÉGEREDMÉNYE. Alapfo­kú díjlovaglás. B.: Kovács Szil­veszter, 2. Török. 3. ökrös (mindhárom Mezőhegyesi SE). Kezdő lovasok díjugratása. B.: Körösi Zsolt (Mezőkovácsháza) és Szöllősi Zoltán (Oh. Dózsa). 3. Makoviczki (Gyulai Munkácsy Tsz). Úttörő díjugratás. B.: Szász Sándor (MSE), 2. Szósz A. (MSE). 3. Körösi. Ifjúsági díj­ugratás. B.: Szász Sándor, 2. Török A„ 3. ökrös. Felnőtt díj­ugratás. B.: Göttler Vilmos, 2. Bogár (MSE). 3. Krucsó. Csa­patban. Ifjúságiak: 1. MSE I.. 2. MSE II.. 3. Oh. Üj Élet Tsz— Gyulai Munkácsy Tsz. Felnőtt: 1. Mezőkovácsházi Üj Alkotmány Tsz—Gyulai Munkácsy Tsz. 2. MSE. 3. Oh. Dózsa Tsz. Kettes fogathajtás. B.: Németh Antal. “2. Zalai (mindkettő Oh. Üj Élet Tsz). Négyes fogathaj­tás. B.: Kiss Imre. Boczonádi. 3. Krizsán (mindhárom MSE). Galopp. B.: Szula Tamás (Afész). 2. Tóth (Afész), 3. Te- tik és Csóka (Afész). Ügető. B.: ifj. Gulyás József (Oh. Dózsa Tsz). 2. Kovács A. (Oh Üj Élet Tsz). 3. Gulyás Sz. (Oh. Dózsa Tsz). 130 cm te- byészdíj: l. Göttler, 2. Bogár. 3. Krucsó és Kovács Sz. Megjegyzés: a kettes fogat­hajtásban nem adtak ki díjat. Csaknem harmincötezer látogató . Háromnapos nyitva tartás után vasárnap este bezárta kapuit az I. magyar ver­senyautó-kiállítás, amelynek a Budapest Sportcsarnok és környéke adott otthont. A jól sikerült hazai premierről Tá­bor István, a Budapest Sport- csarnok igazgatója, a szerve­ző bizottság elnöke adott gyorsmérleget. — A közönség és a ver­senyzők örültek a találkozási lehetőségnek, a három nap alatt csaknem 35 ezren láto­gattak ki a BS-be — mond­ta. Rosberg jó „nézőfogó" volt? — Feltétlenül. Sokfelé be­harangoztuk, hogy szomba­ton látjuk vendégül a finn Forma—1-es világbajnokot, s ez bevált. Időlegesen be kellett zárni a pénztárakat is . . . Lesz folytatás? — Itthon is rohamléptek­kel nőtt meg a technikai sportágak iránt az érdeklő­dés. Bebizonyosodott: fryen vagy ehhez hasonló kiállítá­sok szükségesek. Megvitat­juk, hogy minden évben vagy ritkábban vállalkozzunk ilyen rendezvényekre. Kér­déses viszont, hogy a követ­kező találkozóra újból a Bu­dapest Sportcsarnokban vagy egy másik, tágasabb helyszí­nen kerüljön sor — mondta befejezésül az igazgató. Hol maradtak a labdarúgóedzők? Az MLSZ területi edzőbizottságának, valamint a me­gyei LSZ szervezésében a közelmúltban dr. Lakat Károly mesteredző tartott igen értékes és érdekfeszítő előadást Békéscsabán. Erre a szövetség kötelező jelleggel meghívta a területi bajnokság Körös csoportjában szereplő csapa­tok vezető edzőit és utánpótlás edzőit, valamint a megyei I. osztályú bajnokságban szereplő gárdák szakvezetőit. Újra hangsúlyozzuk: edzötovábbképzés keretében tartotta az előadást a meghívott szakember. Ugyanakkor hivata­losak violtak az alacsonyabb osztályú csapatok képviselői is. A szuggesztiv előadásairól ismert, nyugállományba vo­nult mesteredzőt nagy érdeklődéssel hallgatta a mintegy 50 szakember. És itt álljunk meg egy pillanatra. Bárhogy számoljuk: a területi labdarúgó-bajnokság 16 vezető- és utánpótlás edzője, ugyanez a megyei 1. osztályban ha­sonlóképpen 2x16. Vagyis összesen 64 edzőnek illett vol­na megjelennie. Ha a megye II. osztályú trénerek szá­mát is hozzátesszük, az újabb 64-et tesz ki (itt ugye két csoport is van), s az Előre Spartacus mintegy tucatnyi edzőjét, akkor csaknem 150 „hallgatónak” illett volna he­lyet foglalnia Békéscsabán, a vasutas kultúr otthonban. Azt is megtudtuk, hogy az 50 megjelent edző nagy ré­sze a megyei II. osztályú gárdákat képviselte. Érthetetlen, hogy miért hiányzott Bács megyéből: a KTE, a Miske, a Soltvadkert, a H. Kun B SE, a Lajosmi- zse; Békés megyéből a Gyulai SE, a Békési SE. a Határ­őr Dózsa; Csongrád megyéből: a Makó, a Tápé, és a Sze­gedi Dózsa edzöduója. A megyei I. osztályú csapatok ed­zői közül nem jelentek meg a -szeghalmiak, a nagyszéná- siak, a békésszentandrásiak, a kétegyháziak, a füzesgyar­matiak, a gádorosiak és a Bcs. Agyagipar trénerei. Nem véletlenül soroltuk föl e klubokat, hiszen akárhogy is számoljuk, ez bizony a többséget teszi ki. Ugyanakkor hozzátesszük: vajon számon kérik-e a klu­bok az edzőtől ár távolmaradás okát? Egyébként a résztvevők mindegyike egyhangúan állí­totta: „kitűnő előadást hallhattunk". Miről is? Többek között az erőnlétről, a technikai, taktikai képesség fej­lesztéséről. Ugyanakkor a „mester" gyakorlati edzés­anyagot is hozott magával, amelynek vázlatát a megyei LSZ-re hagyta, amelynek munkatársai sokszorosítják és a résztvevők kézhez kapják. Mind emellett Hargitai György 40 oldalas, kapusedzésekkel kapcsolatos anyagát is meg­kapták a hallgatók. S végezetül lenne még egy kérdé­sünk: a hiányzók nem érzik a továbbképzés hiányát? Ugyanis ezáltal minden bizonnyal jobban fel tudnák ké­szíteni csapatukat. , ,, BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, tőszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesltő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents