Békés Megyei Népújság, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-16 / 269. szám

1985. november 16., szombat JgNiUMTd SPORT SPORT SPORT SPORT Utazás egy jó ZTE-hez Ifjúsági kapus a kispadon A labdarúgó NB X tavaszi 3. fordulójában: Zalaeger­szegi TE—Bcs. Előre Spartacus, 13.00, Bay (Nagy B., Eőry). Ű. Dózsa—Pécsi MSC, 13.00. Bp. Honvéd—Siófok, 13.00. Vasas—Tatabánya, 13.00. Videoton—Haladás VSE, 16.00. Rába ETO—MTK-VM, 16.00. Vasárnap: Bp. Volán —Ferencváros, 11.00. A Csepel—Debrecen mérkőzést no­vember 27-re halasztották az utóbbi KK-szereplése miatt. A Békéscsabai Előre Spar­tacus NB I-es labdarúgói péntek délelőtt a Kórház ut­cában edzést tartottak, majd utána utaztak a mai bajnoki mérkőzés színhelyére, Zala­egerszegre. A foglalkozás után az el­múlt bajnoki mérkőzésről, az MNK-találkozóról. a mai esélyekről Sülé István ve­zető edző a következőket mondja: — Unalmasnak tű­nik, de a Honvéd ellen is így volt: támadtunk, támad­tunk, helyzetünk is volt, de ezeket továbbra is rendre ki­hagytuk. Az MNK-mérkőzés­sel kapcsolatban nagyon helytelennek tartom, hogy az MLSZ a sorsolást előre el­készítette. labdarúgóink így tudták, ha továbbjutnak az Olefin ellen, a Honvéd lesz az ellenfél, így pedig eleve esélytelennek tartották ma­gukat a következő forduló­ban. Az is furcsa volt, hogy salakpályán játszottuk az összecsapást, szemmel látha­tóan féltették magukat lab­darúgóink. — A ZTE a legutóbbi két fordulóban a Honvédőt fek­tette két vállra, és Szombat­helyről is elvitte mindkét bajnoki pontot. Vendéglátó­ink tehát jó formában van­nak, habár azt is hozzá kell tennem, hogy — a Honvéd­meccset kivéve — ők sem brillíroztak hazai környezet­ben. Szabó I. az MNK-m£r- kőzésen megsérült, így a kis­padon kapustartalékként az ifjúsági korú Fazekas foglal helyet. — Szeretnénk a forduló meglepetését okozni Zala­egerszegen, a következő csa­pattal: Leboniczky — Ottla- kán. Szabó II., Varga, Fabu- lya — Pásztor, Fecsku (Steigerwald), Csanálosi — Steigerwald (Takács Z.), Adorján, Szekeres. Készen­létben áll: Fazekas, Király­vári, Kanál, Takács J. MÉRLEG 1974—75 ZTE-nél 1—0 Bcs.-n 0—0 1975—76 3—0 2—1 1976—77 3—1 2—1 1977—78 3—1 1—1 1978—79 5—2 3—1 1979—80 2—2 3—1 1980—81 2—2 1—0 1981—82 1—1 1—1 1982—83 1—1 3—1 1983—84 — — 1984—85 3—1 2—2 1985—86 •* 3—2 Az eredmények a pályavá­lasztók szemszögéből érten­dők. Katedráról a kispadra... Amikor meg­kérdeztük Such Sándort, a Bé­késcsabai Előre Spartacus NB I-es labdarúgón nak technikai vezetőjét: a ka­tedrán jobb-e vagy most a kispadon?, szét­tárta kezeit, s látszott, nem kell töprengenie a válaszon. „Hu­szonnyolc esz­tendeig tanítot­tam, s nincs szó arról, hogy meg­bántam volna: hasznosítot­tam történelem —magyar szakos tanári diplomá­mat. Ugyanak­kor a sport is mindig nagyon vonzott, s tulaj­donképpen nem is tudnám megmondani, melyiket szere­tem jobban. Hogy pillanatnyilag me­lyik feladatkör foglalkoztat­ja jobban-többet, az termé­szetesen nem lehet vitás. Ilyen szinten egy nagyjából iskolai osztályéhoz hasonlít­ható létszámú közösség ügyes-bajos dolgait intézni — igencsak felelősségteljes, egész embert kívánó munka. Sok olyan adminisztratív jellegű tennivalót ad nap, mint nap, amelyek könnyed elintézése, ha nem is végze­tes, de tönkreteheti hetek, hónapok munkáját is. A technikai vezető legnehezebb feladatai között talán mégis azt említhetnénk, hogy ideá­lis kapcsolatot és egyensúlyt kell tartania a játékosok és a vezetők között. Bonyolult, rengeteg emberi tényezővel tűzdelt, nagy tapasztalatot kívánó munka ez. Diploma­tát, tanárt, közgazdászt egye­sítő. Azért ne kanyarodjunk el még az indíttatástól . . . — Nővérem és húgom ki­váló atléta volt, az egyik, Ida, olimpiai kerettagságig vitte, de Margit neve is jól csengett a középtávfutók ha­zai táborában. Jómagam is sokszor levetkőztem, még né­hány évvel ezelőtt is rúg­tam a focit, sőt tavaly, ami­kor a serdülőcsapat sikert sikerre halmozott, egy, . szü­lőkkel szervezett barátságos meccsen sem tudtam ellen­állni. A fiaim is sportolnak a klubnál, a futball és a ke­rékpár mellett döntöttek. Talán a serdülőknél kerül­tem közelebb ehhez a fel­adatkörhöz, hisz nagyszerű­en megértettük egymást Szombati Gyuri bácsival. Mióta a labdarúgó-szakosz­tályok is modellszerűen mű­ködnek, hivatalosan techni­kai vezetőnek hívják ezt a munkát, én azonban szeré­nyen maradnék az intéző megjelölésnél. Hozzáteszem, bár sokat . gondolkodtam, nem bántam meg, hogy a szakosztályvezetésben tör­tént őrségváltásnál elvállal­tam ezt a váltást. • Es a pedagógusi pályától tel­jesen elszakadt? — Hogy mennyire nem, bizonyítja az is, hogy ezt, a kéziratot most is magammal viszem Zalaegerszegre, en­gem is felkértek ugyanis az ipari szakmunkásképző inté­zetek készülő etikatanköny­vének lektorálására. Meg­tisztelő feladat, szívesen vál­laltam. 0 Amikor a múlt hónap vé­gén javasoltam ezt a beszélge­tést, azt mondta, nem ragasz­kodik feltétlenül az időponthoz, nyilván arra célozva, vereség után is készséggel megosztja gondolatait az olvasókkal-szur- kolókkal. — Pontosan így van. Azt gondolom ugyanis, hogy — noha mindig könnyebb két győzelem között a nyilvános­ság elé lépni — a csapat összességében jó őszi sze­zont zárt. Természetesen a rapszodikus teljesítmény nem megnyugtató, szakmai és morális okait meg kell vizsgálni. Amiben előrelép­tünk, hogy vidéken végre sok év után nem riadt nyálként lépünk pályára, s az ellen­felek nem akarnak az első tíz percben a szakadékba lökni bennünket. S mellé egy negatívum — mindig így ke­rek a legrövidebb értékítélet is —: a felállt védelemmel szemben nem boldogulunk, főként emiatt gyatra a Kór­ház utcai mérlegünk. 0 Feltehetően ezzel függ ösz- sze Antal Endre leigazolása Is. — Azt nem mondanám, hogy ő lesz az új középcsa­tárunk, de mindenesetre ke­ressük a megoldást és a 20 éves, 185 centis, 82 kilós lab­darúgó kellő szorgalom ese­tén megoldhatja középcsatár- problémánkat. 0 Jószerivel 1974, vagyis az NB 1-be kerülés óta téma: a vá­ros vagy a megye csapata-e az Előre Spartacus? — Szerintem egyértelműen a megyéé! Ha akadnak is itt- ott ellenszurkolók, a megye sportszerető közönségének döntő többsége mellettünk áll, örül sikereinknek és ezt jó érzés magunk mögött tud­ni. Éppen ezért a jövőben sokkal nagyobb gondot sze­retnénk fordítani arra, külö­nösen a vonzáskörzetben és a közeli városokban, hogy pél­dául a szakosztályvezetésbe is bevonjuk a csapatért ten­ni akarókat. Vannak, akik talán csak arra várnak, hogy hívják őket... 0 Különösen, ha netán Eger- szegen is ... — Fölösleges befejezni a mondatot, én mindig opti­mista alkat voltam, és va­gyok is, de ha most azt mon­danám, kötelező vezetői bi­zakodásból, hogy pontot szer­zünk, vagy hasonlót, nem gondolnám nagyon komo­lyan. Egyszóval: kevés az esélyünk. Persze boldogan vállalom, ha szavamon fog­nak vasárnap a sétálóutcá­ban. F. I. „Megrikatjuk az olaszokat” Szombaton Chorzów-ban világbajnoki előkészületi mérkőzést játszik a VB-cím- védő olasz és a jövő évi mexikói döntőbe eljutott lengyel labdarúgó-válogatott. Érdekessége: a Juventus ki­válósága, Zbigniew Boniek több klubtársával néz majd farkasszemet lengyel színek­ben. Az Olasz Televízió a helyszínen interjút készített Boniekkel. A ,,Juve” lengyel sztárja szerint a vendéglátó csapat az esélyesebb. — Megríkathatjuk az ola­szokat — nyilatkozta Boniek. — Nem azt mondom, hogy 3—0, vagy éppen 4—0 lesz, de 1—0-ra mi nyerünk majd. Anyi bizonyos, hogy a két legénységet nehéz talaj fo­gadja, hiszen a Slaski gyep­szőnyegét két centiméter vastag hó borítja. Kosárlabda Szolnoki KVF—Szarvasi FSSC 61:54 (24 :34). NB Il-es férfi ko­sárlabda-mérkőzés. Szolnok. V.: Hutai, Lisztes. Szarvas: Kuli (12), Medvegy (17). Győri (9). Bodnár, Szalontai Gy. (4). Cse­re: Szalontai Z. (6), Korodi(6). Csaholczi, Csasztvan B., Csaszt- van G. Edző: Szalontai György. A hazaiak a két játékvezetővel kiegészítve olyan ,.egységes csa­patot” alkottak, hogy valóban legyőzhetetlenné váltak. SZOMBAT ASZTALITENISZ, NB III. Bcs. Előre Spartacus—Kecske­mét, férfi, 11.00. Elek—Bcs. Kon­zerv, férfi, 11.00. OMTK—Jász­berény. férfi, 11.00. kosárlabda. NB I. Szarva­si FSSC—MAFC, női, Szarvas, Szabadság u., 16.30, dr. Valo­vics, Jónás. NB II. Bcs. MÁV— Kiskunfélegyházi TSZSK, férfi, Békéscsaba, 16.30. Békés—Baja, női, Békés. 15.30. Békés—Vaskút, férfi. Békés, 17.00. LABDARÚGÁS. NB I. ZTE— Bcs. Előre Spartacus, Zalaeger­szeg. 13.00, Bay (Nagy B., Eőry). NB I. Utánpótlás-bajnok­ság. ZTE—Bcs. Előre Spartacus, Zalaegerszeg. 11.00, Lang. Terü­leti bajnokság. Körös csoport. Szegedi VSE—Orosházi MTK, 13.00. Dömény. Megyei bajnok­ság. I. osztály. Gyomaendrőd— Mezőhegyes, 13.00, Bogyó. Kon­doros— Medgyesegyháza, 13.00, Szabó S. Békésszentandrás— Kétegyháza, 13.00, Pepó. Agyag­ipar—Mezőberény. 13.00 (jv.: Csongrád m.) II. osztály. Béké­si csoport. Gyulai Köröstáj — Körösladány. 13.00, Fejes. _ Or­szágos ifjúsági és serdülőbaj­nokság. Bcs. Előre Spartacus— Kazincbarcika. 13.00, Makai, 11.30, Csonka. ÚSZÁS. Meghívásos verseny, Békéscsaba. Árpád fürdő, 11.00. RÖPLABDA. NB II. Gyoma­endrőd—Mezőkövesd, női, Gyo­maendrőd. 12.00. Salgótarján— Bcs. Előre Spartacus, női, Sal­gótarján, 14.00. VASÄRNAP ASZTAI.IT ENISZ. B Tízek versenye. Békéscsaba, konzerv­gyár, 9.00. KOSÁRLABDA. NB II. BCS. MÁV—Bajai TK. férfi, Békés­csaba, 11.30. LABDARÚGÁS. Területi baj­nokság. Körös csoport. Békés- Szentes, 13.00, Franciskovics. Határőr Dózsa SE—Makó, 13.00, Szentgyörgyi. Gyula—Miske, 1-3.00, Magyar. Szarvas—Kecske­méti TE, 13.00, Koszó. Megyei bajnokság. I. osztály. Füzes­gyarmat—Nagyszénás, 13.00 (jv.: Szolnok m.). Szeghalom—Mező- kovácsháza, 13.00, Búzás. Csor- vás—Kaszaper Nagybánhegyesi Zalka Tsz, 13.00, Guti. Gádoros —Battonya, 13.00, Grósz. II. osz­tály. Orosházi csoport. Puszta- földvár—Rákóczi Vasas, 13.00, Nagy F. Újkígyós—Magyarbán- hegyes, 13.00, Séllei. Békéssám­son—Kardos-örménykút, 13.00, Sárközi. Tótkomlós—Elek. 13.00, Pintér. Kunágota—Bcs. MÁV, 13.00, Tóth. Dombegyház—Telek- gerendás, 13.00, Szappanos. Csa- nádapáca—Medgyesbodzás, 13.00. Aldorfai. Lökösháza—Csabacsüd, 13.00, Hári. Békési csoport. Vésztő—Kamut, 13.00, Koch. H. Szalvai SE—Kétsoprony, 13.00, Hrabovszki. Tarhos—Sarkad, 13.00, Varga. Gyulavári—Doboz, 13.00, Somjai. Bucsa—Köröstar- csa, 13.00. Gerla—Okány, 13.00, .Sarkadkeresztúr—Dévaványa, 13.00, Nehány nappal ezelőtt bensőséges hangulatú ünnepségen Gyulán, a Kövizig székházában tartották évzáró értekezletü­ket a Gyulai Vízügyi SE labdarúgó-szakosztályának tagjai. Ezen az összejövetelen Kurucz András — képünkön balról — vette át a városi labdarúgó-bajnokságon elért 2, helyezésért járó oklevelet és ezüstérmet a városi labdarúgó-szövetség képviselőjétől Fotó: Béla Ottó Három karateverseny Szegeden a Kiss Ferenc Erdészeti Szakközépiskolá­ban gyermek karatekupa­versenyt rendeztek, a bevé­telt felajánlották a gyermek­falu építésére. A rendezvé­nyen, melyet a Tápéi ESK Kyokushin karateszakosztá- lya bonyolított le, szép Bé­kés megyei siker született. Győztesek, s a Békés me­gyeiek helyezései. 10—12 éve­sek: 30 kg: 1. Kiss Attila JBcs. Lakótelepi SE) ... 3. Pintér (Békéssámson). 30—35 kg: 1. Koszó Balázs (Délép). 35—40 kg: 1. Varga Zsolt, 2. Arany, 3. Nagy (mindhárom Békéssámson). 10—14 évesek. 40—45 kg: 1. Sipka László (Délép) ... 3. Kiss (Bcs. La­kótelepi SE). 10—12 évesek. +50 kg: 1. Böde Róbert... 3. Bjelik (mindkettő Békés­sámson). 13—14 évesek. +50 kg: 1. Kezes Tamás (Hód­mezővásárhelyi MVSE). * * * Debrecenben a Hajdú Ku­pa All Style területi karate­versenyen, melyen 10 egye­sület 89 versenyzője vetélke­dett, a békéscsabaiak jól helytálltak, s a következő eredményeket érték-el. 69 kg: 1. Bácsfalvi Zoltán (Bcs. MÁV). 74 kg: 1. Hankó András (Bcs. Lakótelepi SE). 79 kg: 3. Király Károly (Bcs. Lakótelepi SE). Budapesten a reménységek tornája karateversenyen, melyet három pontig tartó küzdelem szabályai szerint rendeztek. Békés megyét a négy szakág karatésai képvi­selték. 28 sportegyesület legjobbjai, közel százan ve­télkedtek. Békés megyéből két shoto- kan stílust képviselő csapat indult, a szarvasi és a gyu­lai. A csapatküzdelemben a győzelmet, s egyben a csa­patbajnoki címet a balaton­fürediek szerezték meg. A szarvasiak is helytálltak, az 5. helyen végeztek (Farkas A., Farkas I., Lovász). A csapatversenyek után a súlycsoportos egyéni küzdel­mek következtek. Sajnos, itt a legalsó súlycsoportban a szarvasi együttes két tagja, Farkas András és Farkas István, a csapatverseny so­rán szerzett sérülés miatt nem tudott indulni. Közép­súlyban is volt Békés me­gyei induló, Lovász György, akinek nagy, hosszú küzdel­mek után sikerült megsze­rezni az első helyet. A Békés megyeiek eredmé­nyei. Felnőtt. 75 kg alatt: 1. Lovász György (Szarvas) sho- tokan. 76 kg fölött: 4. Haba József (Bcs. Lakótelepi SE), All Style. Pályázati felhívás! A Békéscsabai Városi Tanács VB. PÁLYÁZATOT HIRDET a Sportcsarnok és Létesítményei Igazgatósága gazdasági igazgatóhelyettesi és műszaki igazgatóhelyettesi munkaköre betöltésére Pályázati feltételek: A gazdasági igazgatóhelyettes esetében közgazdaságtudományi egyetemi, vagy számviteli főiskolai, vagy felsőfokú szakmai végzettség. A műszaki igazgatóhelyettes esetében épületgépészeti vagy gépészeti egyetemi vagy főiskolai végzettség. Mindkét esetben legalább 5 éves szakmai gyakorlat, üzemeltetési jártasság és sport iránti érdeklődés szükséges. A pályázatokat írásban kell beadni a pályázat megjelenését követő 15 napon belül a VT. VB. Sportlétesítmények Igazgatósága (Békéscsaba, Kórház u. 4. sz.) címére. A pályázatnak tartalmaznia kell a pályázó részletes önéletrajzát, iskolai végzettségét, eddigi munkahelyeit, tevékenységét és jelenlegi jövedelmét. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents