Békés Megyei Népújság, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-16 / 269. szám

NÉPÚJSÁG 1985. november 16., szombat Hétvégi nyitva tartás S okféle becslés és fel­mérés készült már ar­ról, mennyi munka­idő esik ki a termelésből amiatt, hogy a különféle szolgáltatók — OTP, posta, ruhatisztító, iparcikküzlet, ablaküvegező és mások — csak a délelőtti és a kora délutáni órákban fogadják az ügyfeleket, a vevőket, il­letve a megrendelőket. Az érintett ágazatok közül ed­dig a Belkereskedelmi Mi­nisztérium tett a legtöbbet a helyzet javításáért; az idén májusban kiadott rendelete egyebek között azt célozta, hogy az üzletek a hét hat napján fogadják a vevőket. Mint a többi ágazatban, úgy a kereskedelemben is az ötnapos munkahét korábbi bevezetése nehezíti a megol­dást. A kereskedelemben dol­gozókat sem lehet arra kény­szeríteni, hogy a hét hat napján dolgozzanak, ezért a rendelet is elsősorban azo­kat a boltokat célozhatja meg( amelyekben elég al­kalmazott van ahhoz, hogy a heti két szabadnap kiadásá­val is hat napon át tudjanak nyitva tartani. Ám még így is bajos a rendelet végrehaj­tása, hiszen senkinek sem mindegy, hogy szombatra vagy a hét valamelyik más napjára esik-e a szabadnap­ja. Nyilvánvaló, hogy min­denki szombatön és vasárnap szeretne otthon maradni, amikor nincs kire hagyni a bölcsődés, az óvodás és az iskolás gyerekeket, és ami­kor a család együtt lehel. Ám ha mindenkinek meg­adatik ez a lehetőség, akkor ott vagyunk, ahol voltunk: munkaidőben kell mindent intézni, a tanácsnál, a rend­őrségen csakúgy, mint a szolgáltatóiparban vagy a kereskedelemben. A belkereskedelmi minisz­teri rendeletet meglehetősen eltérő módon fogadták az érintett vállalatok, szövetke­zetek. Akárcsak a helyi ta­nácsok. amelyek bizonyos esetekben felmentést adhat­nak a hatnapos nyitva tartá­si kötelezettség alól. Azokat az élelmiszerüzleteket, ame­lyekben legalább négyen dolgoznak, sikerült szinte vi­ta nélkül átállítani a hatna­pos nyitva tartásra. Nem így a hasonló létszámú iparcikk­üzleteket. Ezek gazdái — a vállalatok, a szövetkezetek — akkor is gyakran kértek fel­mentést a rendelet alól, ha létszámuk elegendő lett vol­na a hatnapos nyitva tartás­hoz. S mi történj, ha a helyi ta­nácstól nem kapták meg a felmentést? Szinte kivétel nélkül fellebbeztek. És ha a megyei, illetve a Fővárosi Tanács is elutasította kérésü­ket? Nos, akadnak vállala­tok, amelyek ennek ellenére is ragaszkodnak, a szombati zárva tartáshoz. Ez a reni­tens magatartás jellemzi az Ofotértet, a Bizományi Áru­ház Vállalatot, a Vasértet, a Tüzépet, az Öra- és Ékszer- kereskedelmi Vállalatot, az S-modell hálózatot és né­hány iparvállalatot, amely mintaboltot tart fenn. Hogy csak néhány bara­nyai példát említsünk: a bi­zományi három pécsi boltja a másodfokú kötelezés elle­nére sem kapott utasítást a vállalati központtól, hogy ez­után nyisson ki szombaton­ként is. A szintén pécsi Ofo- tért odáig megy, hogy in­kább csökkenti a létszámát, hétköznapokon is csak . egy műszakban fogadja a vevő­ket, ha másként nem ússza meg á szombati munkát. Természetesen nem ez az ellenállás jellemző a keres­kedelemre: a vállalatok, szö­vetkezetek többsége végre­hajtotta a rendeletet és így jelentősen bővült a szombati vásárlási lehetőség az ipar­cikk- és a ruházati kereske­delemben, Budapesten pél­dául 291-gyel csökkent a szombaton zárva tartó üzle­tek száma. Némi javulás bekövetke­zett a kis, 1-3 személyes üz­leteknél is. Bár ezek — ke­vés kivételtől eltekintve — továbbra is csak öt napon át fogadják a vevőket, most már nem okvetlenül vala­mennyit szombaton, hanem esetleg a hét valamelyik más napján tartják zárva. A kis­településeken az osztott nyit­va tartás — vagyis a déli szünet — szélesebb körű be­vezetésével sikerült a szom­bati árusítást meghonosítani. A szerződéses és a magán­boltok nyitva tartási ideje is jobban igazodik most az igé­nyekhez, ami részben a ta­nácsok koordinációjának kö­szönhető. Másfelől megfi­gyelhető, hogy az élelmiszer- szakmában dolgozó magán- kereskedők és szerződéses boltvezetők egyre nagyobb számban vállalkoznak a heti hatnapos, sőt, a vasárnapi nyitva tartásra is. Ami az utóbbit illeti — túl az idegenforgalmi területe­ken az üdülési szezonban egyébként is folyamatosan nyitva tartó mintegy 1500 üz­leten — további helyeken is felhúzzák a redőnyt vasárna­ponként. A rendelet ezt nem tiltja, de nem is ösztönzi, a szakmai szakszervezetnék pe­dig az az álláspontja, hogy ahol a dolgozók erre önként vállalkoznak, s munkájukat tisztességesen megfizetik, ot' megengedhető a vasamat munka. Persze, csak ha a fo gyasztó is igényli. Tehát tu­lajdonképpen csak a lehető séggel él a többi között a Nógrád Megyei Élelmiszer­kereskedelmi Vállalat, amely 3, a Barcsi Vörös Csillag Tsz, a Gyula és Vidéke Áfész, a Békés és Vidéke Áfész, amely egy-egy élel­miszerboltját vasárnap is működteti. Sopronban, ahol bizonyára a külföldiek vá sárlásaira számítanak, 11 élelmiszerbolt szerződéses vezetője döntött úgy, hogy vasárnap is árusít. n belkereskedelmi mi­niszteri rendelet nyo­mán tehát javultak a munkaidőn kívüli vásárlási lehetőségek; bár legalább ha­sonlóképp bővülne az idő. amikor a posta, az OTP, az autójavító és a többi szol­gáltató is a lakosság rendel­kezésére áll! Gál Zsuzsa Felszedik a balatoni stégeket Az Országos Vízügyi Hi­vatal elnökének rendelete ér­telmében november 1. után. tehát a téli időszakra egyet­len horgászstég sem marad­hat kinn a Balaton partján. A csaknem 5000 stégtulajdo­nos többsége be is tartja az előírást, időben felszedte, s eltávolította a stéget, körül­belül 450 azonban még ezek­ben a napokban a parton, illetve a vízben áll. A Kö­zép-dunántúli Vízügyi Igaz­gatóság balatoni kirendeltsé­ge jegyzéket készít róluk és felszólítja a tulajdonosaikat a rendelet végrehajtására Ha ennek sem tesznek ele­get, a vízügyi kirendeltség távolítja el, természetesen a tulajdonosok költségére a stégeket. Az intézkedés a Balaton vizének védelmét szolgálja. A stégek eltávolítása előfel­tétele annak, hogy minden nádat levághassanak, a sza­badon sarjadzó új, egészsé­ges nád betölthesse fontos szerepét a tó vizének tisztu­lásában. Mire megöregszünk... Látogatóban egy veterán házaspárnál Új vásárlók, új díszítés a Herendi Porcelángyárban Megváltozott a Herendi Porcelángyár vásárlóinak összetétele, ezzel párhuzamo­san az ő igényeiknek meg­felelően a készletek, dísztár­gyak egy részének díszítése is. Az utóbbi 20—30 eszten­dőben Európa volt a heren­di termékek fő piaca, újab­ban Távol-Keleten és Ame­rikában legnagyobb az ér­deklődés a különleges por­celán iránt. A korábbitól el­térő piaci igényeknek, ízlés­nek megfelelően módosítani kellett a színeket és a min­tákat egyaránt. Visszanyúl­tak a múlt századi termé­kekhez, a múzeumban és az archívumban őrzött mintá­kat újították fel. Különösen nagy sikere van közülük a dédanyáink korában divatos szecessziós mintáknak: a nagy felületű foltokban fes­tett tárgyaknak, amelyeket a természetben található nagy­ságú vízililiom, kála, ár­vácska vagy tavirózsa dí­szít, ugyanakkor ismét új­donságnak számítanak az apró színes virágokkal díszí­tett étkészletek. Közöttük a legnépszerűbbel, a búzavi­rágmintával napjainkban már ötven festő díszíti az ét­készleteket. Visszanyúlnak ötletekért a még távolabbi múltba is. Svájci megrende­lésre az úgynevezett nyoni mintát újítják fel. Az 1760— 1790 között a Genfi-tó part­ján virágzó porcelángyártás sajátos világát idézik fel ez­zel. Az akkori stílust ma már csupán a művészettörténeti könyvek emlegetik, most a herendiek ismét életre kel­tik. A legdrágább egyedi ter­mékeket a japán partner rendeli, aki maga is iparmű­vész és hazájában porcelán­gyár-tulajdonos. Exkluzív kivitelű perzsa életképekkel díszített készleteket, külön­leges tányérokat, dísztárgya­kat vásárol Herendről. E porcelánok művészi értéké­nek köszönhető, hogy Ja­pánban jelenleg a herendi a li'gdrágá'hh porcelán. Az év minden szakának megvannak a sajátos szépsé­gei, nekem mégis az ősz a legszebb. Talán azért, mert falun születtem s láttam, hogy a parasztember ilyenkor vette számba: mit hozott a konyhára egész évi fárad­ságos munkája. Mire padlás­ra, gáréba került az utolsó szem termény, akkorra elve­tette a következő évi kenyér­nek való magját, soha nem szűnt meg az „új élet”-röl gondoskodni.. . A veröfényes szép őszi na­pokon — amikor ezer szín­ben pompáznak a fák, bok­rok lombkoronái, a ligetben bokáig járunk az avarban, de a kertekben még nyílnak a rózsák, dáliák, krizantémok — külön ajándék a kései napsugár. Az öregek kiülnek a padra, emlékeznek a „régi szép idők”-re, ha nem is vol­tak mindig olyannyira szé­pek. Üzemek, intézmények nyugdíjastalálkozóra invitál­ják az idős embereket. Mi nem vártunk ünnepi találkozóra, otthonukban ke­restük fel Máthé Mátyást és feleségét, a viharsarki mun­kásmozgalom veteránjait. Békéscsaba, Egressy u. IS. Az utcafronton tágas modern ház, a virágoskerten túl sze­réig kis lak: itt élnek békés nyugalomban, a lányáékkal egy udvarban, mégis külön, önállóan. Érkezésünkkor a tv műsorát nézték, de a kis­asztalon felhalmozott sok na­pilap és folyóirat arra utal: szeretnek olvasni. — Fiatalkorunk küzdelmes éveiben mindig azzal vigasz­taltuk egymást — emlékezik Mária néni —, hogy mire megöregszünk szép csende­sen éldegélhetünk. Nem pa­naszkodhatunk, a férjem ki­csit betegeskedik, de ez a mi korunkban már szinte termé­szetes. A ház asszonya szellemileg és fizikailag olyannyira fiata­los, hogy el sem akarom hin­ni: 1906-ban született. — Ráadásul szegényparaszt család hatodik gyermekeként. A testvéreim gazdáknál szol­gáltak. én 16 éves koromban a Hubertus Szövőgyárban kaptam munkát. Akkoriban az nem volt olyan egyszerű. Sokszor és sokan jelentkez­tünk, amíg „kegyeskedett” a főnök kiválasztani. Konyha­ruhát, törölközőt, abroszo­kat szőttünk. Az volt a szo­kás, ha valaki egy év alatt jól megtanulja a szövés „tu­dományát”, hazavihet egy szövőszéket és otthon dolgoz­hat. Anyám nem engedte a szövőszéket hazavinni, ezért én — mint jó munkaerő — átkerültem a síkkötö üzembe. Főleg angol exportra gyár­tottunk kesztyűt, mellényt, hazai értékesítésre főként gyermekholmit, ősszel, ami­kor kezdődött az iskola, ke­resték a gyermekholmikat, 14—16 órát is dolgoztunk na­ponta. Télen viszont kény­szerpihenőre ítéltek minket, pedig amikor dolgoztunk, ak­kor is filléreket kaptunk, iszonyú nehéz volt a megél­hetés. — Hogyan került kapcso­latba a munkásmozgalom­mal? — A Trefort utcai munkás- otthon építésénél sok társa­dalmi munkát végeztem, megismerkedtem mozgalmi emberekkel. 1923-ban belép­tem a textilmunkások szak- szervezetébe, 24-ben már ve­zetőségi tag voltam, mint te­rembizalmi tudtam, kit, mire lehet mozgósítani. A rendőr­ség többször betiltotta szer­vezetünket, de mi azért nem adtuk fel a harcot. Emlék­szem, milyen sokat segítettek nekünk a Rokka és a Mercur textilmunkás asszonyai. Ami­kor megismerkedtem Krisz- toff Andrásáéval a Rokka sztrájkszervezőjével, igyekez­tem nálunk hasznosítani az ő gyakorlati tapasztalatait. — Emlékszem, 1932 tava­szán többedmagammal be­mentem az irodába. Elmond­tuk. hogy nem tudunk a pár filléres órabérből megélni, kérjük, emeljenek valamit. Erre a főnök, Deutsch Vil­mos felesége azt mondta: „Ha nem elég a keresetük kenyérre, egyenek főtt kuko­ricát ...”. A főnök megkért, menjünk haza és ha jónak látjuk, jöjjünk be másnap tárgyalni. Másnap ért az ar- culcsapás: öles betűkkel várt minket a hirdetmény. ,,Min­denki el van bocsájtva!. ..” 450-en kerültünk az utcára. Csak az tudja mit jelent gyermeket kenyér nélkül ott­hon hagyni, aki ezen át­esett.. . Én akkor egy évig voltam munkanélküli, előbb a többgyermekes anyákat, az­tán a gyengébb idegrendsze- rűeket próbálták visszacsalo­gatni még kevesebb munka­bérért. — A sztrájktanyát ez időben a munkásotthonban ütöttük fel. A városi polgármestertől kaptunk egy kis krumplit, lisztet, zsírt, választottunk szakácsnőt, aki 200—250 sze­mélyre főzött. De csak három hétig bírtuk tartani a frontot. Hiába, ahol a pénz, ott a győzelem. Az elkövetkező években még többször, fő­ként 1936-ban voltak sztráj­kok. Az sem volt könnyű, amikor hadiüzem lettünk, fegyveres őrök vigyáztak ránk és csak fényképes iga­zolvánnyal járhattunk mun­kába. Végül eljött a felsza­badulás. De akkor se tüzelő, se üveg az ablakban. Mégis elkezdtük a munkát, örül­tünk, hogy termelhetünk. — Hogyan alakult azután az élete, az életük? — Az államosítás után a Békéscsabai Kötöttárugyár­hoz kerültem. Ott igazán megbecsülték a munkámat. Voltam pártalapszervezeti tag, a megyei pártbizottság tagja egy ciklusban, 23 éven át népi ülnök. Sok jó bará­tunk, elvtársunk volt, hiszen a háborús években nálunk hallgattuk a rádió moszkvai adását. Ült is érte a férjem, mert nem tudtuk kifizetni a bírságot. — Ma az 1. kerületben se­gítem a párt- és népfront- munkát, a Békötnél pedig a nyugdíjasbizottság tagja va­gyok. Férjem és én — sok más kitüntetés mellett — megkaptuk a Szocialista Ha­záért Érdemrendet. Sikerült régi vágyunk: mire megöre­gedtünk, békességben, nyu­galomban élhetünk. Ezt kí­vánjuk minden munkásem­bernek . . . Még idekívánkozik: nem­csak párttagságuk kelte, ha­nem házasságuk évfordulója is meghaladta a fél évszáza­dot. Ary Róza Lengyelország 1985 őszen Kollégák között Varsóban Jan Ríjak, a Polityka főszerkesztője A tájékoztatáspolitika kulcskérdés a mai lengyel politikai életben. A válság legmélyebb időszaka sok kárt okozott az emberek tudatá­ban. Sok demagógia hang­zott el a demokráciáról és a gazdaságról anélkül, hogy akik ezt hangoztatták, a Szolidaritás erői, konstruk­tív programmal rendelkez­tek volna. Amint a szejm- választások adatai is igazol­ják (a választópolgárok "9 százaléka adta le voksát), a társadalom többsége támo­gatja a megújulást. — A nyílt politika nem­csak bizalmat teremtő esz­köz a hatalom kezében, hg- nem történelmi szükségsze­rűség is — hangsúlyozta a LEMP KB munkatársa, Xenon Kulej ottjártunkkor. — Megteremtettük a rend­szeres és nyílt tájékoztatás szervezeti formáit, létrehoz­tuk a kormány tájékoztatá­si hivatalát, kialakítottuk a kormányszóvivői rendszert. .lerzy Úrban hetente tart tájékoztatót a külföldi sajtó képviselőinek, és a találkozó jegyzőkönyvét a kormány lapja szó szerint közli. Ha­sonlóan rendszeres és rész­letes tájékoztatást adunk a szejm üléseiről is. Ez a nyíltság jellemezte a szejm-választásokat megelő­ző időszakot is. A sajtó pon­tos tájékoztatást adott a je­lölőgyűlésekről, amelyek po­zitív politikai feszültségben teltek. Sok javaslatot mond­tak el azokon, általában olyanokat, amelyekre oda kell figyelnünk. Nagyon ta­nulságos, hogy a külpoliti­kával és a központi szervek munkájával kapcsolatban alig hangzott el észrevétel, annál több viszont a helyi hatóságokkal és a helyi ügyekkel szemben. Urban egyébként a választás nap­ján négy sajtótájékoztatót tartott — nagy nemzetközi érdeklődéstől kísérve —, az utolsót éjjel egy órakor. A sajtó megnövekedett fe­lelősségéről és nyíltságáról beszélt nekünk Jan Bijak főszerkesztő is a Polityka szerkesztőségében: — Súlyos válságon men­tünk át. Senki sem fogal­maz könnyen a szükségál­lapotot megelőző időszakról. mi újságírók különösen nem. A mi lapunk egyébként min­dig nagy reményeket táp­lált a megegyezés iránt, hogy mást ne mondjak, arj- nak idején fogadtuk itt a Szolidaritás vezetőit, meg szczecini munkások egy cso­portjával tartottunk kapcso­latot, olyanokkal, akik jó­zanok voltak, és akikről hit­tük, hogy velük jó irányba lehet terelni a dolgokat. Sajnos, tévedtünk, mert a munkások indokolt megmoz­dulásait — amelyeket a ha­talom hibái váltottak ki — csakhamar kisajátították a szocialistaellenes, anarchista erők, akiknek az volt az il­lúziójuk, hogy átvehetik a hatalmat. Mi az 1980 au­gusztusában kötött megálla­podásokat tiszteletben tart­juk, és azon vagyunk, hogy megtaláljuk az utat azokhoz a becsületes emberekhez, akik a Szolidaritás tagjai­ként a mozgalmat jó irány­ba akarták vinni. Ezért a választás idején sem azt kér­deztük, hogy ki honnan jött, hanem azt mondtuk: csak jöjjenek. Ezt az elvet próbáljuk ér­vényesíteni a szerkesztői munkában is. Mi azt vall­juk, mindazokkal készek va­gyunk együttműködni, írá­saikat közölni, akik tisztelet­ben tartják Lengyelország alkotmányát, a LEMP veze­tő szerepét, valamint a ha­zai és nemzetközi szövetsé­geinket. Így lehetséges az, hogy katolikus írások is megjelennek a lapban. Köz­vetlenül a szejm-választás előtt például egy öreg lel­kész levelét közöltük. A nagy tapasztalatú pap sorai­nak az volt a lényege, hogy nagyon elfáradt már a po­litikai küzdelemben, és elé­gedetlen azzal, hogy az egy­ház belebonyolódott a poli­tikába. Az olvasók kedve­zően fogadták a levél köz­lését. Ám két kielcei főpap is regált a levélre a katoli­kus lapban, és elítélte az öreg lelkészt, mert az egy­ház hivatalos álláspontjától eltérő véleményét nem egyeztette velük. Ezek a tá­madások azonban a nyílt sajtópolitikába vetett hitün­ket és a konszolidációs fo­lyamat iránti felelősségérze­tünket nem gyengítik. A Jan Bijak főszerkesztő nevével jelzett Polityka, mely leginkább a Magyar- ország című hetilapunkkal rokon, Lengyelország legked­veltebb hetilapja. Olyan ki­váló újságírók dolgoztak ott, mint Rakowski és Urban.

Next

/
Thumbnails
Contents