Békés Megyei Népújság, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-02 / 258. szám

1985. november 2., szombat NÉPÚJSÁG Lehúzott redőnyök n Metropo l-f iaskó „A jövő a jó kereskedőé. Azoké, akik nem keserednek el, akik ha valami nem megy, képesek fizikailag, lelkileg és anyagilag is valami más, új vállalkozásba belekezdeni.” (Egy magánkereskedő önvallomásából) Csetneki! Ismerős e név, ugye? Legalábbis Békéscsa­bán és környékén. Csetneki György magánkereskedő. Ha úgy tetszik: családi vállalko­zó. A felesége, a fia jóban- rosszban ott áll mellette és dolgozik. Biztos pont a Kossuth téri hal- és díszma­dárkereskedés. Nem mondha­— Csetneki úr, hány éves? (Megigazítja a nyakkendő­jét.) — ötvenkettő. És ha tudni akarja, szegény, ötgyerekes textilgyári munkásember fia vagyok. Az apám foltozóvar­ga volt, az édesanyám a csa­bai pamutszövőben dolgozott, én is ott kezdtem 14 évesen. A művezetőségig vittem, majd tiszti iskolára kerül­tem, kitanultam a rádiómű­szerész szakmát, nem is akárhol, hanem Székesfehér­váron, a Videoton elődjénél. — Ezt miért mondja? Ma már nem kutatják az embe­rek múltját. A munka, a kreativitás, a végeredmény az érdekes. — Azért beszélek róla, mert az életemhez tartozik. Nincsenek kispolgári allűrje­im. Mindig a becsületes ten- niakarás vezérelt. Csaknem 15 évig voltam kisiparos. Ne vegye szerénytelenségnek, de nem akármilyen mester. Vé­gül 1978-ban megbetegedtem, gerincbántalmakkal kórházba kerültem, csoda, hogy élet­ben maradtam. Képtelen va­gyok egy televíziót felemelni. Sajnos, £bba kellett hagynom a szakmát, beadtam az ipart. — De ott volt a jól menő díszállat-kereskedés . . . (Villan a szeme, izeg-mo­zog a fotelban.) — Valóban, a feleségem 1965 óta viszi az üzletet és megkeresi a sóra és a papri­kára valót. — Nézze, én nem kételke­dek a szavában, de az a hír járja, hogy ön milliomos. — Mondok én magának va­lamit. Ebből a beszélgetés­ből azt ír meg, amit akar. Nem tiltakozók, nem szala­dok a bíróságra, még az sem érdekel, ha közli az olvasók­kal; az asztalomon egy kazal pénzt látott. Ugyanakkor azt se hallgassa el, hogy IKV-s lakásban lakom, a Ladám 7 éves, nincs pénzem kicserélni. — Pénze viszont maradt jócskán, hiszen belevágott a játékterembe. (Feláll. A bárszekrényhez lép. A magnódeck digitális kijelzőjén vibrálnak a szá­mok.) — Pénz! Volt, de nem az üzlet hasznából, hanem a ré­tó el ugyanez a Luther utcai üzletről. A bazár- és a virág­bolt közé ékelődő 32 négy­zetméteren volt már barkács- bolt, játékterem, büfé, Mini- grill. Most megint lehúzták a redőnyt, amelyen cetli dí­szeleg: „Az üzemelés ideigle­nesen szünetel.” Mi jöhet ez­után? Az idén még nyaralni sem voltunk. Legutóbb Veszp­rémben voltam áruért, sok­ba kerül az üzemanyag. Nagyrészt filléres dolgokat árulok, lassan térülnek meg a kiadásaim. — Mindig próbálkozik va­lamivel, de ezek a vállalko­zások kérészéletűek. Miért? — Mert tudom, hogy mikor kell megállni. Nem szeretek veszíteni. — Azt is beszélik: a bar- kácsboltot azért nyitotta meg, hogy el tudja adni a saját régiségeit. — Erről én is hallottam. Jó. bevallom: őrültségek soroza­tát követtem el 1981-től. Ré­giséggyűjtő vagyok, immár 30 éve. Sok minden összejött, régi pénzek, népművészeti tárgyak, porcelánok, alkatré­szek. így született meg a hobbiböngészde ötlete. A városnak akartam valami újat nyújtani. — A bolt mindössze fél évig működött. Mennyi pénz folyt be a kasszába? — Elégedjen meg annyival, hogy sok. — Akkor nem a sikertelen­ség miatt húzta le a rolót? — Nem. Megharagudtam a városi tanácsra. Tudnia kell, hogy ezt az üzletet komolyan vettem. Még a díszállat-ke­reskedést is eladtam. A nyi­tás után egy hónappal ka­pom a felszólítást, hogy nem árusíthatok könyvet, hangle­mezt, magnószalagot, mecha­nikai játékokat és így to­vább. Ha ragaszkodom a bolthoz, akkor váltsak hasz- náltcikk-kereskedői enge­délyt. Mit tehettem, becsuk­tam az üzletet, majd egy hó­nap múlva újra kinyitottam. Később tudtam meg, hogy nem kellett volna csiki-csu- kit játszani, mert egyszerű profilbővítésről volt szó. Megtépázták az egzisztenciá­mat. giségekből. Visszavettem a díszhal üzletet. Kapóra jött a KISZ KB pályázata, amely a videózás fejlesztését tűzte zászlajára. Jó szakmai han­gulatban elkezdtünk dolgoz­ni a fiammal. Megcsináltuk a prototípust, magyar alkatré­szekből. Jól sikerült. Bemu­tattuk az illetékeseknek, szabványosítottuk. Több mint egy évünk ment rá. Még a feleségem is forrasztott es­ténként. Örületes, sziszifuszi munkát követelt és rengeteg­be került. A Metropol Sport Video egy csapásra közkedvelt lett a városban. Nem volt háború, öldöklés, horror. Ki­zárólag ügyességfejlesztő, számítógép-vezérlésű páros játékra, vetélkedésre alkal­masak. Mintegy hetvenféle programmal dolgoztak, szin­te az összes sportágat megis­merhették a fiatalok. Most is állítom: csak nevelési célt szolgáltak. — És hozták a pénzt.. . — Számoljon, uram! öt fo­rintért 6 percig játszhattak. Ez óránként 50 forint bevé­telt jelentett. De ebből fi­zetni kellett többek között a forgalmi adót is. — Aztán jött a játékauto­maták alkonya. — Ahogy én önt ismerem, nem adta fel. (Felemeli a hangját.)-— Rettenetesen bosszantott a dolog. Ekkor még hét já­tékautomata porosodott a raktáramban. Megegyeztem a Budapesti Kulturális Szol­gáltató Szövetkezettel, mivel neki jogában áll a jövőben is ilyen gépeket üzemeltetni, hogy újra legyen Békéscsa­bán sportvideo-terem. A fiam lett volna az alkalmazott. Ki­jött a városi tanács műszaki osztályának képviselője, min­dent rendben talált és meg­ígérte ;-két-három nap múlva kiadják az engedélyt. Arra gondoltunk, hogy a játékte­rem mellett elfér egy büfé is. Átalakítottuk a helyiséget, megnagyobbítottuk az abla­kot. így utcán át szolgáltuk volna ki a vendégeket és a játékterem is zavartalanul működhetett volna. Két hét múlva jött a tanács elutasító határozata. Derült égből a villámcsapás! — Bizonyára voltak nyo­mós indokaik. — Persze. Olyasmi, hogy a megyeszékhely fiataljainak nincs szüksége sportvideóra, különben is, szemben van a tüdőgondozó és ruhatár sincs a játékteremben. A büfé pe­dig azért nem kell, mert teli lesz az utca szeméttel. El­mentem panaszra a tanácsel­nökhöz és 24 óra alatt meg­változtatták a határozatot. De már késő volt. Ugyanis a pesti szövetkezet visszalépett. — Fogta a nagykalapá­csot ... — Ördöge van. Szétvertem a gépeket. No, ne szó szerint vegye. Ötöt szétszedtem, a bútorlapokból bárpultot, szé­keket, asztalokat csináltam. És megszületett a Minigrill. Békéscsabán az első. Tejet, kávét, fagylaltot, hambur­gert, gofrit, üdítőt árultunk — Pontosan. Bejelentették, hogy a játékautomaták az if­júság vámszedői, az erkölcsi félrevezetés eszközei. Ez azt jelentette: 1985. december 31-ig üzemeltethettük volna a játékautomatákat. — Nem értem, hogy miért ilyen későn ébredtek fel, hi­szen hallani lehetett: a gé­peket elöbb-utóbb betiltják. ■—• Nem figyeltünk oda eléggé. Egy percig sem gon­doltuk, hogy figyelmen kívül hagyják: ezek az automaták nem nyugatról származnak és aligha profithaj hászó gé­pek. Mindent megpróbáltunk, hiába. írtunk a Kisosznak, a Minisztertanácsnak, az Al­kotmányjogi Bíróságnak. In­gyen felajánlottuk a KISZ KB-nak. A Kiosz-központtól azt a választ kaptuk, hogy adjuk oda valamelyik csök­kent szellemi képességű fia­talokat istápoló intézetnek. Ettől teljesen kiborultam. Folytattuk a kilincselést. A művelődési házak némelyike még válaszra sem méltatott. Volt, ahol megsúgták: a tu­lajdonosok eladhatják ugyan a gépeket, de nekik nem sza­bad megvenniük. naponta 8-tól 21 óráig, ne­gyedosztályú árakon. A nyi­tásra meghívtuk a Kisosz és más hivatalos szervezetek képviselőit is. Senki nem jött el. Viszont jelentkezett a ta­nács termelés- és ellátásfel­ügyeleti osztálya, hogy ver­jem le a homlokzatról a Met­ropol feliratot. — Szóval, újra megsértő­dött és lehúzta a rolót? — Annyira megviseltek ezek a tortúrák, hogy alig bírom idegekkel. Nem ad­tam vissza az ipart, csak szü­neteltetem. Az alkalmazottak bérét is fizetem. Meggyőző­désem, hogy ebben a város­ban nem tudok labdába rúg­ni. Elmegyek oda, ahol szük­ség van a tapasztalataimra, a szolgáltatásaimra és a pén­zemre. — Csetneki úr, semmi ön­zés nincs magában? (Elgondolkodik.) ■— Van. E nélkül képtelen­ség kereskedni, vállalkozni. Viszont tudom, hogy hol a határ. Ugyanakkor higgye el: húsz év után már nem csu­pán a pénz hajt. Ennek a vá­rosnak akartam adni vala­mit. Falakba ütköztem. — Most merre tart? — Tárgyalok. Komoly ígé­ret van a tarsolyomban. Hol? Azt nem mondom el. — Mi lesz a Metropollal? — Megpróbálok túladni rajta. — Ismeri azt az aforizmát, amelyet természetesen nem kell komolyan venni: miköz­ben a lángost szeretjük, a lángossütőtől borsódzik a há­tunk? — Nem. De itt-ott még idő­szerű. Ezért én is kérdezek valamit: akkor kell, vagy nem kell a lángos? Seres Sándor „...mert nem szeretek veszíteni" „...ekkor teljesen kiborultam” ......és szétvertem a gépeket” H alottak, halandók Halottaink velünk élnek. Arcvonásainkban, mozdula­tainkban, hanghordozásunkban, szokásainkban akarva- akaratlan meghosszabbítjuk elődeink létét. Életünknek az is mércéje, ahogy a tőlünk elszakadókat megőrizzük emlékezetünkben. Ahogy megbecsüljük, követjük az elődök elveit, tetteit. Sajnos, születésünk következménye a halál. Éppúgy, mint a szerelmek, csalódások, a munka, a házasság, a fészekrakás küzdelmei, örömei. De szeretteink elvesztése ébreszt rá minket talán mindennél kegyetlenebből fe­lelősségünkre egymás iránt. Aki veszített már el szívéhez közel állót örökre, gya­korta vádolja magát. Ügy érzi, ha valamit másképp cse­lekedett volna, akkor talán nem történik meg a ször­nyűség. Persze ez az önvád legtöbbször alaptalan. Van azonban egy másik önvád, ami szinte sosem az. Amikor eszünkbe jut az, amit elmulasztottunk. Ügy érezzük, ke­veset adtunk az eltávozottnak, s ezt már soha be nem pótolhatjuk. Ráébredünk, hogy megannyi dolgot már so­sem mondhatunk el, s nincs alkalmunk már oly sok fontos meleg ölelésre, őszinte kézfogásra. Felidézzük, hogy hányszor okoztunk fájdalmat, mennyi apró és köny- nyen elkerülhető összetűzésünk volt múló semmiségek miatt. Óhajtjuk, bárcsak kapnánk még egy lehetőséget, akkor nem cselekednénk semmi megbánandót. Aztán kapunk, s legtöbbször mégsem élünk vele. Igaz, nem a már eltávozottak, hanem a velünk élők jelenthet­nék ezt a még egyszeri lehetőséget. Akik születésükkor ugyancsak életre-halálra ítéltettek. S akiktől egyszer majd ugyanúgy örökre el kell válnunk. És mégis kérlel­hetetlenül gyűjtjük a rossz perceket, a szeretet színét zsigereink ki tudja milyen mélyéből feltörő, s éppen csak féken tartott, palástolt közönyök betegítik. Tudom, hogy nincs szeretet általában. Mint ahogy gyűlölet és közöny sincs. Mindig valamiért gyűlölünk, s valami miatt vagyunk közönyösek. Utólag csaknem mindig belátjuk, feleslegesen. Utólag. Amikor már késő. Amikor már minden, ami történt, megmásíthatatlan. Gyermekkorom egyik legfelejthetetlenebb látványa volt a sok ezer gyertyalángtól ékes halottak napi temető. Ma már tudom, bennünk is égnek a gyertyák. Valóban égnek, fájdalmasan. Megmásíthatatlanul. Ungár Tamás Fetó: Szőke Margit Pszichológiai laboratórium bányászoknak Nyolc Békés megyei nyertes, Sarkadra került a fődíj Biztonság a háztartásban A háztartási balesetek nö­vekedésére már évekkel ezelőtt, első­ként a biztosí­tó szakemberei hívták fel a közvélemény fi­gyelmét. Az elektromos ké­szülékek (ezekből ma már 8—10 jut egy-egy háztartás­ra), az olajkályhák, a kézi- szerszámok, barkácsgépek, a csúszós fürdőkád, a lakko­zott padlóra helyezett sző­nyeg, az ablaktisztításnál létra helyett egymásra ra­kott konyhaszékek, mind megannyi baleseti forrást je­lentenek. Míg a munkahelyen a bal­eseti oktatás, a védőeszkö­zök használatának kötelező­vé tétele csökkenti a baleset lehetőségét, addig például a háztartásban barkácsolók sokszor a minimális ismere­tek, óvórendszabályok betar­tása nélkül dolgoznak ezek­kel a szerszámokkal. A rosz- szul szigetelt, földeletlen, tö­rött konnektorok, elosztók — ide sorolhatjuk még az elektromos háztartási gépek helytelen használatát is — balesetveszélyessége sem eléggé tudatosult a lakosság körében. Ezt felismerve a Hazafias Népfront Országos Tanácsa megalakította a Balesetvé­delmi Társadalmi Munkabi­zottságot, mely az Állami Biztosítóval már évek óta közös balesetmegelőzési fel- világosító kampányt folytat: felhívja a figyelmet a ve­szélyforrásokra, és azok megelőzési lehetőségeire. E program keretében a Családi Lap szeptemberi szá­mában „BIZTONSÁG A HÁZTARTÁSBAN... ez az ön számára is fontos!" cím­mel 33 kérdésből összeállí­tott tesztlapot jelentetett meg. Az olvasókat csupán arra kérték, hogy válaszai­kat október 1-ig juttassák el a szerkesztőség címére. Ér­demes volt elgondolkodni a kérdéseken, mert a bekül­dők között 100 000 forint ér­tékben színes televíziót, mo­sógépeket, magnós rádiókat, fűnyíró gépet és 60 vásár­lási utalványt sorsoltak ki. A szerkesztőségbe 8416 kitöl­tött tesztláp érkezett, s nemré­giben tartották meg a sorsolást. A Békés megyei pályázók a leg­szerencsésebbek közé tartoz­nak, hiszen a fődíjat, egy Ori­on színes televíziót, Kölüs Sán- dorné (Sarkad) nyerte. Szuper­automata mosógépet nyert Fe­hér Jánosné (Szeghalom), elekt­romos fűnyírót Nagy Péterné (Orosháza), ötszáz forintos vá­sárlási utalványt pedig Kovács Jánosné (Békéscsaba), Papp Já­nosné (Kunágota), özv. Kará­csonyi Béiáné (Gyula), Nagy Erzsébet (Dévaványa), Kovács Ferencné (Újkígyós). A nyerteseket az AB postán értesíti. A 6 fődíj és az 500 fo­rintos vásárlási utalványok átadására 1985. december 16-án 14 órakor az Állami Biztosító központjában (Budapest IX., Üllői út 1.) kerül sor. (f. i.) Hallásvizsgáló laboratóriu­mot és munkapszichológiai bázist hoz létre a Bakonyi Bauxitbánya Vállalat. A cél­ja a zaj által okozott hal­láskárosodások megakadá­lyozása, illetve az ezt szol­gáló széles körű szűrővizsgá­latok bevezetése. Így a leg­kisebb eltérésre is felfigyel­hetnek. A hallás károsodá­sa ugyanis nemcsak kelle­metlen a dolgozónak, ha­nem egyben munkájának biztonságát is csökkenti. Ugyancsak a biztonságos munkavégzést szolgálja a munkapszichológiai bázis, amely eszközeinek alkalma­zásával választják majd ki a különböző munkahelyekre a legmegfelelőbb embert. El­sősorban a nagy teljesítmé­nyű gépek vezetőinek kije­löléséhez „kérdezik meg” a különböző teszteket és mű­szereket, hiszen náluk a jó reflexek és a koncentráló­készség elengedhetetlen. Szerepe lesz a pszichológiai laboratóriumnak a bánya­mentők kiválasztásában, el­lenőrző vizsgálatában, sőt vezető-utánpótlás kijelölésé­ben is. Ez utóbbi érdekében az elmúlt hónapokban mint­egy 200 művezetőt, főaknászt és aknászt vizsgáztattak a munkapszichológia eszközei­vel és módszereivel. Segítsé­get adtak ehhez a széles kö­rű munkához a tatabányai szénbányák pszichológiai la­boratóriumának szakembe­rei, akik már e területen gazdag tapasztalatokkal ren­delkeznek.

Next

/
Thumbnails
Contents