Békés Megyei Népújság, 1985. október (40. évfolyam, 230-256. szám)
1985-10-31 / 256. szám
NÉPÚJSÁG 1985. október 31., csütörtök n Bemutató Klubmozi műsorán Munkásör orvosok értekezlete Munkajogi fórum Békéscsabán Menzel: Hóvirágünnep A világ kortárs filmművészei közül számunkra az egyik legkedvesebb külföldi az Oscar.-díjas cseh Jiri Menzel. Ki ne emlékezne az aranyszobrocskát kiérdemlő Szigorúan ellenőrzött vonatok című alkotására vagy a legutóbbi, nálunk is vetítettre, a Sörgyári capriccio című színes filmjére? Most újabb alkotással lepte meg a hazánkban is mind népesebbé váló rajongóinak táborát. Immár hagyományosan megint Bohumil Hrabal egy művéből forgatta a Hóvirágünnep című színes és szinkronizált „édeskeserű” játékfilmjét. A most 71 esztendős világhírű cseh író A hóvirágok ünnepségei című gyűjteményes kötetének A lakoma című elbeszélése ihlette meg J. Menzelt. A Barran- dov Filmstúdióban elkészített alkotás egy kis falu mindennapjait eleveníti meg, ahol a nagy felfor- dultságban a lényegtelen dolgok fontosakká lesznek, az igazán fontosak pedig elrejtőznek. A „tündéri realizmus” — ahogyan méltatói illetik a Menzel—Hrabal kettős stílusát — új darabjában ismét a jellegzetes, mással soha össze nem téveszthető, nemegyszer a pikareszk határát is súroló cseh groteszk szemlélet v ölt testet, nyílik ki egy nagyszerű, méltó élményvirággá. A nagy gyermekek játékai — ezt az alcímet Hrabal írta a Hóvirágünnep plakátjára. S ez az alcím oly sokat árul el a filmről . . . A hazánkban is népszerű R. Hrusinsky, J. Hanzlik, P. Brukner, F. Havlik és F. Rohák főszereplésével készült színes filmet először ma este fél 8 órától a békéscsabai Bemutató klubmoziban (az ifjúsági és" úttörőház nagytermében), ezt követően pedig Orosházán, Gyulán, Szarvason és Békésen láthatják az érdeklődők. (N. L.) (Mokép—MTI-Fotó) Október — az öregek hónapja Fotó: Béla Ottó Gyorslista Nyereményjegyzék az 1985. október 29-én megtartott október havi lottó jutalomsorsolásról, melyen a 41. heti szelvények vettek részt. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk: A vásárlási utalvány (1000 forint). B Lada 1200 S tip személy- gépkocsira szóló utalvány. C Skoda 120 L tip. személygépkocsira szóló utalvány. D Wartburg Standard tip. személygépkocsira szóló utalvány. E Polski Fiat 126 tip. személygépkocsira szóló utalvány. F Saba T 67583 tip. színes tévé, G JVC PC W300 jw;c tip rádió-magnó. H Super Star tip. színes tévé. I Crown Cs—2200 tip. rádió-magnó. J Sharp RP 23 tip. Hi-Fi torony. K Hang-fény utalv. (50 000 forint) . L Szerencse utalv. (40 000 forint). M Otthon lakberendezési utalv. (30 000 forint). N iparcikkutalv. (25 000 forint). O DYRAS STR—S 777 tip. rádiómagnó. P Zenesarok utalv. (20 000 forint). Q vásárlási utalv. (20 000 forint). R vásárlási utavl. (10 000 forint). S vásárlási utalv. (9000 forint). T vásárlási utalv. (7000 forint). U vásárlási utalv. (5000 forint). V vásárlási utalv. (4000 forint). W vásárlási utalv. (3000 forint). X vásárlási utalv. (2000 forint). A nyertes szelvényeket 1985. november 25-ig a totó-lottó ki- rendeltségek, az OTP-fiókok vagy posta útján a Sportfogadási és Lottóigazgatóság címére (1875 Budapest V., Münnich Ferenc utca 15.) kell eljuttatni. HÁROMMILLIÓ 212 607 N 227 221 X 249 142 X 271 063 W 292 984 X 329 519 K 358 747 U 373 361 V 395 282 W 417 203 P 461 045 X 482 966 N 497 580 X 519 501 X 534 115 L 556 036 N 577 955 O 672 948 P 687 562 X 716 790 M 731 404 X 753 325 T 775 246 R 197 167 U 819 088 W 833 702 H 862 930 V 884 851 W 899 465 B 921 386 W 936 000 N ■LIÓ 965 228 V 972 535 M 478 837 X 486 144 V 219 914 241 835 R W 979 842 S 987 149 NEGYVENNÉGYX 493 515 451 372 X D 500 758 522 679 L S 263 756 X MILLIÓ 529 986 V 537 293 X 285 677 V 679 832 T 687 139 R HETVENKILENC300 291 X 891 735 K 913 656 U MILLIÓ 344 133 366 054 o M ÖTVENÖTMILLIÓ V 000 037 811 346 V u 008 118 073 881 p R 387 975 T 691 481 T 698 788 088 495 T 095 802 S 409 896 X 903 384 X 117 723 Q 125 030 J 439 124 M HETVENÖTMILLIÓ 139 644 T 161 565 w 468 352 X 106 180 T 113 487 O 168 872 L 176 173 p 490 273 w 120 794 T 128 101 N 190 793 S 205 407 T 504 887 X 135 408 S 142 715 T 212 714 V 220 021 T 526 808 X 150 022 W 157 329 X 227 328 O 234 635 W 548 729 J 164 636 X 179 250 L 241 942 w 263 863 K 570 65C 1 I 186 557 T 201 171 X 271 170 X 278 477 K 621 799 X 208 478 S 215 785 X 307 705 Q 329 626 K 680 255 M 223 092 O 230 : 99 X 344 240 M 351 547 X 702 176 N 245 013 X 252 320 L 358 854 S 373 468 R 724 094 X 259 627 o 266 034 S 380 775 K 388 082 X 746 018 T 274 241 L 281 548 P 395 389 X 410 003 M 760 632 L 296 162 S 303 469 T 424 617 V 446 538 X 782 553 T 318 083 N 325 390 T 453 845 X 461 152 T 811 781 V 332 697 T 340 004 W 468 459 M 475 766 U 826 395 W 347 311 X 354 618 V 483 073 R 490 380 Q 841 009 Q 369 232 w 383 846 u 504 994 K 512 301 S 870 237 V 391 153 M 405 767 A 519 608 P 526 915 T 892 158 914 079 X s 413 427 074 688 Q S 420 381 442 302 R X 541 529 O 548 836 S 928 693 X 449 609 U 456 916 s 556 143 T 570 757 u 943 307 w 464 223 X 471 530 X 578 064 U Tegnap, november 30-án Békésen a városi tanács nagytermében került sor a munkásőr orvosok hagyományos megyei értekezletére. A megjelenteket Tóth Pál murv kásőr ezredes, megyei parancsnok köszöntötte. Eztkö- vetően dr. Sonkoly Kálmán, a munkásőrség Békés megyei parancsnokság egészségügyi alosztályvezetője értékelte az 1985-ben végzett munkát és ismertette a balesetek megelőzésével kapcsolatos mun- kásőr-orvosi teendőket. Szólt a munkásőr orvosok áldozatkész munkájáról, a személyi állomány egészségének megóvásában, a rászorulók gondozásában kifejtett tevékenységéről. Az értekezleten felszólalt Kutas Gyula, a megyei párt- bizottság osztályvezetője, aki a megyei párt végrehajtó bizottság elismerését tolmácsolta az egységek eddig elért eredményeiért. Dr. Hra- bovszki Mihály munkásőr- ezredes, az országos parancsnokság egészségügyi osztályának vezetője az ellátás fejlődéséről, szakszerűségéről és a jövőbeni feladatokról szólt. Dr. Perényi György, munkásőr ezredes, az országos parancsnokság jogügyi osztályának vezetője a rendkívüli eseményeknél, a balesetek megelőzésében kifejtendő munka követelményeiről adott tájékoztatást. Az értekezlet második részében Pusztai Kálmán munkásőr őrnagy, megyei parancsnokhelyettes ismertette a munkásőrség országos parancsnokának állásfoglalását az MSZMP XIII. kongresszusa határozatai végrehajtásának munkásőrségi feladatairól és szólt az ebből adódó megyei tennivalókról. A hozzászólások után Tóth Pál zárszavával fejeződött be az értekezlet, aki összegezte az elhangzottakat és megköszönte a munkásőr orvosok eddig végzett lelkiismeretes munkáját. Végezetül bejelentette az egységek és szakalegységek között folyó szocialista versenymozgalom 1985. évi eredményét és az első helyezettnek adományozott kitüntető címeket. Az értekezletet követően a részvevők közösen megtekintették a békési művelődési házban látható Nemzeti Galéria állandó kiállítását. 0z iskolaszövetkezetek jövőjéről Kedden Békéscsabán, a megyei KISZ-bizottság szervezésében a középiskolai iskolaszövetkezetek tanárelnökei és diákképviselői tanácskoztak a szövetkezeti mozgalom jövőjéről. Először Halasi Mária, a Mezőkovácsháza és Vidéke Áfész előadója beszélt az ifjúsági szövetkezeti mozgalom múltjáról. Említette, hogy 71-től kezdve alakult egyre több iskolai szövetkezeti csoport, s ma megyénkben — az általános iskolaiakat is beleértve — már 26 csoport dolgozik. Szólt a szövetkezetek tevékenységi körének szélesedéséről, de felvetette azt is. hogy még sok olyan terület van, melyen hasznos munkát végezhetnek e csoportok. Ezután az Országos Szövetkezeti Tanács iskolaszövetkezeti koordinációs bizottsága által kiadott vitaanyagot, mely az iskolaszövetkezetek jogi szabályozása céljából készült, beszélték meg, s fűztek hozzá kiegészítő javaslatokat. A tanácskozáson részt vett Lehoczki Zsuzsa, a KISZ KB munkatársa is, aki ismertette a jelenlevőkkel, hogy miért szükséges változtatni, illetve jogilag szabályozni a szövetkezetek működését. p. f. Megkezdődött a helyreállítás az Orosházi Üveggyárban (Folytatás az 1. oldalról) Azok, akik kedd reggel a csarnokban dolgoztak, még mindig képtelenek magukhoz térni. Számtalanszor újragondolták a történteket. Novák Barnáné szeme piros a sírástól. A csoportvezető könnyeivel küszködve így emlékezik: — Az egyik dolgozó szólt, hogy az üzemcsarnok tőlem úgy 30 méterre levő sarkában tűz van. Odarohantam. A falak és a mennyezet találkozásánál tenyérnyi helyen lángolt a burkolat. Az egyik kollégám próbálta poroltóval oltani. Pontosan nem tudta eltalálni az 5—6 méter magasan lévő tüzet. A poroltó kifogyott, s ahogy a por eloszlott már azt láttuk, hogy egyre nagyobb területen ég a fal és a mennyezet. Magam sem tudom, , mit mondtam, csak később hallottam az egyik kolleganőmtől, hogy kiabáltam, mindenki meneküljön! Ö sem tudja miképp lehet, hogy az irodában rekedt négy ember későn vette észre a veszélyt, Az osztályozó- ban és az irodákban dolgozók bár közel vannak egymáshoz nem kísérhetik figyelemmel egymás munkáját. A két helyen tevékenykedők munkakapcsolata nem folyamatos. Az irodaiak menekülési iránya is különbözik az övékétől. Hihetetlen, de ha az emeletnyi lépcsőn le tudnak jutni, három méterre lett volna a szabadulás útja. * Négy családos ember... — hallom a még mindig bénult munkatársaktól. — Fiatalok, életerősek voltak. Ugyanúgy indultak munkába, mint máskor. Gyereküket elvitték a bölcsődébe, óvodába, s másfél óra múlva szénné égtek .. . Egyikük még gyesen lehetett volna, de hamarabb munkába állt. . . Az 1-es gyáregység vezetője, Fudala Mihály elmondja, hogy az üzem szocialista brigádjai jelenleg gondolkoznak azon, hogy milyen módon tudnák az áldozatok családtagjait támogatni. Az üveggyár a négy dolgozó családjának gyorssegélyt utalt ki. Béres Ferencet, Fekete Istvánnét, László Évát és Mucsi Andrásnét az üveggyár saját halottjának tekinti. Temetésükről később intézkednek. A brigádok felajánlották segítségüket a bontási munkákba is. Jelentkezett mind a 10 társgyár: az orosháziak számíthatnak az ő segítségükre is. Az Üvegipari Művek pásztói gyára készíti azokat a speciális, üvegiparban használatos gépeket, berendezéseket, alkatrészeket, amelyekre Orosházán is szükség lesz. A pásztóiak szakértői már tegnap megérkeztek. — Mikor várható, hogy az egyes huta újra munkába áll? — kérdezem a gyáregységvezetőt. — A tervek szerint november 30-án. Ezt módosíthatja az épülettervezők szakértői véleménye, illetve az esetleges anyagbeszerzési gondok. — Mekkora termeléskiesést okoz a tűz? — Naponta 1,8 millió forintot — válaszolja Fudala Mihály. — S bár minden nap érzékenyen érint minket, a helyreállításban azonban a biztonság a legfontosabb szempont. (Ungár) A Békés Megyei Munkajogi Bizottság munkajogi fórumot, szervezett tegnapra, amelyre meghívták a vállalatok, szövetkezetek és intézmények munkaügyi vezetőit és a megyénkben tevékenykedő munkaügyi döntőbizottságok elnökeit. A békéscsabai MÁV művelődési házában mintegy háromszázan gyűltek össze. Az előre elküldött és a helyszínen feltett munkaügyi kérdésekre a témával foglalkozó országos, illetve megyei szervek képviselői, szakértői válaszoltak. Többek között dr. Zsiga László, a Szakszervezetek Országos Tanácsának osztályvezetője, dr. Simon László, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal jogtanácsosa, Herendiné dr. Ádám Katalin, a Munkaügyi Bíróság elnöke és dr. Varga Imre, az SZMT titkára. A fórum értékelésére dr. Molnár Margitot, a megyei munkajogi bizottság elnökét kértük. — A megyei munkajogi fórumot minden évben megrendezzük, de ekkora érdeklődést még soha nem tapasztaltunk. Véleményem szerint ennek két oka van. Az egyik, hogy napjainkban előtérbe kerültek a munkaügyi, munkajogi kérdések, a másik, hogy a szakszervezeti választásokkal egy időben új munkaügyi döntőbizottságokat választottak. Az új döntőbizottsági tagok között sok a fiatal, akiknek kevés a munkaügyi gyakorlatuk és igyekeztek maximálisan kihasználni a fórum adta tájékozódási, tanulási lehetőséget. Már az előre beküldött kérdések is arról tanúskodtak, hogy egyes alapvető kérdésekről is hiányosak az információik. De ezzel párhuzamosan meglehetősen bonyolult kérdések tisztázásában is kérték a fórumon részt vevő szakértők segítségét. — Hány kérdésre kellett válaszolniuk? — Több mint ötvenre. Ebből húszat előre, írásban kaptunk meg, a többit szóban tették fel a megjelentek. — Milyen jellegű kérdések voltak ezek ? — A kérdések, problémák rendre egyedi ügyekhez kapcsolódtak, de szinte mindegyikből általános tapasztalatokat is levonhattunk. — A munkaügy, munkajog melyik területeit érintette a legtöbb kérdés? — Gazdasági helyzetünkből, törekvéseinkből adódik, hogy a legtöbb kérdező a munkaviszony megszüntetésével és a bérkérdéssel foglalkozott. Például: a munkaerő-átcsoportosítás miatti felmondások jogosságával, indokoltságával; fizetés nélküli szabadságra kényszeríthető-e a dolgozó, ha a vállalata nem tudja munkával folyamatosan ellátni; mikor jár műszakpótlék, mennyi lehet annak a mértéke; hogyan kell megállapítani a jubileumi jutalom összegét, stb. Ezenkívül sokan kérdeztek az új vállalkozási formákban dolgozók munkajogi problémáiról, a részükre járó juttatásokról, jogaikról és lehetőségeikről. Ugyancsak többen foglalkoztak a vállalati gazdasági munkaközösségekkel, csakúgy, mint a gyesen levők foglalkoztatásával, szabadságával, a vállalati munkarendekkel és a túlórákkal. — A feltett kérdésekből milyen következtetéseket vonhat le a megyei munkajogi bizottság? — Legelőször is azt, hogy a következő időszakban különös gondot kell fordítanunk a munkaügyi döntőbizottságok tagjainak képzésére, továbbképzésére. Csak így érhetjük el, hogy alaposan megismerjék a legújabb jogszabályokat. Bizottságunknak a helyszínen, azaz a vállalatoknál és intézményeknél a konkrét problémák elemzésében is segítséget kell adni a munkaügyi döntőbizottságoknak. Az is egyértelműen kiderül, hogy a döntőbizottságok tagjai komolyan veszik feladatukat és lelkiismeretesen akarnak dönteni a dolgozókat érintő kérdésekben, hiszen a jó munkahelyi légkörhöz, közérzethez hozzátartozik a feladatát magas színvonalon ellátó munkaügyi döntőbizottság. Az is örvendetes, hogy a korábbinál lényegesen több munkaügyi és vállalati vezető jött el a fórumra. Láthatták, hogy a munkaügyi kérdésekben közös a felelősségük és csák akkor lehet színvonalas a munkaügyi döntőbizottság munkája, ha a vezetők együttműködnek velük, ha a mindennapos munkakapcsolatokkal megelőzik a késhegyre menő munkaügyi vitákat. Egy-egy vezető hozzászólásából arra következtettem, hogy a vezetők mindjobban felismerik a munkaügyi döntőbizottságok jelentőségét és a jó vezetők anyagilag és erkölcsileg is elismerik munkájukat. Lovász Sándor Novotrade-kiállítás Békéscsabán Tengap, szerdán kétnapos számítástechnikai kiállítás és vásár kezdődött Békéscsabán a' Teszöv székházában. A Novotrade Részvénytársaság, a Commodore számítógépek legnagyobb hazai forgalmazója és lízingelője teljes programkínálatát elhozta. Az érdeklődő vállalatok, szövetkezetek képviselői működés közben tekinthetik meg a termékeket és így dönthetnek, hogy megfelel-e az igényeiknek. Az első nap több százan keresték fel a bemutatót és próbálták ki a programokat. A nagy forgalom jelzi, hogy megyénk üzemei élénken érdeklődnek a mikroszámítógépek, a mikroszámítógépes rendszerek iránt. A Tsz-szö- vetség — amely már évek óta eredményesen koordinálja a termelőszövetkezetek számítógépes fejlesztéseit — kitűnő körülményeket biztosított a bemutatóhoz, mely ma késó délutánig tekinthető meg. A programokat minden látogató kipróbálhatta Fotó: Lónyai László
