Békés Megyei Népújság, 1985. szeptember (40. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-26 / 226. szám

1985. szeptember 26., csütörtök Bolti szikrák Előrebocsátom: én vagyok a hibás! A leírtakért csakis en­gem és sorstársaimat tessék okolni. Mikért képzeljük mi ve­vők, hogy hétfőn vásárolunk? Illetve próbálunk áruhoz jutni. Még a gondolat is eretnek, nemhogy a végrehajtás. Bűnbá­nóan bevallom: beleestem ebbe a hibába, de megfogadtam, hogy többé nem fordul elő. Az általánosítás vádját elkerülen­dő, elmesélem szeptember 23-i kalandomat a gyújtógyertyá­val. Ezt szerettem volna ugyanis venni délelőtt 11 óra körül Békéscsabán, a Tanácsköztársaság úti járműboltban. Soha nem bocsátom meg magamnak, hogy látva a nagy tö­meget, nem futamodtam meg azonnal. Persze, az ember min­dig optimista. Zöld kosárral a kezemben a szintén töretlenül bizakodók közé furakodtam. Az áhított áru ott díszelgett, kí­nálta magát karnyújtásnyira. Ácsorogtunk, ácsorogtunk, el­adó sehol. Pontosabban a közeli pultnál fel-feltűnt egy-egy kékköpenyes, majd kámforrá vált a raktárajtóban. Csak ép­pen ott, ahol a legtöbben toporzékoltak, nem akart senki megjelenni. Már-már arra gondoltam, hogy valami nagy baj lehet, esetleg fertőzött területre léptünk, de erre utaló jeleket, fi­gyelmeztetést nem láttam, ami felettébb megnyugtatott. Köz­ben megérkezett ismerősöm, a kereskedők érdekeit védő szakszervezeti aktivista. Beszélgettünk. Arról többek között, hogy valamikor ebben az üzletben ettem a tanulók keserű kenyerét. Felelevenítettem Karcsi bácsi alakját. Szigorú szakember volt, sohasem engedte, hogy a pult mögötti rész elárvuljon. Ha nem is tudtunk a kért mütyürökről semmit, legalább feltartottuk a vevőt, amíg a segéd vagy az öreg elő nem került. Nosztalgia! — jegyezte meg a barátom, és sarkon fordult. Neki nincs ideje itt téblábolni, pedig nagyon kellene a pumpacső. Sebtében elbúcsúzott, én meg ott marad­tam az eget verő optimizmusommal. Egyre sűrűbben pislog­tam az órámra, hiszen várt az illetékes, aki a kereskedők helytállásáról, kiszolgáltatottságáról, udvariasságáról, kul­turált viselkedéséről adott volna interjút. Magam sem értem, hogy mi ütött belém, kipattant belőlem az indulat, mint a gyertyából a szikra, és megkérdeztem a mellettünk levő, pul­tot támasztó fiatalembert: ide miért nem jön eladó, fél órája várakozók, és a kutya se kérdezi meg, hogy mit óhajtok?! Most már kénytelen leszek szólni a főnöknek. Nem, ne gondoljanak látványos fordulatra. A kereskedő nem kért elnézést, azt se mondta, hogy a munkatársai eskü­vőn vannak, elvitte őket a mentő, bevonultak katonának, a szülészeten vajúdnak, béremelést követelnek az igazgatónál, üdülnek a Kanári-szigeteken. Nem. Ehelyett enyhe megvetés­sel rám nézett és közölte: ne túlozzak, mert egyáltalán nincs fél órája, hogy várakozók. Erre a közelemben levő úr szeme is szikrákat vetett, a pártomra állt, kevés sikerrel. Az eladó nem jött oda, nem emelte le a polcról a gyertyát, a gyújtás­kapcsolót. A legnagyobb lelki nyugalommal eligazított: men­jek csak nyugodtan a főnökhöz, még az ajtót is megmutatta, nehogy eltévedjek. Kissé megenyhülve baktattam az iroda felé, arra gondol­ván, hogy mégsem elveszett emberrel van dolgom. Aki ilyen készségesen tud ajtót mutatni, még sokra viheti a kereskede­lemben. Végül lelohadt a lelkesedésem, mert az adminisztrá­ció fellegvárában, ahol egyébként eléggé sűrűn voltak, felvi­lágosítottak: az üzletvezető szabadnapos, a helyettese itt van ugyan, de várnom kell a jelenésre. Űjra pattant a szikra. Várni! Várni az eladóra, a főnökre, a helyettesére, az árura. Egyáltalán, hova csöppentem: üzletbe vagy vasútállomásra? Szó nélkül kifordultam a boltból. A másik sarkon, a konkur­enciánál két perc alatt kiszolgáltak. Azóta is azon töpren­gek: hogyan csinálják? (seres) Tengerészeti világnap Szeptember 26-án ünnepli a hajózó világ a tengerészeti világnapot. Az utóbbi években világ­szerte jelentősen megnőtt a hajóforgalom, ugyanakkor elszaporodtak a tengeri ba­lesetek, a hajók elleni tá-t madások. Ez ad jelentőséget az ünnepi megemlékezések idei jelmondatának — ame­lyet az IMO, az ENSZ Nem­zetközi Tengerészeti Szerve­zete hirdetett meg —: ,.Fel­kutatás és mentés.” Nemzetközi egyezmény szabályozza a tengereken bajbajutottak megsegítését, mentését. Ennek előírásai valamennyi hajó, így a ma­gyar tengerjáró hajók szá­mára is kötelező érvényűek. A szabályok mellett mind modernebb berendezések, mentő- és navigációs segéd­eszközök állnak a tengeré­szek szolgálatában. Ezek, va­lamint a különleges mentő­hajók, repülőgépek, helikop­terek, továbbá a hírközlést megkönnyítő mesterséges hol­dak segítséget nyújtanak a veszélyben lévő hajó, vagy a tengerbe zuhant repülőgép utasainak, személyzetének megmentéséhez. A világnap alkalmából va­lamennyi magyar tengeri hajón ünnepséget rendeznek, a tengerészeket a MAHART vezérigazgatója táviratban köszönti. Tüzeléstechnikai tanfolyam a TIT-nél Egyre több vállalat, üzem. szö­vetkezet és egyéb intézmény tér át az utóbbi időben egyedi olaj- kályha-tüzelésről a központi gáz­vagy olajtüzelésű kazánfűtésre. A TIT Békés Megyei Szervezete tüzeléstechnikai tanfolyamot szervez, amely az előírt szintű szakoktatást biztosítja a beren­dezések üzemeltetéséhez. A tan­folyamot két tagozatban hirde­tik. A 290 kW-nál kisebb telje­sítményű olaj- és gázfogyasztó berendezések kezelését az érdek­lődök 8 alkalommal, összesen 36 órában sajátíthatják el. A gaz­daságos és biztonságos széntü­zelésű berendezések kezelését 6 alkalommal, 21 órában tanulják meg a hallgatók. A részvevők tudásukról tesztvizsgán tesznek tanúbizonyságot. Nyár végi történetek Toples(s) Fekszem a kihűlő Balaton-parti stran­don, a napozás céljára összeeszkábált ké­nyelmetlen vas-fa ágyon, és élvezem a gyengülő erejű napfény langyos sugarait. Szemérmesen forgolódom a csontmasszíro­zó, agyonfeküdt lécek között, amikor is — fektémben végigtekintve az ágyak ősz ele­ji rendjén — egyedüllétemet és békés ke­délyállapotomat kettő plusz egy darab (postaláda nagyságú) csupasz női testrész korbácsolja fel. A furcsa elrendezödésű keblek együttese — évfordulónyi időre — kábé negyven esztendőre tekinthettek visz- sza. Annál is érdekesebbnek tűnt a dolog, mivel e vízparti rész nem szerepel a top­less viselését hivatalosan is eltűrő stran­dok listáján, Szemérmetességemet legyőz­vén, felülkerekedett bennem az egyetemes emberi s férfiúi kíváncsiság és elindultam a jobbra levő büfé felé — balra. Lőtávol- ságba érvén felgyülemlett kíváncsiságom­nál már csak döbbenetem lett nagyobb. A fekvőalkalmatosságon egy — csak úgy saccra — nyolcadik hónapjában levő ter­metes kismama hunyorgott az ibolyántúli sugarakba, lábait felhúzva, toplessben, és hasat, s egyebet kímélő — egyébként di­vatos — tangában. Vermutjárat Utazom V.-be. Az autóbusz menetrend szerinti pontossággal érkezik. Kalauzzal „felszerelt” járat. Leghátul telepszem le, markomban csörgetvén az előre kiszámolt 18 forint aprót. Várom a jegy emberét, aki lassan és bizonytalan léptekkel araszol utastól utasig. Megakad szemem az ő sze­mén: vizenyős — mosolygós. Kedélyesen odahajol mindegyik „vendégéhez”, majd nevetve bólogatnak egymásra. (A biléta a táskában, pénz a markokban marad.) A város határában gurul már a busz, ami­kor elébem magasodik nyűtt-zöld egyenöl- tönyében: — No, mi van, fiatalúr? Hová lesz a menet? — kérdi lazán pergő nyelv­vel, fülemhez hajolván, renyhe bor-, sör-, vegyespálinka-illatot engedvén magából. — V.-be — mondom én, s nyújtanám az utazásra szánt aprómat. Udvariasan elhárítja kezével a pénzt, majd bizalmasan közli velem (is), hogy ő nem ezért csinálja! — Én is, maga is jobban jár, ha V.-ben a buszállomás melletti büfében fizet egy deci vermutot! Megadom magam és bólintok. — Vöröset! — fordul vissza a csuklóból. V.-ben a járműről leszállván vártam, hogy a mintegy 15 „megfűzött” utastárs ott fog tolongani velem együtt a büfé ab­laka előtt. De nem. A kalauz mellém hú­zódik, a csapos hölgy előbb a kalauzra, majd rám, végül a kolléganőjére mosolyog, s odasúgja neki: — Megint egy balek! Visszamosolygok és a pultra teszem a vermut árát — 12 forintot. Taxisokfk) Hosszú taxisor áll a vasútállomás előtt. Egy testes asszonyság cipeli végig cuccait a soron, közben a kocsikat mustrálgatja. Majd megállapodik az egyik személyszál­lító kisiparos által vezetett szép-új-fehér Mercedes 190-es mellett. A sofőr — új fiú lehetett a standon — kiugrik a volán mö­gül, készségesen segítené be a csomagokat és a kuncsaftot a fehér csodába, amikor a kocsisor elejéről fölharsan egy méltatlan­kodó, durva hang, melynek tulajdonosa egy kopott, harmadik évéhez közeledő, spe­nót színű Wartburg de Luxe-ból ugrott ki. — öreg! — ordított a 190-es úrvezetőjé­hez —, tűnj el a tragacsoddal a P ■ ■. -ba és ott várj a sorodra! — A wartburgosnak még két — erősen helyeslő — sorstársa szállt ki az elöl várakozó taxikból, s nyo­matékkai értésére adták a „hülye állat­nak” — hogy tűnjön el. Majd a wartbur- gos az asszonysághoz fordult — aki tágra nyílt szemekkel figyelte a pillanatok alatt zajló eseményeket —, s hangszínt váltva zöld kétüteműjébe invitálta az éltes höl­gyet, bőröndöstül, aki midőn megtekintette a spenótszínűt, rákiáltott a sofőrre: — Wartburggal márpedig én nem megyek! — s elindult a buszmegálló irányába. — oké — Új kezdeményezés Mozgó kamatozású kötvény A kötvénykibocsátás nem számít újdonságnak ma már. Ha nem is minden hónap­ban, de meglehetősen gyak­ran olvashatjuk a közlemé­nyeket, amelyek vállalatok, szövetkezetek vagy éppen egy bank újonnan kibocsá­tott értékpapírjait hirdetik. Egy üzlet megépítéséhez, a kínálat bővítéséhez szüksé­ges forgóalap feltöltésére vagy éppen gázvezeték fek­tetéséhez gyűjtenek pénzt ily módon. Augusztus közepén viszont a korábbitól eltérő feltéte­lek mellett kibocsátott ér­tékpapírról érkezett hír. Az Állami Fejlesztési Bank köz­reműködésével a Pest Me­gyei Iparcikk-kereskedelmi Vállalat mozgó kamatozású kötvényt hozott forgalomba. 20 millió forintért. OSZTOZNAK A KOCKÁZATON A feltételek eltérnek a megszokottól, az értékpapír tulajdonosai biztosan csak 9 százalékos kamatot kapnak a törlesztés hét éve alatt, ezen felül pedig akkor fizet a vállalat számukra többet — maximum négy százalé­kot —, ha az üzlet jól jö­vedelmezőnek bizonyul. A pontos számítás a követke­ző: ha a vállalat nyeresége a vagyonhoz képest 15 szá­zalék alatt marad, akkor ar­ra az évre nem fizetnek plusz kamatot, ha 15 és 20 között lesz, akkor egy. 20 és 25 kö­zött kettő, 30-ig három, afö­lött pedig négy százalékot kapnak a kötvényekre a tu­lajdonosok. A fix kamatozásról való áttérés a részben mozgó ré­szesedésre azért jelent új­donságot, mert először osz­tozik a kockázaton a kibo­csátó és a vásárló, a válla­lat és a lakosság. Eddig ugyanis bármiféle ered­ményt hozott is a beruházás, a kötvényesek minden eset­ben megkapták az ígért ka­matot. Csakhogy egyáltalán nem biztos, hogy a vállalko­zás hét év alatt megtermeli az ehhez szükséges nyeresé­get. És ebben az esetben az előre megígért magas kamat miatt esetleg minimális hasznot hoz csak a kibocsátó cégnek az egész akció. Most viszont megosztják a kocká­zatot. Ám azonnal ellenér­veket is lehet szegezni a fen­ti eszmefuttatásnak; a köt­vények vásárlói csak a pén­züket fektetik be, az akció további sorsáról, a gazdál­kodás mikéntjéről még in­formációt sem kapnak. Mi­ért viseljék tehát ők a koc­kázatot ? Ezt az ellentmondást úgy oldották meg a Pest me­gyeiek, hogy ezentúl minden évben nyilvánosságra hoz­zák az eredményeiket. így folyamatosan tájékozódhat­nak a kötvényesek arról, va­jon valóra válnak-e az el­képzelések, és hozzájuthat­nak-e az ígért plusz kamat­hoz. És ha úgy ítélik meg, hogy számukra ez nem meg­felelő, bármikor eladhatják a kötvényt az Állami Fej­lesztési Bank közvetítésével, adás-vétellel foglalkozó rész­legének. TÖBBET FIZET Az ellenérvek sora ennyi­vel aligha zárul le. Mert ed­dig mindenféle kockázatvál­lalás nélkül lehetett olyan kötvényeket vásárolni, ame­lyek biztosan 11 százalékos kamatot hoztak. Vagyis, mi­féle érdeke fűződik bárkinek is ahhoz, hogy a biztos be­fektetést fölcserélje egy bi­zonytalanabbra? A válasz ebben az eset­ben nagyon egyszerű: a Pest megyeiek kötvénye vár­hatóan ennél a kamatnál is többet fizet, ha beválnak a számítások, és az üzlet az előre tervezett nyereséget hozza. A 11 százalékon fölül még körülbelül egy-másfél százalékos haszonra is szá­míthatnak a vásárlók. Vagy­is ezért a pluszért kell koc­kázatot vállalniuk. VÁLASZTHATNAK A VÁSÁRLÓK A mozgó kamatozású köt­vény kibocsátása várhatóan átalakítja majd a mostani piacot. Eddig éppen a biz­tos és a takarékbetétnél többet hozó befektetés lehe­tősége vonzotta a vásárló­kat a kibocsátás helyére. Ezért is fogyott el sokszor néhány óra alatt az értékpa­pír. Most viszont megjelent egy ennél is többet kínáló, ám a kockázatot is megosz­tó fajta. így a vásárlók vá­laszthatnak: kisebb haszo­nért a biztosat, vagy na­gyobbért a némileg bizony­talanabbat vásárolják-e meg. A befektetési formák között is nagyobb lesz ezzel a ver­seny, aminek — mint min­den ágazatban — elsősorban a vásárlók látják hasznát. Persze mindez csak akkor bontakozhat ki, ha újabb mozgó kamatozású értékpa­pírokat bocsátanak ki. Ez oedig valószínűleg attól is függ, hogy miként váltja be a hozzá fűzött reményeket az ÁFB és a Pest Megyei Ipar­cikk-kereskedelmi . Vállalat első ilyen t'Pusá értékpa­pírja. Lakatos Mária Közlekedésünkről számokban A Statisztikai Kiadó Vál­lalat gondozásában megjelent a közlekedés, a posta és a hírközlés statisztikai adatait tartalmazó legújabb évkönyv, amely képet ad e népgazda­sági ág tavalyi eredményei­ről, s egyben visszatekint az elmúlt fél évtizedben bekö­vetkezett fejlődésre. Az évkönyvből többek kö­zött megtudhatjuk, hogy 1984-ben vasúton mintegy 240 millióan utaztak, 0,6 szá­zalékkal többen, mint a megelőző esztendőben, s ezzel megtört az évek óta tartó csökkenő tendencia. A leg­többen a személyvonatok másodosztályú kocsijaiban utaztak, az első osztályra szóló jegyek száma a gyors- és személyvonatokon mind­össze 15 millió volt. A tá­volsági forgalomban többnyi­re az autóbuszt vették igény­be az utasok: 1984-ben ösz­szesen 663 millióan utaztak a távolsági buszokon. A ha­józást 3,1 millióan válasz­tották, valamivel többen, mint 1983-ban, a repülőgépek egymillió 73 ezer utast szál­lítottak, 7,4 százalékkal töb­bet, mint egy évvel koráb­ban. A helyi közlekedésben is az autóbuszoké volt a fősze­rep, az elmúlt évben csak­nem kétmilliárd utast szál­lítottak, 3,2 százalékkal töb­bet, mint 1983-ban, s meg­figyelhető, hogy az utasszám 1980 óta folyamatosan nö­vekszik. A villamosokon az utasok száma megközelítette a 700 milliót, a metrón 328,5 millióan, a HÉV-en pedig mintegy százmillióan utaztak. Hazánkban 1984 végén ösz- szesen 1 millió 344 ezer sze­mélygépkocsit tartottak nyil­ván, 85 ezerrel többet, mint a megelőző évben. Az autók egyharmada Zsiguli-Lada, ezt követi a Trabant 273 ezerrel, s továbbra is nép­szerűek a Wartburgok és a Skodák, mindkettőből több mint 180 ezer futott tavaly a hazai utakon. Az elmúlt évben összesen 772 millió levelet, 50 millió ajánlott küldeményt és 10 millió csomagot kézbesítettek a postások, emellett egymil- liárd újságot vittek házhoz. Magyarországról 43 ezer cso­magot adtak fel külföldre, a legtöbbet az NSZK-ba és az NDK-ba. Külföldről 207 ezer csomag érkezett, többségük ugyancsak az említett orszá­gokból, de nem keveset ad­tak postára a Szovjetunióban és az Egyesült Államokban. A tavalyi év végén összesen 471 ezer lakásban volt tele­fon — csaknem 24 ezerrel több, mint a megelőző év­ben —, ebből 278 ezer Bu­dapesten, a többi vidéken. A nyilvános állomások szá­ma megközelítette a 19 ez­ret. Termálfürdővel gazdagodik a Velencei-tó környéke. A Fejér Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat építi a 200 személyes fürdőt, melyet a későbbiekben még bővíteni is lehet. A hatvan­milliós építkezéssel ebben a hónapban végeznek, majd a belső szakipari munkák befejezése után birtokba vehetik a fürdőzők az új létesítményt (MTI Fotó: Kabáezy Szilárd felvétele — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents