Békés Megyei Népújság, 1985. szeptember (40. évfolyam, 205-229. szám)
1985-09-04 / 207. szám
1985. szeptember 4., szerda Élénk vita jellemezte a Mészöv elnökségének ülését, ahol első napirendként az Áfészek, a takarék- és lakásszövetkezetek idei első félévének teljesítményéről készült tájékoztató jelentés került „terítékre”. A gyorsmérleg adatai, szöveges megállapításai ugyanis minősítették e három ágazat hat hónap alatti sikeres és kevésbé sikeres erőfeszítéseit. Most csak a jellemzőbbeket említsük ezek közül. Áruforgalom és árbevétel Az Áfészek idei első félévi tevékenységét a mérsékelten fejlődő- áruforgalmazás, valamint a szövetkezetek között tapasztalható eltérő hatékonyságú gazdálkodás jellemezte. E két tényező miatt — továbbá, mert az egyik legnagyobb szövetkezetnél tetemes eredménykiesés következett be — az Áfészek megyei összesenben nem érték el a múlt év első felében teljesített nyereséget. Pedig a szövetkezetek többsége a szóban forgó időszakban jelentősen növelte eredményét. Az említett negatív tényezők hatását azonban a nyereséget elért Áfészek nem tudták ellensúlyozni. Egyébként az idei első félévben a 16 Áfész 5 milliárd 70 millió forintra tehető bruttó árbevételt ért el. Az éves árbevételhez viszonyítottan ez a teljesítés 46,1 százalékosnak felel meg.. Vagyis amíg országosan az Áfészek bruttó árbevétele öt százalékkal nőtt, Békés megye ezen szövetkezetei 4,4 százalékos fejlődésről adhatlak számot. Bolti kiskereskedelem Ez év első hat hónapjában az Áfészek a megye összes bolti kiskereskedelmi forgalmából 45,1 százalékban részesedtek, mely önmagában nagy erőfeszítést követelt. Alapvető élelmiszerekből az említett időszakban megfelelő árualap állt rendelkezésre. Ebből is következett, hogy az állami és egyéb szektorokkal szemben ebben a főárucsoportban az Áfészek forgalmazási dinamikája nőtt legjobban, 6,6 százalékkal. A ruházati forgalom viszont csak bázisszinten valósult meg. Ugyanakkor színesítette az áruválasztékot a javuló kishatár- menti kapcsolat útján beérkező cikkek sora. Számos áruféleség hiánya miatt a vegyesiparcikk-forgalmazás is elmaradt a kívánalomtól. És változatlanul nem tudták az igényeket kielégíteni e szövetkezetek szilárd tüzelőanyagokból. Ez volt tapasztalható különböző híradástechnikai készülékek, szerelési anyagok, mosógépek, kismotorok, radiátorok tekintetében is. Viszont javult az áruellátás a különböző építőanyagokból, szerszámárukból, fürdőszobai berendezésekből. A bolti kiskereskedelmi ágazatban jelentkező áruellátási gondok enyhítésére jelentős erőfeszítéseket tett a Békésszövker Vállalat. Az idei első félévben már csaknem 268 millió forint értékű árualappal állt a szövetkezetek rendelkezésére. Ez az árualap 20 százalékkal volt nagyobb, mint a múlt év hasonló időszakában. De ami még lényegesebb: a Békésszövker árukészletének jelentős része már olyan volt, mely hiánycikkeket pótolt. Vendéglátás _A múlt év első hat hónapjához képest ez az ágazat 2.4 százalékos forgalomnövekedésről adhatott számot. Igaz, ez a teljesítmény elmarad a 4 százalékos országos szövetkezeti átlagtól, viszont meghaladja a megyén belüli állami és egyéb szektorok fejlődési ütemét. Az sem mellékes, hogy a szövetkezeti vendéglátás megyén belüli részaránya ez év első felében 59,3 százalékról 60,2 százalékra emelkedett. Kedvező jelenségként állapíthatta meg a Mészöv elnöksége azt is, hogy az előfizetéses ételforgalom 13,4, az alkoholmentes italoké pedig 4,0 százalékkal nőtt. Felvásárlás Korántsem volt gondoktól mentes az idei első félévben a fogyasztási és értékesítő szövetkezetek felvásárlási ágazata. Az átvételi ár emelése óta sem növekedett az ugyancsak exportcikket jelentő nyúl- és galambtartási, -nevelési kedv. Következése képp e cikkekből tovább csökkent a felvásárolható áru mennyisége. A toll, a cirokmag, a paplan, a cirokseprű stb. exportálásában jelentkezett gondok miatt viszont az áfészek mezőgazdasági termékekből, Illetve ipari tevékenységből származó exportteljesatése maradt el a kívánalomtól. Mindezek következtében az ágazat árbevétele mintegy 5 millió forinttal valósult meg alacsonyabb szinten annál, mint amilyen a bázisidőszak teljesítménye volt. Gazdálkodás és nyereség A áfészek idei első félévi gazdasági tevékenységüket 2,2 milliárd forint értékű átlagos eszközállománnyal oldották meg, mely 8,1 százalékkal volt nagyobb, mint 1984 hasonló időszakában. Közben az ágazatok működtetéséhez szükséges készletek értéke 14.8 százalékkal nőtt. Jónak ítélte a testület azt is, hogy első félévi feladatukat 2,7 százalékkal kevesebb létszámmal oldották meg, mint a bázisidőszakban. Ezzel párhuzamosan a dolgozók keresete a tervezettnek megfelelően. 4,2 százalékkal nőtt. Első félévi nyereségtervüket a megye áfészei tehát a már említett objektív tényezők, és persze, több szövetkezetnél a nem kellő odafigyelés, így áz alacsonyabb hatékonyság stb. miatt nem tudták teljesíteni. Viszont a Békésszövker Vállalat első félévi 8,5 millió forintos nyeresége 73,3 százalékos teljesítésnek felel meg. Takarékszövetkezetek Ezek a szövetkezetek az említett időszakban újabb városokra terjesztették ki működési területüket: Békéscsabára és Orosházára. Így az első félév lezárásakor 61 központi és kirendeltségi üzletház tevékenykedett a megyében, melyek 72 kis- és nagytelepülés lakosságát szolgálták. E szövetkezetek taglétszáma június végén elérte a 108 ezret. A részjegyállomány 31,6 millió forint volt, ami az év végére tervezett összegnek 10.3,9 százaléka. A takarékszövetkezetek legfontosabb ágazata ez év- első hat hónapjában is a betétállomány növelése volt. És bár az állomány növekedési üteme ez idő alatt lassult 1984 végéhez képest, mégis 3 százalékos növekedésről adhattak számot. Ez azt eredményezte, hogy a félév befejeztével a megye 10 takarékszövetkezetében már 1 milliárd 916 millió forintra tehető betétállományt kezeltek. E szövetkezetek az év. első felében rövid- és középlejáratú kölcsönként 13,7 százalékkal többet tudtak kifolyósítani, mint a múlt év hasonló időszakában. A Mészöv, elnöksége kiemelten fejezte ki elismerését a takarékszövetkezetek első félévi igen magas, 25,1 millió forintban realizálódott nyereségteljesítéséért. Ez az összeg ugyanis 14,9 millió forinttal több. mint a bázis- időszakban volt. Lakásszövetkezetek Sok gond közepette előreléptek ez év első felében a lakásszövetkezetek is. És: ez akkor is így igaz, ha tudjuk, hogy az utóbbi időben a saját erő összegének megnövekedése miatt csökkent az építési kedv. Mindezek ismeretében a szóban forgó időszak alatt 22 lakás átadására kerül sor. Egyébként a megye különböző településén az első félévben 256 szövetkezeti lakás építése volt folyamatban, melyekből várhatóan 150 csak a VII. ötéves tervidőszak kezdetén lesz beköltözhető. Tovább gyarapodott viszont ez idő alatt a lakásfenntartó szövetkezeti tagok száma. így a beszámolási időszakban a megye 18 lakásfenntartó szövetkezetének taglétszma 8833-ra emelkedett. Visszaesés tapasztalható a garázsépítés ütemében is. Mint ahogyan nem jelentkezett igény a szövetkezeti formában történő újabb műhelyek, üzletek építésére sem. Megállapította a testület, hogy befejezéshez közeledik Gyulán az első ütemben meghatározott 32 másfél és a 60 egyszobás szövetkezeti egységek kivitelezési munkálata. Az üdülőegységek átadására várhatóan ez év szeptemberében kerül sor. * * * Mindent egybevetve, a Mészöv elnöksége úgy vonhatta meg az idei esztendő első hat hónapjának mérlegét, hogy a megye fogyasztási szövetkezeti mozgalma összességében teljesítette sokrétű feladatát. Ugyanakkor azt is. megállapította, hogy a szövetkezetenként! teljesítmények meglehetősen differenciáltak. Sőt. egyes területeken az éves célkitűzésekhez viszonyítva csak mérsékelt teljesítmény volt tapasztalható. Ezek ismeretében foglalt állást az elnökség abban, hogy a második félévben valamennyi szövetkezetnél elemezni szükséges az egyes ágazatok helyzetét. hogy az éves tervek teljesüljenek. Balkus Imre swat ts «amp Nem a békésiek késtek! Lapunk pénteki számának 6. oldalán hibás adatokat közöltünk. A békéscsabai Ku- lich-lakótelep 5. számú épületét már csaknem egy éve körbeállványozta a békéscsabai IKV, ám a tatarozás nem halad. Egy panaszos levélből értesültünk a kellemetlen helyzetről. A levélből megtudtuk, hogy az IKV egy békési szövetkezettel kötött szerződést az erkélyek műkövezésére, ám a munkát a békésiek nem készítették el időben, s így az IKV nem tudja folytatni a tatarozást. Felhívtam az IKV-t, s ők a levélben olvasottakat megerősítették. Ezek után írtam meg rövid szerkesztői üzenetemet, s hozzátettem, hogy reméljük, ezúttal nem marad el a kötbér. Hétfő reggel újabb levelet kaptunk az ügyről. Feladója Békés Város Költségvetési Üzeme volt. Ebből világosan kiderült, hogy a békésiek teljesen ártatlanok. A levélből és a mellékelt szerződésből kiderült, hogy az IKV nem tudta a munkaterületet biztosítani a békésiek számára, s ezért ők a vállalkozási szerződést felmondták, s egy másik munkahelyen foglalkoztatták embereiket. Először is elnézést kérünk a békésiektől! Annál is inkább, mivel — levelük szerint — az elmúlt öt évben ők minden munkát határidőre és hiánypótlás nélkül adtak át. Erről tanúskodik a kiváló vállalat cím és a miniszteri elismerő oklevél is. Sajnos, a Kulich-lakótelepi épületről kapott levél, és a telefoninformáció annyira egybevágott, hogy nem kételkedtünk. Igaz, megkérdezhettük volna a békésieket is. Ám, ha mindén hírnél minden érdekeltet megkérdeznénk, akkor előbb-utóbb oda jutnánk, hogy a lottószámokat sem mernénk hétfőnél előbb közölni. Általában nem szoktak „átvágni” minket. Minek, úgy is fény derül a turpisságra, s akkor még több lesz a magyarázkodni való. Elképzelni sem tudjuk, hogy miben bízott, aki a tájékoztatás felelősségével nem számolva előbb a panaszost, majd a Népújságot is félrevezetve, alaposan eláztatta a békési szövetkezetét. Azóta az IKV-től is kaptunk helyesbítő levelet. Bánják a dolgot, hiszen a békésiekhez eddig jó munkakapcsolat fűzte őket. A békésiek egyébként máris vállalták, hogy az ötös számú épület erkélyeinek műkövezését szeptember 4-től október közepéig elvégzik. Az IKV bízik abban, hogy a műkövezéssel párhuzamosan a külső festési munka is elkészül, s akkor az állványerdő is eltűnik az ablakok elől. Ehhez még egy csepp elnézést és türelmet kér a bérlőktől. Jó lenne, ha ezek az ígéretek már valósággá válnának. Akkor nem volna szükség sem újabb magyarázkodásra, sem helyesbítésre. Ungar Tamás Ellesett pillanatok Kamasz Mérgesen nézett körül, míg lábával tartotta a labdát. Nem jöttek a haverok. Más érkezett. Láttára arcán kivörösödtek a pörsenések és morogni kezdett az orra alatt: — Na.' Jön már a birizgacsörte! A kákaszakértö, azzal a köcsög fejével! Mi a frászt akarhat megint? Sandán tekintett fel, s várta a szófolyást, ami nem is késett: „Mondtam már nektek, hogy ne itt futballozzatok a házak körül, betöritek az ablakokat, letapossátok a füvet, megrongáljátok a zsenge fákat, csak a bajt tudjátok csinálni, kotródjatok innen a fenébe, míg jó a dolgotok, hagyjátok itt a kicsiket játszani. ..” A rosseb egye meg! — szakadt fel benne az indulat. — Nekünk sehol sincs helyünk? — kapta el idegesen a fejét a pergő nyelvű idős emberről. Nyelt egyet, aztán éles, mutáló hangon vágott vissza: — Mit povedál annyit! Mit . üldöz bennünket?! Maga fiatalkorában mindig otthon ült? — En fiatalkoromban, te szemtelen, a testvéreimre vigyáztam, mert meghalt az anyám ... — s folytatta volna a litániát az öreg, de a pelyhedző állá srác pimaszul rálegyintett. „Na, jön már a sóder" — aztán hátat fordított és magában tovább morogva nagy, egyenetlen léptekkel vonult el ..........Vén szálkabajnok! Csak egyszer h allanám jót mondani!" Jogos volt a sérelem. Az öreg akkor sem dicsérte őket, amikor fát segítettek ültetni a ház körül, akkor is csak korholást hallottak a szájából: „Hogy fogod azt a kannát, te mulya!... Mit csinálsz? Kiesik az ásó a kezedből!" .. . Jó akaratuk visszhangjaként a szívüket facsarták össze . .. Mit tegyen? Haza nem megy, mert akkor nem engedik le újra. Amúgy is már hét órakor mindig otthon kell lenni. Mint az óvodásokkal, úgy bánnak vele a szülei is. „Ne tedd ezt". „Már megint hogy csinálod azt?" „Ismét szétszórtad a holmijaidat! Ott van annak a helye?" „Hol voltál megint?" „Miért azzal a fiúval ödöngsz? Tőle csak a rosszat tanulod." „Megbambulsz a sok videonézéstöl! Neked ez jelenti az életet, ahelyett, hogy ...” — Csak lennék már felnőtt! Legalább négy evvel idősebb. Lenne önálló keresetem, nem kellene kunyerálni senkitől sem, nem parancsolna senki! Jó a felnőtteknek, csak dumálnak a felelősségről, hogy az milyen nehéz, meg minden, de akkor mehetnek bárhová, amikor akarnak, meg pénzük is van, ha dolgoznak . .. Ő börtönben érzi magát a sok hülye korlát között. Észre sem vette, hogy közben hazaért. A lépcsöház előtt emberek tolongtak, s negédesen szóltak hozzá: — Egy ideig, fiam, neked kell gondoskodni kis húgodról, már mehetnél is érte az óvodába. Anyádat kórházba szállították. Bizony nyakadba szakadt a felelősség . . . Imbolygó léptekkel támolygott fel a lakásba. Körülnézett az üresen tátongó nagyszobában, ahol, mielőtt elment otthonról, az anyja feküdt. Aztán á rekamiéra borult és hangosan zokogni kezdett. . . Az omnibusz most ismét visszatért a fővárosba! A lóvontatású társaskocsira szombat-vasárnaponként Óbudán, a Fő téren lehet felszállni (MTI-fotó: Kiss G. Péter — KS) Varga Dezső A megye fogyasztási szövetkezeteinek első félévi mérlege
