Békés Megyei Népújság, 1985. szeptember (40. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-18 / 219. szám

o 1985. szeptember 18., szerda KHilUt-TiW „Hadra fogható” a népfront Sarkadon Tari István, a Sarkadi KISZ-bizottság titkára az egyik volt sarkadi M ad is z-tag által készí­tett emléktárggyal . Fotó: Gál Imre Csaknem egy év telt el azóta, hogy Varjú Józsefné a városi jogú nagyközségi népfrontbizottság titkára lett Sarkadon. A technikusi végzettségű asszony azelőtt mint ügyviteli csoportvezető a kendergyárban dolgozott. Férje gépkocsivezető. A nagyobbik fiuk középiskolás, és szintén a textilipari szakmát választotta, a kisebbik pedig még általános iskolás. A HNF függetlenített tisztségviselőjé­nek nem ez az első politikai megbízatása, ugyanis egy ideig társadalmi munkásként mint pártalapszervezeti tit­kár tevékenykedett. Egyébként a népfront jelenleg az MSZMP helyi bizottságának épületében működik, de már nem sokáig. Ugyanis várhatóan még ebben az évben el­készül a HNF-székház. Tulajdonképpen itt nem egy tel­jesen új épület átadásáról van szó, hanem arról, hogy a Kossuth út 22. szám alatti régi házat a tanács költségve­tési üzeme felújítja, illetve átalakítja, s ezáltal jobbak lesznek a HNF munkakörülményei is. Sarkadon járva a HNF tit­kárát kértük meg arra, hogy az alábbi témákról tájékoz­tasson. — Milyen a népfronttes­tületek összetétele, és kika legaktívabbak? — Bizottságunk 41, elnök­ségünk 10 tagú. Ezenkívül egy-egy körzeti bizottság van a három lakóterületen. Az el­nökség mellett egyébként öt munkabizottságunk között oszlanak meg a mozgalom feladatai. Szó van arról, hogy az idei népfrontválasz­tásokat követően, bizonyos szervezési módosításokra is sor kerül. A környezetvé­delmi munkabizottság a gazdaságpolitikainak lesz az albizottsága, míg a nő- és rétegpolitikai — más testü­letekkel is kiegészítve — át­alakul társadalompolitikai munkabizottsággá. Koráb­ban a HNF-titkár funkció­ját társadalmi munkában Halász Andor, az 1. sz. ál­talános iskola tanára látta el. A mozgalomból tovább­ra is kiveszi részét, neveze­tesen ő a HNF-titkárhelyet- tes, míg Raffai Ferenc, a MÁV dolgozója az elnöki tisztet tölti be. Rajtuk kívül igen eredményes tevékeny­séget fejtett ki eddig Vass András, a szakközépiskola igazgatóhelyettese, Hajdák Zoltánná, a gimnázium ügy­vezetője, valamint Molnár Imre kisiparos is. A nép­frontban régóta részt vevő tisztségviselők és aktivisták mellém áltak, s nagyon so­kat segítettek az induláskor. Tapasztalataim szerint Illyés Imrénének, a 2. sz. általános iskola igazgatóhe­lyettesének vezetésével leg­jobban a béke-, barátsági munkabizottság dolgozik. A közelmúltban számot adott a HNF hasonló szervezésű megyei csoportjának a béke­hónap eseményeiről, vala­mint a sarkadi aktivisták kapcsolatairól. Például ez év tavaszán lengyel küldöttsé­get fogadtak. A győzelem napja alkalmából pedig egy szovjet asszonyt láttak ven­dégül, aki Ogyesszából ér­kezett. Álla Cscsernyiszkajá- nak hívják, és édesapja a Magyarország felszabadításá­ért vívott harcokban Bihar- ugrán esett el, de Sarkadon, a mostani szovjet hősi em­lékműnél temették el. Nem szeretném kihagyni a felso­rolásból a kertbarát kört, amely Kiss Lajosné irányí­tásával működik eredménye­sen. — Volt-e még egyéb, em­lítésre méltó esemény HNF- szervezésben? — Igen, éspedig április 30-án, amikor is a KISZ- szel közösen megszerveztük az egykori sarkadi Madisz- tagok találkozóját az Ady Endre Gimnáziumban. Ugyanis az intézmény régi épületében jött létre az ifjú­sági szövetség helyi szerve­zete. A mintegy 160 résztve­vő egyharmada az ország különböző részéből érkezett ide. A találkozó gndolata a néhány évvel ezelőtt rende­zett baráti összejövetelen született meg. A Madisz- évfordulóval kapcsolatos megemlékezés jól sikerült: ünnepi beszédek hangzottak el, s az egész napos prog­ramban emléktábla-avatás, valamint fáklyás felvonulás is szerepelt. A másik, ugyan­csak jelentős esemény au­gusztus 18-án volt az al­kotmánynap tiszteletére. Reg­gel 9 órától HNF-aktíva- ülést tartottunk a művelődé­si központban, és akkor ad­tuk át a választási munká­val kapcsolatos erkölcsi, anyagi elismeréseket. A kul­túrműsoron, virágkiállításon és -vásáron kívül amatőr ügyességi versenyt is ren­deztünk. A színes sport- és egyéb programok megszerve­zése céljából Mitykóné Sza­bó Zsuzsa, a pártbizottság munkatársa a különböző társadalmi szervek képvise­lőiből külön egy csoportot hozott létre. Van egy ter­vünk arra vonatkozóan, hogy minél több embert megmoz­gassunk. Ezt azért tesszük, mert a majálisokon azt ta­pasztaltuk: minden vállalat, szövetkezet és intézmény úgymond visszavonul, és a dolgozók csak saját zárt kör­ben töltik el szabad idejü­ket. Nos, az emberi kapcso­latok szélesítését szolgálja majd az októberre tervezett szüreti mulatság. — Hogyan készülnek fel a népfrontválasztásokra? — A munkabizottságokra vonatkozó módosításokról már szóltam. Mindenekelőtt most is számolunk azokkal a kedvező benyomásokkal, amelyeket az idei ország- gyűlési és tanácstagi válasz­tásokon szereztünk. Vagyis, bebizonyosodhat, hogy a népfrontaktívák zöme igenis „hadra fogható”. Ezt az ak­tivitást szeretnénk tapasztal­ni a HNF-újjáválasztások al­kalmával is. Ennek ellenére úgy látjuk, hogy a népfront­testületeknek mintegy 40 százalékát fel kell frissíteni. Itt különböző okok játsza­nak közre, mint például az elöregedés, elhalálozás, el­költözés, ingázás. Az elnök­ségi üléseken jó, míg a bi­zottságin kevésbé jó a meg­jelenési arány. A HNF-vá-* lasztások nálunk két lépcső­ben zajlanak le, éspedig előbb a körzetieket, majd a nagyközségi népfrontérte­kezletet tartjuk meg. Üj ala­pokra szeretnénk helyezni a kapcsolatot a Vöröskereszt­tel és az MHSZ-szel. De ezen túlmenően most már valamennyi társadalmi szerv­vel megkötjük, illetve fel­újítjuk együttműködési szer­ződésünket. Ezenkívül — bár megfelelő az alapellátás községünkben — mégis hasz­nosnak ítéljük meg, ha lét­rehozzuk a fogyasztók helyi tanácsát a jövőben. Az ösz- szefogásra nálunk is nagy szükség van a településfej­lesztést illetően. Csak néhány példa: a termelő üzemek és a különféle munkahelyi, la­kóhelyi közösségek segítsé­ge nélkül nehezen épült vol­na fel az 1. sz. általános is­kola nyolc tanterme. Vagy például: a korábbi években Sarkadon 4,5—5 millió, ta­valy már csaknem 9 millió forint volt a társadalmi munka értéke. Több gáztár­sulás alakult meg az egyes körzetekben. Fontosnak tart­juk a környezetvédelemmel összefüggő teendőinket is. Az idén a „Tiszta udvar, ren­des ház”-ról tanúskodó ok­levelek közül húszat adtunk át az erre érdemes cigányla­kosoknak, és a cukorgyári lakótelepen élő állampolgá­roknak. Bukovinszky István Eredményhirdetés A Hungaroton Magyar Hanglemezgyártó Vállalat és a Művelt Nép Könyvterjesz­tő Vállalat a Hugaroton hanglemez hetek alkalmából rejtvény-játékot hirdetett. A sok helyes megfejtő közül sorsolással a következők nyertek 1000 forint értékű hanglemezjutalmat: Ivasivka Sarolta Pécs, Ke- szüi u. 79. 7632, Biri Edina Debrecen, Micsurin u. 130. F 3. 4031, Váradi Jenő Sze­ged, Kölcsey u. 5. 6720, Cza- kó Károly Szikszó, Kassai u. 46. 3800, dr. Galgóczy Ká­roly Debrecen, Honvéd u. 26. 4026, Végvári Ferenc Szé­kesfehérvár, József u. 2/c III. 2. 8000, Gyepessy Mag­dolna Győr, Mónus Illés u. 28. 9024, dr. Mező Imre Sal­gótarján, Tanács u. 3. 3100, Sipos Tamás Pápa, Korvin u. 5. 8500, Szögi Ágnes Kecs­kemét, Március 15. u. 88. IV. 41. 6000. A helyes megfejtés a követ­kező: 1. C) 1984, 2. C) Richard Wagner, 3. A) Vigadó, 4. C) Velence, 5. B) 1723—1750, 6. A) Giovanni Paisiello, 7. C) Jaap Schröder, 8. B) Futás, 9. C) Eroica-szimfónia, 10. A) Georg Byron, 11. C) Cultura, 12. C) Radnóti Miklós: Tétova óda, 13. B) Mezőségi helységnevek, plusz 1. A) 1458—1490. A nyerményeket a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat juttatja el a nyerteseknek. Iia rövid a kémény ... Foto: Béla Ottó Megjelent a Pártélet összevont 8—9. száma Faluvégi Lajos összegzi az elmúlt évek gazdasági fejlő­désének néhány tapasztala­tát, megjelöli a fejlesztési irányokat és arányokat. Lakatos Ernő áttekinti a választási politikai munka néhány tanulságát. Rámutat: a jelölések egyik legfonto­sabb tanulsága, hogy ott volt a legsikeresebb a politikai munka, ott alakult ki a leg­nagyobb egyetértés, ahol ér­zékelték a többes jelölésből adódó új helyzetet és felké­szültek a demokratikus dön­tés, a reális választás felté­teleinek minél teljesebb meg-, teremtésére, a jelöltek és munkásságuk sokoldalú megismertetéséhez széles kö­rű nyilvánosságot biztosítot­tak, s ehhez a jelöltek sze­mélyes fellépésén kívül a rendelkezésre álló helyi esz­közöket (a helyi sajtó, vá­lasztási brosúrák, kábeltele­vízió, választópolgárokkal való találkozók) is igénybe vették. A kádermunka kiemelt szerepet játszik a politika végrehajtásában, hiszen sze­mélyi biztosítékot nyújt a párt vezető szerepének ér­vényesüléséhez. — Káderpo-) litikánk időszerű kérdéseit elemzi Petroszki István. Varga László a család tár­sadalmi helyzetét boncolgat­ja. Felhívja a figyelmet ar­ra, hogy hazánkban a kis család kialakulása, több ge­neráció együttélésének hiá­nya pedagógiai, etikai, sőt működési-ellátási hátrányok sorát hozta magával. A mezőgazdasági nagyüze­mekben feszültségek alakul­tak ki, amelyek az idén már állomány- és termeléscsök­kenést okoznak. Magyar Gá­bor feltárja a kedvezőtlen jelenségek okait. A Pártélet az előző szá­mokban összeállítást közölt a XIII. kongresszushoz írás­ban benyújtott hozzászólá­sokból. A sorozat befejezé­seként ezúttal közzéteszi Bo- dó Ágnes, Csikai Gyula és Barna Éva aktuális témával foglalkozó hozzászólását. „Kinek szól a művészet?” című írásában Tóth Dezső arra a következtetésre jut, hogy művészeteinkben meg­gyengült a mindenkihez szó­lás igénye. Szükség van azonban arra is, hogy javít­suk a művészet befogadási feltételeit különösen azokon a nagy hatású területeken (közoktatás, művészeti isme­retterjesztés, művészetkriti­ka), ahol a kezdeményezés „nem kerül pénzbe”. Gerencsér Ferenc az épí­tőipari árnövekedés ténye­zőit vizsgálja. A szociálpolitika fejleszté­sének iránya és lehetőségei, az ezzel összefüggő sürgető és távlati feladatok napja­ink fontos politikai kérdései közé tartoznak. A szerkesz­tőség szakemberek meghívá­sával kerekasztal-beszélge- tést rendezett a gyakorlati teendőkről. Az eszmecserét Lakos Sándor, a Pártélet fe­lelős szerkesztője vezette. Thürmer Gyula áttekinti a Szovjetunió belpolitikai helyzetét, az SZKP hazánk­ban is nagy figyelemmel kí­sért belpolitikai törekvését. Ellesett pillanatok Izgága Sohase hagyta, hogy a másik kimondja gondolatait. Ezúttal is durván közbevágott. Se embernek, se Istennek nem lehetett előtte igaza, mindenben hibát látott, min­dent kritizált. Beszélőpartnere fiát akarta dicsérni, aki — mint ecsetelni kezdte — „az üzemi ne­hézségek ellenére is ...” —, de otrombán félbeszakította: — Mit tudsz te arról az üzemről?! Tudod te, kik támasztják ott a nehézségeket?? A nagyfejűek, akiknek rég a krumpliföldön lenne a helyük! — De a fiad .. . — ö sem oda való. Megrothasztják őt is a körülmények. ... Olyanokkal van tele ez az ország, akik csak pofáznak! — és mondta megállíthatatlanul, gesztikulálva, a másikba fojtva a szót. Ismerősei próbálták menteni a modorát. „Csak azért olyan durva és gorombásko- dó, hogy ne nézzék hízelgőnek” — védték, de maguk is tudták, mennyire suta ez az érv, hiszen őket is csak ideig-óráig viselte el, aztán kikezdte gonoszkodásaival, gú­nyos megjegyzéseivel. Nem a modora, a jelleme volt ferde, kificamodott. Olyannyi­ra, hogy mikor megtermékenyítette asz- szonyát, az aktusban is hibát talált, csú­nyán leszólta a tempó gyorsuló ritmusát. Talán onnan származott határtalan meg­vetése minden és mindenki iránt, hogy nagyon olvasottnak, műveltnek, okosnak hitte magát. Nyilván azért, mert jófejű­nek tartották gyerekkorában, amikor aránylagosan valóban többet tudott, mint jóval később, élete felnőtt és számára sok kudarcot hozó szakaszában. Am ahelyett, hogy rájött volna: butaság nem tartani lépést a fejlődéssel, és a kelleténél keve­sebbet tudni, úton-útfélen inkább azokat kezdte kegyetlenül csépelni, akik picivel is sikeresebbek voltak nála. Nyelvünk a rokon értelmű fogalmak sok árnyalatát képes kifejezni. Környezete őt is sok szóval aposztrofálta: kötekedő, ki- állhatatlan, otromba, undok, tapintatlan, rossz modorú, békétlen, tiszteletlen, sajt- kukackodó, ágáló, összeférhetetlen stb. De csodálatosképpen soha nem jutottak a fü­lébe ezek a szavak, szembe ugyanis senki sem merte jellemezni, éppen az éles nyel­ve miatt. Pedig mindenki sejtette: ha csak egyszer hallana valamit magáról, rájönne, hogy nem szabad alaptalanul és válogatás nélkül csak rosszat mondani az emberek­ről. Biztosan megdöbbenne, hogy ilyen módon róla is . . . Egyszer aztán véletlenül meghallotta, amint éppen félreérthetetlenül az ő neve szerepelt a porondon. — Neki azért lenne jó a demográfiai robbanás, mert akkor több emberről tud­na rosszat mondani, Ez az életeleme — foglalta össze valaki a vitát. Attól kezdve kimért lett, mint tíz deka brindza . .. Még magával is alig akart szó­ba állni. Varga Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents