Békés Megyei Népújság, 1985. április (40. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-30 / 100. szám

NÉPÚJSÁG 1985. április 30., kedd o Előre az 1985. évi népgazdasági célok sikeres megvalósításáért! Munkaverseny a MEDOSZ-iizemeknél Túl az első félidőn A Mezőgazdasági, Erdészeti és Vízügyi Dolgozók Szak- szervezetéhez tartozó Békés megyei üzemek szocialista brigádjai már 1984 elején jelentős felajánlásokat tettek hazánk felszabadulásának 40. évfordulója tiszteletére. Amikor a mült év közepén nyilvánosságra hozták az MSZMP XIII. kongresszusának időpontját, többen ismét felajánlásokkal válaszoltak a munkaverseny-felhívásra. Megyénkben elsőként éppen egy MEDOSZ-üzem, az Orosházi Állami Gazdaság tett kongresszusi felajánlást. II munkaidőalap védelmében A közelmúltban elkészül­tek a szakszervezethez tar­tozó termelő üzemek, intéz-, menyek, iskolák évértékelő mérlegei, így pontos képet kaphatunk a felajánlásokról és teljesítésükről. A ME- DOSZ Békés Megyei Bizott­ságának elnöksége április­ban értékelte a kongresszusi és ' felszabadulási munka­verseny első félidejét —. kö­vetkezzenek az ott elhang­zottak legfontosabb megálla­pításai. Az első és legfontosabb: komoly hozamszintemelések- re, a gabona- és a hústerme­lés fokozására, az anyagta­karékosság fellendítésére vállalkoztak a gazdasági egy­ségek, intézmények brigád­jai, már a felszabadulási verseny meghirdetésekor. Az év közben tett kongresszusi felhívás visszhangja ennél mértéktartóbb volt. Egysze­rű oknál fogva: már lát­szott. hogy a második éve pusztító aszály olyan hatás­sal van a gazdaságok nö­vénytermesztésére, és köz­vetve az állattenyésztésre, hogy felelőtlenség lett vol­na nagy számokkal, ígérge­tésekkel „dobálózni”. Végül is valamennyi ME­DOSZ-üzem jelentkezett a két jeles esemény megün­neplését célzó versenymoz­galomhoz. Szám szerint: 45 termelő üzem és intézmény 775 brigádja, szocialista bri­gádja 11 206 taggal csatlako­zott' a felhívásokhoz. A bri­gádtagok vállalták, hogy 'vállalatuk, intézményük ter­melési értékét összesen 121 .millió forinttal növelik 1984- ben, úgy, hogy közben 59 millió forinttal csökkentik a gazdálkodás költségeit, és 155 ezer órát dolgoznak tár­A Magyar Nemzeti Bank Agrár-, Ipari, Kereskedelmi és Szövetkezeti Hitelfőigaz­gatósága 300 millió forint összegű kötvényt bocsát ki kölcsönforrásainak bővítésé­re. A többletforrásból a hi­telfőigazgatóság a mezőgaz­daság és az élelmiszeripar fejlesztésére nyújt beruházá­si kölcsönöket a hitelpoliti­kai irányelvekben rögzített feltételek szerint. Lányfalvi Sándor, az MNB főosztályvezetője Pichler Fe­rencnek, az MTI munkatár­sának elmondotta: a Magyar Nemzeti Bank már eddig is részt vett kötvénykibocsátás megszervezésében, de első íz­ben . fordul elő, hogy egyik hitelfőigazgatósága saját for­rásainak bővítésére hoz for­galomba értékpapírt. A hi- telfőigazgatóság a korábbiak­nál aktívabban kíván bekap­csolódni a tőkeátcsoportosí­tásba. Jobb feltételeket kí­ván biztosítani a vállalati tőkék áramlásának, annak, sadalmi munkában, fizetség nélkül. Ismert, hogy közben vál­tozott a munkaverseny-sza- bályzat, mégpedig olyan irányban, hogy jobban ori­entáljon az egyes vállalatok tervének teljesítésére, ki­emelt feladat legyen a ter­melés, a nyereség fokozása. Nos, ezen a téren — a már említett aszály miatt — nem úgy sikerült minden, mint azt a brigádokban el­képzelték. A vállalatok össz­termelése nőtt ugyan, de a nyereség nem érte el a ter­vet. Az említett brigádok a tervezett 121 millióval szem­ben „csak” 107 millió fo­rinttal növelték a termelést, ellenben plusz kétmillióval megfejelték a költségcsök­kentési vállalásukat. Lát­ták ugyanis, hogy a száraz­ság miatt egyes növényekre már hiába áldoznak — amit lehetett, megtakarítottak a felmerülő költségekből. En­nek tudható be' az is, hogy 23 ezer órával több társadal­mi munkát végeztek. Külö­nösen szép ez az adat. ha hozzátesszük: sok helyen a személyes jövedelmek csök­kentek az aszály miatt, még­is többen és többet dolgoztak a köz javáért. A felszabadulási és kong­resszusi munkaverseny az aszály okozta kiesések, a vállalások teljesítésében tör­tént elmaradás ellenére eredményesnek tekinthető. Már csak azért is, mert., a gazdasági jellegű tevékeny­ség mellett fokozódott a bri­gádok egyéb irányú mun­kája. Jó visszhangja volt a MEDOSZ Békés Megyei Bi­zottsága által szervezett „40 éve szabad lakóhelyünk” ve­télkedőnek. amely 270 brigá­hogy ezeket a legjövedelme­zőbben használják fel a me­zőgazdaságban és az élelmi­szeriparban. A hitelfőigazgatóság a kötvényeket százezer, ötszáz­ezer és egymillió forintos címletekben bocsátja ki, amelyek május *6-tól jegyez­hetők az országban bárme­lyik MNB-számlavezető bankszervnél. A kötvény le­járata 8 év, s a törlesztést a bank hároméves türelmi idő után kezdi meg. A köt­vény kamata 12 százalék, törlesztése 1988. július 1. és 1993. július 1.. között, hat egyenlő részletben válik ese­dékessé. Az értékpapírokat hazai gazdálkodó szervezetek vásárolhatják meg. A hitel­főigazgatóság úgy tervezi, hogy az értékpapírokat el­sősorban mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek, állami gazdaságok, erdő- és fafel­dolgozó gazdaságok, élelmi- szeripari vállalatok és az dot mozgatott meg. Sok vál­lalatnál tartottak különböző helyi vetélkedőket, kirándu­lásokat. Sok brigád fárado­zott azon, hogy közvetlen munkahelye elnyerje az „Élüzem” címet, vállalata pedig a „Kiváló” címért ver­senghessen. Ide kívánkoznak a különböző termelési rend­szerek által meghirdetett ágazati versenyek, például a gabonatermelés fokozásá­ért. A MEDOSZ megyei bi­zottságának elnöksége a gaz­dasági és a kulturális tevé­kenységgel együtt jól fejlő­dőnek ítéli a brigádok mun­káját. Azzal a kiegészítés­sel, hogy még sok javítani­való akad a mozgalomnak lendületet adó anyagi és er­kölcsi ösztönzésben. Ennek legfontosabb elemét egyes munkahelyi vezetők szemlé­letváltozásában látják az el­nökség tagjai. Célravezető lehet például a teljesítmé­nyek azonnali értékelése és elismerése — hiszen az er­kölcsi, anyagi megbecsülés a fejlődés legfőbb mozgatóru­gója. Ezzel kapcsolatban sok jogos kérdés felmerül: meg- engedheti-e magának az évközi jutalmazásokat egy- egy vállalat, amikor gazdál­kodásáról év végén nyer pontos képet? A kérdések azonban azért vannak, hogy előbb-utóbb megtalálják rá a választ — biztató, hogy mind többen fáradoznak ezen. A felszabadulási és kong­resszusi munkaverseny az idén zárul, végleges értékelé­se 1986 elején lesz. Addig még sokat pótolhatnak a brigádok kis lemaradásu­kon. Valószínű, hogy siker­rel teszik meg az ehhez szükséges lépéseket, hiszen az első év tapasztalatai sze­rint rendelkeznek az ehhez szükséges lendülettel, aka­rással. A tényleges sikerhez azonban — lévén főként me­zőgazdasági, vízügyi válla­latokról szó —, az is kell, hogy az időjárás besegítsen. Esővel és napsütéssel — mikor melyikre van szűk? ség. élelmiszergazdasággal kap­csolatban álló egyéb gazdál­kodók között terjesztik. A 'kötvény értékesítéséből befolyt összeggel, mint több­letforrással a hitelfőigazga­tóság önállóan gazdálkodik, így a szokásos beruházási, fejlesztési célú hitelek mel­lett 300 millió forinttal töb­bet fordíthat az élelmiszer- gazdaság fejlesztésének tá­mogatására, korszerűsítések, gépbeszerzések finanszírozá­sára. A gazdálkodó szervek által . megvásárolható köt­vény átruházható, értékesít­hető. A Magyar Nemzeti Bank tervezi, hogy a közeljövőben az értékpapírok népszerűsí­tésére kötvénypiacot hoz lét­re. A megvásárolt kötvényék viszonylag gyors és biztos értékesítésének lehetősége hozzájárulhat az értékpapí­rok forgalmának bővítéséhez, a tőkeátcsoportosítás gyorsí­tásához. — Ügy látszik, minden kezdet nehéz. Ami engem il­let, majdnem a fejem vet­ték. Amikor a rugalmas munkaidőrendszert bevezet­ték, nem tisztáztuk kellően, meddig terjed a munkaidő megválasztásának szabadsá­ga. Mert ugye, egyszer volt a feladat, amit meg kellett oldani és másodszor jött ez a rugalmas rendszer. A munkások követelték, hogy ők eszérint dolgozhassanak, én meg csak azt láttam, hogy veszélybe kerülhet a végre­hajtás. Hangot váltottam; márpedig első a gyár érde­ke! Mit mondjak, úgy el­mérgesedett köztünk a vi­szony, hogy az a munka ro­vására ment. Rugalmas munkaidő A növekvő feszültségeket látva az 1. sz. gyáregység­ben ekkor termelési tanács­kozásokat szerveztek. Min­den érdekelt elmondhatta a véleményét. Tisztázták, mit értenek valójában a rugal­mas munkaidőrendszeren, mit jelent ebben az esetben az önállóság fogalma. Ez mentette meg végül is Tóth Imre csoportvezetői beosztá­sát. — Rájöttem arra, hogy ami jó volt tegnap, az ke­vés lesz másnap. Az új rendszer céltudatosabb szer­vezést kíván és a dolgozók között mind többen látták be, hogy ők sem hagyhatják figyelmen kívül a gyár ér­dekeit. De kiderült az is, hogy a jövőben jobban mér­legelnünk kell igényeinket. Ma már nincs gond és az érdekeltekkel együtt a to­vábblépés lehetőségein gon­dolkodunk. Tóth Imre csoportvezető szavai nem egyszerűen saját felismeréseiről, hanem egy új módszer alkalmazásának válságos napjairól szólnak. Milyenek az RMR bevezeté­sének tanulságai? — kérdez­tük a legilletékesebbtől, Lo­vas Juliannától, az Oroshá­zi Üveggyár szervezési osz­tályának vezetőjétől. — Egyértelműen jók. Ezt erősítette meg egyébként a gyár pártbizottságának vég-; rehajtó bizottsága is a kö­zelmúltban. Az igazsághoz tartozik persze, hogy a ru­galmas munkaidőrendszer támogatóinak tábora néhány hónapja még nem volt ilyen népes. Talán ennek tulajdo­nítható, hogy ismertetése sem sikerült a legjobban. A rugalmas foglalkoztatá­si formák korábban még összeegyeztethetetlenek vol­tak elképzeléseinkkel. Az-i után ahogyan telt az idő, egyre több felmérés, össze­hasonlító adat bizonyította' ennek éppen az ellenkező­jét. A felismerés, hogy a mainál korszerűbb munka­rend és a hatékony foglal­koztatás növelése egymástól elválaszthatatlan — már több éves múltra tekint visz- sza. A gyakorlat azonban messze elmaradt e „felfede­zés” mögött. Pedig hazánkban a dolgo­zók termelékenységi" színvo­nala számottevően elmarad a közepesen fejlett tőkés országokétól és több szocia­lista országétól. Ráadásul a rugalmas foglalkoztatási for­ma alkalmazása és a korsze­rű munkarend bevezetése, amely növelhetné a termelé­kenységet, is várat magára. Ami tehát korábban el­gondolásainkkal összeegyez­tethetetlen volt, mára ha­laszthatatlan szükségszerű­ség lett. De vajon mi, indo­kolja az RMR és más kor-, szerű formák bevezetését? A nigalmas munkaidejű fog­lalkoztatás a mainál harmo­nikusabb kapcsolat létrejöt­tét -segítheti a szervezett munka és a családi tevé­kenység a gyermeknevelés, a szülői szerep vállalása kö­zött. A termelőüzemekben, az intézményekben, de a szol­gáltatásban dolgozók mun­kaideje is lényegében azo­nos időszakra esik. A mun­kaidőalap védelme, a szol­gáltatások bővítése ugyan­akkor azt kívánja, hogy a szolgáltatásban dolgozók munkaidő-beosztása jobban alkalmazkodjon az általános munkarend szerint dolgozók szabad idejéhez. S így a ma­gánügyek intézése munka­időn kívül történhet. És mi van akkor, ha a szolgáltató vállalatok, intéz­mények nem kényszerülnek lépésváltásra?! Akkor nincs más hátra, minthogy: ha Mohamed nem megy a hegy­hez, a hegy megy Moha­medhez. Vagyis a termelő­üzemekben dolgoznak ki al- kalmazkodóbb munkarendet! S ha mindez a megrendelés­sel, anyagellátással változó vállalati termeléshez igazo­dik, és az egyéni teljesítőké­pesség növelésével párosul, akkor létjogosultságát alig­ha lehet vitatni. Mégsem félreértés Az Orosházi Üveggyárban mindenesetre úttörő szerepre vállalkoztak. A rugalmasabb munkaidő-beosztással kap­csolatos igényt először a fia­talok fogalmazták meg, a gyár 1983-as ifjúsági parla­mentjén. Mi tagadás, az öt­let meglepte az illetékese­ket; hogy rugalmas munka­idő-beosztás itt az üveggyár­ban?! No, nem, ez valami félreértés lesz, hiszen a gyár nem szolgáltató vállalat, vagy talán mégis meg lehet oldani ? Az utóbbi hónapok tapasz­talata^ tanulságai alapján erre egyértelmű igennel fe­lelhetünk. Akadt ugyanis né­hány vezető, akik nem fe­lejtették a javaslatot és las­san mindenkit, akinek dön­tő szava lehetett az ügyben, sikerült meggyőzniük. Ennek tulajdonítható, hogy ma már a gyár 3 ezer munkása, alkalmazottja kö­zül csaknem 700-an dolgoz­nak rugalmas munkaidő- rendszerben. Bebizonyoso­dott, hogy az RMR jól szol­gálja a munkaszervezési tar­talékok feltárását, s a mun­kaidő jól igazodik a változó mennyiségű feladatokhoz. Az új módszert alkalmazó területeken a munkaidőben kilépők száma 50 százalékkal csökkent, de néhány helyen még ennél is kedvezőbbek a tapasztalatok. fl módszer előnyei Aligha lehet tehát véletlen, hogy a rugalmas foglalkoz­tatásnak ma már összeha­sonlíthatatlanul több a híve, mint alkalmazását megelőző­en. A tanulságok elemzése azonban még korántsem zá­rult le. — Kezdetben, éppen új­szerűsége miatt, még eltérő­en értelmeztük azt, hogy az RMR-nek mit kell jobban figyelembe vennie, a gyár vagy a dolgozók érdekeit. A viták kiéleződése is a ta­pasztalat hiányával magya­rázható, mert ha az új mód­szert jól alkalmazzuk, az egyformán szolgálja mindkét felet. Ez pedig a helyi ve­zetők, elsősorban a cso­port- és üzemvezetők hoz­záállásán, képességein mú­lik -— fogalmaz Fudala Mi­hály, az 1. sz. gyáregység vezetője. Román András, a műszer­automatika üzem vezetője, a módszer előnyeit sorolja. — Kilépési engedélyért tizedannyian jelentkeznek, mint korábban, a vidékről bejárók is jól jártak, nem kell feleslegesen várakozni­uk, a csúcsmunkák leveze­tése egyszerűbb, csökkent a túlóra. — Ez utóbbi azonban a keresetek visszaesésével járt, s- emiatt kisebb feszültségek támadtak. Szerencsére a gyárban erre is találtak meg­oldást, az addig túlóráért járó pénzt most a minőségi munka ellenértékéként fize­tik ki. Sokak véleménye, hogy a munkaidő szabadabb megi választásával csak új, legá­lis formát adtak az eddig is élő gyakorlatnak. Tehát csúsztatás helyett RMR? A rugalmas munkaidő termé­szetesen ennél sokkal több. Nem utolsósorban azért, mert a gyár érdekeinek fi- .. gyelembe vétele, a munkaidő jobb kihasználása hosszú tá­von a dolgozók személyes érdekeivel párosul, s mert a munkák szervezésében, el­lenőrzésében új és hatéko-: nyabb módszerek kerültek és kerülhetnek felszínre a jövőben is. Kepenyes János Üjabb értékes dokumentációval gyarapodott a gyulai Munkácsy Termelőszövet­kezet múzeumá­nak gyűjteménye. Olyan Fotót aján­dékozott egy idős asszony, amely cséplést ábrázol a századforduló tá­ján. A múzeum vezetőjétől, Stei­gerwald Józseftől azt is megtudtuk, a napokban hoz­zákezdenek a mú­zeum környéké­nek rendbehozásá­hoz és a tervezett szabadidő-központ építéséhez Fotó: Béla Ottó M. Sz. Zs. Kötvény a mezőgazdaság fejlesztésére Úttörő vállalkozás az Orosházi Üveggyárban

Next

/
Thumbnails
Contents