Békés Megyei Népújság, 1985. április (40. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-20 / 92. szám

NÉPÚJSÁG 1985. április 20., szombat Oly korban élt a földön... Emlékezés Selmeczy Istvánra A Békés Megyei Népújság 1979. március 25-i számában „Mezőkovácsháza szülötte — Két nép szabadságáért har­colt” címmel közölt egy írást. A lap első oldalán a szer­kesztőség az alábbi szöveg­gel hívta fel a figyelmet a hetedik oldalon található írásra: „Tizenöt esztendővel ezelőtt helyezték örök nyu­galomra azt a jogászt, akit a szlovák—magyar nép sza­badságának harcosaként tart számon az emlékező utó­kor. Kovácsházán született 1882-ben. Harcos élete nagy­szerű példája az internacio­nalista forradalmárénak. A forradalmak és világégések korának aktív részesének életútját mutatja -be írá­sunk.” Az írás dr. Selmeczy Ist­ván életét, munkásmozgalmi tevékenységét mutatta be. Dr. Selmeczy István Mező- kovácsházán született, 1882. október 8-án. A már emlí­tett íráson kívül A forradal­mi munkásmozgalom Békés megyei harcosai, az MSZMP Békés Megyei Bizottsága ki­adásában 1979-ben megjelent életrajzi kötet 479—482. lap­jain olvashatunk részletes leírást dr. Selmeczy István életéről, munkásmozgalmi tevékenységéről, a források és vonatkozó irodalom fel­tüntetésével. Az ott közölt életrajzból is kitűnik, hogy emberfeletti erő kellett dr. Selmeczy Ist­vánnak ahhoz, hogy elviselje a Tanácsköztársaság harcai­nak viszontagságait, a ro­mán és magyar fogságot, a kínzásokat, mikor Pallavi- cini gróf égő szivarral sütö­gette a bőrét. Ki kellett bír­nia a szegedi Csillag börtön­ben töltött éveket, majd ké­sőbb a bujkálást, 100 ezer forint kitűzött vérdíjjal a fején. Ki kellett bírnia a partizánharcok viszontagsá­gait — a családja elveszté­sét. Ha valaki, úgy dr. Sel­meczy elmondhatta magáról a költő szavait, hogy oly kor­ban élt e földön, mikor az ember úgy elaljasult, hogy kéjjel ölt... Neki, az apá­nak és a férjnek emberfe­letti erő kellett ahhoz, hogy elviselje felesége és gyerme­kei pusztulását. Korábban közölt életrajzá­ban leírtuk: „Mivel Sel­meczy Istvánt elfogni nem tudták, a komáromi. nyilas főispán 1944. október 27-én feleségét, 15 és 17 éves fiát a komáromi Csillag erődbe hurcoltatta, ahonnét két hét múlva Dachauba vitték őket. Onnét a feleségét Belsen Bergenbe hurcolták, ahol 1945. április közepén meg­halt. A két fiát pedig a Wei­mar közelében levő Orduf táborban pusztították el”. Helytörténeti kutatásaink során előkerült egy fénykép a Selmeczy fiúkról, a kép hátoldalán az apa, dr. Sel­A Selmeczy-íiúk: Pali és Rudi ■fíf f if 11-•£.**- .*i**Z**Ct*> &C­iu. eltilt * " . Jut tv* ■A**'*' téAíU&ftU í-% CL Jr***t*J'*xr *•» A kép hátoldalán az édesapa szövege meczy István aláírásával, a szöveg: „Pali, a nagyobbik fiam 6 nyelven, Rudi, a kisebbik 5 nyelven tökéletesen tudott. — Biológusnak készültek. 1944. november 11-én hur­colták el őket. Kéthónapi gyötrelmes szenvedés után oltották ki életüket a német fenevadak. — Olyan keser­vesen fájó emléket hagytak hátra magukról, hogy em­berfeletti erő kell a fájda­lom és szomorúság elviselé­sére. A nyelvtudáson kívül egyéb tehetséggel is meg voltak áldva. Nemcsak fia­im, hanem egyúttal baráta­im is voltak. Együtt is spor­toltunk, télen, nyáron. 1964. IV. 20. Dr. Selmeczy” Kegyelettel emlékezünk az ártatlan fiatalokra. Emléke­zünk az apára, dr. Selmeczy Istvánra, aki halála előtt azt írta magáról egyik barátjá­nak, hogy „Nekem olyan életem volt, hogy már érett­ségi után forradalmár lettem, és maradtam is mindvégig.” Akiről Vidor Miklós költő nagyon találóan és jellemző­en írta: „...nagy idők so­kat szenvedett, töretlen lel­kű harcosa”. Balogh György Művészet és mesterség Hosszú évek tatarozási munkái után a 112 éves Iparművészeti Múzeumban megnyílt az állandó kiállí­tás. Ismét a látogatók elé tárták a múzeum kincseit, üvegeket, kerámiákat, porce­lánokat, bőrmívességet, tex­tíliákat, famunkákat, fém­műves remekeket. Természe­tes lehetetlen kívánság, hogy a múzeum hovatovább száz­ezernyi műtárgya mind lát­hatóvá legyen. Nagy részüket továbbra is raktárak mélye őrzi a tudós keresők számá­ra. A Lechner Ödön és Pár­tos Gyula párizsi mintára épített, szecessziósnak példás, de múzeumnak példátlanul alkalmatlan épülete a befo­gadásra alkalmas ugyan, de kiállításra kevésbé. Nincs miért pironkodnunk. A tárgykultúrájukról valóban nevezetes finnek iparművé­szeti múzeumának épülete sem jelesebb, hanem szeré­nyebb rokona a miénknek, s a hasonló rendeltetésű gaz­dag stockholmi Történeti Múzeum romantikus környe­zetében, bizony, csalódás ér, pedig ott 'kiállításra is jut hely bőven. Példát tekintve az építészetben sok megszív­lelendőt felmutató Taskent új üzbég iparművészeti mú­zeumára gondolhatunk. Mire képes a jószándék, a valóban elsők között álló magyar múzeurpi kultúra, azt múzeumunk földszintjén álló óra-kiállítás jelzi, s hogy mi­lyen kincsek birtokában va­gyunk, azt a most megnyílt Művészet és Mesterség címet viselő állandó kiállítás. Saj­nos, félő, ez az első emelet balszárnyán otthont kapott csodálatos anyag sem fog megfelelő visszhangot találni fogékony értelem és tárgy- kultúra iránti érzékenység híján. Tárgykultúrát írunk, hiszen nem csupán a mi örökségünk, de a kerek vi­lágé együtt van tárlóinkban. Már a múzeum sorsa azzal kezdődött, hogy 1873-ban megvásároltuk a Bécsi Vi­lágkiállítás egy részét, s az 1900-as Párizsi Világkiállítás csaknem minden jelentős al­kotójától jutott tárgy a mi múzeumunknak is. S kiegé­szült ez a már alapnak elég­gé emlékezetes és nagyhírű anyag a pécsi Zsolnay-gyár majolika és fajansz, majd Wartha Vince kerámia gyűj­teményével, az Esterházy kincsekkel, kaukázusi és ke­let-ázsiai szőnyegekkel, a Medici-kárpitokkal, nagyér­tékű vásárlásokkal és áldo­zatos ajándékozók értékeivel. A finn Nemzeti Múzeum finn-ugor termeiben gyakran láttam diákokat, amint észt vagy lapp, vagy éppen ma­gyar figurák népviseleteinek rajzával közelítik meg az áb­rázolás fortélyait és ismerik meg rokonaik népművészetét. A Művészet és Mesterség termei jeles alkotások mel­lett, igen jó 'kezdeményezés­sel, bemutatják a kézműves szerszámokat, lehetőség sze­rint az alkotó folyamatokat. Bútorok, épületbelsők, pusz- pángból faragott szobrocskák között ott találjuk a gyalu- padot, vésőket, gyalukat is, a bőrnyereg mellett a ha­zánkban oly nagy múltú könyvkötő tevékenység rész­leteinek dokumentumait. S ez nem csupán tanító szem­pontból fontos, de ugyanak­kor megsejteti, hogy a jó és hasznos munkaeszköz egyben műtárgynak is magasrendű és felhívja figyelmünket ar­ra, ami még a felvilágosodás kora nagy francia enciklopé­diájában egyet jelentett: a művészet és mesterség egy­ségére, a kézműves munka és munkaeszköz művészi ele­meire. Addig megy el a kiál­lítás, amíg a művészet még mesterség volt, s a mester­ség művészet. A helyszűke elkerülhetetlenné tette a be­mutatás zsúfoltságát, de kár­pótlásul adta felbecsülhetet­len értékeinek garmadáját. Koczogh Ákos Asztali óra talpazattal. Meissen 1900 körül Rózsafa Irószekrény berakásokkal XV. La­jos stílusában. Franciaország XIX. század „Orosháza közelében van a Gyopárnak nevezett tócsa” Orosháza újjáalapítól — sok településsel ellentétben — nem folyóvíz mellett épí­tették fel házaikat 1744-ben, az őslakókat a jó legelők és szántók vonzották ide. A szomszédságban azonban volt egy természetes vízállás, amit feltehetően a parton nőtt gyopárfűről Gyopáros- nak neveztek el. Kitaibel Pál már az 1800-as évek ele­jén említi a tavat egyik könyvében, de csak a kör­nyéken lakók ismerhették, elsősorban a gyerekek han- cúrozhattak sekély vizében, inkább lóúsztatásra, meg kenderáztatásra használták. Minden bizonnyal óriási hő­ségnek kellett lenni, esetleg javulást remélő betegnek, hogy a bokától nyakig felöl­tözött idősebbek, kendővel-? kalappal a fejükön beme­részkedjenek az iszapos víz­be. Mert a víz gyógyító ha­tásáról legendák keringtek a nép sorai között, többen a tóba tett székeiken üldögél­tek napestig, várva a külön­böző betegségek elrúgását. Dr. László Elek, Orosháza községi orvosa 1869-,ben vegyelemeztette is a gyopá- rosi vizet és az eredmény a tapasztalatot megerősítette: a Gyopáros gyógyhatású. Azt is írott forrásokból tudjuk, hogy a tó egy része a múlt demes elöljáróság nem bíbe­lődik” — így a korabeli lap. Nehezen indult meg a fej­lődés, még 1886-ban is azt olvashatjuk Hunfalvy János könyvében, hogy „Orosháza közelében van a Gyopárnak nevezett tócsa, inkább csak nádas mocsár, ebben füröd­ni szoktak." A nyolcvanas évek máso­dik felére azonban már kez­dett Gyopárosra figyelni a községi vezetés, 1890-ben pe­dig a fürdő mélyítését és környékének rendezését vé- , geztette el Eördögh Lajos főszolgabíró. Mai szemmel nézve a für- dőzők létszáma megmoso­század hetvenes éveinek ele­jén kiszáradt, az emberek zsákszámra hordták onnan a sziksót. Mindössze egyetlen kis öltözőfülke volt a parton, Mikolay István ügyvédé, majd a község öt-hat bódét épített, de egy újságcikk sze­rint elsősorban Székács Pál aljárásbíró kukoricájában vetkőztek a fürdőzni óhaj­tók. 1879 nyarán meg arról szól az egyik orosházi újság, bírálva a figyelmetlen helyi vezetést, hogy „a dolog egyébiránt még mindig úgy áll, hogy a Gyopároson az megy neki a vízben lovával a fürdő közönségnek és az fúl bele, akinek tetszik, mert ilyen csekélységgelf?) az ér­lyogni való, hisz 1900-.ban, július végéig — tehát kb. két és fél hónap alatt — „már több mint 1500-an fürödtek itt”, olvassuk a lelkes soro­kat. Lehetséges, hogy a für- dőzők számának ilyen mér­vű emelkedése sarkallta tet­tekre a falu vezetését, mert 1901 tavaszán a Gyopáros- fürdő nagy átalakuláson ment keresztül. Azt a helyet, ahol fürödni szoktak, kimé­lyítették, a női öltözőkhöz még ugyanolyan hosszú épü­letet toldottak. A férfi „öltö­ző szobák” helyett teljesen új, mintegy huszonöt kabint számláló épületet emeltek, valamint a fürdőt egy „csi­nos és kényelmes jegyárusí­tó helyiséggel és ruharaktár­ral” bővítették. 1902-ben Széli István fia­tal orosházi községi mérnök is csatlakozott a fürdő fej­lesztésének eszméjéhez: a Gyopáros ismételt kimélyí­tését hozta javaslatba. A 60 cm-es medret 1000 négy­szögöl területen tisztították, hatszáz négyszögölön úgy, hogy másfél méter mély lett. Hatszáz méteres területet gáttal vettek körül olyan­formán, „hogy a sár bele ne follyon”. 1906-ban ismét kikotorták a medret, az új fürdőrész szélessége 30 méter, hosszú­sága 90, mélysége 2 méter. A fürdőkabinoktól mintegy két­száz lépésre volt az akkor igen szép, modern községi szálloda. Ismerünk egy év végi adatot is: melegkád- fürdő-jegyet eladtak 3656, szabadfürdő-jegyet 7491 , da­rabot, a bevétel is szépen nőtt, megközelítette az öt­ezer koronát. Az 1908-as nyári idény kezdetekor 75 kabin, 22 m%- leg kádfürdő, valamint egy- egy tus állt a férfiak és nők rendelkezésére. Arról is tu­dunk, hogy már nemcsak az orosháziak és környékiek jártak fürödni Gyopárosra, hanem megnőtt az idegen- forgalom is. 1909 augusztus eleji hír, hogy négyszáz ide­gen időzik Gyopároson szál­lókban, szőlőkben, tanyákon. 1912-ben pedig az összes szállodai szobát elfoglalták a Bécsből, Budapestről, Pécs­ről, Ungvárról és az ország minden részéből érkező für­dővendégek. Időközben, 1910-ben Gé­mes Ferenc bent Orosházán felépíttette az akkori Ma­gyarország legkorszerűbb vi­déki uszodáját, a Diana für­dőt. A háborús éveket kivé­ve azonban Gyopáros to­vábbra is népszerű fürdőhely maradt, sőt hihetőnek tűnt a húszas—harmincas években gyakran feltűnő reklám: „Gyopárosfürdő az Alföld gyöngye.” Koszorús Oszkár

Next

/
Thumbnails
Contents