Békés Megyei Népújság, 1985. február (40. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-07 / 31. szám

198S. február 7., csütörtök ^HuUKTllcj Beváltak az új vállalkozási formák, de... Negyven éve alakult meg a Szakszervezeti Tanács Az új vállalkozási for­mák beváltották a hozzájuk fűződő reményeket. Egy­aránt szolgálják az egyén és az össztársadalom érdekét. Megyénkben a számuk meg- -• haladja az 1500-at. A rend­őr-főkapitányság társadal­mi tulajdonvédelmi osztá­lyának vizsgálata szerint azonban óhatatlanul jelent­keznek olyan mellékhatások, olyan jelenségek, melyek bűnügyi szempontból sem hagyhatók figyelrhen kívül. Furcsa könyvelés Az önálló gazdasági mun­kaközösségeknél előfordult, hogy már a megalakulásuk sem az alapszabály szerint történt. Az államigazgatási szervek olyanok társasági szerződését is jóváhagyták, amelyeknek egyetlen tagja sem rendelkezett a tevékeny­ségi kör gyakorlásához szük­séges végzettséggel. Az is előfordult, hogy a szerződés jóváhagyásakor nem vették figyelembe a rendeletet. Több helyen a vegyes tevé­kenységű gmk-k átalakultak szállítási kisvállalatokká. A számlázást magánkisiparos­ként végezték. Több közület a megyénkben velük fuva­roztatott olyan árut, melyet a rendelet nem tesz lehető­vé. Előfordult az egyik gyár­ban, hogy a dolgozók létre­hoztak egy önálló gmk-t, mégpedig azzal a céllal, hogy csak a gyár megren­deléseit elégítik ki. A kész­termék előállításához az alapanyagot a gyártól bé­relt, de leltár szerint át nem vett anyagból válogatták, melyet a telephelyen tárol­tak. Normatív anyagfel­használás és -elszámolás a gyár és a gmk között nincs. Az összeférhetetlenség visszaélésre ad lehetőséget. Elsősorban olyan esetekben, mikor a gmk-nak szállított anyagok utalványozója fő­állásban a gyár dolgozója, mellékállásban pedig a gmk képviselője. Előfordult olyan eset, amikor a közös képvi­selő nem fizette be az sztk- járulékot, holott a tagságot a befizetésről tájékoztatta, és a járandóságokból az összeget levonta. Egyes kö­zös képviselők pedig nem teszik lehetővé, hogy a ta­gok a gazdálkodás ered­ményességét figyelemmel kí­sérjék. A közös vagyonból aztán bizonyos összeget el­vonnak, és saját céljukra fordítják. Több helyen az el­végzett munka számlázásá­nak ellenőrzése késedelmes. Előfordult, hogy az el nem végzett munkáért is felvet­ték a bért. Egyes gmk-knál a vizsgálatok adóhiányt ál­lapítottak meg, melynek oka legtöbbször a jogszabály is­meretének hiányából adó­dott. Működésükhöz ugyanis nem szükséges olyan szak- képzettséggel rendelkező ta­got alkalmazni, aki ért a könyveléshez. Ebből aztán sok probléma adódik. Nem ritkák a könyvelési szabály­talanságok, melyek miatt aztán lehetetlen tiszta ké­pet alkotni a munkaközös­ség tevékenységéről. Sőt, még az is előfordult, hogy könyvelési tevékenységre alakult gmk hanyagul látta el egy másik gmk könyvelé­si feladatait. Jelentős kárt okozott így a megbízónak. Mint lehetőség áll fenn, ál­lapította meg az egyik vizs­gálat, hogy a gazdálkodó szervezet illetékese egy mun­kával bízza meg a gmk-t, s ezért viszontszolgáltatást vár. A vállalati belső ellenőrzés szilárdításéval sok visszaélés­re adódó körülményt lehet­ne megszüntetni. Más nevén pénzhez jutni Igen jelentős szerepet töl­tenek be a vállalati gazda­sági munkaközösségek. Mű­ködésük során azonban méh lékhatások is kialakultak. Gyakori jelenség még ma is az egyes vállalatoknál az összeférhetetlenség. Ez ab­ban nyilvánul meg, hogy olyan vezető beosztású dol­gozók is tagjai a gmk-knak, akik munkahelyi beosztá­suknál fogva jogosultak ré­szükre anyagot utalványoz­ni, számlákat ellenőrizni, vagy a munkát elosztani. Ám az is előfordul, hogy egyes vezetők, mivel beosz­tásuknál fogva nem lehet­nek munkaközösségi tagok, maguk helyett név szerint mást szerepeltetnek a tagok névsorában, hogy ugyanúgy részesüljenek a bevételből. A vgmk-k létrehozását a vállalati vezetők engedélye­zik. Néha a működés en­gedélyezését anyagi ellen­szolgáltatásért vállalják csak. Több helyen szervezé­si problémák jelentkeznek. Nem tudják különválasztani a fő munkaidőben és a vál­lalati gazdasági munkakö­zösségben végzett munkát. Nem ritka az az eset, ami­kor a munkaközösség tagjai anyagilag befolyásolják a döntést, hogy a vgmk kapja a pénzes munkát. Az is rit­ka, hogy anyag- és energia­felhasználás után költség- térítést, vagy eszközbérle­tet fizessenek. A gépjármű- használatnál pedig a válla­latok nemigen ellenőrzik a megtett kilométert. A le­adott munkaóra-elszámolá­sokat szintén fenntartás nélkül fogadják el. Legtöbb hiba azonban abból adódik, hogy a vezetők a vgmk-k működését nem kísérik kel­lő figyelemmel. Ehhez tár­sul aztán a vállalati belső ellenőrzés gyengesége is, Tizennégvmillió forintos tartozás A szerződéses üzemelte­tés beváltotta a hozzáfűzött reményeket. Ám az új vál­lalkozási formák közül ez foglalja magába a bűnelkö­vetési lehetőségek legszéle­sebb skáláját, tájékoztatott Szente István rendőr alez­redes, a megyei rendőr-fő­kapitányság osztályvezető­je. Igen gyakran fordul elő, hogy a szerződéses üzemel­tetésre kivett vendéglátó­ipari egység forgalma nem biztosítja az átalánydíj ki­fizetése mellett a várt hasz­not. Az üzletvezetők ezért különböző módon próbálnak haszonhoz jutni. Az ellen­őrzések többször tárnak fel fogyasztói megkárosítást. Egyes üzletvezetők a magán- termelőktől vásárolt rövid­italt más minőségként, ma­gasabb áron értékesítik. Megsértik a bizonylati fe­gyelmet. Olykor a szerződé­ses üzlet vezetője bélyegző­vel vásárol különböző gaz­dálkodó szervektől. A bér­be adó vállalat, a szövetke­zet a számlát kiegyenlíti, de az üzletvezető az eladott áruk ellenértékét nem fize­ti be a bérbe adó vállalat kasszájába. A vállalkozók nagy része megtartja a vállalt fizetési kötelezettségét. Ám az sem ritka, amikor egyesek meg­feledkeznek róla. Több vál­lalkozó a forgóeszközöket hanyagul kezelte, s a válla­lat a szerződést felbontot­ta. Az elszámoltatás nagy adóssággal zárult. Az állami és szövetkezeti kereskede­lemben 138 esetben történt szerződésbontás. Ennek kö­vetkeztében 52 vállalkozó­nak összesen 14 millió 900 ezer forint tartozása van a vendéglátó vállalattal és az ÁFÉSZ-szel szemben. Egy részük ellen a gazdálkodó' egységek büntető feljelen­tést tettek. A bérbe adó vál­lalatok és szövetkezetek szigorúbb ellenőrzéssel meg­akadályozhatnák, hogy egyes üzletvezetők adósságállo­mánya ilyen magasra emel­kedjen — állapította meg a megyei rendőr-főkapitányság társadalmi tulaj donvédelmi osztálya. ♦ Országos és megyei ta­pasztalatok bizonyítják, hogy az új vállalkozási for­mák beváltak. Működésük­kel kapcsolatos mélyebb elemzés sok pozitívumot tárt fel, ám az sem kétséges, ahogy azt Szente István rendőr alezredes, a főkapi­tányság osztályvezetője fo­galmazta meg, hogy az itt- ott fellelhető rendellenesség­re, szabálytalanságra, oly­kor a törvénysértő maga­tartásra időben kell felhívni a figyelmet. Éppen abból a célból, hogy a pozitív ten­denciák, az alkotó tevé­kenység kapjon további erő­sítést az egyén és a társada­lom hasznára. Serédi János Kalocsai blúzok lapánba A téli hónapokban, amikor a mezőgazdaságban még holt sze­zon van, a munkaigényesebb hímzéseket készítik a Kalocsai Népművészeti és Háziipari Szö­vetkezet bedolgozói. A környék falvaiban 1600 hímzőasszony varrja a népművészek által megálmodott virágkölteménye­ket. A kalocsai hímzés egyre keresettebb: erről tanúskodik, hogy tavaly a korábbinál jóval nagyobb értékben, 69 millió fo­rintért készítettek különböző hímzett munkákat, főként térí­tőkét és alátéteket, s ezek je­lentős részét exportálták. A hagyományos motívumokat alkalmazzák, de szüntelenül gazdagítják, megújítják a kom­pozíciókat. A hímzők olykor 40 —50 - színárnyalattal is dolgoz­nak, bár az utóbbi időben az egyszínű ekrü és fehér varrású kézimunkák ls keresettek. A kalocsai hímzéseket Franciaor­szágba, Hollandiába, Japánba, az NSZK-ba és az Egyesült Álla­mokba szállítják. Az elmúlt napok csapadékos időjárása nyomán a forgalom­tól sárosak lettek a közlekedésbiztonsági tárgyak. A közúti igazgatóság gépei hozzáláttak megtisztításukhoz, ezzel is se­gítve a közlekedést, szolgálva a közlekedés biztonságát Fotó: Fazekas László „ Az ország újjáépítésé­ben, a munkásegység megteremtésében jelen­tős szerepet játszott a felszabadulás után újjá­szervezett szakszervezeti mozgalom. A felszabadulás előtt mű­ködött Szaktanács, amely a szakszervezeti mozgalom or­szágos központját jelentette, a német megszállás ideje alatt megszüntette tevékeny­ségét. Az egyes szakmák szervezett munkásait tömö­rítő szakmai szakszervezetek újjászerveződése a felszaba­dult országrészekben szüksé­gessé tette a Szaktanács új alapokon történő megszerve­zését. Ennek legfontosabb feltétele a főváros fokozatos felszabadulásával meg is te­remtődött. A kommunista Apró Antal és Kossá István, a villamosalkalmazottak, il­letve az építőmunkások is­mert szakszervezeti vezetői fogtak hozzá a Szakszerveze­ti Tanács újjáalakításához. Felkeresték a szociáldemok­rata Bechtler Pétert és Kő­műves Józsefet, hogy segít­ségükkel a Pesten tartózko­dó szociáldemokrata vezető­ket is értesítsék az első ösz- szejövetelről. Budán még folytak a felszabadító har­cok, amikor 1945. január 18- án a szabómunkások Almás- sy téri épületében a kom­munista és szociáldemokrata szakszervezeti vezetők és az egyes szakmai szakszerveze­tek más vezetői értekezletet tartottak. Itt négytagú bi­zottságot alakítottak az új Szakszervezeti Tanács meg­alakulásának előkészítésére. Az értekezlet legfontosabb alapelvként kimondta, a két munkáspárt (MKP, SZDP) egységes szakszervezeti po­litikát tart szükségesnek, ál­lást foglalva a szakszerveze­ti egység azonnali megterem­tése mellett. Az újjászerve­zés előkészítése során a mun­kába a kommunisták, a bal­oldali szociáldemokraták mellett részt vettek a régi Szaktanács egyes jobboldali vezetői is. Az első napoktól kezdve harc indult a kom­munisták és a jobboldali szo­ciáldemokraták, de szociál­demokraták között is. A fő­titkár személye körül élező­dött ki a küzdelem elsősor­ban, ugyanis a szociálde­mokraták ezt a tisztséget Peyer Károlynak, a Szakta­nács régi vezetőjének akar­ták fenntartani. A főtitkár végül, mint látni fogjuk, a kommunista párt képviselő­je lett. Január második felében, ezt a dátumot az irodalom 22-ére vagy 23-ára teszi, a kommunista párt képvisele­tében Apró Antal, Kossá Ist­ván, a szociáldemokrata szakszervezeti vezetők nevé­ben Kisházi Ödön, Kőmű­ves József, Bakacsi Lajos megállapodást írt alá a Szaktanács összetételére vo­natkozóan. Ennek eredmé­nyeként hivatalosan 1945. február 7-én alakult meg az újjászervezett Szakszervezeti Tanács. Elnöke Vas-Witteg Miklós, alelnöke Török Já­nos, főtitkára Kossá István lett. (Az elnök személye többször változott, Vas-Wit- tjeg Miklós után február 20- tól Török János, majd már­cius 6-tól Kisházi Ödön lett.) Székháza a Fiumei (ma Me­ző Imre) út 4. szám alatt volt. A Szaktanács a nagyobb szakmai szakszervezetek ösz- szefogására, bizonyos opera­tív feladatok megoldására titkárságokat hozott létre. (Textilipari, kis- és vegyes­ipari, propaganda és kultu­rális, nehézipari, ifjúsági.) A titkárságok vezetői az előb­biek sorrendjében Csapiár Péter (SZDP), Ratkó Anna (MKP), Piros László (MKP), Keleti Márton (SZDP), Vas- Witteg Miklós (SZDP), Pet­rák Ferenc (MKP) lettek. A Szakszervezeti Tanács elnökségét csak később, áp­rilis 20-án hozták létre. Tag­jai : Kossá István, Kisházi Ödön, Török János, Ratkó Anna, Brumiller László, Vil­lám János. A február 7-én megalakult Szaktanács aktív részese volt a budapesti helyreállí­tási munkák megkezdésének, a főváros élelmiszer-ellátása megszervezésének. A gyárak munkájának újraindításában, majd a termelés folyamatos­ságában jelentős szerepet játszó üzemi bizottságok megszervezésében, a buda­pesti üb-k működési sza­bályzatának kidolgozásában is részt vett. Az újjászervezést követő­en a közlekedési, hírközlési feltételek javulása után ke­rülhetett sor a vidéki szak- szervezeti mozgalom köz­ponti irányításának átvéte­lére. (Megyei bizottságok, az egyes helységekben szakma­közi bizottságok alakultak.) Megyénk első függetlenített szakszervezeti vezetője Vtzs- nyiczai János volt. A Szak­tanács által irányított me­gyei bizottságok, szakmakö­zi bizottságok jelentős té­nyezői lettek a helyi politi­kai életnek, részt vettek képviselői a nemzeti bizott­ságokban. A szakszervezeti egység megteremtése pedig nem kevés harc árán előké­szítette az utat az egységes marxista munkáspárt meg­alakulásához. Jároli József A KERMI-vizsgálatok tapasztalatai A Kereskedelmi Minőség- ellenőrző Intézet az elmúlt év második felében 680 bu­dapesti és 221 vidéki bolt­ban, raktárban, TÜZÉP-te- lepen, kiskereskedőnél és vendéglátóhelyen vizsgálta a forgalomban levő termékek minőségét, az áruk kezelésé­nek, raktározásának mód­ját. A megvizsgált hús és hús- készítmények 97 százaléka megfelelt a szabványban előírt követelményeknek, a félév folyamán azonban több áru minősége ingadozott. Ál­talában a marhahúsok bizo­nyultak jobb minőségűnek, a sertéshús gyakrabban nem felelt meg az előírásoknak, a kifogásra legtöbbször a la­za húsállomány és az arány­talanul sok zsír adott okot. A szárazkolbászok, a hús­sajtok, a hurka és a kenős áruk általában jó minőség­ben kerültek forgalomba, a különféle felvágottak és a lángolt, valamint a lecsókol­bászok csak közepes minősí­tést kaptak. Az árusítás megtiltására, illetve korlá­tozására okot adó hibát az ellenőrzött hús és húské­szítmények 3 százalékánál állapítottak meg. A forga­lomba hozott tej döntő több­ségét jó minőségűnek ítél­ték a vizsgálatok során. Egyenletes minőségével a Budapesti Tejipari Vállalat 1,5 százalékos pasztőrözött teje emelkedett ki. A meg­vizsgált vajminták megfelel­tek a szabványelőírásoknak, a sajtok közül pedig többet kiemelkedően jónak minősí­tettek, köztük a Camping ömlesztett sajtot és a pare- nyicát. Az ellenőrzött sajt­mennyiség 9 százalékát kifo­gásolták a vizsgálatok során, főként lejárt fogyaszthatósá­gi idő vagy a jelölés hiá­nyosságai miatt. A 64 üzlet­ben megvizsgált több mint 12 ezer kiló kenyér 91 szá­zaléka megfelelt a követel­ményeknek. A vizsgált ke­nyerek 9 százalékában súly­hiányt tapasztaltak. Az elő­írtnál kisebb súlyú péksüte­mények aránya viszont csök­kent az előző időszakhoz vi­szonyítva, a megvizsgált mennyiség hat százalékánál tapasztaltak ilyen hiányossá­got. A zöldség- és főzelékfélék minőségében javulást ta­pasztaltak, az ellenőrzött mennyiség 8 százaléka adott okot kifogásra, míg az év első felében a vizsgált meny- nyiség 12 százaléka, 1983 második felében pedig 20 százaléka volt hibás. A bur­gonya minősége továbbra sem volt kielégítő. A 122 boltban és 12 raktárban megvizsgált 300 000 kg bur­gonya 40 százaléka adott ki­fogásra okot. A hibás, sérült burgonyát tartalmazó tétele­ket a kereskedelem csak át­válogatás után hozhatta for­galomba. A szöveteket, konfekcio­nált termékeket és kötött­árukat 27 üzletben, áruház­ban és 7-8 kereskedelmi vál­lalat lerakatában vizsgálták, s a termékek túlnyomó több­sége megfelelőnek bizonyult. A felsőruházati termékek 8 százalékában találtak hibát az ellenőrök, főként a szö­vetek sérülését, szövési hi­bákat, valamint nem meg­felelő kidolgozást tapasztal­tak. A mintegy 31 ezer pár megvizsgált cipő közül a női cipők hat, a gyermekci­pők 11 százaléka nem felelt meg a minőségi előírások­nak. A férficipők általában jó minőségben kerültek for­galomba. A kifogásolt ter­mékeknél többnyire a bélést nem dolgozták el rendesen, illetve páron belüli színelté­rést tapasztaltak az ellen­őrök. Ilyen okok miatt ösz- szesen 1200 pár lábbelit ér­tékeltetett le a KERMI. A háztartási gépek közül a félév folyamán elsősorban a hűtőszekrényeket, a keverő­tárcsás mosógépeket, porsa­vókat és háztartási kisgépe­ket ellenőrizték a KERMI szakemberei nagyobb meny- nyiségben. Több esetben ki­fogásra adtak okot a Haj­dúsági Iparművek keverő­tárcsás mosógépei, gyakran leesett az ékszíj, és súrló- dott a tárcsa. Jelentősen csökkent viszont a kímélet­len szállításból eredő sérü­lés, ilyen hibát a megvizs­gált gépek mindössze 4 szá­zalékánál tapasztaltak, szem­ben az első félévi 10 száza­lékkal. A főző-, fűtő- és víz­melegítő készülékek, vala­mint a híradástechnikai cik­kek áltálában megfelelőnek bizonyultak. A megvizsgált 1050 különféle híradástech­nikai készülék közül mind­össze tizenkilencnél fedeztek fel minőségi hibát. A bútorok minősége to­vábbra sem kielégítő. Az üzletekben, áruházakban ki­állított termékeknél főleg a technológiai hiányosságok gyakoriak: a lapalkatrészek hézagosán illeszkednek, nem megfelelő a felületkezelés, sok esetben gyűröttek a bú­torszövetek. A vásárlók ki­fogásai alapján elsősorban kárpitozott garnitúrákat és fekvőbútorokat, valamint szekrénysorokat vizsgáltak a KERMI szakemberei, s a reklamációk 89 százaléka megalapozottnak bizonyult. Az ellenőrzött porcelán edények 11 százalékát kifo­gásolta a KERMI a mázból kioldódó mérgező fémtarta­lom megengedettnél nagyobb értéke miatt, a majolika- és kőedények több mint felénél technológiai hibából adódó hajszál-repedezettséget, tö­rést állapított meg. A vegy­ipari áruk — mosószerek, mo­sogatószerek, tisztítószerek, festékek — minősége a félév során nem adott számottevő kifogásra okot. Kielégítették a követelményeket a külön­féle kozmetikai és testápo­lási cikkek is.

Next

/
Thumbnails
Contents