Békés Megyei Népújság, 1985. február (40. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-26 / 47. szám

NÉPÚJSÁG 1985, február 26.» kedd flczél György köszöntése Aczél Györgyöt, az MSZMP Politikai Bizottságának tagját, a Központi Bizottság titkárát, a munkásmozgalom régi har­cosát párttagsága 50. évfordulója alkalmából hétfőn Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára kö­szöntötte, és átadta a Központi Bizottság emléklapját. A köszöntésnél jelen volt Tétényi Pál, a Központi Bizott­ság osztályvezetője. Lázár György fogadta Svatopluk Potácot Hétfőn Budapestre érke­zett Svatopluk Potác, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság miniszterelnök-he- helyettese, az állami tervbi­zottság elnöke, hogy tárgya­lásokat folytasson Faluvégi Lajossal, a Minisztertanács elnökhelyettesével, az Or­szágos Tervhivatal elnökével a két ország közötti gazda­sági és műszaki-tudományos együttműködés kérdéseiről, valamint az 1986—90. évekre készülő népgazdasági tervek egyeztetéséről. Lázár György, a Minisz­tertanács elnöke hétfőn a Parlamentben fogadta Sva­topluk Potácot. A szívélyes, elvtársi légkörű megbeszélé­sen részt vett Faluvégi Lajos miniszterelnök-helyettes, az Országos Tervhivatal elnö­ke és jelen volt Ondrej Du- rej, a Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság budapesti nagykövete is. A Népszínház táncegyüttese Békéscsabán Tegnap, február 25-én dél­után ismét Békéscsabára lá­togatott a Népszínház tánc- együttese. A Békés megyei Művelődési Központ szerve­zésében az elmúlt években már többször láthatta mű­sorukat a táncművészetet kedvelő fiatalság, így talán többen is voltak a nézőté­ren, akik egy tőlük megszo­kott színvonalas előadás re­ményében foglalták el he­lyeiket a Jókai Színházban fél 3-kor, illetve 4 órakor kezdődött előadásokon. Ha­mar hozzáteszem: most sem csalódtak. Györgyfalvay Katalin, az együttes SZOT-, illetve Er- kel-díjas művészeti vezetője ezúttal is a közönség elé lé­pett, hogy néhány szót fűz­zön a bemutatásra kerülő koreográfiákhoz, nem ma­gyarázva, csupán kiegészít­ve azokat. Hol a táncok ke­letkezéséről szólt, hol arról beszélt, miként használják fel egy-egy kompozícióban a népi tánchagyományokat úgy- hogy a látottak mégis mai mondanivalót hordozza­nak. A Rondót, a Káin és Ábelt, a Bújócskát, vagy az Utak és kitérők című táncot — hogy csak néhányat említ­sünk a bemutatottakból —, nagy tetszéssel, nem egyszer vastapssal fogadta a közön­ség. Nagy Ágnes Az előadás egyik szép pillanata Fotó: Fazekas I.áv/N I A Super Star Nem a száztucat számra gyártott amerikai filmek hő- : séről van szó, dehogy. A mi Super Starunkról, jobban ; • mondva a Videoton egyik televíziójáról, amit megállás • ■ nélkül hirdetnek a rádióban, valami olyasféle szöveggel, j ! hogy: „Visszanyerheti készüléke árát, ha beküldi Super : : Star modul tévéjének szavatossági címkéjét a Videoton j • gyárnak ... Havonta sorsolják.” Nos, már régóta a bögyömben van ez a „havonta sor- : : solják”. Kik sorsolják? Mikor sorsolják? Van-e ott hi- ■ 5 vatalos személy, mint az a lottónál is megszokott? No és • ■ a legfontosabb: hol olvashatok arról, hogy ebben és eb- • ■ ben a hónapban „ki nyerte vissza készüléke árát”? Nem furcsa? Miféle sorsolás az, amiről nem sejtünk ; semmit? Most még csak ennyit akartam mondani, erről. — ser — • í .................................................................................4 P ályázati felhívás A Néprajzi Múzeum (Budapest) és a Békés megyei Múzeu­mok Igazgatósága meghirdeti az 1985. évi XXXIII. országos néprajzi és nyelvjárási gyűjtőpályázatot. Feldolgozásra aján­lott néprajzi témakörök: a család vizsgálata, a nők helyze­tének megváltozása a falusi társadalomban, a paraszti tárgy- kultúra vizsgálata, a paraszti kézművesség, a telekrendezés, a lakosság vándorlásának vizsgálata a múltban és a jelen­ben, egy falu hagyományos táplálkozásának bemutatása, mai falusi és kisvárosi ünnepek, a gyermekélet, a paraszti kertek népi növényismerete, egy énekes teljes repertoárjának be­mutatása, valamint szabadon választott néprajzi témák. A pályázatok csakis eredeti ismeretanyagot tartalmazza­nak, csak olyan munka adható be, amely nyomtatásban ed­dig nem jelent meg. A pályamunkát két azonos tartalmú és kiállítású, gépelt példányban kell beküldeni a Békés megyei Múzeumok Igazgatósága címére: (Békéscsaba, Széchenyi út 9. szám). A felnőtt és ifjúsági tagozaton a legjobbak pénzjutalom­ban részesülnek. A pályamunkák országos pályázaton is részt vesznek. A kéziratok beküldési határideje ez év augusz­tus 25. A pályázat keretén belül a Néprajzi Múzeum fotópályáza­tot is hirdet, néprajzi témákról. Ezt az anyagot közvetlenül kell megküldeni a Néprajzi Múzeumnak. Ezen pályamun­kák külön díjazásban részesülnek, melyeknek beküldési ha­tárideje: 1985. szeptember 30. A két pályázatról bővebb felvilágosítást nyújt a Békés me­gyei Múzeumok Igazgatósága. Másfél millió forint haszon újításokból A Dél-alföldi Tégla- és Cserépipari Vállalat dolgo­zói tavaly 87 újítási javasla­tot adtak be, melybői 43-at hasznosítottak. Ezek éves gazdasági haszna — mint ahogy arról Botyánszki And­rás újítási előadó tájékoztat — eléri a másfél millió fo­rintot. A kifizetett díj meg­haladta a líp ezer forintot. Az év legeredményesebb újítója Bondár István vil­lanyszerelő volt, aki már előbb megkapta a Kiváló Újító jelvény ezüst fokoza­tát. Tavaly 13 kisebb-fta- gyobb újítását fogadta el a vállalat. A vállalat arra törekszik, hogy az ügyintézés meggyor­sításával, az értékének meg­felelő díjazással fokozza az újítói kedvet. Tanulmány- utaknál, jutalmazásoknál, a szocialista brigádok elbírá­lásánál is figyelembe veszik az újítási mozgalomban való részvételt. Az idén eddig 17 újítási javaslatot adtak be a dolgo­zók. Ezek közül különösen említésre méltó Dénes Jó- zsefnénak, 3z orosházi tégla­gyár irodavezetőjének az a javaslata, amely megoldja a bányaszalagok folyamatos üzemelésénél a heveder tisz­títását. A vállalat elősegíti- hogy a dolgozók értékesítsék azo­kat az újításokat, amelyek más téglaipari vállalatoknál is hasznosíthatók. p. u. Úttörőknek, ötös mellé jutalom Régi jó barátság fűzi már egymáshoz Orosházán a Gázipari Gépgyár KISZ-ese- it és a 3-as iskola Radnóti Miklós úttörőcsapatának tagjait. A KISZ-esek, miként korábban — az 1984—85-ös tanévre is tanulmányi ver­senyt hirdettek a kisdiákok­nak. Most, az első félévi ta­nulmányi eredmények alap­ján a legjobb három rajnak édességet, illetve a 10 leg­jobb tanulónak ajándékot adtak át a KISZ-esek. A há­rom legjobb raj a tanulmá­nyi eredmények alapján: a VI. a, a VI. b, és a VIII. c volt. A megjutalmazott tíz legjobb tanuló pedig Széná- si Ibolya, Dani Dóra, Sze- menyei Éva, Fudala Ágnes, Horváth Ágnes, Násztor Mó­nika, Kocka Mónika, Hevesi Mariann, Csik Krisztina és Faludi Roland. Az 1983—84-es tanév há­rom legjobb raja annak ide­jén plakettet kapott jutal­mul a KISZ-esektől, a har­minc legjobb tanuló pedig jól sikerült körösi hajókirándu­láson vett részt. Most, a má­sodik félév után a legjobba­kat szintén megjutalmazzák a testvér KISZ-esek. Március 1-én: gépkocsinvereménY-betétkönyvek sorsolása Az Országos Takarékpénztár március 1-én Budapesten rende­zi meg a gépkocsinyeremény-be- tétkönyvek idei első, sorrendben 95. sorsolását. A sorsoláson az 1984. október 31-ig váltott és 1985. január 31-én még forga­lomban volt ötezer és tízezer forintos gépkocsinyeremény-be- tétkönyvek vesznek részt. A sor­solás összesített eredményeit a március 5-i lapok közlik. A hi­vatalos nyereményjegyzék már­cius 7-én jelenik meg. Rózsavölgyi Márton és neje bőrmunkái Fotó: Fazekas László Amatőr képzőművészek kiállítása a Gyopárban Békéscsabán a KISZÖV Gyopár klubjában szomba­ton délután amatőr képző­művészek munkáiból nyílt kiállítás. A klubban Dobra Sándor és Dömökné Kocsis Kata festményei. Képíró Imre, Bogáti Gábor és Vá­gó Ferenc fafaragásai. Ró­zsavölgyi Márton és neje bőrmunkái, Kopanyicza Ág­nes tűzzománcai, Csarejs Já­nosáé, Szántó József és Ig- nácz Mihály festményei, va­lamint Kiszely Jánosné ké­zimunkái láthatók. A kiállí­tott amatőr alkotásokat há­romtagú, szakemberekből ál­ló zsűri bírálta el. Szántó József, Ignácz Mihály, Bo­gáti Gábor és a Rózsavölgyi házaspár munkáit ítélték a legjobbnak. A Gyopár klubban márci­us 6-ig naponta 10-től 17 óráig tekinthető meg a ki­állítás. Ezután a Békés me­gyei szövetkezeteknél sze­retnék bemutatni; március­ban a Békéscsabai Szolgál­tató Szövetkezetnél, majd a gyulai tüdőszanatóriumban, áprilisban pedig Medgyes- bodzáson és Tótkomlóson láthatják majd az érdeklő­dők az amatőr képző- és iparművészek munkáit. A klubban egyébként mű­ködik egy stúdió, amely ha­vonta egy alkalommal lehe­tőséget ad, elsősorban a me­gye ipari szövetkezeteiben dolgozó amatőröknek a hi­vatásos képzőművész által irányított rajzolásra, festés­re. Ez a kiállítás a stúdió­soknak is bemutatkozási al­kalmat teremtett. G. K. Eredményes a postai gyógyszerszállítás Nemrég köszönőlevél ér­kezett a Hazafias Népfront megyei titkárához a Szegedi Postaigazgatóságtól, amely 1984. április elsején Békés­ben is megkezdte a gyógy­szerek postai úton való köz­vetítését, illetve házhozszál­lítását. Az adatok alapján megállapítható, hogy a múlt év végéig több mint 400 esetben élt ezzel az új le­hetőséggel a megye 24, gyógyszertárral nem rendel­kező kistelepülésén és Bé­késcsaba külterületén a la­kosság. A tapasztalatok sze­rint az igénybevétel mérté­ke hónapról hónapra emel­kedik. A postai gyógyszerközve­títő szolgálat eredményeinek elérését jelentős szervezési munkával elősegítette a HNF megyei bizottsága, személy szerint dr. Blahut Károlyné, a testület politikai munka­társa, akinek a Szegedi Pos­taigazgatóság külön is kife­jezte elismerését. Eszméletlen történet — variációkkal A történet, amit olvasni fognak, nem kitalált. Való­ság. Elismerem, kicsit krimi ízű! A megyeszékhely egyik altalános iskolájában karne­vált rendeztek mintegy 700 gyerek részvételével. A késő délutáni órákban egy 12 éves kisfiú rosszul lett. Ránézés­re minden jel arra mutatott, hogy erősen illuminált álla­potban van. Ezt hitte az a mentőápoló is, aki a fiút kórházba szállította. Hogy mitől krimi ízű a történet? Próbálom megfna- gyarázni a variációkkal... O A mentőügyelet kö­rülbelül másfél óra elteltével a gyerek ál­lapota után érdeklődött. A nyilatkozó (nővér volt, vagy orvosnő, már nem derül ki!) azt közölte a mentőtiszttel, hogy a gyerek nincs alkoho­los állapotban, viszont a gyomormosás eredménye­ként gyógyszer jelenléte mu­tatható ki. Ennyit mondott, nem többet. O E sorok írója beszélt a gyerekkel és annak szüleivel. A fiúcska jól ápolt. Rendezett körül­mények között él. A koránál értelmesebb benyomást tett. Semmire sem emlékszik (vagy fél emlékezni?), csak arra, hogy barátaival elment a karneválra. Azt sem mond­ta biztosra, hogy üdítőt ivott! Lehet, hogy ivott! O A szülők elmondták; őket úgy tájékoztat­ták a kórházban (gon­dolom felelősséggel!), hogy a gyomorból Belloid tablettát mostak ki. Hogy a Belloid miként került a gyermek gyomrába, azt ez ideig sen­ki sem tudta megmondani! O Az iskola igazgatója még kevesebbet tud­hatott, hiszen 700 gyerekre odafigyelni, nem kis feladat. Annyit azonban elmondott, hogy a gyereket ő is ittasnak látta (alkoholt nem érzett a lehelletén, de hát ezt behatóbban megvizs­gálni idő sem volt, a mentő perceken belül megérkezett). O Maradt a két orvos, akivel még beszélni tudtam. Szerintük sem alkoholt, sem gyógy­szert nem találtak a kisfiú gyomrában!! Nem végeztek véralkohol-vizsgálatot és la­borba sem küldték a gyo­mor tartalmát!!! Megkérdeztük a kór­ház igazgatóját is. Elmondta: az orvosok a titoktartás miatt nem ad­tak felvilágosítást. A záróje­lentésben az szerepel, hogy vagy alkohol, vagy gyógy­szer okozta a rosszullétet. Hogy a kettő közül melyik — vagy esetleg valami más — annak tisztázásra már a nyomozati szervek feladata. Csakhogy hogyan tisztáz­zák a dolgot a rendőrök, ha őket az esetről senki sem ér­tesíti? Az iskola nem szólt, mert nem tanulójuk a gye­rek, a kórház pedig azért nem, mert ez nem köteles­ségük. és ilyen eset még egyébként sem fordult elő náluk. Reméljük, nem is lesz, de az ügyet mindenképp meg­nyugtatóan kellene lezárni. Ezúton hozzuk tehát az ille­tékesek tudomására ezt a különös, megdöbbentő és fel­háborító esetet, és bízunk benne, hogy a vizsgálat eredményét hamarosan köz­readhatjuk. B. V.

Next

/
Thumbnails
Contents