Békés Megyei Népújság, 1985. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-30 / 24. szám

o NÉPÚJSÁG 1985. január 30., szerda SPORT SPORT SPORT Magyarország—NSZK 1-0 (0-0) Hamburg, 25 ezer néző. Góllövő: az 50. p.-ben Péter. Mezey György szövetségi ka­pitány nem változtatott a már hétfőn kihirdetett össze­állításon, ugyanígy Becken­bauer sem. Így a norvég Einar Halle bíró sípjelére az alábbi csapatok kezdték a küzdelmet: Magyarország: Disztl P. — Sallai, Róth, Garaba, Pé­ter —• Kardos, Nagy, Détári — Kiprich, Nyilasi, Esterhá­zy. NSZK: Stein — Jakobs, Berthold, K. H. Förster, Briegel — Matthäusi, Thon, Magath — Littbarski, Rum­menigge, Völler. A második félidőben a a magyar csapat jobban al­kalmazkodott a pálya talajá­hoz, és több helyzetet dolgo­zott ki. Rajt a Kner Kupa vidékbajnokságon H Korábban, a sorso­lás elkészítésekor írtunk már arról, hogy január 30-án, szerdán rajtol a tízfordulós Kner Kupa férfi kézilabda- vidékbajnokság. A játékna­pok szerdán és szombaton lesznek, s a hat csapat ma délután első ízben lép pá­lyára. S_ melyik hat csapat? íme az NB I-esek névsora: Veszprémi Építők, Szegedi Volán, Debreceni Dózsa, DÉLÉP SC, Pécsi MSC, Bcs. Előre Spartacus. Az első fordulóban az újonc lila-fehérek Debrecen­be látogatnak, ahol 17 órai kezdettel játsszák a mérkő­zést a Dózsa ellen. Hasonló­képp 17 órakor kezdődik Szegeden a helyi rangadó, a Szegedi Volán—DÉLÉP SC találkozó. A forduló harma­dik összecsapását Veszp­rémben rendezik, ahol a ta­valyi bronzérmes Építők lát­ja vendégül a Pécsi MSC-t. Ezt a találkozót 17.30-kor kezdik. Lovas szánok versenye Sarkadon A gyulai testnevelési és sportfelügyelőség a Sarkadi Kinizsi SE gyulai úti pályá­ján a Sarkad és Vidéke ÁFÉSZ Pelikán étterme dol­gozóinak kezdeményezésére a közelmúltban hajtóver­senyt rendezett lovas szánok részére. Hét fogat vett részt a mindennapinak éppen nem mondható versenyen, a né­zők, de főleg a gyerekek örömére. A megnyitó után — me­lyet Egri Gyula tartott — először ügyességi versenyen vettek részt a fogatok (sla­lom), majd a gyerekek szin­te véget nem érő sorát vet­ték fel egy-egy tiszteletkör­re. Kis pihenő után gyorsa­sági vágtaszámmal fejező­dött be a vetélkedő. A két számban a követke­ző lett a végső sorrend. Sla­lom: 1. Rózsavölgyi Jenő, 2. Erdei, 3. Határőrség, 4. Ke- mecsi. Vágta: 1. Határőr­ség, 2. Kemecsi, 3. Erdei, 4. Szabó. Közgyűlésekről jelentjük Tarhos: hatvan igazolt sportoló A Tarhosi TSZSE az el­múlt hét végén tartotta ve­zetőségválasztó közgyűlését. Ennek során elsőként a régi vezetés nevében Tóth Ferenc elnök számolt be az elmúlt évek eredményeiről. Ebből megtudtuk, hogy a két bázis­szerv, a termelőszövetkezet és a tanács évente 100 ezer forintost támogatást ad az egyesületnek, s ezenkívül egy régi gondjukat is megoldot­ták: a pálya alagcsövezését befejezték. További terveik között szerepel a másik lab­darúgópálya játékra alkal­massá tétele. Három évvel ezelőtt meg­szűnt a kézilabda-szakosz­tály, majd rövid szünet után, 1983-ban újjáalakult. A me­gyei II. osztályú bajnokság­ban szerepeltek, de mint a vezetés hivatkozik rá, pénz­ügyi gondok miatt a jövőben csalj tömegsport szinten tevé­kenykedhet a mintegy 20 női játékos. A labdarúgók hasonlóképp a megyei II. osztályban gyűjtik a ponto­kat, s mint megállapították, a terveknek megfelelően sze­repelnek. A felnőttek 17 ponttal a 9—11. helyen vár­ják á tavaszi folytatást. Az elmúlt években nagyon sok tömegsiportrendezvényt szerveztek és rendeztek. Eb­ben segítségükre volt az MHSZ helyi klubja és az ál­talános iskola. Nem véletle­nül vallják: azon túl, hogy a kapcsolatuk jó, hosszabb tá­von még inkább szeretnének építeni ezen együttműködé­sekre, hiszen az utánpótlást innen kapják. Ennek értel­mében állították össze a kö­vetkező négyéves időszakra vonatkozó célkitűzéseiket. Ennek egyik idei feladata, hogy a labdarúgó-szakosz­tály az 5—10. hely valame­lyikén kössön ki. Nagyobb gondot kívánnak fordítani a képzésekre is. Pedig olyan nehézségekkel küzdenek: nem tudtak kellő számú ed­zőmérkőzést játszani, s több fontos egyéb fejlesztés elma­radt, például nem tudtak fel­szerelést és labdát vásárolni. A beszámoló után a szám- vizsgáló bizottság jelentése hangzott el, hozzászólások következtek, és tárgyjuta­lomban részesítettek néhány sportaktívát, és kiemelkedő teljesítményt nyújtó spor­tolót. Végül megválasztották az új elnökséget, amelynek élére ismét Tóth Ferenc ke­rült. Orosházi hirek Hazánk felszabadulásának 40. évfordulója tiszteletére körzeti egyéni sakkversenyt rendeznek Orosházán február 9-én, 9 órai kezdettel az OMTK székházá­ban. A rendezvényen azok in­dulhatnak, akik 1984. január 1. óta nem vettek részt hivatalos szövetségi versenyen. Az 1—2. helyen végzett versenyzők to­vábbjutnak a márciusi megyei döntőbe. Nevezni február 7-ig lehet, a testnevelési és sport- osztály címére. * * * JÁTÉKVEZETŐI TANFOLYAM. Az orosházi TSO labdarúgó-szö­vetsége játékvezetői tanfolya­mot szervez. Azok. akik részt óhajtanak venni, február 28-ig jelentkezhetnek személyesen vagy írásban a TSO-n. * * * Az orosházi asztalitenisz-szö­vetség egyéni és páros asztali­tenisz-versenyt rendez hazánk felszabadulásának 40. évfordu­lója tiszteletére. A viadal Oros­házán, a József Attila Általá­nos Iskolában lesz február 10- én, 8.00 órától. Ezen a rendez­vényen is azok vehetnek részt, akik 1984. január l. óta hiva­talos szövetségi sportrendezvé­nyen, illetve bajnokságon nem vettek részt. Nevezni a hely­színen lehet a verseny kezdete előtt fél órával. * * * Meghalt Gabnai Lajos, az OMTK egykori labdarúgója. 0 volt az utolsó mohikánja az 1913-ban alakult legendás mun­káscsapatnak, amelynek később elnökeként is tevékenykedett. A 89 éves korában elhunyt sport­embert a napokban helyezték Örök nyugalomra Orosházán. Kosárlabda Szolnoki MAV-MTE—Bé­késcsabai ÁFÉSZ 90:39 (44:19). NB Il-es női kosár­labda-mérkőzés. Szolnok. V: Dobronyi, Halmi. Békéscsa­ba: BREZSNYIK (17), KA- JÁRINÉ (15), Lengyelné (5), Hámori (4), Pásztori (2). Cse­re: Kecskeméti, Kovács, Kozma, Srobár. Edző: Till Lásizló. A tartalékosán kiálló csabaiak csak az első félidő közepéig tudtak ellenállni a pontosan dobó, és erőtelje­sen rohamozó hazaiaknak. Ezután a vendégek elfárad­tak, és a táblázat második helyén álló szolnokiak végül is biztosan győztek. Békési ÁFÉSZ Fontex SE— Kiskunfélegyházi Vasas 56:52 (29:25). NB II. női. Kiskun­félegyháza. V: Patay, Gede­on. Békés: Fehér (14), Seres, Zimáné (8), JÁMBOR (28), Vári (6). Csere: Bányai, Po- csaji, Eperjesi, Hoffmann, Veszprémi. Edző: Zima And­rás. Kapkodó, ideges hangu­latú mérkőzésen Jámbor eredményessége révén érté­kes idegenbeli győzelem szü­letett. Mindkét csapat nagy hibaszázalékkal játszott, a találkozón 19 büntető ma­radt kihasználatlanul. Nagykőrös—Bcs. MÁV 104:65 (55:29). NB II. Férfi. Nagy­kőrös. V: Balogh, Kertész. Békéscsaba: FEHÉR (19), LUKACS (22), Sebők (10), Ábrahám (2), Bozó (2). Cse­re: Litauszki, Krizsáif (4), dr. Papy (12). Edző: dr. Pa- py Lajos. Látványos, jó mérkőzésen a rendkívül lel­kesen és helyenként jól ját­szó, tartalékos csabaiak be­csülettel helytálltak az öt, volt NB I-es játékost — kö­zöttük a sokszoros válogatott Ábrahámot, dr. Salgót, Új­helyit — felvonultató Nagy­kőrössel szemben. Totótippjeink 1. Uerdingen—Bremen 2 x 2. VfB Stuttg.—Kaisers!, x 2 3. Düsseldorf—Leverk. 1 4. Frankfurt—Bochum 1 5. Schalke 04—Mönchen, x 2 6. Homburg—Saarbrück. 2 7. Ulm—Blau Weiss 90 1 8. Solingen—Offenbach 1 9. Darmstadt—Stuttgart x 10. Cagliari—Triestina x 2 11. Catania—Perugia 1 x 12. Parma—Bari 2 x 13. Pescara—Pisa x 2 PÓTMÉRKÖZÉSF.K 14. Campob.—Taranto 1 15. Arezzo—Cesena x 16. Bologna—Padova 1 fl sakkozó hozzászól... az új rendszerű csb-ügyhöz Január 18-i számunkban közöltük Bajusz György batto- nyai sa'kkedző levelét, amelyben a megyéi sakk-Csapatbaj- noksággal kapcsolatban mondta el véleményét. A levélcikket azzal zártuk, hogy szívesen adunk helyt más véleményeknek, javaslatoknak is. Megérkezett már a megyei sakkszövetség válasza is, előbb azonban egy másik hozzászólást teszünk közzé: Bajusz György is „megír­ta levelét” — végre. Vagyis, végre akadt valaki, aki nyil­vánosan is hangot adott ag­gódásainak, véleményt nyil­vánított — a megyei sakk csb. kapcsán — egyes me­gyei sakkgondokról. (Szíve­sebben használtam volna itt a „sakkélet” kifejezést, de hát élet az nincs!) Sok oka lehet és van is annak, hogy ma Békés me­gyében ilyen kevesen, ilyen kevésszer és ilyen alacsony szinten sakkoznak csak. Meggyőződésem, hogy a min­dent meghatározó vagy leg­alábbis a mindent befolyá­soló alapokot a megyei sakk- szövetség „háza táján” kell, kellene keresni. Nem, nem feladatom minősíteni e tes­tület tevékenységét; tegyék meg ezt az illetékesek. S ha egyszer megkísérlik megten­ni, akkor próbálják meg a tények (szomorú tények) elemzéséből a megfelelő kö­vetkeztetéseket levonni. Pél­dául abból, ahogyan nem ké­szítették elő az ez évi csa­patbajnokságot; abból ahogy az eredetileg kihirdetett 6- ból mégis 8 csapat lett az I. o. tagja; abból, ahogyan „le­építették” a bajnoki rend­szert. (Ezek mind Bajusz György „szempontjai”.) Jó­magam is sportszerűtlennek, etikátlannak tartom, hogy egy csapattal egyszerűen azt közöljék, „az új évadban egy osztállyal lejjebb fogsz sze­repelni”, holott az érvényben volt versenykiírás szerint ki sem eshetett a magasabb osztályból. Példátlan intéz­kedés. De hadd soroljak fel én is egy-két kérdőmondatot, a teljességre való törekvés nél­kül: miért nincs semmilyen sakkcsapatuk olyan nagy­községeknek, mint Mezőko- vácsháza, Tótkomlós, Elek, Kétegyháza, Sarkad stb? Miért nincs, illetve miért nem marad meg Békés me­gyében egyetlenegy mester minösitésű sakkozó sem? Mi­ért nem tud a megyeszék­hely a mezőhegyesihez ha­sonló rangú versenyt rendez­ni, évente legalább egy­szer? Miért nincs a megyé­nek legalább egy függetlení­tett státuszú sakkinstruktora (elnevezése lehet más is!)? És a női sakkozás? Más szempontok alapján ugyan, én szintén helytelení­tem az eddigi, s még inkább az új megyei sakk csb. lebo­nyolítását, kiírását. A kritika helyett álljon itt a javasla­tom: Meg kell teremteni annak szervezeti keretét, hogy min­den település — személyi és anyagi lehetőségeivel össz­hangban — bekapcsolódhas­son valamilyen fajta csapat­bajnoki versenybe. Az alap­osztályban, nevezzük körzeti bajnokságnak, akár 4-es vagy 6-os létszámú csapatokkal vehetnének részt. (NB! az olimpiákon 4-es férfi-, ill. 3- as női csapatok szerepel­nek!) Így csekély idő- és pénzráfordítással minden közigazgatási egység sakko­zója rendszeres versenyzési lehetőséghez jutna — mond­juk a téli hónapokban. 3-4 körzet kialakítása lenne cél­szerű, ehhez csatlakozna a négy városunk, mint önálló egységek. A csoportelsők (lemondás esetén a soron következő he­lyezett) felsőbb osztályba léphetnének, ez lehetne a megyei II. o. A területi elve­ket itt is szem előtt kellene tartani — ezért déli és észa­ki csoportot alakítani —, de itt már a csapatlétszám 6 + 2 (felnőttek plusz ifik) lenne a kötelező. Abból a feltéte­lezésből kiindulva, hogy a két osztályban csoportonként nem lenne túl nagy a csapa­tok száma, a versenykiírást kétfordulósra kellene tervez­ni és kivitelezni, vagyis oda- vissza alapon játszani. Értelem szerint, az első két, vagy két-két csapat itt is feljuthatna a megyei I. o.- ba, amelynek csoportlétszá­ma 10—12 lehetne, s a kö­telező csapattagok száma nem lenne több 12-nél (10 + 2 formában). Egy ilyen szisztémában minden magasabb osztály­ban szereplő együttesnek módja nyílna az alsóbb osz­tályban egy II. csapatot in­dítani, mert most már volna alsóbb osztály! S akárhogy nézzük, a mostani majdnem semmivel szemben, ez óriási eredmény lenne. Nem beszél­ve arról, hogy utánpótlást csak ott lehet nevelni, ahol van csapat, amely időnként „pótlásra” szorul. Az osz­tályváltásra jogot szerzett csapatok gondoskodnának a magasabb csapatlétszámról. S mert a jobbak, a nagyobb tömegbázissal rendelkezők nyernének, ezeknél nem len­ne gond a létszám lépcsőze­tes növelése sem. Ez egyszer­smind kényszerítő erő is len­ne a tartalékok képzésére. Nem teljesen új ez az el­képzelés, de bárgyúság len­ne pusztán csak azért nem foglalkozni vele, mert vala­ha valamiért egy ehhez ha­sonló rendszer nem vált be. Ha megbukott, annak oka csak a rossz szervezés, a kel­lő figyelem hiánya lehetett. A sakknak, ennek az értel­mes szellemi sportnak ma­napság látványos reneszán­sza van szerte a világon, ha­tása tapinthatóan jelen van megyénkben is, hát akkor használjuk is ki a lehetősé­get, s fogjunk hozzá a cél megvalósításához közösen, a sakkozókhoz méltó raciona­litással ! Hocopán Sándor Hogyan látják a nyirságiek? Képes riport jelent meg laptársunk, a Kelet-Magyar- ország hasábjain Kanyári Zoltánról és Fecsku István­ról. Az apropó: a két volt nyírségi - labdarúgó hogy ér­zi magát mostani környeze­tében, Békéscsabán, mikép­pen látja a jövőt? Arra a kérdésre, hogy ér­zik magukat, így válaszol­nak. Kanyári: — Nagyszerű­en. Negyedik éve vagyok Csábán, a játékostársak be­fogadtak, szeret a közönség, megszerettem a várost is. Fecsku: — Egyelőre a beil­leszkedés nehéz hónapjait élem. Ezzel együtt jól ér­zem magam, s remélem, ez csak fokozódik, ha végre olyan teljesítményt nyújtok majd, amilyet várnak tőlem a vezetők és a lelkes szur­kolók. Kiderül az is az írásból, hogy Kanyári elégedett volt saját őszi teljesítményével, s reméli, a folytatás sem ma­rad el, Fecsku elmondja, hogy még adós a jó játék­kal. A két csatár véleménye teljesen megegyezik abban, hogy az Előre Spartacus ki­harcolja a bentmaradást, s ehhez szeretnék hozzátenni a „maguk részét” a pályán. Felvételi előkészítő a TF-en A Testnevelési Főiskola önköltséges felvételi előké­szítő tanfolyamot hirdet a tanári szak nappali tagozat­ra jelentkezők részére. Az előkészítőre jelentkezhetnek mindazok, akik az 1985/86- os tanévben kívánnak fel­vételi vizsgát tenni. Az előkészítő tanfolyam foglal­kozásait hat alkalommal, szombati napokon tartják. Részvételi díj 900 forint, je­lentkezni írásban lehet a TF tanulmányi osztályának cí­mére írott levélben (Buda­pest, 1123, Alkotás utca 44.). Jelentkezési határidő: 1985. február 14. Három magyar síelő a bormiói VB-n A ma kezdődő, és febru­ár 10-ig tartó bormiói alpesi sívilágbajnokságon három magyar sportoló küzdhet. A Magyar Síszövetség döntése szerint a nőknél Apjok Il­dikó (OSC) köt lécet műle­siklásban, a férfiaknál pe­dig Kozma Péter (BKV Elő­re), továbbá Völgyesi And­rás (Bp. Honvéd) érdekelt. A két férfiversenyző műle­siklásban és óriás műlesik­lásban rajtol. Asztalitenisz Orosházi MTK—Honvéd Kilián FSE 12:4. NB II. Női asztalitenisz-mérkőzés. Orosháza. Az orosháziak biztos győzelmet arattak a szolnokiak ellen. Az OMTK pontszerzői: Janovics A, Ba­laton 3. Miszlai 3. Szőri 2. Szombaton délután és vasár­nap délelőtt rendezték meg Orosházán nyolc duó részvéte­lével a városi férfi párosok te­nisz terembajnokságát. A két­napos küzdelemsorozaton jó mérkőzéseket láthattak az ér­deklődők, ami újabb híveket szerzett a fehér sportnak. Végeredmény: 1. dr. Vranka Tibor, Varga Zoltán, 2. Bárá­ny i János, Borsi Vince, 3. dr. Tóth Sándor, Pintér Tibor, 4. Tóth István, Varga Szabolcs. Meghall Nagy György Nagy György, a Debrece­ni MVSC labdarúgócsapatá­nak vezető edzője 60 éves korában kedden elhunyt. A kiváló szakembert 1984. no­vember 2-án szívinfarktus­sal szállították a debreceni klinikára, s onnan hosszabb kezelés után engedték haza. Nagy Györgyöt a DMVSC saját halottjának tekinti. Miskolcon helyezik majd örök nyugalomra. Temetésé­ről később történik intézke­dés. Nagy György 1951—55. kö­zött a DVTK NB I-es játé­kosa volt, mint „B” váloga­tott magára öltötte a címe­res mezt is. 1958 óta pedig edző, dolgozott Perecesen, hosszabb ideig a Miskolci VSC-nél, Diósgyőrben, Le- ninvárosban, Kazincbarci­kán, Siófokon. Debrecenbe 1981-ben került, az NB II- ben szereplő Kinizsit irá­nyította, 1984 őszén vette át az ismét élvonalba 'került DMVSC-nél a vezető edzői szerepet. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyés Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-3S; Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónap- > 3 - egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents