Békés Megyei Népújság, 1984. december (39. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-24 / 302. szám

NÉPÚJSÁG 1984. december 24., hétfő o Kőhidai karácsony Bajcsy-Zsilinszky Endre őrei között (Révai Kálmán rajza) A sopronkőhidai fegyház hétköznapjairól többen is tudósítanak. Almásy Pált és Révay Kálmánt, a Felszaba­dító Bizottság katonai veze­tőinek perében ítélték halál­ra, majd kegyelemből 15 évet kaptak. Ott benn mind­ketten írnokoskodtak. Köz­ben Almásy naplót vezetett, amely az idei karácsonyra fog megjelenni a Magvető Kiadónál; Sopronkőhidai napló 1944—45 címmel. Vár­hatóan nagy könyvsiker lesz. Révay’ Kálmán pedig rajzok sokaságában örökítette mega „benti élet” sok-sok mozza­natát. A vészterhes napokról tanúskodik Novák Károly memoárja (Találkozásom a történelemmel), és a derűs lelkű Markos György a Ván­dorló fegyház c. könyvében. Tőlük tudjuk, hogy 1944. december közepétől itt mű­ködött a Budapestről áttele­pült hadbíróság, a Vezérkari Főnök III. sz. törvényszéke, amely a kimondhatatlan ne­vű „A nemzet totális mozgó­sításával és harcba állításá­val megbízott m. kir. tárca- nélküli miniszter mellé be­osztott tábornok, mint illeté­kes parancsnok bírósága” né­ven is folytatta tevékenysé­gét. De az emberek máig is csak úgy nevezik, hogy a Dominics-féle vérbíróság, ö volt ugyanis a perek többsé­gének tárgyalásivezetője. ök ítélkeztek, a Margit körúti fegyházból átszállí­tott rabok, más politikai fog­lyok, antifasiszták, partizánok felett is. Kőhidát jellemezve Markos ezt írta némi iróniá­val: „Itt rend volt és tisz­taság. A szabályzatot ponto­san betartották.” Tegyük még hozzá, hogy ahol időről időre munkát kapott a hóhér is. Mosit csak maradjunk ka­rácsony körül. December 21-én kivégez­ték a kommunista Deutsch József grafikust, aki művészi tehetségét hamis okmányok készítésére használta fel. Be­teg, nyomorék ember volt, két mankóval járt, aligha le­hetett veszélyes a nácikra. Azért írom így, mert a bör­tönt válogatott SS-pribékek is őrizték. A legértékesebb rab Baj- csy-Zsilinszky Endre volt, akit több más fogollyal együtt — köztük volt Almásy és Révay is — 1944. decem­ber 12-én, késő estére szállí­tottak át Sopronkőhidára. A Margit-körúton Kelemen Kornél ügyvédnek még si­került elodázni Zsilinszky ítéletét azzal, hogy a képvi­selőt védi a mentelmi jog. Sopronban azonban iratok nélkül is, minden formai követelmény mellőzésével ki­adták őt hóhérainak. Tudta, hogy mi vár rá. Erős lélekkel, sorsával meg­békélve készült a még hát­ralevő nehéz órákra. A már- tíromságot tudatosan vállal­ta, abban a hitben, hogy ha­lálával a népnek, az ország­nak tesz szolgálatot. „Példát akarok adni nemzetemnek” — mondta ezekben a napok­ban. Egy nyilasellenes had­bíró már korábban meg­mondta neki, hogy kivégzik, a tárgyalás már csak üres komédia lesz. Hiszen még nincs is ítélet, de máris ki­tűzték az akasztás napját. Valamennyi feljegyzés, ar­ról tudósít, hogy e hitben rendezte dolgait, s készült fel a várható megpróbáltatásra. Még a jókedvből is tellett, hiszen a rabtárs által fel­ajánlott meleg ruhát így utasította vissza: „Hát nem mindegy, hogy az ember nát­hás-e, vagy sem, amikor akasztják”. December 23-a szombati napra esett. Almásy feljegyzi naplójába: „Bandi bácsi pő­re”. Másodszor állt most had­bíróság elé. De ami ott volt, az nem más, mint a törvény megcsúfolása. Nem engedték oda utazni ügyvédjét, Kele­men Kornélt, elutasították a bizonyítási eljárás kiegészíté­sét, a fellebbezés lehetőségét. Tanúkat sem hallgattak ki. Az utolsó szó jogán csak perceket beszélhetett. Dominicsnak még így is szemébe vágta, hogy a „Né­metországgal való együttmű­ködés hazánk katasztrófáját okozza ... Magyarország csak úgy menekülhet meg, ha azonnal kilép a háborúból, és a szövetségesek oldalára áll”. Elismerte, hogy részt vett az ellenállási mozgalomban, de magát nem tartotta bűnös­nek. A tárgyalást vezető Domi­nies a hadbíróság tanácsko­zásán kijelentette: „Kész íté­lettel jöttem! Bajcsy-Zsi- linszky Endrét halálra kell ítélni”. A bíróság tagjait meg is fenyegette, hogy aki nem ért vele egyet, azt bűn­pártolás címén felelősségre vonják. Érsek Albert alezre­des volt a bíróság elnöke. Az ítéletet aláírta, bár később úgy nyilatkozott, hogy ő ezt közönséges gyilkosságnak tartotta. Később Tasnádi Nagy András, a parlament elnöke is kénytelen volt el­ismerni, hogy „Zsilinszkyt törvénytelenül végezték ki”. Nem volt mód a fellebbe­zésre,sem. Hiába kérte az egyik ügyvéd, hogy tegyék félre az ítéletet az ünnepek utánra, Dominies nyomban Kőszegre sietett, hogy meg­szerezze a vezérkar jóváha­gyását. Tekintettel az ünne­pekre, még az ügyész is ha­lasztást javasolt. „Értsék meg, végezni akarok. Nyugodt karácsonyi ünnepeket sze­retnék” — felelte. Pedáns egy gyilkos volt; nem szeret­te a' restanciát. A Felszabadító Bizottság elnökének utolsó óráiról a fegyház lelkésze, Bárdosi Je­nő tudósít. 24-én reggel ő kereste fel cellájában Bajcsy- Zsilinszkyt, aki éppén leve­let írt. Közben Dominies hi­vatta, s közölte, hogy nincsi kegyelem. Mire visszatért zárkájába, azt már siralom­házzá alakították át. Az asz­talkán feszület, mellette két gertya. Zsilinszky a lelkész­nek Tarpáról beszélt, hogy annak temetőjében szeretne nyugodni. Kívülről fegyverdörrené­sek hangzottak be. ' Ekkor végezték ki a kommunista ifjúsági mozgalom három ki­emelkedő személyiségét. Pes­ti Barnabás, Pataki István és Kreutz Róbert életét oltot­ták ki a golyók. Mindhárman részt vettek a fegyveres el­lenállásban. Röplapokat szór­tak, akciókat szerveztek, kapcsolatot teremtettek anti­fasiszta csoportokkal. Pataki kis húgának írta búcsúleve­lét: „Volt egy bátyád, aki meghalt egy eszméért, mert érdemes volt érte meghal­ni”. Az ítélethirdetés utáni két óra gyorsan eltelt. Jött az őr és szólította: „Képviselő úr, legyen szíves jönni!” Drá­mai percek voltak. A zárkát őrző katona kezet csókolt ne­ki. Személyében egy nép bú­csúzott el nagyszerű fiától. Dominies az egzekucióhoz nem kapott hóhért. A felhí­vásra három fegyőr jelent­kezett, hogy végezzenek a hazaárulóval, aki felrobban­totta a Margit-hidat. Mert ezt hazudták nekik. Italt, és fejenként 25 pengőt kaptak. Bajcsy-Zsilinszky utolsó szavai ezek voltak: „A tör­ténelem engem fog igazolni. Én jó ügyért halok meg!” Az­tán elvégeztetett. Mint a 49- es tábornokok, ő is bitófán fejezte be életét. És még mennyien jöttek utána. Fisch Emil mérnök; Topa János technikusi; herceg Odeschal- chi Miklós, a pilóta; a győri­ek: Németh László János és Stecezr Lajos: Kádár Klein Elek; vagy a hite miatt fel­akasztott Dely József. És még hosszú lenne a sor. Az egyik rabtárs írja, hogy Bajcsy-Zsilinszky cellája, a 252-es zárka ezután már nem kapott új lakót. A nagy már­tír tiszteletet parancsolt még halála után is. Haló porait a felszabadult magyar nép 1945 tavaszán exhumáltatta, és Budapestre szállíttatta. Az Országház kupolacsarnoká­ban ravatalozták fel, majd kívánsága szerint Esze Tamás földjén helyezték nyugovóra. A nagy kuruc hazatalált övéihez; a néphez, amelyet annyira szeretett. Gazsi József 0 megye első képviselője Az egyik az elsők között —: így a pontosabb. Ma már, 40 év távlatából nehéz feladat lenne megállapítani, hogy időben kit választottak meg elsőül az Ideiglenes Nemzet- gyűlés tagjává a megye 46 képviselője közül. A különb­ség órákban mérhető. De az tény, hogy 4 évtizede Endrőd piacgn — ott, ahol ma a csendőrsortűz áldozatainak emlékműve áll — közfelkiál­tással megválasztották azt a három köztiszteletben álló férfit, akikben bizalmuk volt, hogy jól képviselik ügyüket az új, népi nemzetgyűlésben, amely pár nap múlva — 1944. december 21-én — össze is ült. Akik a község bizalmát kapták erre a küldetésre: Majoros János földmunkása szakszervezet, Vaszkó Mi­hály kisgazda a kisgazdapárt és Cserép Mátyás kubikos, a kommunista párt helyi szer­vezete részéről volt. Nem is annyira az endrő- dieket képviselték ők — hi­szen nem helyi ügyek tár­gyalására kellett Debrecenbe utazniuk — mint inkább azt az új szellemet, amely a felszabadult országrészt jel­lemezte. Közülük már csak Cserép Mátyás él, mint ahogy na­gyon kevesen vannak közöt­tünk az egykor volt többi képviselők közül is. Mennyire volt demokrati­kus ez a választás, amely az Ideiglenes Nemzetgyűlést eredményezte? Pár nap alatt kellett a Magyar Függetlenségi Front által szervezett változásokat lebonyolítani. Sem a kül-, sem a belpolitikai körülmé­nyek nem tették lehetővé, hogy szavazócédulákat ké­szítsenek — papír se igen volt erre —, hogy korteshad- jáíatokat folytassanak a'je­löltek — a pártok is alig álltak még talpra,'közlekedő­eszköz se igen volt —, az idő pedig sürgetett. Mindehhez járult a még hazánk földjén dübörgő fegyverek zaja, amely az emberek egy részében a félsz táplálója volt. Mások titkon reménykedtek, hogy hátha... A nép azonban eltökélt volt, hogy a kezébe kapott lehető­séget nem szalasztja el, élni fog vele. Nem volt ez tuda­tos, csak keveseknél. Inkább az mozgatta az embereket, hogy a régi semmiképpen vissza ne jöjjön, mert abból elegük volt. Valami jobbat, emberibbet kell teremteni. A piactérre is első szóra gyűltek össze az endrődiek. A gyűlés szónoka a megye küldötte, Gyöngyössy János (a későbbi külügyminiszter) volt — emlékszik vissza Cse­rép Mátyás, az általános helyzetről áttérvén a konkrét eseményekre. Ügy emlék­szik, hogy a szónok a múlt sötétjéről — ami az endrő­diek előtt sem volt ismeret­len — és a jövő lehetőségei­ről beszélt. Aztán javasolta, az említett három személyt képviselővé választani a ma­gyar államiságot jelképező, az új rend törvényes alapjait lerakó Ideiglenes Nemzet- gyűlésbe. Mindhármójuk múltja, jelene a piactéren állók előtt nyitott könyv volt. Ismert ott mindenki mindenkit, akárcsak a te­nyerét. Megítélhették hát, hogy alkalmasak-e vágyaik szószólói, képviselői lenni. Néhány nap múlva — idé­zi a múltat Cserép Mátyás — Szegedről jött értünk egy teherautó, amely sorjába fel­vette a megválasztott képvi­selőket, s vitte Debrecenbe őket, ahol még aznap össze­ült a nemzetgyűlés. Ez de­cember 21-én volt. A Magyarország című lap ez évi december 16-i száma így emlékezik erre — egyko­rú újságcikket idézve — „A város képe ezen a napon szo­katlanul ünnepélyes volt. Nemcsak a házakon lengett nemzetiszínű lobogó, hanem a villamosokat is apró ma­gyar zászlókkal díszítették fel, a pályaudvaron, a Bika előtt és az ősi református kollégiumnál Árpád-sisakos, fehér kesztyűs rendőrök tel­jesítettek szolgálatot. Az ora­tórium karzatáról nemzeti­színű drapériák és szőnye­gek omlottak a földig ... és a szabadságharc történelmi országgyűlésének emlékére Kossuth Lajos helyét hatal­mas virágcsokor jelölte meg ...” Igen, így volt — erősíti az egykori képviselő. Étkezé­sünket a Bikában oldották meg, szállásunk meg a kol­légiumban volt. Negyven év nagy idő az ember életében. Sok-sok ap­ró részlet kihull az emléke­zet rostáján, de ahogy to­vább idézem az egykori tu­dósítást, látszik rajta, maga előtt látja az akkor történ­teket, a helyszínt. Hetvenedik évét taposta maga mögé az idén, de nem látszik rajta. Arca barázdált, de nem jobban, mint egy öt­venévesé. Haja még most sem ősz. Termete szálfaegye­nes. Szeme élénk érdeklődés­sel csillog, minden körülötte zajló eseményre. Sok 40-es ma sem vállalkozna bírókra kelni vele. Tanulni mindig nagyon szerettem — mondja. Há­zam most sincs, csak köny­veim. Amikor a MADISZ annak idején megalakult, ad­tam nekik vagy fél mázsá- nyit — legyen mit olvasni­uk. A mostohám, meg a kö­rülmények hozták úgy, hogy hamar meg kellett ismerked­nem az önálló élettel. Korán tenyerembe került a rugós ásó, meg a kubikostalicska. Számolni jól tudtam, nem engedtem meg soha, hogy be­csapjanak se engem, se a többieket. Kubikosember sokfelé jár. Ha nyitva a sze­me, tanul is, tapasztal is so­kat. Az idősebbek is tanítot­tak. A háborút mégsem tudtam elkerülni. Volt hogy har­mincszor is lakást cseréltem Pesten, hogy összezavarjam a katonai nyilvántartót. Vé­gül mégiscsak a sorozóbizott­ság elé kerültem. Be is hív­tak nemsokára katonának. Az utászokhoz kerültem, az­tán meg a háborúba. A fronton egyszer egy hi­dat őriztünk, amikor táma­dást kaptunk. Megrémült ott mindenki. Futott volna az őrmesterem is, de rápirítot­tam. Lecövekelt, mire meg­kérdeztem, hogy robbant­sam-e a hidat, vagy szüksé­günk van még rá. Kapott a szón, hogyhát akkor ő el­megy hátra megkérdezni. Igyekezett is, alig érte a lá­ba a földet. Én éppen ezt akartam, hogy magamra ma­radjak, és átkerülhessek az oroszokhoz. Így lettem hadi­fogoly. De nem elég csak ügyeskedni, szerencse is kell hozzá. Két nap múlva „ki­szabadítottak” a hadifogság­ból. Bátor magatartásomért, hogy nem futottam el, még kitüntetést is kaptam. Aztán hazakerültünk. Végül Szen­tesnél sikerült végleg hátat fordítanom a Horthy-hadse- regnek. Október 10-én este érkeztem haza. Még meg sem meleged­tem, amikor megjelent köz­ségünkben Vas Zoltán, ösz- szehívott bennünket, mun­kásmozgalmiakat. Ott engem jelöltek községi párttitkár­nak, bár még csak 30 éves voltam. Nyakamba szakadt a község gondja, de segítettek az elvtársak. Nem is boldo­gultam volna magam, hiszen társak nélkül nem sokat ér az ember. Színesen, ízesen, mintha csak tegnap történt volna, meséli sorjában az esemé­nyeket. Behallik már a delet kongató toronyóra ütése, de emlékezését ez sem vágja ketté. Látszik rajta, szívesen szól ezekről a hősi időkről. De tévedne, aki azt hinné, hogy nem a mában él. Hi­vatalosan ugyan ma már nem képviselő, de valójában most is az: minden szavával a szocialista jelent és a jö­vőt képviseli. Enyedi G. Sándor Gyomaendrőd első és jelenlegi képviselője: Cserép Mátyás és Varga Zsigmond A sopronkőhidai fegyház belső folyosója (Révai Kálmán raj­za)

Next

/
Thumbnails
Contents