Békés Megyei Népújság, 1984. november (39. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-10 / 264. szám

1984. november 10., szombat KULTURÁLIS MELLÉKLET A történettudós tábori püspök Szimonidesz Lajosra emlékezünk születésének centenáriumán A Kossuth Könyvkiadó Évfordulók 1984. című köte­tében Gárdos Miklós írása juttatta eszünkbe a jubileu­mot. Bizony, itt, szülőhelyén. Békés megyében elfeledkez­tünk Szimonidesz Lajosról, pedig történettudományi, művelődés- és egyháztörté­neti munkásságát sok évti­zede számon tartják a lexi­konok, a fiatalabb nemzedék azonban már a nevét sem hallotta. Édesanyja, a makói szár­mazású Francz Johanna, szűrszabó mester, édesapja pedig azok között a telepe­sek között volt, akik a ki­parcellázott földvári pusztát éppen száz éve szállták meg. A szülők Orosházán kötöttek házasságot, az első fiú:a tu­dós emberré lett Lajos azon­ban már Pusztaföldváron lát­ta meg a napvilágot 1884. november 4-én. A szellemi képességeivel társai közül kiemelkedő fia­talember a század első évei­ben már a pozsonyi evangé­likus teológián tanult, majd a németországi Göttingenbe ment, ahol tökéletesítette nyelvtudását és be­fejezte tanulmányait. Pályá­ja első állomásaként Rákos­palotára került segéd lelkész­nek, később 1909—1922-ig Nagybörzsönyben kapott pa­rókiát. Itt irodalmi ambíciói is kiteljesedtek, lapokat szer­kesztett, könyveket írt. Itt érte a Tanácsköztársaság is. ami teljes fordulópontot je­lentett életében. Lelkész létére elvállalta a szomszédos falu, Kemence direktóriumának elnöki tisz­tét, támogatta a környező településeken élő lakosság követeléseit az esztergomi hercegprímási uradalommal szemben. A Tanácsköztársa­ság bukása után az egyházi törvényszék három évig el­húzódó tárgyalások után ál­lásvesztésre, a világi bíróság egyhavi börtönbüntetésre ítélte. Ott kellett hagynia Nagy­börzsönyt, családjával együtt Budapestre költözött, és mint banktisztviselő 'helyezkedett el. Történetírói pályája azonban töretlen maradt, szorgalmasan kutatott, min­den szabad idejét a fővárosi könyvtárakban és levéltárak­ban töltötte. Életművének egyik méltatója, Groó Gyu­la szerint Szimonidesz a li­berális. teológia vallástörté­neti ágának nagy műveltsé­gű. kétségkívül legjobb szín­vonalú hazai képviselője és művelője volt. A két háború közötti idő­szakban szinte évenként je­lentek meg kisebb-nagyobb könyvei, összesen mintegy húsz önálló kiadvány. így a Jézus élete (1922), A világ vallásai. (1928). Jézus és Má­ria ereklyéi (1933). Hahn Ist­ván történész szerint Szimo­nidesz világos látása, a ha­ladás ügye melletti elkötele­zettsége. az események tör­ténelmi szempontból való megítélésének képessége ál­tal figyelt fel a hitleri fasiz­mus ideológiájának vallási aspektusaira. Sándor Pál fi­lozófus a Napjaink vallási forradalmai (1936) és a Jézus Krisztus a Harmadik Biro­dalomban (1937) című Szi­monidesz-könyveket a hitle- rizmus elleni hazai eszmei küzdelem egyik legfontosabb intő szavának tekinti. A húszas évek végétől már mint újságíró kereste kenye­rét. írásai a Népszavától kezdve a Toll. a Századunk, a Szabad Szó, a Magyar Könyvszemle, a Gondolat c. lapokban és folyóiratokban jelentek meg. de német és szlovák nyelvű lapok is gyakran közölték tanulmá­nyait. A szellem szabadságáért egész életén át harcoló Szi­monidesz a munkássággal való érzelmi azonosuláshoz is eljutott. Ma is megemlítik róla, hogy az 1932 júliusában perbe fogott Sallai Imre és Fürst Sándor életének meg­mentéséért felemelte szavát. Először saját maga fordult kiáltvánnyal a magyar tár­sadalomhoz, majd fiatalabb társaival: József Attilával és Illyés Gyulával írták meg a ..Dolgozó polgárok! Munká­sok! Gondolkozó emberek!” című tiltakozásukat a halál- büntetés ellen. Mint M. Pásztor József értékeli: a kimondott igazságért mind­hármuknak bíróság előtt kel­lett felelniük, s Szimonidesz Lajos ’ a két kommunistára halálbüntetést kiszabó hírhe- dett Töreky-tanács előtt véd­te jogát az általa mindig gyakorolt humánum, az em­beriség eszméinek nyílt ki­mondására. A bíróság végül az elsőrendű vádlott Szimo- nideszre és a másodrendű vádlott József Attilára pénz- büntetést szabott ki. Szimonidesz módszeresen kutatta a magyar történe­lemnek azokat a kútfőit, ahol a hatalom elfojtotta a véleménynyilvánítást, a gon­dolatok szabad közlését és a sajtószabadságot. így fordult érdeklődése a Habsburg ha­talommal szembeszegülő pro­testantizmus felé. de rokon­szenvezett a gályarab prédi­kátorok eszméivel, megírta Martinovics Ignác perének és az inkvizíciónak a történe­tét. Sokat foglalkozott a cen­zúra történetével is, a ma­gyar- és erdélyországi til­tott könyvek általp összeál­lított jegyzéke tízezer művet tartalmaz, felfedezte Berze- viczy Gergely röpiratát Mar­tinovics kivégzéséről, feltár­ta Lovassy László és Tán­csics Mihály börtönben írt védőbeszédeit is. Könyvtári búvárkodásai során bukkant közvetlen ősei szülő- és lakóhelyének, Oros­háza előtörténetének sok igen becses mozzanatára. A jelenleg az orosházi múze­umban levő, 1744-ig megírt 430 sűrűn gépelt oldal tanú­sága szerint óriási energiát fektetett», a kézirat elkészíté­sébe. Orosháza fennállásá­nak 200. éves évfordulójára 1944-re szándékozott kiadni művét, ezt azonban a nagy világégés meghiúsította. A felszabadulás után igaz­ságot szolgáltattak neki. Üjult erővel kezdett munká­hoz. Gyakran megjelent Orosházán is, nyilatkozott a helyi újságoknak, beszámolt arról, hogy állandóan dolgo­zik, bővíti a város történetét ismertető tervezett kiadvá­nyát. 1948-bap a honvédelmi mi­niszter tábori lelkész ezre­dessé nevezte ki, majd 1949- ben tábori püspökké. Köz­ben az 1848—49-es szabad­ságharc 100 éves évforduló­jára tekintélyes mennyiségű publikálatlan történelmi do- kumentumbt tárt fel. Ugyan­akkor a hadtörténeti levél­tár és a hadtörténeti intézet egyik vezető munkatársaként is jelentős munkát végzett. 1952-ben megszerezte a tör­ténettudományok kandidátu­sa címet is. Az idősebb orosháziak em­lékeznek rá. amint katonai egyenruhában tartott elő­adást a múzeumban, tömeg­gyűléseken szónokolt. ott volt 1949 júniusában a mű­velődési házban megnyitott városi könyvtár avatásakor. Az újjáalapítás előtti Oros­háza történetéről szóló köny­vén 1953-ig dolgozott, de mű­ve mégsem lett nyomdakész. Évtizedes helytörténeti kuta­tómunkája bizonyára megél­ne egy kis vizsgálódást: anyagából mi az, ami isme­retlen és fontos. Szimonidesz rengeteg olyan régi iratot másolt le a negyvenes évek első felében, amit — tud- tunkkal — még nem publi­káltak. Van egy 1562-ből származó vármegyei tized- jegyzéke. ahol kapunként tartották számon az adózó lakosságot. Abban az idő­ben ugyanis minden olyan belső telek után adózni kel­lett, amelyen akkora kapu volt, hogy egy szekér befért rajta. Tulajdonképpen itt a nevek is érdekesek. Az, hogy 1562-ben kik laktak Oroshá­zán, kik fizettek kapupénzt, árpa- és búzatizedet. íme a névsor: Erdős János, Bár­sony Gergely, Nyéki Mihály, Nemes Gáspár, Bácsi András, Szabó Benedek, Konya Pé­ter, Vida Demeter, Nagy Mi­hály özvegye, Fodor Lőrinc. Sánta Gáspár, Maymati Dá­vid, Sánta Mihály. Kis Lő­rinc, Erős György, Beleszi Gáspár, Tót András, Sárkö­zi János, Dobai Tamás, Var­ga Damján, Szabó Jakab, Pap Ferenc, Varga András, Damján András, Nagy Ba­lázs, Kun Antal, Osvald Mik­lós, Dékán Péter, Gellen Be­nedek. Barna Pál, Osvát Ber­talan, Varga Demeter, Var­ga Dávid, Major Tamás, Var­ga Balázs, Oláh Demeter, Tót István, Nagy Bálint. Ér­demes a Káldy-Nagy Gyula A gyulai szandzsák 1556. és 1579. évi összeírása (1982) cí­mű könyv orosházi névanya­gával összehasonlítani ezt a Szimonidesz által feltárt öt évvel előbbi névsort. 1955-ben megszüntették a tábori püspöki tisztséget, Szimonidesz Lajos visszatér­hetett negyvenezer kötetes könyvtárába, és mint nyug­díjas, csak a kutató munká­nak élt. Hosszú ideig tartó, súlyos betegség után Buda­pesten halt meg 1965. július 18-án, a magyar néphadse­reg katonai díszpompával helyezte örök nyugalomra. Sok írását nem jelentetett meg, több ezer oldal jegyzet, kézirat maradt utána: a je­zsuiták történetétől az újság- ítás történetéig. Több szo­bában elhelyezett könyvtára és kézirattára az Országos Széchényi Könyvtárba ke­rült. Néhány kisebb, róla szóló írásból eltekintve, az utóbbi években kevesebbet említették nevét, mi azon­ban pályaképét vázlatosan áttekintve is megállapíthat­juk, hogy korának egyik nagy humanista gondolkodó­ja volt. Hozzáértő történé­szekre és filozófusokra vár a feladat, hogy munkásságá­nak maradandó részét meg­mutassák a ma emberének. Koszorús Oszkár Sülé István: Marcsi Bódi Tóth Elemér: Anteils a levegőben Hegy-dűlő. Mária nevenapra kint díszeleg szeptember. Most rokkant tőkék közt a kápolna ing, megint ember ment el. Földbe gyűlik annyi jó rokon lassan, hejehujáz a szél, Keresztény, Daszti között beleroppan örvényébe, ki él. Egyházi, hatház Ipicson, Gógánfa, Sopronhorpács táján töredezik, mint a gyümölcsfa ága az emlék s tovább száll. Sivalkodik búcsús gyerek, rokonság Vasszilvágyról, Vágról, örömök a ház előtt a csúcsra hág, gurgctó is táncol. Gyere szógám — hallom Hajtó nagyapát, s könyvében is látott engem nagyanyám, mert fotográfiát préselt ott s virágot. Se kéz, se könyvlap, amiben lehetnék, kikukucskálgatva, huszár fiuk is föld alatt vágtat, még emlékezve Tomszkra. Másik Kismarton homokját pörgeti, a szeme fehér vád, gyújtanám a holdas lángokat neki, a zöld luszterlámpát. Hegy-dűlő. Egypár kopár fa bólogat, Anteus kalimpál, összekiabálna hetet és havat, de ereje nincs már. Fehér Mária: A kéz Int, legyint üt, simogat fenyeget és hívogat kitárul és görcsbe rándul fellendül aztán aláhull tapogat tapsol csettint legyez mutogat remeg pihen jelez — szavak nélkül beszélget amit mutat megérted. Sülé István: Plomin

Next

/
Thumbnails
Contents