Békés Megyei Népújság, 1984. november (39. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-24 / 276. szám

1984. november 24.. szombat NÉPÚJSÁG KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Molnár-C. Pál-emlékház Battonyán „Molnár-C. Pál Sikeres és eredményes művész volt, hangsúlyozva azt, hogy min­den alkotót eredményeivel kell mérni, nem a kevésbé sikerült alkotásokkal. Kinek támadna kedve azzal ron­tani a hangulatot, hogy a ke­vésbé vagy egyáltalán nem sikerült művekről kezdene ócsárló beszédbe. Az a mű­vész, legyen író, festő, szob­rász, színész, akárki, aki nem meri vállalni a bukás kockázatát, sohasem arat si­kert, aki nem meri vállalni a kevésbé sikerült munkáját, sohasem hozza létre remek­művét." így igaz. Ám ismerve a festő battonyai állandó ki­állítását, van okom idézni a katalógusból Szíj Rezső elemzésének zárógondola­tát. Mert a Molnár-C. Pál- életmű fontos alkotásai, ma­radandó értékei számos ke­vésbé sikerülttel kénytele­nek itt együttélni. Ám ezek nem annyira a művész küzdelmeinek hordozói, mint jelentéktelen zsákutcák. Persze, nem könnyű a dolga, aki biztos kézzel akar válogatni a művész hagya­tékából. Mert az 1894-ben Battonyán született Mol­nár-C. Pál viszonylag ha­mar megismerkedhetett a világ képzőművészetének kincseivel s a lázongó euró­pai művészettel. A mellü­ket döngető izmusok közül néhányat kedvelt, néhányat elutasított. de szolgájául egyiknek sem szegődött, vi­szont hatni mindegyik ha­tott rá. Mintha ezt a helyzetet ösz- szegezné 1958-as önarcké­pén. A művész épp dolgo­zik önarcképén, kézenfekvő tehát, hogy úgy fesse le ma­gát, amint önarcképét alkot­ja, de akkor kénytelen oda­festeni a képre is a kész ön­arcképet. A helyzet, mint az áruházi próbafülke tükör- visszaverődései a végtelensé­gig játszható, de a művész nem trükköt akar vászonra vinni, hanem az ember lehe­tőségeit szeretné ábrázolni, s ezért a harmadik figurá1 már kettévágja. Az ember határa minden oldalról ön­maga, mondja. Frázis volna ez a közlendő, ha csak ön­nön elmélyülten figyelő fe­jét festené meg. ám a hát­térben ott látható egy szin­te felismerhetetlenségig el­mosódott akt, s a „modell”, vagyis önmaga kezébe virá­got ad. Namármost, azt tudjuk. Molnár-C. Pál élet­művében jelentős teret kap a női test ábrázolása, képei­nek visszatérő témája a nöiség erotikája, s minden. a női test által megfogal­mazható jelképes gondolat. S most a nő mégis huszad- lagos a művészhez képest. Vehetjük persze a hetedik X felé ballagó férfi változá­sának is ezt a vallomássze­rű villanást: már nem akar a nő bonyolult lényén ke­resztül fogalmazni, megelég­szik a világ egyszerűbb léte­zéseivel, s talán egyetlen kicsi virág fegyelmezett új­raalkotása könnyebben ve­zet el az élet megértéséhez. Csakhogy ez az igazság még mindig kénytelen szembe­nézni az elsővel, vagyis a virág ugyancsak elenyésző jelenlétű a festőhöz képest, sőt, még az elmélyültségen is sebet üt ez a növény, és egyfajta szépelgő fennhan- got ad a képnek. A frázisból önkritikus igazság lesz: lé­tezésünk minden hívságunk felett áll. A leírtakkal tán sikerült érzékeltetnem, hogy Moi- nár-C. Pál művészetében gyakoriak a filozofikus meg­közelítések. Ám a battonyai kiállításon látható képek nér melyikén nem tud. a gondo­lat olyan maradéktalanul szép ívet bejárni, mint az önarcképen. Molnár-C. Pál akkor tud gyönyörűt festve és rajzolva szépet mondani, amikor az ábrázolásból szü­letnek a gondolatok, s nem válik a kép valamely filo­zofikus tétel illusztrációjává. Éltető közege például a szecesszió. Ahogy A csók cí­mű litográfián megjelenik a stílusirányzat túlhajtott és dekoratív érzékisége, az már-már a pornó határát súrolja. Azonban a szecesz- szió nagymestereihez hason­lóan hibátlan érzékkel lesz úrrá ezen a veszélyen. A kö­téltáncot az teszi különösen izgalmassá, hogy az ovális keretbe foglalható jelenet egyszerre tűnik szecesszió­sán koreografáltnak, és na­turálisán igaznak. Ebben sincs semmi különös, hiszen a kor emberei közül jó né- hányan természetes létfor­maként élték meg a szecesz- szió minden túlkapását. A kép másik érdekessége a két ember arcának feltűnő hasonlatossága. Magyarázha­tó ez is a divatból, abból, ahogy az sematizálja az em­beri fizimiskát, ám van e jelenségnek egy második szintje: a szerelmesek be­hunyt szemmel csókolva egy­mást, a másikban kicsit ön­maguk álmait képzelik, ahogy önnön legjobb tulaj­donságaikat és gyarlóságai­kat is szívesen fedezik fel a másikban. Nem önzőségről van szó. mert ha akarjuk, ha nem. hasonlóak leszünk egymáshoz egy odaadó vi­szonyban. A Szendergő című tusrajz mögött nem sorakoznak fel ilyen súlyos gondolatok. Itt a fölényes technikai tudás kö­ti le figyelmünket, s a szin­te tanítanivalóan szecesszi­ós dekorativitás. Olyasmi ez, mint rmikor a filozófus egy jó hangulatú társaságban aforizmát mond. Bravúr az is, ahogy az elmosódott for­mák érzékeltetik a világtól e pillanatban el-elszakadó ember könnyű álmát, és a mi halk leskelődésünket. A kiállítás egyik fő érté­ke a Cyrano de Bergerac fametszet sorozat. Hallatla­nul aprólékos munkával, és mégis hihetetlenül tömören ábrázolja a környezete ál­tal alig értett szószátyárt, a nemes lelkű krakélert. Ta­nulmányt ér, ahogy a vívó Cyrano etikettszerű, kecses mozdulatában ott feszül a ruha alatt a riadóztatott izomzat. Sajátos helyet foglalnak el Molnár-C. Pál életművé­ben az idősebb korban al­kotott tájképek. Az Árkádiái táj, A tó. Városka alkonyban, és a Három lovas vágyott és álmodott csodatájak. Von­zódás az édenhez. és az örök nyugalomhoz kapnak hangot ezekben, egy élet minden küzdelme itt már a tudott dolgok biztos felméréséhez vezetett, s valami végső megvilágosodás fényében öl­töznek lenyűgözően széppé e nosztalgikus „tájak''. Az izmusok közül kétség­telenül a szürrealizmus volt legnagyobb hatással Mol­nár-C.' Pálra. Ennek a kiál­lításon látható legszebb pél­dája a szürrealizmussal csak éppen átitatott Quattrocento. Igaz, ez a kép csak vendég Battonyán, lévén a Magyar Nemzeti Galéria tulajdona. A festményen, mint egy vi­lágszínpadon léteznek az emberek. Eszmény és való­ság él egymás mellett, egy­másra hatón. Építészeti stí­lushoz nem' köthető, hatal­mas ívek határolják e ,'.szín­padot”. Ezeken át pompázik felénk a művész álomtája. A kicsinyke emberek szaba­don, boldogan, harmonikusan élnek a lenyűgöző természeti háttér előtt, az önmaguk ál­tal alkotott súlyos-fepséges építmények árnyékában; s könnyedén lépdelnek a mé­teres lépcsőkön. Molnár-C. Pál minden ro­kon témájú képe az olasz táj és az olasz képzőművé­szet igézetében született. Né­ha igyekszik a világ törté­néseit egy képbe komponál­ni. A kiállításon látható al­kotásokban ez nem mindig megoldott. Gyakran az egye­temes értékek veszélyezte­tettségének átérzése irányí­totta ecsetjét. A szándék hol a túlzottan sokat ölelő kul­túrtörténeti, s főleg irodal­mi háttér, hol a didaktikus kifejezésmód miatt veszít hatásosságából. Molnár-C. Pálnak — eb­ben is feltétlen egyet kell értenünk Szíj Rezső rövid tanulmányával — az egy­házművészet terén úttörő szerep jutott. „A hazai ka­tolikus papság és a közvéle­mény megragadt a barokk­nál, számára az attól eltérő ízlésben fogant oltárkép, fal­kép, stációsorozat nemigen jöhetett számításba. Molnár nemzedéke túljutott már nem a barokkon, hanem mindazon, ami utána követ­kezett, túl a posztimpresszio­nizmuson, s a különféle mes­terségesen kiagyalt moder­nista irányzatokon. Molná- réknak új eszmény után kel­lett nézniük. Ősök után, akiket modernizálhatnak". Az Angyali üdvözlet re­mek példája ennek a sike­res útkeresésnek. A gótikus templomok üveg ablakjainak keveretlen színeiben élnek a megnyúlt, légies figurák, a szokásosnál erősebb kontú­rok szelíd dicsfényként si­mogatják végig a szereplők testét. Nincs extázis, ami az ilyen témájú képeknek sa­játja, a lehunyt szempillák álomszerűvé varázsolják a jelenést. A művész módot talál saját hitének hirdeté­sére: minden igazság csaka szépség köntösét felöltve szó­lalhat meg. Nemcsak a battonyaiak, hanem a Békés megyeiek számára is jelentős kiállí­tásról van szó. Fenntartása­imra legfőbb mentségem, hogy a mércét nem én tet­tem magasra, hanem maga a művész. A kiállítás anyaga azért jelenleg is képes be­mutatni Molnár-C. Pál oly sokaknak méltó örömet adó művészetét. Ám ha törek­szünk az összkép hűségére, akkor a most látott gyűjte­ményt kár volna végleges­nek tekinteni. Ungár Tamás Köves István: Tekinteted elől Szétsimítom arcvonásom szemem tüzét kiégetem Derekamból vágyaimat sóhaj nélkül elröptetem Karomat elnyújtom lábam szétgörbítem Leírt betűimet körvonallá zárom Hajamat fölgyújtom hátam púppá hajtom Nevetésemet a vércséknek vetem Lázamat lehűtöm nyugalmam fölverem Semmim se maradjon hogy mindenem legyen Elkiáltott hanggá s végtelen idővé válók kutató tekinteted elől Keress mindenben ami sík és göröngyös Ami zuhan ível siklik és suhan Keress mindenben ami elfut átfut szétfut Ami kígyózik s kanyar zugaiban Keress mindenben ami kör golyó gömbölyded Ami láng lobogás folyó és kőgörget Könyvek közepében vagy vásznaknak szélén Boros pohár alatt üres szoba székén Elkiáltott hanggá s végtelen idővé válók kutató tekinteted elől Kántor Zsolt: Prózavers egy kiállítás és egy séta között Egy ecsetből fény, hajadból áldás, a csend bokraiból illatok, zuhany­rózsából sör. Kezemre hó, arcodra méz, szemedre álom. A tisztára mosott bárkákból a mesterségesen kék tükrei. Az érdesre súrolt kocsmaasztalra gőzölgő borok, palacsinták. A kertre eső, a házra lakat. A könyvre vér, a keresztre ima. Mondd! Valóban béke van? Nincs sehol háború? Ez hát a nyugalom, testvérem. Törj hát kenyeret, pirítsd pirosra, hozz hagymát, paradicsomot. Ünnepeljünk! Ha besötétedik, összebújunk, bár nincs mitől félnünk, azért riadékony ez a táj. Molnár-C. Pál: Önarckép Weöres Sándor: Hadi emlékek Van aki ottmarad, van aki visszatér, s otthon hőstetteket, borzalmakat mesél. Van aki mellre szívja, van aki ásít, unja már és nézi, lába bütykén hogy mászkál a bogár. A lakás szögletében türelmes lámpa ég, körében kelnek-múlnak a háborús mesék. Molnár-C. Pál: Cyrano de Bergerac Molnár-C. Pál: A csók

Next

/
Thumbnails
Contents