Békés Megyei Népújság, 1984. szeptember (39. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-01 / 205. szám

1984. szeptember 1„ szombat o Múltbeli építőanyagok jövője Túlzás azt állítani, hogy a mai építészetben reneszán­sza van a múlt építőanyagai­nak, Jó volna bízni benne, hogy ez a reneszánsz már- már kopogtat ajtónkon, ám egyelőre meg kell elégedjünk azzal, hogy az utóbbi évek­ben egyre több helyütt tűn­nek fel olyan hagyományos építőanyagok, mint a kő, a fa, a nád és a téglaburkolat. A kő tulajdonképpen so­sem szorult ki azokról a vi­dékekről, ahol bőségesen rendelkezésre állt. Más a helyzet a Iával. Magyaror­szág sok területén szívesen alkalmazott építőanyag volt a fa, ám hiánya szinte el­feledtette velünk, hogy fá­ból is lehet építeni. Egy idő után úgyszólván mindenhon­nan kiszorult a fa, és az is ritkaságnak számított, ha egy ház erkélye fából kapott korlátot, s jelenleg csak rit­kát szakítja meg a sok mil­lió méternyi vaskerítést egy- egy faanyagú. Még sokáig aligha számít­hatunk a fa nagy mennyisé­gű visszatérésére az építé­szetben, ám csekély, de stí­lusos jelenléte mindig üdítő­en hat. A ritka előfordulást mi, Békés megyeiek annál is inkább sajnálhatjuk, mert a terület építészetétől egyálta­lán nem idegen a fa. Igazi békéscsabai építőanyag viszont az a tégla, amit a századforduló táján kezdtek használni járdaburkolásra. Ez a tégla azáltal, hogy üvegesre égett, elvesztette porózusságát, és fagyálló lett. A tégla túlégetése nem volt szándékos, egyszerűen nem tudták szabályozni a kemen­ce hőmérsékletét megbízha­tóan. A mai gáztüzelésű ke­mencék üzemi hőmérséklete viszont nagyon pontosan szabályozható, s a túlhevítés nem veszélyezteti a beren­dezést. Mivel azonban erre a téglára újból igény van, a Békéscsabai Tégla- és Cse­répipari Vállalat igyekszik megtalálni a nagyüzemi elő­állítás módszerét. Néhány ezer ilyen tégla már elké­szült, ám a kísérlet még ko­rántsem fejeződött be. Aki járt mostanában a Balatonon és a Velencei-tó környékén, láthatta, hogy nádból milyen változatos, szép, és a tájba esztétikusán beilleszkedő tetőket lehet kialakítani. Hétvégi házak, nyaralók, panziók, éttermek (csárdák), lovardák nádtete­jének tervezése szinte cse­mege az építészeknek. Bár Békés megyében ugyancsak nem ' tájidegen a nádtető, szűkebb hazánkban az el­múlt évtizedekben szinte nem is használták ezt az építőanyagot. A nád tüzve- szélyessége közismert. bár létezik ma már megbízható tűzmentesítő eljárás; a nád ez ügyben nyilván nem vete­kedhet a cseréppel. A nád hőszigetelő tulajdonságaival viszont egyetlen más tetőfe­dő anyag sem rendelkezik. Vajon mit tehet a békés­csabai tanács műszaki osztá­lya, hogy ezek a hagyomá­nyosnak mondható építő­anyagok visszatérjenek a megyeszékhelyre és környé­kére? Mint Csaba Márton osztályvezető elmondta, ed­dig az volt a jellemző, hogy néhány tájidegen anyagot tiltottak. így attól a könnyen alakítható, fehér homokkő­től, ami a megye más ré­szein fel-feltünedezett, Bé­késcsabát sikerült megóvni. Ez persze nem jelenti azt. hogy a követ egyáltalán nem lehet használni. Egy épület helye és funkciója igényelheti a követ. — Visszatér-e a fa? — A fát nemcsak a fa­hiány szorította ki — vála­szol Csaba Márton —, de az is, hogy sokáig megoldatlan volt a beszerezhető fafajták tartósítása (impregnálása). Ebben az utóbbi években feltétlen történt előrelépés. Ettől függetlenül a fa szer­kezeti elemként továbbra sem játszik majd jelentős szerepet, legfeljebb speciá­lis esetekben. Elsősorban magánházak korlátja, keríté­se, eresz- és oromdeszkázata, zsalugátere készülhet fából. Vigyázni kell azonban, hogy a fa ne „vitatkozzon” a töb­bi anyaggal. Amikor egy épületen tobzódnak az anya­gok, a beton, az acél, a mű­kő, a csempe mellett a fa már csak ronthat az összké­pen. — A típustervekben na­gyon érezhető a fahiány. Va­jon egy fából készült tor­nác, vagy veranda elképzel­hető a modern építészetben? — Feltétlenül. Ezek meg­tervezése izgalmas feladat lehet egy építész számára. — Visszatér-e Békéscsa­bára a tégla, mint járdabur­kolat? — Célunk, hogy visszatér­jen Azonban jelenleg nem­csak az előállítás okoz gon­dot, de a kézi rakás is. Ha e két akadályon úrrá tu­dunk lenni, akkor ez a tég­la jelentős szerephez juthat, mert annyira karakteres épí­tőanyag, ami képes arcot ad­ni egy városnak. — A nád viszont úgy tű­nik, teljesen kiszorult a me­gyéből .. . — Sajnos, tényleg így van. Lassan már nádverő szak­ember sincs. Pedig hétvégi házakon elképzelhető ez az ősi építőanyag. II műszaki osztály tehát szívesen látná ezeknek az anyagoknak a visszatéré­sét. Számos érdekes példát lehet erre már látni hazánk­ban. Egy Vas megyei kisköz­ségben a Rába folyót remek­be szabott fahíd szeli át. Bács-Kiskun megye néhány falvában a buszvárók nem műanyag „egyenkonténerek". hanem fából készült nádtetős házikók. De nem kell messze menni: Békés megyében több helyen vették birtokukba, nem kis örömmel a gyerekek azokat a játszótereket, me­lyeknek hintáit, lovait, pad­jait fafaragók készítették, sok-sok invencióval. Pillanatig sem kívánom azt állítani, hogy ezekből a hagyományos építőanyagok­ból nem lehet ízléstelent lét­rehozni. Sőt, nagyon is le­het. Ám korszerű szemmel, fantáziával felhasználni őket feltétlenül szükséges volna. Felhasználásuk nemcsak a hagyományőrzés miatt fon­tos, de főleg azért, mert ezek az anyagok már kis meny- nyiségben is melegséget ad­nak egy-egy épületnek. Mí­ves alkalmazásukhoz azon­ban a tervező építész képző­művész szintű jelenléte szük­séges. S amire szükség van még, az a türelem. Mert sajnos, ezek az anyagok gyakorta hiánycikkek. Ám a türelem — ezúttal — szépséget, ízlést, építészetet, otthont teremt. Ungár Tamás Életutak „lenem, amit tennem kellett” Perei András a felszabadulást gyerek­fejjel érte meg. Szeme láttára változott meg az ország, s ő az új társadalom elkö­telezettje lett, erre tette fel életét. Ahol volt, ahol dolgozott, a köz javát igyekezett szolgálni. Mert szolgálatnak fogta fel munkáját, s eszerint is cselekedett mindig. Nehezen szólal meg, nem szokott hozzá, hogy önmagáról beszéljen. „1933-ban születtem, apám mezőgazda- sági munkás volt. Kilencen voltunk test­vérek, Gyulán éltünk. Amikorra már visz- sza tudok emlékezni : apám ritkán volt ott­hon, sűrűn hívták be katonának. Mi, gye­rekek, csak később kezdtünk el gondolkod­ni, hogyan is tudta édesanyánk mégis gondtalanná tenni gyermekéveinket. Mert szükséget nem szenvedtünk soha, nem vet­tük észre, hogy ilyen nagy családban élünk. Mindnyájan tanulhattunk is. Utólag tudom csak: mennyi lemondást, mennyi napi gondot jelentett ez szüléinknek. So­hasem tudjuk ezt meghálálni nekik. A felszabadulást tizenegy évesen éltem át. Szeregyházán voltunk apámmal, nagy­bátyának tanyáján. Kora hajnalban nagy lövöldözésre ébredtünk, a katyusalövedé- kek zúgására. Két nappal ezután együtt indultunk be gyalog apámmal Gyulára. Ütközben megállított bennünket egy lovas katona — mint később apám elmondta, kozák volt —, nagyon féltem. A félszem rögtön elmúlt, amikor a katona leszállt a nyeregből, s megsimogatta a fejemet. Pusz­tán útbaigazítást kért tőlünk. Ez volt az első találkozásom a szovjet katonával. A felszabadulást követően többféle if­júsági szervezet működött. Amikor 1949- ben dolgozni kezdtem a Gyulai Állami Gazdaságban, előbb az EPOSZ titkára vol­tam, majd DISZ-titkár lettem. Nem felejt­hetem el Szilágyi János elvtárs segítségét, útmutatásait, aki akkor a gazdaság párt- titkára volt, jelenleg nyugalmazott igaz­gatója. A gazdaságtól vonultam be katonának, majd a DISZ Központi Bizottságának meg­bízásából elvégeztem a tiszti iskolát. Utá­na különböző beosztásokban dolgoztam — mikor mit kellett tennem —, végül 1957- ben szereltem le. A Körösvidéki Vízügyi Igazgatóságnál helyezkedtem el, mint gé­pész. 1961-ben a Hazafias Népfront gyulai já­rási bizottságának titkárává választottak meg. Később a megyei elnökségnek is tag­ja lettem. A HNF-ben töltött évekre szí­vesen emlékszem vissza, nagyon jó volt a kollektíva. Kollégáimmal nemcsak mun­katársak voltunk, hanem barátok is. So­kakkal mind a mai napig tartom a kap­csolatot. 1972-ben nagy megtiszteltetés ért; az eleki nagyközségi pártbizottság titkárává választottak meg. Elek nem volt ismeret­len számomra, hiszen évekig járási képvi­selője voltam a községnek. Ismertem már az itteni vezetőket, de az embereket is. Mégis, ez a feladat új volt számomra, s nem kevés felelősséget jelentett. Az indu­lásnál különösen — de a későbbiekben is — nagyon sok segítséget kaptam munka­társaimtól. Arra büszke vagyok, hogy si­került olyan kollektív állami és pártveze­tést megvalósítani itt, melyet a nyílt, egye­nes, őszinte politizálás jellemzett, jelle­mez. S megindult a községben egy felfelé ívelő, tervszerű fejlődés is. A mozgalmi, politikai munka végzésé­hez nagyon jó előiskola volt számomra, hogy a honvédségnél teljesítettem szolgá­latot több évig. Türelemre, fegyelemre, szerénységre tanított az ott töltött idő. Sajnos, a betegségem közbeszólt, s az ak­tív munkát abba .kellett hagynom 1982- ben. A községi tanács végrehajtó bizottsá­gának, a helyi és a gyulai városi pártbi­zottságnak azonban most is tagja vagyok. Igyekszem — erőmhöz képest — tovább szolgálni közös ügyünket, ezt kötelessé­gemnek is tartom. Én erre a társadalomra tettem fel az életem, szeretném — ilyen körülmények között is —, ha sokáig tevé­kenykedhetnék társadalmi munkásként a köz érdekében. Sokan kérdezték már tőlem, ha még egyszer kezdhetném, végigcsinálnám-e ugyanúgy az egészet? Az ilyen kérdésekre nagyon nehéz válaszolni, hiszen az ember mögött évtizedek tapasztalata van. Termé­szetesen sok mindent másképp csinálhat­tunk volna, ha rendelkezünk akkor ta­pasztalatokkal. De hát: minden új volt számunkra, munka közben alakultak ki a módszereink is, s noha lehetett volna egyszerűbben, jobban szervezni tevékeny­ségünket, azt hiszem, nem történhetett másként, így volt természetes. Végig kel­lett járnunk mindannyiónknak ezt az „is­kolát”. És ebbe az iskolába újra beirat­koznék ... Most, hogy több időm van a családom­mal foglalkozni, tudatosult bennem: meny­nyi segítséget kaptam a feleségemtől, gye­rekeimtől. Megértésük, a jó otthoni lég­kör is hozzájárult munkám jobb végzésé­hez. Jut időm már arra is, hogy az elmúlt évekről, magamról, munkámról gondol­kozzak, számvetést csináljak. Nem, nem vagyok elégedett... A magam elé kitűzött célokat csak részben tudtam megvalósíta­ni, igaz, a betegségem szólt közbe. De ha az ember egy életre elkötelezi magát, s még ha rajta kívül álló okok miatt is nem tudja céljait elérni, akkor is, ez minden­képpen fáj .. Lejegyezte: Pénzes Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents