Békés Megyei Népújság, 1984. szeptember (39. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-26 / 226. szám

1984. szeptember 26., szerda Horogkeresztesek és vöröscsillagosok Az 53. szovjet hadsereg jelentése szerint „Az 57. lö­vészhadtest egységei és a 18. harckocsihadtest kötelé­kei ... szeptember 24-én al­konyaira az alábbi vonalat foglalták el: 203. lövész­hadosztály a balszárnnyal el- . foglalta Eleket; 243. lövész­hadosztály harcot folytatott Dombegyház és Battonya délkeleti szegélyén; 228. lö­vészhadosztály elfoglalta Csanádpalotát, tartja a Csa- nádpalota, Nagylaktól 2 km-re nyugatra levő vasúti megálló vonalát; 18. harcko­csihadtest élcsapatai az 57. lövészhadtest kötelékeivel együtt harcoltak Kevermes és Battonya délkeleti szegé­lyén”. Két nappal későbbről szól a battonyai római katolikus plébánia História Domusá- nak bejegyzése: „A honvéd­ség szeptember 26-án, ked­den reggelre kiürítette a községet. Az orosz előőrsök délután 2 órakor érkeztek a község főterére, nagyobb csapat pedig délután 4 órá­ra. A templom ajtói és a plé­bániáé nyitva voltak. Sen­ki sem ment be. Nagy örö­met okozott az orosz pa­rancsnoknak az a közlése, hogy a vallást szabadon gya­korolhatjuk. Volt is szent­mise minden nap. Az első orosz katona szeptember 27- én reggel fél 6 órakor je­lent meg a plébánián. Kö­rülnézett és távozott." Néhány tucat kilométer­nyire északkeletre még tar­totta magát a régi rend. A Város a front mögött ‘című könyvében dr. Marik Dénes ezt írta: „Szeptember 25- én, hétfőn reggel 8 órakor a város (Gyula) több pontját aknabelövés érte ... Ugyan­ebben az órában heves gya­logsági harc lángolt fel a román határ közelében, ahon­nan román sorkatonaság és partizánalakulatok nyomul­tak be magyar területre ... Reggelre a támadó csapatok teljesen visszavonultak a határvonal mögé, csak né­hány eltévedt román katona jutott be a város belsejébe, ahol lefegyverezték őket. Ez a sikertelen támadás — afhi azonban minden tárgyilagos szemlélőt meggyőzött kato­nai erőnk gyengeségéről — elindította a második me­nekülési hullámot." Az Orosházi Friss Hírek szeptember 28-án áz előző napi magyar hadijelentést idézve ezt írta: „Magyar he­lyek véleménye szerint az erdélyi harcokban három fejlődési szakasz állapítható meg... A harmadik sza­kaszban a szovjet erők erős nyomást fejtenek ki a Ti­sza—Maros—Körös vidéké­re; a magyar hadvezetőség­nek itt nincsenek olyan ked­vező természetes védelmi vonalai, mint Tordánál, itt tehát a mozgó védekezés módszereit követi. Ennél esetleg a harcok érinthetik a magyar területeket is, minden intézkedés megtör­tént azonban a magyar had­vezetés részéről annak el­kerülésére, hogy ez meg­történhessék." Furcsa ez a bizakodás, hi­szen a közép-tiszai hadmű­veleti területnek a Békés megyére is kiterjedő hatal­mú • kormánybiztosa már 25- én így irt a helyi hatóságok­nak: „A lakosság önkéntes távozása csak a harcterektől számított 50 kilométer szé­lességben engedtetett meg. Kérem azonnali erélyes ren­delkezését, hogy az illeté­kessége alá tartozó, mesz- szebb eső területről a lakos­ság eltávozása akadályoz­tassák meg... Jelenleg nz 50 kilométeres sáv általá­ban a trianoni határtól szá­mít." — Az utóbbi meg­jegyzés meglehetősen pon­tos helyzetismeretről vallott. Sokan foglalkoztak a me­nekülés gondolatával. Olya­nok is, akiket arra nem kényszerítettek a hatóságok. Efféle gondokról tanúskodik a szarvasi gimnázium igaz­gatójának a feletteséhez címzett írása: „Mindnyájan szarvasi tanárok, az árak szédítő emelkedése és fizeté­sünknek a régiben maradá­sa miatt koldusoknak va­gyunk tekinthetők. Lehet -az is, hogy a legtöbbje a leg­közelebbi jövőben menekül­ni lesz kénytelen, a bizony­talanságba. Az éhenhálás időpontjának lehető kitolása végett arra kérünk, légy kegyes beleegyezni, hogy amint a szarvasi községi, ál­lami tisztviselőkkel tették, mi is felvehessük az iskolá­tól háromhavi fizetésünket előre.” A menekülés a legfonto­sabb tárgya a leventék or­szágos parancsnoka szeptem­ber 29-i rendeletének is: „A (levente) segítőszolgálat megszervezésére az alábbi irányelveket adom: 1. A ki­ürített területekről a mozgás általában keletről nyugati irányban történik. A kiürí­tendő terület a Tiszántúl te­rülete, felvevő terület a Du­nántúl térsége, míg a Du­na—Tisza közét ebből a szempontból átmenő terület-- nek kell tekinteni." Ugyan­ebben a rendeletben ismét megfogalmazódik a bizoda- lom: „Minden egyes leven­teparancsnok, leventetiszt, továbbá főlevente és ifjúve­zető, valamint a leventelá­nyok vezetőinek legfőbb kö­telessége, hogy a városok­ban és községekben keletke­ző csüggeteg magatartást, felesleges menekülési elő­készületeket, amiket a ha­dihelyzet semmiképpen sem indokol, megszüntesse.” A bizodalomnak ezúttal volt valamelyes alapja. Ezek­ben a napokban a szovjet csapatok előretörése ebben a térségben lelassult, sőt, a német és a magyar erők he­lyenként ellentámadással kí­sérleteztek. A kötegyáni községi képviselőtestület jegyzőkönyve így rögzítette szeptember 27-e és 28-a ese­ményeit: „Szerdán egy ro­mán lovasjárőr a községet birtokába vette, a távbeszé­lő drótokat elvágta, a ké­szülékeket leszerelte. Foko­zatosan mintegy két zászló- aljnyi katonaság, lovasság, gyalogság, tüzérség szállta meg a községet... (csü­törtökön) a Sarkadot meg­szálló román csapatok ide vonultak vissza. Erős tűz­harc kezdődött ágyúval, ak­navetőkkel, gyalogsági fegy­verekkel, néhány ház talá­latot kapott, köztük a köz­ségház teteje is ... A hon­védség bevonult." De ez nem változtatta meg az általános helyzetet. A valóságos erőviszonyok a nagyon gondosan fogalma­zott hadi jelentésből is kiol­vashatók voltak: „A magyar ellentámadások sikerrel folynak. Súlyos harcokra került sor Mezőhegyesnél és Kunágotánál. Nagyszalonta városát a nagyon erős orosz nyomás miatt csapataink átmenetileg kénytelenek vol­tak kiüríteni, és a magyar védővonalakat északnyugat­ra visszavonták.” Szeptember 30-án a né­met déli hadseregcsoport hosszú távú parancsot ka­pott: „A hadseregcsoport feladata, hogy minden ren­delkezésre álló és odairá­nyítható gyors kötelék ösz- szefogásával, a Tiszától ke­letre levő térségből, Deb­recentől délre kiindulva, először a Kárpátok kijára­taitól nyugatra levő ellensé­get verni meg, elvágni mö­göttes összeköttetéseitől és azután, ezeknek az ellensé­ges erőknek a megsemmisí­tése után, élesen délre for­dulva, a Kárpátok völgyei­be betörve elfoglalni azt a vonalat, amelyet télen cse­kély erőkkel lehet tartani.” Ugyanezen a napon az Orosházi Friss Hírek más­kor terjedelmes apróhirde­tési rovatában már csak egyetlenegy ember kínálta a portékáját: „Eladó szár és 4 kocsi tök." Tájépítészet, tájvédelem A civilizáció, a városiaso­dás terjedésével a lakott és a művelt zöldterület egyre inkább elkülönül egymástól. Az ésszerűtlen városba özön- lés, a sok sivár lakótelep építése mind kevesebb fel­üdülésre, kikapcsolódásra alkalmas kertet, parkot jut­tat a városlakóknak. Holott az igény az lenne, hogy a lakott és a zöldterület egészségesen kereszteződjék. A jó értelemben vett civilizá­ció megköveteli, hogy a vá­rosban nemcsak dolgozni, hanem élni és pihenni is lehessen. Világszerte hasonló a hely­zet. Gyorsan növekvő váro­sok, csökkenő zöldterületek. „A települések közvetlen környéke állandó változá­sok, a művi és a természeti elemek közötti konfliktusok színtere — írja dr. Mőcsényi Mihály, a Magyarországi Táj­rendezők és Kertépítészek Tagozatának elnöke. — Vi­lágszerte egyre inkább nyil­vánvalóvá válik, hogy a ter­mészeti elemeknek, azok ökológiai értelemben előnyös hatású rendszereinek a mű­vi elemekkel harmonikus egységet kell képezniük. Olyan ökoszisztéma-együt­test, amely a város peremén lakóknak szebb és jobb élet- körülményeket, a település környékén üdülést keresők­nek egészséges, sok élményt nyújtó környezet biztosít. Az erdő és mezőgazdasági terü­letek a település környékén ezért is kettős szerepűek.” A tájépítészek és tájren­dezők törekvése, hogy kor­szerű biológiai és műszaki ismeretek, valamint esztéti­kai elvek alkalmazásával úgy alakítsák a tájat, az em­ber környezetét, hogy életta­ni hatása, termelőképessége, használati és vizuális értéke állandóan növekedjék. Van­nak országok — Skandiná­viában, Ausztriában, Angliá­ban —, ahol sikeresen őrzik, alakítják a tájat. Nálunk is vannak eredmé­nyei és sürgető hiányai a tájrendezésnek. A hazai tu­dományosság, az oktatás, a tervezés — nemzetközi vi­szonylatban is példás. Ezért is kapta meg Magyarország az IFLA (International Fe­deration of Landscape Architects), a Tájegységek Nemzetközi Szövetsége XXII. kongresszusának szervezési Földgázprogram Kamuton Kamut lakói az elmúlt időben szép példáját tanú­sították a társadalmi ösz- szefogásnak. A községi ta­nács kezdeményezésére az ott élő emberek és a helyi gazdasági egységek együtt törekedtek a földgázprog­ram megvalósítására. Az elő­feltételeket a körzet telepü­léseinek mezőgazdasági nagyüzemei teremtették meg. Murony és Kondoros nagyközség között összessé­gében 37 kilométeres közép- nyomású gerinchálózatot építettek ki, amely érinti Kamut, Kétsoprony, Hunya és Kondoros területét. Benkő András tanácselnök véleménye szerint is túl­nyomórészt saját erejére tá­maszkodhatott a program területi megvalósításában Kamut község. A tanácsta­gok és a népfrontaktívák élenjártak a szervező munká­ban. A község lakói jelen­tős anyagi hozzájárulással és társadalmi munkává) vállal­tak részt a gázvezeték-épí­tésben. A beruházást három szakaszban végzik. Az első szakaszban épü) a községi gázfogadó állomás, valamint a községet ellátó gerincve­zeték-hálózat, amely ellátja majd a település összes in­tézményeit, és mintegy 190 lakást. Az első ütemet a község felszabadulásának 40. évfordulójára, ez év október 6-ra szeretnék befejezni. A gázfogadó állomás megvaló­sításának magas költségeit a lakosság nem tudta volna előteremteni, ezért a beru­házást nem társulati, hanem tanácsi szervezésben való­sítják meg. Több mint 700 ezer forint értékű társadal­mi munkát végeznek el a földmunkák során. Kiásták a vezetékárkokat, jelenleg a csöveket fektetik a beköté­jm 1 f á " LAáHaL ' Messzire kígyózik a vezetékek árka Fotó: Juhos János Római kori sarokbástya Sopronban Feltárták a soproni, római kori városfal első sarokbás­tyáját az idei ásatási sze­zonban a Liszt Ferenc Mú­zeum szakemberei. A meste­ri kőfaragó munkáról tanús­kodó építmény a 4. századi, ellipszis alakú erődítmény északkeleti sarkában helyez­kedik el. Korábban több, patkó alakú bástyát találtak már a városfal kutatása so­rán, emiatt tételezték fel a régészek, hogy a sarokbás­tyák is hasonló formájúak lehetnek. A most feltárt sa­rokbástya azonban rácáfolt a feltételezésekre, azt ugyan­is kerekre formálták Scar- bantia egykori lakói. Az idei ásatás egyéb ró­mai kori emlékeket is fel­színre hozott. Rábukkantak egy 3. századból származó ház padlófűtéses szobájára, s benne korabeli freskótöre­dékekre, amelyek vörös, sárga, fekete és kék színű geometrikus mintákat, pety- tyeket és virágmotívumokat ábrázolnak. A lakóháznál egy évszázaddal korábban működött az a bronzmű­hely, amelynek maradvá­nyait, köztük földbe sül­lyesztett tűzhelyét és a minden bizonnyal ott ké­szült kisméretű tégelyeket mostanáig őrizte a föld mé­lye. A műhely a korabeli gazdasági élet jobb megis­meréséhez segíti a szakem­bereket, azt igazolja, hogy a kisebb tárgyak öntésére már a 2. században helyben vállalkoztak. A sarokbástyát — amely a soproni római kori emlé­kek fontos látványossága lesz — rendbe hozzák. A re­konstrukció után ugyancsak az érdeklődők elé tárják a 3. századi míves freskót. jogát. A kongresszust szep­tember 26—29-ig Siófokon , tartják. Vannak városaink, telepü­léseink — Pécs, Gyula, ko­rábban Miskolc is —, ame­lyekben harmonikusan il­leszkedik az ember alkot­ta és a természetes táj. A világ nagyvárosaihoz viszo­nyítva még Budapest is jól áll a zöldterület dolgában. Vannak településeink, ame­lyekre büszkék vagyunk, ahol az épített és a termé­szetes környezet egysége, vé­delme követésre méltó. Ezért is mutatják be a kongresszus résztvevőinek speciális ta­nulmányutak során Szent­endre műemléki városköz­pontját, a Pilisi Parkerdőt, Esztergomot, Sopron, Sáros­patak, Eger történelmi vá­rosközpontját, a szekszárdi, a tokaji borvidék rekonst­rukcióját, Szombathely ró­mai kori ásatásait, az őrség természeti szépségeit, a szi­getközi Duna-árteret, a hor­tobágyi és a bugaci nemzeti parkot, Kecskemét városköz­pontját és környékének moz­gó homokdűnéit, Dunaújvá­ros löszfalait. A kivételezett példák azon­ban nem takarhatják el az országunkat is jellemző táj­romboló telepítéseket. A táj szépségeit, jellegzetességeit figyelmen kívül hagyó iparo­sítást, üzemek, úthálózat, távvezetékek építését. Fák, zöldövezetek pusztítását az építkezéseknél. Olyan lakó­telepeink épültek, amelyek körül kevés, vagy egyáltalán nincs zöldterület, játszótér, pihenőhely, amely lakótelep csak alvásra és nem ott- élésre való. Nálunk speciális helyzet alakult ki a fokozott városba áramlással. Sűrűn la­kott városaink közül is mam- mut várossá nőtt Budapest, ahol az ország lakosságának 20 százaléka él. Szociális anomáliák sorát vonva ma­ga után, hogy rniközben vá­rosainkban sűrűsödik a né­pesség, s nincs elég lakóte­rület, a vidék elnéptelene­dik, a falu lakatlan marad. Településkörnyezet, város- környék. Mi módon töltik be feladatukat a folyamatosan terjedő, terjeszkedő városok és mezőgazdasági területek? Milyen előnyei, hátrányai, problémái vannak — ez az idei kongresszus témája. S célja, hogy a kongresszus résztvevőinek a témakörhöz tartozó jövőbeni munkájuk­hoz a különböző kontinensek szakemberei adják át tapasz­talataikat. K. M. Azt hiszem, alig van Magyarországon olyan ember, aki ne futkosna valamilyen hiánycikk után. Időnként én is be- leesek ebbe a csapdába. Tavasz óta keresek például motor­védő kapcsolót. Telefonálok, érdeklődöm, és a válasz min­dig csak annyi: sajnos nincs, nem is lesz. Ilyenkor elfog az idegesség, a közéleti hév. Már nem is az érdekel, hogy meg­szerezzem a hőn áhított árut, inkább arra keresem a vá­laszt: miért nincs? Ez a Hogyan csináljunk hiánycikket? népi játék még érdekes is volna, ha a tétje nem lenne ha­lálosan komoly. A boltvezető ugyanis tudni véli, hogy a Cég azért nem hajlandó gyártani a szóban forgó kapcsolót, mert az árhivatal ugyancsak nem hajlandó engedélyezni az ár­emelést. A Cég durcáson megmakacsolja magát és az olcsó termék helyett drágábbat készít, ami nem kell a kutyának se. Persze, a villanymotorokat, szivattyúkat továbbra is vé­dőkapcsoló nélkül hozza forgalomba némely vállalat. A tu­lajdonos pedig árgus szemekkel figyeli a szerkentyűt, és mi­előtt leégne a motor, kihúzza a dugót a konnektorból. Ha van dugója! Mert a föideléses villásdugófronton sem nyugszanak a fegyverek. Hónapok óta szaladgálnak a ház­építők, a szakemberek egyik boltból a másikba, hiába. Az eladók már bedugják a fülüket (import füldugót lehet kap­ni), hogy ne is hallják a vevők méltatlankodását. Az egyik boltos ismerősöm mesélte: a falusi bácsi körutazást tett a megyében. Amikor eléje bocsátották, majdnem sírva kö- nyörgött: ha istent ismer, szerezzen valahonnan egy villás­dugót, mert az asszony képtelen használni a hűtőszekrényt. Inkább elbujdosik, de dugó nélkül nem mer a felesége elé kerülni. Már-már azon törte a fejét a kereskedő, hogy haza­megy és levágja a vasalózsinórról a villásdugót, mígnem hirtelen eszébe jutott: neki is van felesége. prszágos kampány indult a dugóért. A nyáron láthattuk a televízióban a riportot, amelyben a családi házat építők panaszkodtak a villanyszerelési cikkek rossz ellátására. A Kontakta Alkatrészgyár vezérigazgatója nem volt hajlandó nyilatkozni, még a beosztottainak is megtiltotta, hogy szól­janak. Aztán valamilyen oknál fogva megeredt a nyelvük. A központi lapokban megjelentek az elemző írások. Viszont dugó azóta sincs. Pedig a szabvány szerint csak földelt kon­nektorokat szabad felszerelni, amelybe természetesen földelt villásdugó illeszthető. A Kontakta érve világos. Termelésük 80 százaléka változatlan áron talál gazdára, az alapanyagok ára azonban az utóbbi négy-öt évben 30 százalékkal emel­kedett. Egy-két százalékos haszonért vagy semmiért aligha érdemes törni magukat. £s ott van a holland, az algériai export! Erről dőreség lenne lemondani. A bajok persze nem most kezdődtek, hiszen a gyáriak évekkel ezelőtt jelezték: a termelés bővítéséhez beruházásra van szükség. Kaptak pénzt, csak éppen, nem annyit, ameny- nyire számítottak. Az illetékesek azzal nyugtatgatták őket, hogy csökken az állami lakásépítés, kevesebb villanyszere­lési cikkre lesz szükség. A magánerős lakásépítés térhódí­tásáról viszont megfeledkeztek. (!?) Olyan bűvös körbe ke­rült a gyár, amelyből nehéz lesz kievickélni. Ugyanis nem érdemes többet termeiniök, mert ez rontja az eredményes­séget. Ha viszont rossz az eredmény, aligha kaphatnak hi­telt a fejlesztéshez. Mindent egybe vetve: az első fél évben 10 százalékkal kevesebb árut adtak a belkereskedelemnek. A szentesi gyárban szombaton, vasárnap is dolgoznak, gmk-z- nak, hogy év végére behozzák a lemaradást. Még ha bízunk is az ígéretben, nyugodtan kijelenthetjük: ez még mindig nem oldja meg az alapvető gondokat. Jövő­re kezdődik minden elölről. Valamit tenni kellene! Elfogad­hatatlan többek között, hogy a közületek is a kiskereskede­lemben szerzik be ezeket az anyagokat, amely növeli a hi­ányt. A kereskedelem sem áll feladata magaslatán, mert nem tudja megmondani, hogy mennyi a reális kereslet. Csak emlékeztetőül: 1975-ben már fel kellett számolni a Kontak­ta exportpiacait. Most aligha ez lenne a legjobb megoldás. A konkurrenciateremtésről azonban nem szabad lemondani, mert futballnyel ven szólva óriási dugót lövünk saját ma­gunknak. Hozzunk be külföldről villásdugókat! Tudom, nem mondtam ezzel újat, a külkereskedőknek régen eszükbe ju­tott ez a pofon egyszerű lehetőség. Jótékony hatását még­sem érezzük. A fogyasztót aligha érdekli a szabvány körüli tortúra. Ha nem jó a lengyel, a jugoszláv, a csehszlovák, a bolgár, az osztrák dugó, nézzünk más piacok után. Egyéb­ként volt már rá példa, hogy amikor megjelent az import­áru, a Kontakta elárasztotta a hazai piacot ugyanolyan sze­relési anyaggal. (Mégis vannak csodák?) Mindenesetre egy Pest környéki kisiparos megkezdte a villásdugók gyártását, mondanom sem kell: jóval magasabb áron. Neki megéri! Seres Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents